Zumindest beginnt man mal das so gut wie möglich aufzudröseln und zeigt auch mal Kante.
Toller Erfolg von Lamparter!
Johannes Lamparter hat seinen ersten Weltcup-Sieg gefeiert.
Der Weltmeister von Oberstdorf gewann am Samstag in Val di Fiemme das erste von zwei Einzel-Rennen in Abwesenheit des norwegischen Weltcup-Dominators Jarl Magnus Riiber,
der sich wegen einer Rückenblessur schonte.
Andenken an einen großartigen Künstler.
Unvergessen auch die musikalischen Meisterwerke gemeinsam mit beispielsweise Queen oder Tina Turner.
Du weißt, daß meine Meinung von dieser Regierung eine sehr niedrige ist; aber das kann man aus dem Entwurf des Impfpflichtgesetzes, der sicher nicht frei von Schwächen ist, wirklich so nicht herauslesen.
Naja zurzeit soll ab Februar die Impfpflicht starten,
das ist laut Mückstein ja fix.
Ab Mitte März werden Strafen exekutiert,
aber erst ab frühestens April wird die Grundlage (ELGA) soweit sein damit beurteilt werden kann,
wer aus welchem Grund nicht geimpft ist.
Das ist halt ungünstig und bleibt diese Art der Vorgehensweise dann tatsächlich einmalig?
Und das vor dem Hintergrund,
koste es was es wolle.
Edit:
"Zusätzlich wurde am Freitag weitere harte Kritik von Datenschützern der AGES Daten bekannt,
die sich ebenfalls gegen die Impfpflicht stellen.
So werde durch das Vorhaben eine Art Rasterfahndung eingeführt,
lautet einer der Punkte. Die Unschuldsvermutung werde zum Schuldverdacht umgekehrt."
Alles anzeigenHast du eigentlich irgendwie eine Art von logischer Erklärung für dieses Post? Du stellst eine Frage, du bekommst eine Antwort und laberst dann irgendetwas daher, was teilweise nicht im entferntesten damit zu tun hat.
Eine Unterhaltung mit dir sieht ungefähr so aus:
Warum trinken Europäer kein Wasser aus dem Ganges, haben die etwas etwas gegen Hindus?
Nein, man sollte vielleicht als Europäer kein Wasser daraus trinken, weil man keinen Brechdurchfall haben will (und das ist wahrscheinlich das Harmloseste was man sich holen wird).
Aha, also die Unterdrückung der Hindus durch die Christen wird einfach so akzeptiert?
WTF?
Schau du hast auf meinen Beitrag geantwortet die Gruppe die nicht geimpft werden kann,
wird nicht mit denen auf die Straße gehen wollen mit denen die nicht impfen wollen.
Wo hab ich den geschrieben das die verschiedensten Gruppierungen gemeinsam auf die Straße sollen?
Sondern nur dass man Widerstand zeigen muss da Stillschweigen von der Regierung meiner Meinung nach sehr wahrscheinlich als Zustimmung ausgelegt wird.
Das bedeutet ja nicht dass man nicht trotzdem auf die Straße gehen kann,
aber es ist unserer Gesellschaft offensichtlich gar nicht möglich sich deutlich genug zu deklarieren damit man nicht zu rechtsextremen in eine Schublade gesteckt wird.
Stimmt, sollen doch die Menschen mit jenen auf die Straße gehen, die sie am meisten gefährden. Wenn man selbst keine AK aufbauen kann und darauf angewiesen ist, dass dich dein Umfeld bestmöglich schützt, indem es sich impfen lässt, ist es nur logisch, mit denen zu demonstrieren, denen du am meisten am Ar$ch vorbei gehst.
Es ist also eine Sache des Verstandes und der Blick auf die eigene Gesundheit, keine Frage einer Gesinnung.
Und das rechtfertigt die pauschalen Vorverurteilungen und Bestrafungen von unschuldigen, aha.
Vertrauensvorschuß hat diese Regierung zumindest bei mir jeglichen verspielt,
da lässt es mich eher vermuten,
dass die Regierung keinen Widerspruch als Zustimmung auslegt.
wenn das nicht "können" entsprechend begründet ist (gesundheitliche/altersbedingte Ausnahmen und keine persönlichen Schwurblerausreden), brauchen sie dagegen nicht zu demonstrieren, weil sie von der Impfpflicht ohnehin ausgenommen sind!
Das erkennt aber ELGA (noch) nicht,
dafür hatte man es etwas zu eilig.
Also halt doch besser wieder alle blind in einen Topf werfen und schauen was passiert,
österreichisch halt.
Edit: Es kann doch nicht die neue Wahrheit sein
dass man wohlwollend abnickt
wenn die Regierung der "gesamten" Bevölkerung pauschal rechtswidriges Verhalten unterstellt/unterstellen wird
und das dann auch noch quasi vor einer Überprüfung der Fakten mit Strafe exekutiert.
lasse ich nur gelten wenn die Personen welche gegen die Impfpflicht demonstrieren, GEIMPFT sind
Natürlich, nur dürfen unter diesem Aspekt dann die,
die sich nicht impfen lassen können,
nicht einmal dagegen demonstrieren dass sie von ELGA mit Impfverweigerern in einen Topf geworfen und abgestraft werden.
Aber die gehen ohnehin nicht demonstrieren,
warum eigentlich, um nicht mit Rechtsextremisten in einen Topf geworfen zu werden?
Laura Branigan mit Gloria (1982) zum Kaffee, guten Morgen 
Wobei ja die Tatsache,
nämlich der Unterschied zwischen
Impfgegner und
Gegner der Impfpflicht bleibt.
Gerade die ELGA beschreibt das aktuell sehr gut,
welche Punkte eventuell zu beachten wären.
Das hab ich ja gemeint, 0:5 is halt bitter,
wenn man halt auch gegen den zweiten von siebzehn realistisch bleiben sollte.
Aber es kommen eh andere Spiele und damit auch Erfolge wieder.
Asiago ist nicht umsonst 2ter in der Tabelle. Sommer hat beim 3. Tor ein wenig schlecht ausgesehen! Danach kam ein Timeout und die Mannschaft hat sich ein wenig gefangen.
Alles gut, war ja nicht gehässig gemeint.
Tabellenplatzierung muss ja nicht gezwungernermaßen Kanonenfutter bedeuten (nicht immer).
Ich bin überzeugt sie verkaufen sich nach Möglichkeit nicht unter Wert.
oje was ist den bei den Steel Wings los,
11 Minuten gespielt bereits 0:3 versus Asiago.
Wäre ja prinzipiell gut, musst aber halt abwarten wie sich die Infektionen bei jedem individuell entwickeln.
Jedem alles Gute auch sportlich!
Herzlichen Glückwunsch!
Daniel Huber und Ryoyu Kobayashi haben am Donnerstag im Zielraum der Paul-Außerleitner-Schanze von Bischofshofen um die Wette gestrahlt. Huber feierte zum Abschluss der 70. Vierschanzentournee vor Halvor Egner Granerud seinen ersten Weltcup-Sieg und den ersten Tournee-Erfolg für Österreich seit 2016. Der nach drei Erfolgen diesmal geschlagenene Kobayashi brachte mit einem fünften Platz seinen zweiten Gesamtsieg beim Traditionsevent nach 2019 ins Trockene.
Megadeath - good mourning / black friday
(1986 / live 1990)
Er hätte halt öfters "Border Patrol Australia" schauen müssen, dann hätte er gewusst, dass es nicht so einfach ist, nach Australien einzureisen
Eindeutig, bekommt was er verdient,
ein wenig Spott darf er da schon aushalten.
Genau so ist es,
ein guter Anteil der Zahlen ist nämlich schon während dem Lockdown da,
sind aber halt Dunkelziffern und
werden erst bei der Öffnung wenn alle wieder ihren Verpflichtungen nachgehen also auch wieder testen gehen an die Oberfläche gefördert.
Alles anzeigenDunkelziffer belegen ist naturgemäß verzwickt,
aber auch wenig überraschend dass das hier herinnen zwischen den Zeilen gefordert wird.
Kannst du stichhaltig belegen dass es bundesweit absolut korrekte Zahlen gibt,
oder gibst dich halt auch damit zufrieden was die offiziellen Stellen ausweisen weil's halt einfach keine Quelle gibt die nur annähernd ran kommt/kommen kann?
Welchen Zeitraum sollte man kalkulieren von der Infektion bis zu dem Zeitpunkt an dem bei einem Test ein positives Ergebnis ausgewertet werden kann?
Wurde direkt nach den Lockdowns mehr getestet ?
Sind zeitnah nach den Lockdowns die kolportierten Zahlen gestiegen?
Ähnlich verhält es sich doch auch mit den Schulöffnungen.
Könnte mich nicht erinnern,
dass wir mit einem deutlichen Anstieg der Test's sinkende oder zumindest mittelfristig gleichbleibende Infektionszahlen gehabt hätten.
könnt ihr das auch stichhaltig belegen oder sind das wieder mal so "das ist halt meine Meinung " Dinge?
Übrigens, apropos "leichter Verlauf": per Definition hat man den auch noch, wennst schon stationär aufgenommen wurdest.
Im Kern ist's darum gegangen.
Und ich denke auch Riichard89 hat das so oder zumindest so ähnlich gemeint, wenn ich nicht irre.
fragst du mich ernsthaft ob ich den offiziellen Zahlen mehr glaube, als irgendwelchen Dunkelziffern?
Nein das war nicht die Frage.
Die Frage war ob du belegen kannst dass die bundesweiten Zahlen absolut korrekte sind und demnach nicht von den tatsächlichen Infektionen abweichen.
Oder doch, wie auch ich, die Zahlen von offizieller Stelle kommuniziert als seriös gegeben annimmst,
weil die Dunkelziffer halt einen Faktor darstellt welcher nicht vernachlässigt werden darf
aber eben auch nur sehr schwer zu bewerten ist.
So wie du gefragt hast ob man Dunkelziffern faktisch belegen kann.
Nein kann man nicht,
darum mit testen so gut wie möglich ausheben und entsprechende Maßnahmen setzen.
könnt ihr das auch stichhaltig belegen oder sind das wieder mal so "das ist halt meine Meinung " Dinge?
Übrigens, apropos "leichter Verlauf": per Definition hat man den auch noch, wennst schon stationär aufgenommen wurdest.
Dunkelziffer belegen ist naturgemäß verzwickt,
aber auch wenig überraschend dass das hier herinnen zwischen den Zeilen gefordert wird.
Kannst du stichhaltig belegen dass es bundesweit absolut korrekte Zahlen gibt,
oder gibst dich halt auch damit zufrieden was die offiziellen Stellen ausweisen weil's halt einfach keine Quelle gibt die nur annähernd ran kommt/kommen kann?
Welchen Zeitraum sollte man kalkulieren von der Infektion bis zu dem Zeitpunkt an dem bei einem Test ein positives Ergebnis ausgewertet werden kann?
Wurde direkt nach den Lockdowns mehr getestet ?
Sind zeitnah nach den Lockdowns die kolportierten Zahlen gestiegen?
Ähnlich verhält es sich doch auch mit den Schulöffnungen.
Könnte mich nicht erinnern,
dass wir mit einem deutlichen Anstieg der Test's sinkende oder zumindest mittelfristig gleichbleibende Infektionszahlen gehabt hätten.
Verbreitets bitte keinen Blödsinn. Der heilige Georg testet da den Lindwurm, nicht seine Schwiegermutter. So stand es auch im "Original" auf Twitter
Wo wir wieder bei folgenden Beitrag wären.
dachte die pcr währen die gurgeltests
ja und diesen Punkt hat er recht und defacto agiert unsere Regierung genau so von Lockdown zu Lockdown .. Im Lockdown wird nachweislich weniger getestet - Zahlen gehen runter - machen wieder auf - wird wieder mehr getestet - Zahlen gehen rauf
Genau so ist es,
ein guter Anteil der Zahlen ist nämlich schon während dem Lockdown da,
sind aber halt Dunkelziffern und
werden erst bei der Öffnung wenn alle wieder ihren Verpflichtungen nachgehen also auch wieder testen gehen an die Oberfläche gefördert.
"Klappe zu, Affe tot"
Seh' ich jetzt aus einem vollkommen anderen Blickwinkel.
ja weil wieder mehr getestet wird
4.1 10165 positive Fälle bei 570586 Tests als 1,17% Positiver Anteil
3.1 6013 positiven Fälle bei 331732 Tests 1,15% Positiver Anteil
also gab es keinen wirklich Anstieg und wenn jetzt durch die Schule wieder noch mehr getestet wird klar werden die Absoluten Zahlen immer weiter steigen - auch werden die Anteile hoch gehen - nur glaube kaum dass sie über 3% rauf gehen wird
Naja es ist halt so dass gar nicht wenige Medien mit ihren Zahlen/Schlagzeilen ein trügerisches Bild suggerieren.
Diese Tatsache nutzen aber auch manche Politiker.
persönlich bin ich mir nicht sicher ob irgendeine Institution faktenbasierend absolute Zahlen legen kann.
Die Länder womöglich, der Bund? das glaub ich nicht ganz,
Da gibt's/gab's doch Unterschiede in der Zählweise,
immer wieder mal müssen Zahlen nachgereicht und/oder aus anderen Gründen bereinigt werden.
Nach wie vor halte ich das Testen für sehr wichtig,
um zumindest einen etwas größeren Anteil der Dunkelziffer abzugreifen,
damit man zumindest annähernd beurteilen kann wie die endemische Entwicklung voranschreitet.
Würde mich interessieren, auf welcher Tatsache du vermutest, dass die meisten "gesund" sind? Außerdem ist es natürlich logisch, dass GESUNDHEITspersonal mit einem massiv ansteckenden Erreger gefälligst arbeiten geht, die betreuen ja eh nur teilweise Leute, deren Immunsystem nicht vorhanden ist.
Aber hast recht, diese Weicheier von Pflegepersonal sollen gefälligst ran ans Bett, der arme Riichard will ja wieder sein Leben zurück.
Naja die Weitergabe wird mit der Auffrischungsimpfung, also dem dritten Stich,
nach derzeitigen Möglichkeiten maximal unterbunden.
Allein schon Aufgrund des Personalmangels muss man dieses Risiko wohl abwägen und eingehen.
Auch wenn man das nicht pauschalieren kann, müsste fallweise abgestimmt werden da ja mehrere Faktoren zusammenspielen.
Hundertprozentig verhindern wird man es nicht (mehr) können,
dass es früher oder später auch die sensibelsten Bereiche treffen wird.
