Und ich find es Wahnsinn, wie manche nicht sehen, dass Innsbruck Jahr für Jahr im Tor "ein Problem" hat, egal wie oft die Torhüter wechseln, während die saloppe Defensive sich wie ein roter Faden durch die Jahre zieht. 2016/17: man hat im Tor ein Problem. 2017/18: man hat im Tor ein Problem. Etc etc. 2022/23: Der Cheftrainer ist eigentlich Goaliecoach und hat die Position selbst gespielt und sollte auf der Position wohl halbwegs wissen, wen er verpflichtet, aber klar: "man hat im Tor ein Problem".
Save percentage bin ich bei Lexi87 - liegt zumindest was den ersten SOG angeht großteils am Goalie.
GAA an Defense und Goalie, oder liege ich da falsch?
Neutral eingeworfen in diese Debatte die S%s und GAA der vergangenen Jahre beim HCI:
15/16 und 16/17 A. Chiodo: 90,2% (3,13) bzw. 90% (3,43)
17/18 Nechvatal 89,8% (3,13)
18/19 Climie
77,1% (6,17)
Gracnar 90,1% (2,91)
Juvonnen 89,4% (3,25)
Swette 86,6% (3,68)
19/20 Darling 89,8% (3,34)
Motte 87,9% (4,09)
20/21 McCollum 89,4% (3,38)
Swette 90% (2,98)
21/22 McCollum 90,1% (2,99)
Swette 90,1% (3,22)
22/23 McCollum 90,2% (3,05)
Swette 89,6% (2,96)
zum Vergleich aus gestern gegebenen Anlass:
Engstrand 21/22 93,1% (1,85 !)
22/23 91,8% (2,58)
Wenn man das gestrige Spiel hernimmt dann hat Graz meiner Meinung nach gesamt gesehen nicht viel besser verteidigt als der HCI, denn es gab genug "100%ige" Chancen für uns, sondern Engstrand hat Graz die Kastanien aus dem Feuer geholt. Und wir haben in der Defense depperte individuelle Fehler gemacht (Cuma, Jakubitzka). Zusammen mit einer nicht optimalen Goalieleistung bekommst dann mehr als du schiesst.
Wir können nur hoffen dass sie sich defensiv wieder an die Leistungen im Dezember annähern (oft nur 1-2 Tore bekommen) und offensiv wieder der Knopf aufgeht. So wie gestern wird das nichts, da sind wir uns glaub ich alle einig.