Brucker gefällt mir gar nicht, aber aufgrund der fehlenden Alternativen am Center wird man ihn halten müssen.
Bin auch dafür...er sollte die Rolle eines Phil einnehmen und die 4. centern!
Apopros, weiß man eigentlich, was Pusnik und Mitsch aktuell haben? Sorry, falls ich da was verpasst haben sollte.
Aber das wären die einzigen beiden Spieler, denen ich es momentan zutraue, Brucker als Center zu verdrängen.
St. Amant fehlt im PK
Danke, den würd ich dann statt Kristler neben Knott sehen.
Und Kristler eine Reihe tiefer mit Brucker.
Ich vertraue Phil hier vollkommen, die Mannschaft weiterhin so gut wie bisher einzustellen und aus dem Scoring-Loch rauszuführen.
Theoretisch würd ich aber die Special-Teams mit dem vorhandenen Spielermaterial so sehen:
PP1:
Haga
Lebler-Knott-St. Amant
Roe
PP2:
Stuart
Romig-Gaffal-Kristler
Murphy
Bei Bedarf PP3:
Brucker
Bretschneider-Mitsch-Sticha/Lahoda/Pusnik
Todd
PK1:
Bretschneider-Haga
Roe-Schnetzer
PK2:
Kristler-Knott
Murphy-Schumnig
Bei Bedarf PK3:
Brucker-Gaffal/Mitsch
Moser/Söllinger-Dorion
Nach 7 Spielen in der Saskatchewan Valley Hockey League kehrt unser ehemaliger Verteidiger Josh Roach in eine europäische Profiliga zurück.
Er unterschreibt für die restliche Saison bei den Belfast Giants in der EIHl, für die bereits in der 18/19-Saison spielte.
Wenn Duhaime länger ausfallen sollte, seh ich nicht, warum Rossi runtergeschickt werden soll.
Sicher, Reaves kommt neu ins Team, aber denke, der übernimmt eher den Platz von Nic Petan, der vor allem wegen dem fehlenden Grit ins Lineup gespült wurde.
Mit Duhaime und (weiterhin) Hartman out, ergibt sich somit wieder ein Platz in den Top 3.
Greenway wir wohl wieder in die GREEF-Line rutschen, Reaves die vierte mit Shaw und Dewar bilden. Somit wär ein Platz mit Gaudreau und Boldy frei.
Kann mir zwar durchaus vorstellen, dass man Shaw in dritte zieht und Petan-Dewar-Reaves als Enforcer-Linie spielen lässt, aber gegen einen Petan sollte sich Rossi eher kurz- als langfristig auf jeden Fall durchsetzen können, wenn er NHL spielen möchte.
Die Frage bzgl Todd stellt sich imho gar nicht. Der wird bald fit und somit spielen. Da bisher ausschließlich alle Verpflichtungen inklusive Stuart heuer gefallen, mach ich mir auch bei Todd wenig Sorgen. Viel wichtiger wird sein, wer statt Kubes kommt. Das sich die Wings Zeit lassen, werte ich persönlich als durchaus positiv, da man gefühlsmäßig sehr genau schaut, ob da ein passender Spielertyp dabei ist und nicht den erstbesten Bortnak (jaja eh kein D) holt. Und glücklicherweise lässt das unsere aktuelle Tabellensituation auch zu.
Ich will dir nicht nahetreten, aber das "alle Verpflichtungen gefallen" und der Verweis auf Kubes direkt danach ist eine für mich etwas amüsante Gegenüberstellung. 
Aber hast schon Recht, ich vertrau den Vernatwortlichen, dass sie genau abwägen und ein passendes Puzzleteil finden. Wirklich abwegig halte ich es aber trotzdem nicht, dass nach Todds Rückkehr einfach Dorion plus ein oder zwei Steel Wings die Verteidigung voll machen, wenn sie so weiterspielen.
Weil wie du sagst, die Leistung und der Tabellenplatz zeigen momentan, dass es funktioniert.
Ich mach mir einfach nur gerne Gedanken über Kaderspielchen und dergleichen, vor allem, nachdem endlich wieder sowas wie Leidenschaft für den Verein in mir hochkommt. Das kam in den letzten Jahren selten bis gar nicht vor.
Bei Todd bleibt halt zu sagen, dass der noch am ehesten unter die Kategorie Puckmoving-D fällt und sicher im PP eine Bereicherung wäre. Ich fänd' es durchaus nicht verkehrt wenn Söllinger die Eiszeit von Kragl bekäme, genau für solche Fälle hast einen Alpskader. Und auf lange Sicht seh' ich Söllinger sowieso bei den Wings.
Ich stimm dir ja zu, was Todd als Verteidigertyp angeht, aber das hilft halt ned viel, wenn er nicht spielen kann.
Mal sehen, was die Länderspielpause so hergibt, aber ehrlich gesagt rechne ich nicht wirklich mit viel Veränderung. Bevor man nämlich bei begrenzten Mitteln die Katze im Sack holt, baut man lieber weiter auf Dorion und hofft auf Todds Fitness.
Plus Liesch und Lindner, die zwar nicht das Talent von Söllinger besitzen, aber bei Phil scheinbar durchaus gut in der Gunst stehen.
Was anderes, was meint ihr, wie sich die Bottom6 aufstellen werden, wenn Lahoda und Sticha wieder fit werden sollten? 
Breddy-Stuart-Mitsch funktioniert aktuell fast zu gut um sie zu zerreissen, und in der dritten hängen sich Pusnik und Brucker auch gut rein, von Kristler gar nicht zu reden.
Man wollte ja schon einen Ersatz für Kubes holen, jetzt fällt Kragl die ganze Saison aus, eigentlich müssten ja jetzt 2 kommen.
Denke mal, Ersatz für Kragl wird wohl Söllinger und/oder Dorion bleiben.
Beide haben sichs mit ihrer Leistung bisher durchaus verdient (auch wenn ich finde, dass Dorion für die Steel Wings vergleichsweise wichtiger wäre).
Für Kubes muss aber bald mal jemand nachgehomt werden, und ein Update rund um Daine Todd wär auch mal nett, 5 Spiele gespielt, nicht sonderlich aufgefallen und seit dem verletzt und quasi "vergessen". Falls man ihm körperlich vllt nicht mehr trauen sollte, wäre auch hier Handlungsbedarf.
Vor allem unter den Fans in Minnesota dürfte man sich ziemlich einig sein, dass das mit Rossi nichts mehr wird.
Ernstgemeinte Frage:
Wo würde man solche Meinungen finden? Hab jetzt eine halbe Stunde lang verschiedenste Threads auf Wild-Twitter und -Reddit durchforstet und durch die Bank nur Meinungen gefunden, die sich für ihn aussprechen. Die meisten sprechen ihm eine gute Entwicklung zu, vor allem in Hinblick auf seine bisherige eher defensivere Rolle und die Verletzungen der Platzhirschen, oder verteidigen ihn gegenüber anderen Fanlagern (vor allem was den Hut gegen Slafkovsky gestern betrifft).
Natürlich hätte er eine insgesamt bessere Entwicklung nehmen können, sofort in seinen ersten Spielen auftrumpfen und scoren, sich den 1C sichern können usw usf. Aber da passt der alte Spruch mit der Fahrradkette.
Glaube, dass man trotzdem nicht unzufrieden sein darf und dass er seinen Weg ohne gröbere Probleme gehen wird, er spielt ja immerhin größten Teils fehlerlos und dürfte auch die Herren Jost und Steel mittlerweile im Depth Ranking hinter sich gelassen haben.
Die Liga hat bereits reagiert:
Aus unserer Sicht mag das alles so sein wie du schreibst, aber keiner hier hat da einen genauen Einblick und von daher ist es halt schwierig zu beurteilen.
Am Keks würde ich, wenn ich Coach der Wild bin, jedem gehen, weil bisher wars leider nix, was sie gemacht haben.
Und wie stehts um Michael Russo? Beat-Writer der Wild, guter Freund von Guerin und Evason.
Hat die Aktion rund um den Rossi-Scratch auch als unnötigen BS bezeichnet.
Aber vermutlich hat der auch keinen Einblick und kanns nicht beurteilen. 
Die Wild ziehen Shaw mal rauf. Da dürft recht bald einer für ihn auf der Tribüne sitzen.
Kann eigentlich nur Rossi oder Hartman treffen.
Leistungstechnisch muss eigentlich zweiterer sitzen, aber bei Evason kanns auch in die andere Richtung gehen.
Shaw wird vermutlich wohl den 4C übernehmen, mal sehen, wie der Rest dann aussieht.
Auf was hoffen?
Niederlagenserie und der Coach wechselt die Linien durch und Rossi kommt vielleicht die ein oder andere Etappe höher zum Zug, oder hoffen dass sie sich stabilisieren? Dann könnte es halt sein, dass sich wenig ändert?
Besteht die Gefahr, dass er grundsätzlich aus dem Line Up fliegt? Hab mich mit der Kadertiefe der Wild jetzt nicht genau beschäftigt, bilde mir aber mal gelesen zu haben, dass die Wild einen verletzten C in der Hinterhand haben, der mal retour kommen wird?
Generell: dass er in der 4. keine Bäume ausreissen wird, war eigentlich klar. Dass er es mit besseren Linemates aber drauf hat, hat er eindrucksvoll in der Preseason bewiesen. Dass Rossi vom Potenzial ein NHL Spieler ist/wird, steht aber außer Frage.
Aktuell ist glaub ich nur Greenway verletzt, der ist nominell der linke Flügel in der JEEK-Foligno-Linie (dort spielt aktuell Tyson Jost, der eigentlich Center wäre), wenn der zurückkommt, fliegt ein Spieler aus dem Line-Up.
In der AHL würds theoretisch als Center noch Mason Shaw geben, der sich in der Vorbereitung recht gut präsentiert hat und erst mit dem letzten Cut nach unten geschickt wurde, denke, das wäre Rossis erster direkter Konkurrent um den Rosterspot.
auf hf boards steht: eine frühe strafe im 1. Drittel wegen hakens und dann benched? Stimmt das?
Hatte danach nur noch 5 kurze Shifts, wenn man Evasons strenge Einstellung gegenüber jüngeren Spielern hernimmt, nicht abwegig, dass das ein Mitgrund war.
Vor allem, da man in dieser UZ ein Tor kassierte.
Und ich weiß, ich red mir leicht, als aussenstehender Couch-GM, aber ich würde gern in einem der nächsten Spiele mal eine Center-Rochade sehen.
Also JEEK zu Kaprizov und Zucc, Rossi zu Jost und Foligno und Hartman als Denkzettel für die bisherige Nicht-Leistung zu Dewar und Duhaime...
Ausserdem Middleton wieder zu Spurgeon, die haben letzte Saison gut harmoniert, und Goli zu Addison.
Aber Evason wirds (hoffebtlich) schon wissen.
Rossi im Saison-Debüt:
NYR 7:3 MIN
0P/-1/0PIM/0 SOG
FO-%: 50% (3/6)
TOI: 10:24 in 14 Shifts, davon 1:44 im PP und 0:26 in UZ
Außerdem dürfte sich Hartman etwas wehgetan haben, vllt bekommt Rossi also doch eher früher als später eine Beförderung.
Achso? Mir fällt halt kein Ligabekannter ein der uns wirklich weiterhelfen könnte. Hunter Fejes vielleicht?
Superstar Brodie Reid, wer sonst? 
Bernd Freimüllers Saisonvorschau auf Laola:
Wie zu erwarten wenig Überraschendes.
Dabei nimmt der frühere NHL-Crack besonders einen Spieler, den er nicht namentlich nennen will, in die Pflicht: "Wir haben einen Offensivspieler, der versucht, Tore und Assists zu erzielen, und er schummelt und gibt in der Defensive viel auf. Er muss verstehen, und ich werde mit ihm darüber sprechen, dass er sich selbst nicht hilft, wenn er in der Defensive betrügt. Er schadet der Mannschaft, er schadet sich selbst!"
Hat jemand von euch eine Idee, von wem Barr hier sprechen könnte?
dachte Roach hat endgültig seine Karriere beendet?
Hab ich so auch im Kopf, aber auf EP steht nichts davon. Wie gesagt, war ja eher der Vollständigkeit wegens und nicht, weil ichs wirklich realistisch halte (wie auch die anderen).
Ich habe 4 Spiele gesehen, davon 2 Siege und 2 Niederlagen.
Die Spiele waren vom Ergebnis allesamt knapp. In allen Spielen hatten die Gegner grundsätzlich mehr vom Spiel.
Die Taktik der Pioneers lebt von der defensiven Kompaktheit, Schüsse aus der gefährlichen Zone wurden gut unterbunden.
Was durch sehr gute Torhüterleistungen unterstützt wurde.
Bei gewissen Gelegenheiten attackieren die Stürmer sehr hoch, auch mit 2 Mann. Dies ist aber natürlich nicht 60 Minuten durchzuhalten.
Im Spielaufbau mangelt es noch an Präzision,
Bull, Pallestrang und Kirichenko machen aber schon einen sehr guten Eindruck.
Im Sturm fehlen die Topspielmacher oder die „Sniper des Todes“.
Das Spiel lebt vom Kollektiv. Die Anzahl der geschossenen Tore wird wohl eher niedrig sein.
Körperlich scheint die Mannschaft in einem Top Zustand zu sein. Auch wird eine harte Linie durchgezogen.
Fazit: Die Pioneers werden nicht der Lieblingsgegner von vielen ICE - Vereinen sein. Trotzdem wird sich wahrscheinlich in vielen Fällen die höhere individuelle Klasse der Gegner durchsetzen.
Es muss viel zusammen passen und man grösstenteils von Verletzungen verschont bleiben, aber wenn die Gruppe zusammen wächst dann gibt es eine min. Chance aufs Playoff.
Die von vielen „Experten“ prognostizieren Abschüsse dürften auch nicht die Regel werden. Darüber bin ich schon mal froh.
Gibts eigentlich sowas wie ein ungefähres Line-Up aus den Vorbereitungsspielen? Ich weiß, ihr hattet sehr viele Ausfälle und Rotationen, aber mich würds intressieren, wie sich die Pioneers dann aufstellen könnten
Gerne auch einfach als Schätzung, wie ihr Fans das Line-Up erwarten würdet
Sieht so aus. Wobei ich mit neun Legionären auch leben könnte.
Hat jemand eine Idee, wer der neue Mann sein könnte?
Wirklich was hergeben tut der Markt halt ned, kann mir durchaus vorstellen, dass man in diesem Fall nur mit 6 Verteidigern und zwei Jungen startet (Söllinger, Lindner oder Liesch als 7D und ein 13. Stürmer?).
Hab mir als Spaß mal angesehen, welche ligaerfahrenen Verteidiger, die letzte Saison noch aktiv waren, ohne Vertrag dastehen. Ergebnis ist eher dürftig.
Charlie Dodero (zuletzt Wien, 29 und Rechtsschütze, aber nur 8P in 34 Spielen in 21/22, dazu immer wieder unnötig blöde Aktionen)
Jordan Subban (27, RD, 21/22 in der ECHL aber nur 19P in 49G, zwei Saisonen davor auch in dornbirn enttäuschend, dazwischen eine Saison ausgesetzt)
Teemu Suhonen (33, LD, letzte Saison als "Star-Defender" in Dornbirn angepriesen, enttäuschte auf ganzer Linie und stand nur unregelmäßig im Kader, 16P in 38G)
James DeHaas (28, LD, körperlich starker Verteidiger, der aber in Bozen den Ansprpchen nicht gerecht wurde, 13P in 44G)
Und der vollständig halber:
Josh Roach und Chris Rumble aus unserer letztjährigen Mannschaft...
Und ja, ich war ein ziemlicher Roach-Fan in der Rowe-Saison, aber ob mans wirklich noch ein drittes Mal versuchen sollte nach dem blutleeren Auftritt letztes Jahr...?
Wie wäre es wenn man so spielen würde...
Lebler - Haga - Stuart
Romig - Knott - St-Amant
Kristler - Brucker - Sticha
Pusnik - Bretschneider - Gaffal
Glaub, dass sich Knott und St.-Amant zu sehr auf den Füßen stehen würden, beides körperlich starke Power Fowards, eher Sniper als Spielmacher, noch dazu denke ich, dass der Linie auch etwas der Speed abgehen könnte, dass ist aber eher eine Ferneinschätzung als wirkliches Wissen.
Würde eher versuchen, die beiden mit Spielern zu paaren, die Speed und Spielwitz mitbringen.
Lebler-Haga-Sticha
Romig-Knott-Gaffal
Stuart-Brucker-St.-Amant
Kristler-Bretschneider-Pusnik/Lahoda
Die offensiven Linien gefallen mir heute auf dem Papier nicht schlecht, man stelle sich jetzt noch eine erste Linie mit Lebler, Schofield und einen Spielmacher ala Umi dazu vor... *träum* 
Zimmer-Sheppard-Bradley
Prokes-Gregoire-Hartl
Kromp-Kainz-Rotter
Bauer/Antal-Pilloni-Preiser
Widhalm, Maxa, etc.
In der Defense sollte noch mind. einer, eher zwei kommen. Sehe ich aktuell eher so:
Wall-Brunner
Hackl-Würschl
Piff-Fischer
Bohm, Pallierer, etc.
