Beiträge von RyanT

Jetzt aber mal halblang, ihr werft da schon wieder mit Anschuldigungen rum, ohne dass jemand was negatives über Rossi gesagt hat. Ich find seine Leistung bisher stark und mich freuts, dass er in der ersten Linie gut reinpasst.

Aber die Fakten sind nun mal aktuell, dass er im zweiten Spiel in Folge degradiert wurde - und dass Hynes nicht viel von seiner Leistung hält bzw auch für die Fans in Übersee die Entscheidungen durchaus nachvollziehbar sind.

Das ich das hier schreibe, ist absolut nicht gegen Marco gerichtet, aber es sind nun mal Infos, die auch hier besprochen gehören. In meinen Augen spricht das alles nur gegen die Verantwortlichen bei den Wild, wenn sie nach dem besten Saisonstart der Vereinsgeschichte wegen zwei schwächeren Partien (von denen eine unter starker Hilfe von Rossi gewonnen wurde) auf Biegen und Brechen was am LineUp ändern müssen, und der erste Tauschkandidat der 23-jährige 1P/G Erstliniencenter ist.

Was bei dem Zwei-Punkte-Spiel etwas untergeht:

Rossi wurde im Laufe des Spiels in die vierte Linie (zu Lauko und Trenin) degradiert, statt ihm spiekte Khusnutdinov in der ersten.

Reaktion unter den Fans darauf war auch durchaus nicht negativ, da Rossi in ihren Augen über mehrere Spiele hinweg unsicher gewirkt haben soll und sehr viele Fehler im Spielaufbau und im Puckbesitz gemacht hat, die dem Spiel der Wild geschadet hätten. Desweiteren bringt Khusnutdinov anscheinend aktuell sehr gute und abgeklärte Defensivleistungen, was der ersten Linie sicher nicht schadet.

Also trotz 13 Punkten in 14 Spielen nicht alles Gold was glänzt - viele der Punkte sind secondary Assists, die hauptsächlich Kaprizovs Überform geschuldet sind und der Tenor geht eher in Richtung "eh okay, aber nicht die Leistung, die wir uns von einem Top6-Spieler erwarten".

Auf der anderen Seite darf und sollte man natürlich Hynes hinterfragen, warum wieder mal ein junger Spieler mit 1P/G und etwas schwankender Leistung aber viel Upside darunter leiden muss, und nicht ein 34-jähriger Johansson, der seine Linie aktiv schwächer macht und von dem keine Leistung bzw Steiferung mehr zu erwarten ist...

Ich bin ja gespannt, was dem Phil noch einfällt, um unsere schlafenden Prinzessinen zu wecken. Die gestrigen Linienänderungen können ja nicht des Rätsels Lösung sein - und da rede ich nicht von der Maver-Linie, die ist top, egal ob mit Kristler oder Ogra, aber die wahren Problemzonen sind andere.

Zu Collins ist mittlerweile alles gesagt, der wird kein Playmaker oder Antreiber mehr, und First-Line-Center schon gar nicht. Da hoffe ich tatsächlich nur auf Schadensbegrenzung und würde ihn mit Feldner und Ogra zusammenspannen, dann sollte das zumindest eine okaye Entlastungslinie bilden, die hin und wieder mal offensiv in Erscheinung treten kann.

Aber das größte Problem ist klar die bisherige Leistung der 3 Stars Knott, Lebler und St. Amant. Nicht nur, dass sie nicht in Form kommen, sie schaden momentan eher sogar eher dem Gesamtspiel der Mannschaft. Lebler hat für mich in dem aktuellen Line-Up einfach keinen Platz, an den er wirklich passen könnte - keiner mehr, der eine Linie offensiv tragen könnte, aber auch keiner, der eine Linie mit Drive und physischer Präsenz in der Defensive aufwertet. Er ist ein unumstrittener Leader, und er hat seinen Körper, aber in meinen Augen setzt er diesen zu selten auf die Richtige Art und Weise ein - eine leider typische Entwicklung für Spieler, die ihre Karriere lang offensiv dominierten und dann in späteren Jahren ihre Rolle nicht mehr finden, sobald die Offensive nachlässt.

Knott versucht mit aller Gewalt, die Spieler selbst zu entscheiden - mir kommt er immer etwas vor, wie ein Ferrari der im Pulk mit mehreren Fiat 500 fahren muss. Er könnte mehr und ist sich dessen bewusst, aber ist umgeben von braven Arbeitern, die ihr bestes geben, aber nicht mitkommen. Mit seiner Eigensinnigkeit und den Showeinlagen, die zu nichts führen, ist er aktuell niemandem eine Hilfe, egal wer seine Linienpartner sind.

Und dann noch der Santa - 1 einziges Tor bis jetzt, dazu eine -5... Seit seiner Verletzung letzte Saison leider ein anderer Spieler. Viel mehr kann man dazu eigentlich nicht sagen. Vielleicht fehlt im auch etwas ein Romig, da sich die beiden wunderbar mit ihrem Speed und dem Drive rund ums Tor ergänzt haben, aber die ganze Nicht-Leistung nur daran festzumachen, ist auch falsch. Auch mit Spielern, die vom Skillset Romig ähnlich sind, wie einem Feldner, will es einfach nicht funktionieren...

In der Defense sind Scheid (biederer Durchschnitt ohne ein echtes Skillprofil) und vor allem der bisher katastrophale Wolf unsere größten Sorgenfalten - würd mir zwar mehr Eiszeit für Tialler statt Wolf wünschen, aber auch das wird nicht wirklich die Lösung sein.

Im Gegenzug ein paar positive Worte:

Linie 4 mit Witting-Bretschneider-Neubauer (und Rappold) find ich sehr brav, die zeigt Herz und Einsatz und hat gezeigt, dass man die 4 jederzeit bringen kann.

Pusnik zeigt genau die Art physische Präsenz, von der ich mir mehr von Lebler wünschen würde, und wertet dadurch Linie 3 auf.

Maver bisher einfach top, mittlerweile unser Topscorer, und wenn Stuart wieder fit ist, könnte man drüber nachdenken, Collins auf die Tribüne zu setzen und Linie 2 und 3 von Maver und Stuart centern zu lassen - wäre in Sachen Arbeit und Einsatz wohl eine 200%ige Steigerung.

Kristler macht da weiter, wo er letzte Saison aufgehört hat und erlebt seinen dritten Frühling. Nicht nur, dass er weiterhin mit seiner Physis dem Gegner unter Haut geht (was leider auch ein paar unnötige Strafen nach sich zieht), aber er hat auch eine Dynamik und spielerische Leichtigkeit, die man in den Jahren vor der letzten Saison eher selten gesehen hat.

Moro, Würschl und Söllinger sind bisher die besten unserer Verteidiger und bringen auch so etwas wie Dynamik in unseren Spielaufbau bzw. auch mal etwas Energie in Form von hartem, aber fairem körperbetontem Spiel - Roe andererseits läuft seiner Form hinterher und ist immer für Fehler gut, vor allem beim Spielaufbau, und Kragl ist halt Kragl, ein braver Arbeiter und solide Defensivpräsenz ohne viel Upside.

Bin gespannt, wie es mit Gaffal weitergeht, soll ja zwar wieder trainieren, aber wirklich Platz seh ich für ihn aktuell nicht. Für die vierte Linie bringen Rappold oder Neubauer mehr Physis mit, in den anderen sollten Ogra, Santa, Kristler/Feldner gesetzt sein. Fände zwar eine Linie Lebler-Maver-Gaffal mal interessant auszuprobieren, aber wir haben schon genug Probleme, ohne die momentan einzige starke Linie für ein Experiment zu zerreissen...

Zitat von Daimx

Vllt kommt ja jetzt ein guter Legio.

Weil jetzt müssens halt tatsächlich reagieren.

Ah geh, wir spielen einfach

Neubauer-Knott-Santa

Lebler-Collins-Feldner

Kristler-(Stuart)-Gaffal

Pusnik-Breddy-Rappold

und haben immer noch Mitsch, Witting, Theirich, Aigner,... auf Reserve. Parken dann immer 4 Mann vorm Tor und schicken einen mit langen Pucks ins Breakaway, und als Kollektiv sind sie einfach sowieso besser als alle andern - mindestens Meister muss da schon drinnen sein. /s

(Ja, mir ist bewusst, dass es überzeichnet ist, und ich steh voll hinter Phil und seiner Philosophie bzw taugts mir, wie er tatsächlich aus den jungen Österreichern mehr rauszuholen scheint als unsere bisherigen Coaches. Aber diese Off-Season wär weit nicht so katastrophal, hätte man von Anfang an in etwas mehr spielerisches Niveau und Feuerkraft investiert, statt biederes Arbeiten als untopbare Tugend zu verkaufen.

Nein, ich hab keine Lust, das Thema zum tausendstenmal zu besprechen, jeder kennt die Argumente jeder Seite.)

Denk, unser Depth-Chart wird dann mal an Hand der Line-Ups so in etwa aussehen - natürlich unter Vorbehalt, kann sich bis Saisonstart noch mehrfach ändern.

Die Collins-Linie hat mir sehr gut gefallen, die war sehr giftig, und die Knott-Linie sowieso.

Lebler und Kristler verstehen sich blind, auch wenn ihnen natürlich der Speed fehlt, aber die kann man sowohl Offensiv als auch als eine Art Enforcer-Duo bringen. Der Platz dazwischen wäre wohl Stuarts gewesen, Pusnik war eher ein Lückenbüßer und relativ unauffällig.

Witting und Neubauer waren Licht und Schatten, letzterer hat mir etwas besser gefallen, Witting hat dafür einen coolen Penalty gemacht.

Rappold hatte ein sehr aktives erstes Drittel, hat auch den Kragl mal wie einen Hydranten aussehen lassen, im zweiten war er so wie die anderen Jungen eher wenig sichtbar. Theirich kam mir im Bewegungsablauf etwas hölzern vor, und im zweiten Drittel auch etwas krampfhaft. Die andern drei waren (bei aller Liebe zu den Jungen) nichts besonders, kann man bringen, aber viel mehr sollte man sich nicht erwarten.

Bei den Defensivpärchen war mehr Bewegung drinnen, da hat mal jeder mit jedem randürfen.

Roe war meist mit Würschl draussen, Wolf abwechselnd mit Würschl und Moro (der war physisch auffällig aber spielerisch eher unscheinbar). Liesch war nur Lückenbüßer.

Auf der anderen Seite haben Söllinger und Kragl abwechselnd mit Scheid gespielt, der hat auch einen top Eindruck gemacht. Ansonsten wars ein free-for-all, Sölli-Kragl, Sölli-Tialler/Lindner, Kragl-Tialler/Lindner und Lindner-Tialler waren alles Paarungen, die aufs Eis durften.

Die Goalies hatten eher Spaß, glaub da war noch nicht viel nennenswertes. Reder war bemüht, aber dem fehlt schon einiges für das Niveau.

Zitat von el_greco

Wer käme eigentlich als Kooperationspartner in Frage? So viele österreichische Teams gibt es in der Alps ja auch gar nicht mehr. Außerhalb Vorarlbergs wird es sowieso sehr "dünn"....

In der Alps kann ich mir eher schwer was vorstellen... Kitz, Zell und der Wald haben jeweils einen (oder sogar zwei) Partner, Salzburg braucht keinen, davon abgesehen, dass sie wohl alle zu volle Kader haben...

Vllt rennts auf eine OEL-Kooperation für eine Übergangssaison raus, so wies die Pioneers mit der VEU gemacht haben - ob Gmunden wohl trotz Baumi eine Option wäre?

1. HCB

2. KAC

3. RBS

4. AVS

5. VSV

6. G99

7. BWL*

8. VIC

9. PIV

10. OLL

11. HCP

12. HCI

13. ASH

Zitat von Spezz93

Wow das wird wohl ein richtiger Top Kader:

Harvey

Vallini

Bourque-Seed

Hults-DiPerna

Legio-Spornberger

Miglioranzi

Helweka-Bradley-Gazley

Halmo-Salinitri-McClure

Frigo-Finoro-Legio

Marchetti-Mantenuto-Frank

Brunner

Alles anzeigen

Mal sehen, wies dann wirklich wird, Salinitri und Finoro haben in den letzten Jahren hauptsächlich auf den Flügeln gespielt, in ihren stärksten Saisonen miteinander in einer Linie.

McClure war die letzten zwei Saisonen der Center in der Halmo/Gazley-Linie, keine Ahnung, ob sich das ändern soll?

Mit Mantenuto einen 30+ Punkte-Spieler in Linie 4 ist hart, aber wahrscheinlich, ausser Brunner oder DiGiacinto nehmen die Rolle ein?

DiGiacinto ist überhaupt einer, den ich leistungstechnisch nicht einschätzen kann? Besser als Flügel oder Center? Eher Tiefenspieler oder Potenzial auf Leistungsträger?

Wurden Helewka und Bradley als Center geholt oder muss einer (oder sogar beide) auf die Flügel?

Macht es überhaupt Sinn, noch einen Center zu holen, zuletzt wurde ja Braden Christoffer kolportiert, durch Cole Hults könnte ja jetzt wieder die Chance auf Mitch bestehen.

Gibt es diese "2 heimische U24-Spieler müssen auf dem Spielplan stehen"-Regel denn noch, oder wird die eh nicht mehr durchgesetzt? Wenn ja, verstehe ich die Marchetti-Verpflichtung nicht sonderlich und es müsste noch ein junger geholt werden...

Fragen über Fragen die mir durch den Kopf schwirren, bin gespannt was Hanlon (oder ein etwaiger anderer Coach) schlussendlich machen wird. Fest steht für mich: das ist der spannendste Kader der Liga ubd ich freu mich auf die Saison.

Realistisch: Die Linien werden so aussehen wie zu Saisonende, einzige Ausnahme wird sein, dass Wolf wieder mit Würschl und Scheid mit Roe spielen wird.

Ausserdem rechne ich damit, dass Kragl mit Moro starten wird und sich die drei Jungen wieder um den Platz als 7. Verteidiger rittern werden. Witting wird Stürmer Nr. 13 geben und Neubauer und Mitsch rittern sich um den Platz in Linie 4.

Interessant finden würde ich eine durch Stuart aufgewertete 4. Linie Pusnik-Stuart-Bretschneider, die sowohl mit Speed als auch Kampf und Arbeit gut zusammenpassen würde, und eine offensivere Speedster-Linie Feldner-Gaffal-Neubauer, mit Gaffals Rückkehr auf die Centerposition.

Wie gesagt, mehr Träumerei als wahrscheinlich, allerdings hat Lukas in der Verlängerungsangekündigung auch betont, dass Gaffal offensiv jede Position spielen kann und sie noch sehen werden, wo er dann tatsächlich aufläuft.

Zitat von DieblaueRapunzl

Aktuell 27Mio. Capspace inkl. dem neuen Kane Vertrag.

Spieler die noch Verträge oder Ersatz brauchen: Seider, Raymond, Perron, Veleno, Fischer, Sprong und Ghost.

Goalie Duo mit Husso & Lyon steht.

Raymond wird ins Geld gehen (6-8 Mio), ich bin gespannt ob langfristiger Vertrag oder Bridging Deal. Seider wird halt richtig teuer werden, da rechnet ich mal mit knapp unter 10Mio.

Bleiben noch rd. 10Mio. für Ghost und die Bottom6, da tun Verträge wie der von Copp und Fabbri halt weh. Ich glaub mal nicht dass sie alle verlängern, das wird sich nicht ausgehen (stand jetzt, ohne Trades). Daher schätze ich mal, es werden 1-2 Stürmer hochgezogen um das Cap nicht zu sprengen. Vl. eine Chance für Kasper? Wobei 5 Center hättens ja mit Larkin, Compher, Copp, Rasmussen und Fabbri.

Larkin, Compher, Copp und voraussichtlich Veleno sind wohl als Center gesetzt. Rasmussen und Fabbri fühlen sich am Flügel eindeutig wohler und könnten nur bei Bedarf auf der Centerposition spielen.

Wie letzte Saison werden für Kasper wohl eben Veleno und Nate Danielson wohl die größten Konkurrenten, und selbst dann reden wir von Linie 4, sofern sich keiner der Top3-Center verletzt. Keine unmögliche Konkurrenz, aber Veleno wird wohl als Grinder noch die Nase vorne haben, bevor sie einen der Jungen in der Rolle verheizen.

Wobei ich bei Kasper auch die Möglichkeit sehe, dass es für ihn einfacher sein könnte, sich als Winger zu etablieren und erst später auf den Center zu wechseln, wenn die Situation in Detroit etwas einfacher wird.

Überhaupt bin ich gespannt, wie Stevie Y's Plan für heuer aussieht. Wie du sagst, Seider und Raymond werden auf die Geldtasche drücken, dazu sitzt man auf den undankbaren Verträgen von Chiarot, Petry, Holl, Määttä, Copp, Fabbri und Husso, will mit Ghost verlängern, einen neuen Goalie holen, da man Lyon/Husso nur bedingt vertraut. Braucht einen neuen Partner für Seider, da man Walman für nichts verschickt hat und sogar noch einen 2nd draufgelegt hat, obwohls bestätigterweise Teams gegeben hätte, die einiges gegeben hätten für ihn.

Von unten drängen Edvinsson, Kasper, Danielson, Berggren, Mazur etc nach oben - in den letzten Saisonen machte man aber nicht den Eindruck, als würde man den Prospects ausreichend vertrauen.

Dazu jetzt noch die Gerüchte um den Trouba-Trade, die sich seit Tagen hartnäckig halten....

Ich verstehs also, dass mittlerweile sehr an Yzerman gezweifelt wird.

Komischer Deal für Boston. Ottawa hätte den 1st schon alleine packagen müssen, um den miesen Korpisalo-Vertrag loszuwerden.

Nimmt man den also raus, bliebe Ullmark (zwar unsigned, aber trotzdem) für Kastelic, der im besten Fall ein Abräumer für Linie 4 ist.

Dazu bekommt Boston "nur" den eigenen, schwächeren Pick zurück (und sind vermutlich froh, dadurch überhaupt einen Pick für die ersten drei Runden zu haben) und sitzen jetzt auf dem Korpisalo-Vertrag und müssten außerdem Bussi, der gerade einen neuen Vertrag unterzeichnet hat, auf Waivers setzen, um ihn in die Minors schicken zu können - man kann mit relativer Sicherheit davon ausgehen, dass er geclaimed werden würde, sollte es dazu kommen.

Mit diesem Wissen hätte man ihn wohl eigentlich nur verlängern dürfen, um nächste Saison den Backup zu geben. Oder man versucht, ihn im Zuge des Drafts zu traden. Aber Ullmark und Bussi in einer Offseason mit Korpisalo zu ersetzen...gab schon bessere Deals.

Warum nicht Donhue ubd ein Legio als Einserpärchen?

Legio-Donohue

Heinrich-Legio

Hackl-Fischer/Posch

Piff-Posch/Fischer

Palierer (?), etc....

Wobei man zu Becks Verteidigung schon sagen muss, dass der im Nachwuchs bis vor ungefähr knapp zwei Jahren sicher nicht schlechter als die Herren Sommer, Wraneschitz etc war. Der hatte schon echt Potenzial und denke, dass er sich langfristig in der Liga durchgesetzt hätte, wäre Dornbirn nicht weggefallen.

Leider dürfte die Beziehung Becks zu Feldkirch bzw auch zum ÖEHV sehr dürftig gewesen sein, was man immer wieder hörte, wodurch er so gut wie nie Berücksichtigung fand. Wessen Schuld das war sei jetzt mal dahingestellt.

Insgesamt stellt es für mich schon ein Sinnbild unserer Torhüter-Misere da, dass alle nachkommenden Spieler über kurz oder lang ihre Karrieren beenden müssen, bevor diese überhaupt richtig starten, da die relevanten Vereine auf der vermeintlich wichtigsten Position nunmal auf Erfahrung und Vita setzen.

Hier beisst sich einfach der Fuchs in den Schwanz: ohne Erfahrung keine Spiele, ohne Spiele keine Erfahrung.

Mittlerweile fehlt uns wohl eine gesamte Goaliegeneration zwischen den Jahren 30 und 20, mit vereinzelten Überbleibseln wie Schmidt und Zimmermann. Und die Lage wird nur düsterer, sollte sich nicht bald was ändern.

Zitat von Mozi2380

Würde bis jetzt so aufstellen ohne das ich weiss wie der Plan der Trainers ist bzgl. Wer wo spielen wird.

Legio / Legio / Legio

Predan / Willms (Franklin) / Gregoire

Wallner / Franklin (Willms) / Hartl

Antal/ Kromp / Witting

Böhm / Preiser

Witting falls er kommen sollte. Sonst Preiser und Böhm abwechselnd

Alles anzeigen

Schaut ja zumindest in der Offensiver hoffnungsvoller aus als letztes Jahr.

Ist Antal wirklich noch über Böhm und Preiser zu stellen? Wär für mich der größte Wackelkandidat, und vor allem Böhm trau ich noch einen guten Sprung nach vorne zu - körperlich liegen zwischen den beiden sowieso Welten.

Zitat von Mozi2380

Denke der wird sich mit Willms um die 2 bzw. 3 matchen. 1st Line Center haben wir noch keinen!

Und wo stellst den Predan hin? Zählt als Österreicher, ist Center und war heuer für um die 30 Punkte gut.

Und Wallner hat ja diese Saison bei euch auch meistens Center gespielt, auch wenn er im Nachwus meist Winger war.

Für die 4. Linie hat man jetzt auch die Qual der Wahl mit Kromp, Witting und Antal.

Ist Lattner denn wieder als Verteidiger geplant? Hat ja am Ende der Saison im Angriff gespielt, und ich denke auch, dass eine Rolle am Flügel in Linie 3 ihm besser stehen würde, als einer von nur drei Verteidigern zu sein.

Würde einen Platz für einen stärkeren Abwehrspieler frei machen und eine dritte Linie mit Lattner-Zusevics-Klassek/Dobnig wär wahrscheinlich nicht schlechter als die letzten Jahre.

Hab mich jetzt auch bisschen mit dem italienische Verteidigermarkt beschäftigt und ja, schließt man die Italos und die jüngeren (ungetesten) Talente aus, bleibt wirklich nicht viel über.

Miglioranzi wurde bereits angesprochen und abgeschmettert, auch Aufgrund der Herkunft (ist dad territoriale Denken bei euch wirklich so schlimm?) - von der Verletzung wusste ich nichts, ohne diese wäre aber auch die Frage, warum Bozen ihn nicht verlängern sollte, war die letzten zwei Saisonen wohl der stärkste italienische Verteidiger der Liga.

Die anderen Asiaghesi Casetti und Gios - beides eher Defensivverteidiger mit spielerischen Limitationen, aber in schwachen Teams mit stabilen Statistiken, Gios auch noch vergleichsweise jung. Spielt auch hier das teritoriale eine Rolle?

Rein vom Leistungsvermögen dürfte man wohl nicht wählerisch sein, und ich schätze beide zumindest gleich stark wie Glira ein, Casetti sogar stärker.

Und die letzte Option, die mich jetzt nicht schlecht ansehen würde, wäre Michele Forte von Fassa. Erst 22 und mit stabilen Werten in det Alps für das Alter - warum nicht die Chance geben, schlechter als Baumgartner wird er nicht sein.

Aber widerum: keine Ahnung, welche Vereine in Italien miteinander können und welche nicht, das ist mir etwas zu verworren.

Für die Zukunft gäbs eventuell noch Emiliano Valentini und David Tauferer von Ritten, die sich für ihr Alter bisher nicht schlecht geschlagen haben, aber die brauchen wohl noch ein zwei Jahre, um ihr Leistungsvermögen gur abschätzen zu können...

Als Schlussfolgerung: ich seh keinen Sinn, sich genau jetzt eine Italo-Begrenzung selbst aufzuerlegen, wenn es quasi keine brauchbaren Alternativen gibt, sowohl an fertigen Spielern als auch an Talenten, die man einbauen könnte.

Was genau hat man davon, nur mit einem Italo spielen zu wollen, wenn dann der halbe Kader voll ist mit nur knapp ligatauglichen Spielern und keinen wirklichen Reservemöglichkeiten?

Was erwartet man sich von Spielern wie Althuber, Conci, Traversa, Baumgartner, De Lorenzo, etc.? Stand jetzt wären das Stammspieler, wenn sie im besten Falle Spieler für die Kadertiefe sein sollten bzw gar nicht in der ICE.

Und auch wenn ihr in nicht mögt (was ich anhand seiner zuletzt gezeigten Einstellung auch verstehe), aber einen Catenacci in der vierten Linie mit Conci und Traversa zu ersetzen und zu glauben, man hätte sich nicht verschlechtert, kann doch nicht euer ernst sein?

Kadertiefe okay, aber Neubauer muss erstmal nachweisen, dass er auf dem Niveau wirklich mithalten kann. Wär nicht der erste scoringstarke Spieler aus der Alps, dem eine Liga höher wenig gelingt und mit 27 und seinen bisherigen Auslandsleistungen weiß ich nicht, ob er wirklich einen Mehrwert gegenüber bestehenden Spielern wie Pusnik, Bretschneider, Mitsch oder (dem hoffentlich auch verlängerten) Gaffal bringt.

Und bzgl Nachfolger für die Herren Lebler, Kristler etc wärs mir fast lieber, man würde auf "echte" YoungGuns setzen. Mit Rappold hätte man einen scoring- und körperstarken Spieler, der bei seinen bisherigen ICE-Auftritten durchaus gefallen hat und Stand jetzt wieder keinen fixen Platz im Kader haben wird.

Zitat von #Erfolgsfan_99

Mit Brunner, Kernberger und Pfeffer hat man drei Linksschützen.

Wird spannend zu sehen, welche der 8 Verteidiger spielen werden, wenn alle fit sind. Reiner wird sicher behutsam herangeführt werden.

Die drei sind eh brav und sicher ein gutes Grundgerüst, aber in keinem der dreien seh ich aktuell mehr als einen Drittlinien-Spieler, und auch bei Zündel seh ich aktuell leider keine Weiterentwicklung.

Bin daher gespannt, ob er und Pfeffer endlich den lang erwarteten Schritt nach vorne machen können, denn wenn nicht, bin ich skeptisch, ob die Defense reicht, um den neuen Ansprüchen gerecht zu werden.

Die Legios machen natürlich einen starken Eindruck, aber die alleine werdens nicht richten.

Bin gespannt, wie die 99ers ihre Verteidiger unter einen Hut bringen. Albano, Hora, Zündel, Reiner und jetzt Holzer alles Rechtsschützen mit Stammplatzambitionen, die meines Wissens auch die meiste Zeit auf dieser Seite eingesetzt wurden. Auch Brunner spielte die letzten Jahre vermehrt auf der rechten Seite, auch wenn er Linksschütze ist.

Wird interessant zu sehen, wer von ihnen auf der Off-Side spielen muss.

Tippe mal auf ein Holzer-Albano-Pärchen, den Rest seh ich ziemlich offen.

Ich hab gerade meine jährliche Abschlussdatenerfassung für den ICEHL-Grunddurchgang gemacht, in deren Zuge ich auch ein (subjektives) Ranking der Spieler pro Position anlege. Dabei kam mir Idee, mal was neues, lustiges hier im Forum zu probieren, nämlich eine ICEHL-Award-Vergabe, angelehnt an das NHL-System. Der Einfachheit halber übernehme ich auch mal die Namen der dortigen Trophies, aber bei Interesse könnten wir uns auch durchaus der Liga angepasste Namen festlegen, die das Prinzip des jeweiligen Awards widerspiegelt.
Hier mal meine jeweiligen Kandidaten:
Hart Trophy (bzw Ron Kennedy Trophy; vergeben für den Liga-MVP): Steven Owre
Art Ross Trophy (vergeben für den punktbesten Spieler): Steven Owre

Rocket Richard Trophy (vergeben für den besten Torschützen): Steven Owre

Vezina Trophy (vergeben für den besten Torhüter): Sebastian Dahm

Norris Trophy (vergeben für den besten Verteidiger): Paul Postma

Ted Lindsay Award (vergeben für den besten Spieler der Liga, normalerweise abgestimmt von der Spielervereinigung): Kevin Roy

Selke Trophy (vergeben für den besten Defensivstürmer): Manuel Ganahl

Calder Trophy (normalerweise vergeben für den besten Rookie, in diesem Fall angepasst zu "bester U23-Spieler"): Senna Peeters

Lady Byng Trophy (vergeben für den Spieler, der am besten hohes spielerisches Niveau und Fairness verbindet): John Hughes

Bill Masterton Trophy (vergeben für den Spieler, der am besten Hingabe zum Sport vermittelt): Johannes Bischofberger

Jack Adams Award (vergeben für den besten Trainer): Kirk Furey
Martin Stloukal Trophy : Niklas Sundblad

Dazu noch die All-Star- und YoungStar-Teams:

All-Star 1:

Knott-Owre-Hughes

Roe-Postma

Dahm

All-Star 2:

Roy-Mursak-Gooch

Vandane-Kirichenko

Tirronen

YoungStar 1:

Thaler-van Ee-Peeters

Sablattnig-Masic

Horvath

YoungStar 2:

Mahkovec-Auer-Mehle

Cosic-Sinn

Wraneschitz

Und zum Abschluss meine subjektiven Listen der besten Spieler der Saison pro Position:

Goalkeepers (more than 1000mins TOI):

1. Dahm (KAC)

2. Tirronen (BWL)

3. Tolvanen (RBS)

4. Lamoureux (VSV)

5. Buitenhuis (HCI)

6. Roy (AVS)

7. Horvath (AVS)

8. Horak (OLL)

9. Volden (G99)

10. Madlener (PIV)

Defenders:

1. Postma (KAC)

2. Roe (BWL)

3. Kirichenko (PIV)

4. Vandane (HCB)

5. Albano (HCI)

6. Genoway (RBS)

7. MacKenzie (BWL)

8. Robertson (RBS)

9. Atwal (HCP)

10. Unterweger (KAC)

Forwards:

1. Owre (PIV)

2. Knott (BWL)

3. Roy (HCI)

4. Gooch (OLL)

5. Hughes (VSV)

6. Mursak (KAC)

7. Hari (AVS)

8. St. Amant (BWL)

9. Schneider (RBS)

10. Bischofberger (KAC)

Denke, damit gibt es genug für alle zu diskutieren, um die Off-Season etwas zu verkürzen. Ich freue mich über jede Meinung, Kritik oder eigene Ansicht, schönen Tag noch.

Am realistischsten ist für mich leider ein WM-Kader ohne Kasper, Nickl und Reinbacher, was unserer Konkurrenzfähigkeit, vor allem in der Defensive, eine ziemliche Breitseite verpassen würde.

Mein Kader würde dann so aussehen:

Baumgartner-Rossi-Haudum

T. Raffl-Nissner-Schneider

Ganahl-Rohrer-M. Huber

Wukovits-Baltram-Thaler

P. Huber

Heinrich-Zündel

Strong-Unterweger

B. Wolf-Schnetzer

Vallant-Maier

Brunner

Madlener

Kickert

Zimmermann

Für Skillspieler wie Romig und Peeters sehe ich eher keinen Platz, da mit körperlichen (Romig) und Einstellungs- bzw. Defensivschwächen (Peeters) - lieber vier Linien, bei denen sich jeder seiner Aufgabe bewusst ist und die auch körperlich dagegenhalten kann, schwer zu bespielen ist.

In der Defensive stellt sich die Frage "Wer füllt den Kader auf?" - die Top4, Wolf und Maier sollten gesetzt sein, Vallant kennt die Verteidigungskollegen gut und ist einer der unterschätztesten österreichischen Verteidiger. Schnetzer, Brunner,...naja, wer wär noch realistisch? Wimmer? Hoffe, er bleibt uns erspart.

Im Tor tut die Absage von Stefan Müller weh, denke, dass er momentan der beste österreichische Goalie wäre. Madlener hat eine Top-Saison gespielt, war auch bei seinen bisherigen WM-Einsätzen sicherer als Kickert, würde bei mir also den Vorzug bekommen.

Als Nummer 3 würde ich eher der "Jugend" die Chance geben, sich ins Rampenlicht zu stellen, als Höneckl - er hat zwar nicht viel falsch gemacht, und könnte sicher ein solider Backup sein, der vom Niveau gegenüber den anderen nicht abfällt. Aber es würde für mich das falsche Zeichen setzen, wenn ein jüngerer Goalie eine sehr starke Saison als Einser absolviert, nur um dann für einen 36-jährigen Karriere-Backup mit 9 Saisonspielen übergangen zu werden. Bin mir sicher, das da leistungstechnisch keine Welten dazwischen liegen und könnte anderen jungen Goalies zeigen, dass sich Einsatz und Ehrgeiz eben doch rentiert.

Ps.:

Ein volles Team Austria wäre ein Traum.

Baumgartner-Rossi-M. Raffl

Haudum-Kasper-Rohrer

T. Raffl-Nissner-Schneider

Ganahl-Wukovits-M. Huber

Thaler

B. Wolf-Reinbacher

Heinrich-Zündel

Strong-Nickl

Unterweger-Maier

Vallant

Müller

Madlener

Kickert

Ich bin normal niemand, der viel von Übermut hält, aber diesem Team würde ich zutrauen, lange ums Viertelfinale mitzuspielen, wenn nicht sogar mehr.

Zitat von Haxo

Sticha den gibts noch?

Würschl war bei euch oder?

Schnetzer?

Ausserdem gibts bei den Steel Wings noch Maxi Theirich, der dort meistens die zweite Linie centerte (übrigens neben einem gewissen William Persson, der dem geneigten Klagenfurter auch geläufig sein könnte) und seine punktetechnisch beste Saison in der Alps hingelegt hat mit 23 Punkten in 32 Spielen.

Wies spielerisch aussieht, müssten dir Experten im Thema Steelies erklären, Lempi zb.

Stuarts einziger Vorteil ist sein schnelles high-energy Spiel und seine Arbeit run um die Tore. Aus Scoringsicht und auch technisch ist er auf dem Niveau eines biederen Österreichers und das ist für mich nicht der Anspruch, den ich an einen Legionär stelle - auch wenn dieser erst 22 ist.

Ich denke, dass ein Collins die Defensivaufgaben von Stuart in der dritten Linie ohne Probleme übernehmen und auch seinen Linienkollegen mehr Sicherheit geben kann, als es Stuart diese Saison konnte.

Eine dritte Linie mit Collins am Center und Kristler/Gaffal/Pusnik/Rappold auf den Flügel würde sicher zu den besseren der Liga gehören - mit Stuart wäre sie biederer Durchschnitt und würde nichts an unserem Scoringproblemen verbessern.

Hol statt Stuart einen richtigen 1st- oder 2nd-Line-Center zu Lebler, der ihm die Pucks servieren kann und wir haben drei starke Linien und eine ungute vierte, die man jederzeit zur Entöastung bringen kann.

Dann seh ich ehrlich gesagt nicht mal einen Grund, Stajnoch zu tauschen, denn einen soliden Defensivverteidiger der unaufgeregt und fast fehlerlos seinen Stiefel runterspielt braucht man fast.

Zitat von s.-b.

btw: Byram nach drei Spielen für die Sabres mit 3G und 1A....gab schon mal schlechtere Trades.

Komisch was so passieren kann, wenn man einem Verteidiger mit dem Skill eines Dahlin einen weiteren Skill-Verteidiger an die Seite stellt, anstatt den biederen Samuelsson, Jokiharju, Clifton oder in früheren Sausonen Lyubushkin.

Bo wird mir fehlen bei den Avalanche, aber ich glaube, dass er den Neustart in einem Team, bei dem er wirklich Vertrauen und die entsprechende Eiszeit dringend brauchte - bei Colorado musste er diese Saison ja im dritten Pärchen mit Jack Johnson spielen, während er sich daran gewöhnen musste, seine off-side zu spielen. Gibt sicher leichteres für einen jungen Verteidiger, der zum wiederholten Mal von einer schweren Verletzung zurückkommt.