Beiträge von Poke Check

Zitat von Bewunderer

Wenn kmich einer fragt, wer die besten in Österreich waren, dann würde ich mal den x-fachen WM Teilnehmer Thomas Rundquist und seinen kongenialen schwedischen Partner Bengt Ake Gustavson nennen. (...)

(Gustavson und Rundquist haben jeder Minimum 30 mal gegen die rote Armee mit Makarow, Krutov, Larionov gespiel)

Wo wir schon bei den Sowjets sind: auch Kaliber wie Jakuschew, Schalimow und Kapustin haben in Österreich gespielt. Und bei allem Respekt vor den Schweden - an einen Jakuschew kommt auch Bengt-Åke Gustafsson nicht ganz heran.

Zitat von Langfeld#17

Worauf sich das begründet, das kann ich dir nicht sagen. Über die finnischen "Freiheiten" im Eishockey weiß man auch nur wegen der Kooperation von Hockey Austria mit der finnischen Trainerausbildung Bescheid. Diese Eigenheiten wurden speziell im Zusammenhang mit Unterluggauer angesprochen, der ja zu dieser Generation an österreichischen Trainer gehört, die "finnisch" geprägt wurden und den Spielern dementsprechend ungewohnte Entscheidungsgewalt, vor allem in der Offensive, lässt (wurde beim Sky-Livespiele des VSV in Graz thematisiert, wenn ich mich jetzt nicht irre).

Järvenpää wäre ein weiteres Beispiel. Auch er setzt stark auf die Kreativität und die Problemlösungskompetenz seiner Spieler. Und wenn man seinen Werdegang berücksichtigt, dann kannst du dir ungefähr ableiten, wie lange man im hohen Norden schon so operiert.

Tatsächlich ist das eine recht neue Entwicklung. In Finnland ist taktische Disziplin selbst im Juniorenbereich sehr lange über alles gestellt worden - das Ergebnis: viele solide Two-Way-Spieler, wenig individuelle Weltklasse. Erst im neuen Jahrtausend ist man dazu übergegangen, das strenge Korsett zu lockern und talentierten Individuen mehr Raum zur Entfaltung zu geben. Das dürfte wohl gemeint sein, wenn von finnischen "Freiheiten" die Rede ist. Der Erfolg kann sich übrigens sehen lassen: Finnland hat in den letzten fünf Jahren zweimal die U20-WM und zweimal die U18-WM gewonnen und Youngster wie Laine, Heiskanen und Kotkaniemi sorgen bei jedem NHL-Draft für Furore.

(Ob Österreich sich daran ein Beispiel nehmen sollte, ist allerdings eine andere Frage. Wenn es an der Basis hapert, dann ist es vielleicht nicht sonderlich ratsam, schon den zweiten oder dritten Schritt machen zu wollen, obwohl der erste noch fehlt.)

Zitat von SNIPER #74

noch ein Angreifer obwohl die defensive das Manko ist klingt einleuchtend

Einen Verteidiger hat man mit Carlsson ja bereits geholt. Falls man jetzt wirklich Koper und Stach abmeldet, ist es nur logisch, einen neuen Angreifer zu holen. Sonst steht man mit 11 Stürmern da.

Zitat von Tiroler1972

schon mal darüber nachgedacht, dass Boivin teils nur in den Specialteams spielt auf Grund seiner Verletzung?

Leider gibt es keine Zahlen zu den Eiszeiten, aber: Eine Handgelenksverletzung würde Boivin ja vor allem im Umgang mit der Scheibe einschränken und das wäre im PP noch hinderlicher als bei 5 gegen 5. Also spricht zumindest wenig dafür, ihn in dem Zustand mehr im PP einzusetzen als bei ES.

Zitat von orli

In der Vorbereitung war er meiner Erinnerung nach nicht schlecht, oder?

Ja. Aber schon nach zwei Spieltagen ist er in der TT als einer angeführt worden, der zwar in der Preseason geglänzt hat, seither aber "neben sich steht".

Zitat von bart2

Diese Frage muss sich der Trainer fragen. Ob es Sinn macht Boivin spielen zu lassen oder ob 1,2 Wochen Pause auf die Saison gesehen doch besser wäre....

Ich vermute mal, dass er Boivin schon pausieren lassen würde, wenn nicht bereits Guimond im Krankenstand wäre. Aber gut, das ist Spekulation.

Was keine Spekulation ist: Boivin sieht schon die ganze Saison recht blass aus und ich bezweifle, dass er sich die Handgelenksverletzung gleich in Spiel 1 zugezogen hat.

Mir hat der VSV in Innsbruck ja nicht schlecht gefallen. Das erste Drittel war stark, die Villacher waren fast immer den entscheidenden Tick schneller als die Heimmannschaft. Kein angenehmer Gegner. Wenn man weniger Strafen nimmt oder die Refs ein bisschen anders pfeifen, steht Villach am Ende mit 2 oder 3 Punkten da statt mit null. Das war ein glücklicher Sieg des HCI. Ich würde aus Villacher Sicht bestimmt noch nicht schwarz sehen! Die Saison hat ohnehin erst angefangen.

Zitat von Blackhawk

Welche Performance gibt Wahl als Center ab? Welche Flügel würden zu ihm passen? Wie war das in Innsbruck?

Die dritte Linie in Innsbruck war offensiv kaum vorhanden, bevor Wahl dort den Centerpart übernommen hat. Danach ist deutlich mehr Gefahr von ihr ausgegangen. Wahl selbst ist in der Linie bei Even Strength auf 20 Scorerpunkte (3/4 Assists) in 30 Spielen gekommen. Seine Flügel waren meist Ondřej Šedivý, Morten Poulsen and Fabio Schramm - alle drei fleißige Arbeiter. Šedivý, der flinkste und technisch stärkste von den dreien, hat besonders von Wahls Playmaking profitiert, seine Torausbeute ist deutlich nach oben gegangen (was ihm die sonst maue Saisonbilanz gerettet hat).

Schon wieder so eine Zitterpartie, wenn auch (endlich einmal) mit gutem Ausgang für den HCI. Zufrieden sein kann man damit nicht. Clark und Yogan trotz dreier Treffer mit einem Minus, die beiden sollte man (außer im PP) wieder trennen. Die Spurgeon-Linie läuft (Šedivý ist mit solchen Mitspielern tatsächlich viel effektiver). Die Lamoureux-Linie wirkt ohne Lavoie im Angriff etwas zahnlos, auch wenn alle drei (Lamoureux, Wachter, Koper) rackern. Bei den Verteidigern: Boivin nach wie vor blass und weit davon entfernt, Blain zu ersetzen.

Mein Wunsch für das nächste Spiel:

Šedivý - Spurgeon - Yogan

Koper - Clark - Lavoie

Wachter - Lamoureux - Lammers

Ross - Lindner

Carlsson - Boivin

Pedevilla - Stach

Zitat von hcifan21

Etwas komisch, dass jemand, der in Graz ausgemustert wurde und zudem keinen anderen Verein bekam jetzt bei den Haien anheuert - wohl dem Preis geschuldet ?!?

Laut der Kleinen Zeitung vom 22. März hat Carlsson ein Angebot für eine Vertragsverlängerung erhalten, aber abgelehnt. So wie auch Mario Lamoureux.

Erfreulich, dass ein echter Defensivverteidiger kommt. Die Frage ist, warum man nicht schon im Sommer so einen geholt hat statt Boivin UND Ross zu verpflichten.

Zitat von Lehrbua

Warum genau? Kannst du da mal bitte mehr Details schreiben? Bitte Danke

Weil man, wie gegen Dornbirn und Graz, gegen einen schlagbaren Gegner die Führung verschenkt und das Spiel aus der Hand gegeben hat. Die drei Punkte waren schon abholbereit...

Die nächste unnötige Heimniederlage.

Wo soll man nach so einer Partie anfangen? Vielleicht bei Nick Ross, bei dem auf jede gelungene Aktion zwei schwere Patzer folgen?

5 Punkte in zwei Auswärtsspielen und das ohne Guimond. Die Formkurve stimmt. Und die nächsten Heimgegner heißen Zagreb, Villach und Znaim - da sollte der HCI einiges an Boden gutmachen können.

Zitat von VincenteCleruzio

Noch einmal off topic: Die Haie gewinnen in Znojmo mit 2:6.

Nach der Leistung gegen Bozen nicht ganz überraschend, aber sehr wichtig. Jetzt noch in Linz punkten, dann stimmt der Kurs wieder.

Worum geht es in dem Streit eigentlich? Um das Adjektiv "ligatauglich"? Tatsache ist natürlich, dass Lindner vom Skillset her sehr wohl ligatauglich ist. In den letzten Partien hat er ja gezeigt, wozu er in der Lage ist. Defensiv stabil, gute Pässe, offensiv sehr aktiv. Man findet ihn vorne im Forecheck und als Torschütze, trotzdem kein Harakiri. Auf der anderen Seite: Bis in die jüngere Vergangenheit regelmäßig fatale Abspiel- und Stellungsfehler bei mangelndem offensiven Output. Wenn ein Verteidiger in jedem Spiel persönlich für zwei bis drei Schreckmomente und im Schnitt für ein Gegentor pro Match verantwortlich zeichnet, dann ist das auf Dauer nicht tragbar.

Ergibt das jetzt in Summe das Prädikat "ligatauglich" oder nicht? Von den Skills her ein klares ja, von der Performance her eher nicht bzw. auf Dauer ein klares nein. Aber genau die vorhandenen Skills erlauben ja eine Verbesserung der Performance, wie wir sie jetzt sehen. Hoffen wir, dass es kein Strohfeuer ist! Das Potential ist da.

Zitat von Tiroler1972

Lindner MoM meiner Meinung nach ein kleiner Wiedergutmachungsversuch der Alex's.

Lindner hat mir gut gefallen, der hat sich nach den ersten Partien deutlich verbessert. Ich weiß nicht, wer sich eher als MoM angeboten hätte. Vielleicht Juhonen.

Auf der anderen Seite: Šedivý mit viel Einsatz, aber gelungen ist ihm gestern gar nichts, das war schon frustrierend anzuschauen.

Zitat von starting sex

leider bleibt Koper aus meiner Sicht noch unter den Erwartungen .

Der fällt selten auf, außer wenn er im Rückwärtsgang einen gegnerischen Angriff durchkreuzt. Aber ist das nicht eh genau das, was von ihm zu erwarten war? Als Scorer hat man ihn ja kaum geholt.

Vier Wochen ohne den einzigen Verteidiger, der defensiv wirklich sattelfest ist - das wird schwierig. Ich bin gespannt, ob Pallin jetzt defensiver spielen lässt oder hofft, dass die Stürmer mehr treffen.

Man kann schon vier ausgeglichene Linien aufstellen. Nur, dass dann halt keine der vier Linien EBEL-Niveau hat. Das gibt der Kader einfach nicht her. Es fällt ja schon schwer genug, eine dritte Linie zu finden, die auch torgefährlich ist...

Kein Thread für das zweite Heimspiel?

Clark mit Licht und Schatten: 4-Minuten-Strafe, ein paar mal die Scheibe verschenkt, eine Großchance vergeben. Auf der anderen Seite auch gute Aktionen und zwei Treffer erzielt. In Summe ein klares Plus, zumal er im Verlauf der Saison sicher noch besser in Fahrt kommt.

Spurgeon und Lammers wie gewohnt, d.h. gut.

Lamoureux mit wertvoller Defensivarbeit und solidem Forechecking - ein Gewinn für die Mannschaft, wie nicht anders zu erwarten.

Von Lavoie muss schon noch mehr kommen, aber bei ein paar Aktionen hat man auch seine Qualitäten an der Scheibe und beim Passen gesehen.

Lindner fängt genau dort an, wo er letzte Saison aufgehört hat. Zwei Harakiri-Aktionen, die erste führt gleich zum 0:2.

Ich fürchte, der Abgang von Blain wird sich in der Defensive schmerzhaft bemerkbar machen. Mal schauen, ob der HCI genug Tore schießt, um das zu kompensieren. Denkbar ist es. Gegen Dornbirn wären schon mal 3 Punkte drin gewesen.

Zitat von Poke Check

Hat Rob Pallin nicht irgendetwas in die Richtung gesagt, bei Saringer sei "keine Puls" und "keine Leidenschaft" festzustellen? Also geht es vielleicht in erster Linie darum, wie Saringer (zumindest in den Augen von Pallin) auf seinen "Bock" reagiert hat, oder auch auf die Reaktion des Trainers reagiert hat.

Nicht, dass die Entscheidung des Trainers deswegen richtig gewesen sein muss, geschweige denn das menschliche Verhalten gegenüber Saringer.

In diesem Zusammenhang vielleicht nicht ganz uninteressant ist folgendes Zitat aus der Tiroler Tageszeitung vom 4. September.

Daniel Wachter über Rob Pallin: "Wir dürfen Fehler machen, wichtig ist nur, wie man darauf reagiert."

Zitat von starting sex

so wie orli richtig meint , glaube ich auch nicht, dass so gespielt wird. die Sturmlinien eventuell, oder sagen wir zumindest einmal ein Ansatz , das wird sich dann an Hand der Laufwege und der Spielanlage im Detail herausstellen .

Vier vollwertige Linien und Lamoureux (oder Lavoie) in der vierten? Das wird sich in Innsbruck kaum ausgehen. Beide werden wohl in einer der drei ersten Linien spielen, einer halt als Flügel statt als Center.

Zitat von starting sex

ja und schade ist es ja umso mehr als er zu Beginn der Saison wirklich einen eindeutigen Ansteig erkennen ließ. und dann war ein Fehler , ich glaube gegen Dornbirn, und dann war die Sache mehr oder weniger schon gegessen. für mich ehrlich gesagt nicht verständlich, umso als man beim camp claiment nie auf etliche Böcke reagierte. mir ist schon klar dass in den skills gewisse Unterschiede vorhanden sind, aber hinsichtlich des immer wieder angesprochenen development der Jungen, dann schon ein wenig verwunderlich .

Hat Rob Pallin nicht irgendetwas in die Richtung gesagt, bei Saringer sei "keine Puls" und "keine Leidenschaft" festzustellen? Also geht es vielleicht in erster Linie darum, wie Saringer (zumindest in den Augen von Pallin) auf seinen "Bock" reagiert hat, oder auch auf die Reaktion des Trainers reagiert hat.

Nicht, dass die Entscheidung des Trainers deswegen richtig gewesen sein muss, geschweige denn das menschliche Verhalten gegenüber Saringer.