Vallant war für mich im Spiel nach vorne eigentlich besser als defensiv. Er ist glaube ich auch umgelernter Stürmer.
Bei 17 Scorerpunkten in 233 EBEL-Spielen ist das eine alarmierende Aussage.
Danke trotzdem für das Einbringen der Dornbirner Perspektive.
Von Cuma und Vallant wird relativ wenig offensiver Output zu erwarten sein - wie schon von Kudelka und Lindner. Während das bei Lattner etwas anders aussehen dürfte - eher wie bei Ross, wenn auch nicht exakt gleich.
Ross hat seine Punkte vor allem im PP gesammelt. Bei ES war er immerhin noch drittbester Scorer unter den Verteidigern - klar hinter Boivin und auch ein bisschen hinter Guimond. Von Lattner sollte man sich bei ES etwas ähnliches erwarten dürfen. Im PP wird es von seiner Rolle abhängen. Was man sich noch von ihm auch erwarten darf: mehr Konstanz in der Defensive und weniger Strafen zu Unzeiten.
Bei Cuma wird man sehen, wie er nach einjähriger Verletzungspause drauf ist. Als Defensivverteidiger, der im Ausland zur Schule gegangen ist, würde ich ihn eher mit Kudelka vergleichen als mit Lindner. Ob er ein Upgrade zu Kudelka ist? Wenn ich mir die Kommentare im Capitals-Forum aus der Zeit vor seiner Pause ansehe, bin ich alles andere als sicher.
Und bei Vallant vs Lindner müssen wir wohl gar nicht diskutieren. Ein klares Downgrade aus Innsbrucker Sicht. Nicht, dass ich der größte Fan von Lindner wäre, seine Schwächen sind bekannt. Aber er war nach vorne zumindest bemüht. Viel zählbares hat dabei nicht rausgeschaut, aber immerhin ein paar Bullies im Angriffsdrittel. Und defensiv hatte er zumindest ab und zu einen starken Tag. Womit sich Vallant dagegen für einen Transfer qualifiziert hat, scheint auch im Dornbirn-Forum niemand wirklich zu verstehen.
hahahaha... sry, mein Fehler. Vielleicht brauch ich doch dringender Urlaub als gedacht.
Zu der Jahreszeit mehr als verständlich!
warum vergleichst du einen Stürmer mit einem Verteidiger?
Wer macht das wo?
Defensiv wird man doch durch einen Abgang von Ross nicht schlechter oder habe ich da einen späten Entwicklungschritt verpasst?
Nein, hast du nicht. Mit Lattner sollte man defensiv schon besser dastehen als mit Ross, der ja oft fehleranfällig war und gerne zu Unzeiten Strafen genommen hat.
Naja , also die defensive find ich mehr als in Ordnung. Lattner und Guimond sind Top Verteidiger und müssen sich aus meiner Sicht nicht verstecken (abgesehen von den Top 3 Teams der Liga). Boivin wird sich stabilisieren und Cuma war eine Stütze in Wien , also auch ganz ok.
Warum sollte sich Boivin im Alter von 28/29 auf einmal stabilisieren? Der wird so agieren wie gewohnt: Offensiv dynamisch, defensiv fehleranfällig. Kann natürlich sein, dass seine Punkteausbeute im PP steigt, jetzt wo Nick Ross weg ist.
Lattner ist ein guter Transfer. Mit einem soliden Allarounder wie ihm als Vereidiger #2-3 ist der HCI sicher besser aufgestellt als mit einem PP-Spezialisten wie Ross.
Ob Cuma+Vallant gegenüber Kudelka+Lindner eine Verbesserung darstellen, bezweifle ich. Der Abstand zwischen den Top 3 und dem Rest der Abwehr ist wohl eher größer geworden als zuvor.
sowohl beim 2. Gk als auch mit Cuma und Zajc ist es ein ziemlicher Gamble, den die Haie fahren (müssen).
Auf den Punkt gebracht. Je mehr Gambles desto größer das Risiko. Mit drei Gambles lebt man schon extrem gefährlich.
schätzt mal weil er billig sein wird
Finanziell bestimmt. Nur in Sachen Punkteregelung kostet er den HCI leider den vollen Preis.
Ich denke auch dass das der Plan ist. Wird aber nicht funktionieren
Das ist zu befürchten. Vorletztes Jahr Mitch Wahl, letztes Jahr Lamoureux/Lavoie und jetzt Miha Zajc - da darf sich niemand wundern, wenn das schiefgeht.
Plan B wäre Joel Broda als Center einzusetzen. Aber wofür hat man dann 4 Punkte für Zajc verwendet?
Wenn keinen Import die 4. Leiten lassen kannst dann lieber Wachter als einen Tiroler
Eine vollwertige vierte Linie, die regelmäßig zum Einsatz kommt, wird es beim Kader des HCI nicht geben. Stattdessen wird man, wie gehabt, mit drei Linien spielen und ergänzend Herbert/Spurgeon (oder eventuell Broda) zu Zusatzshifts mit zwei aus dem Trio Paulweber, Bär, Brunner aufs Eis schicken. Selten, aber ab und zu doch wird man auch alle drei Österreicher gemeinsam rausschicken. Auf keinen Fall wird man einen Leistungsträger wie Wachter permanent außerhalb der Top 6 binden=verschwenden, noch dazu auf einer neuen Position.
Betr LW: stimmt. Zajc ist allerdings kein Drittlinien Center
Genau den Part wird er aber spielen. Ein 4-Punkte-Legio in der vierten Linie ist bei dem Kader keine Option.
Bär Herbert Lammers
Sedivy Zajc Thörnberg
Broda Spurgeron Brunner
Paulweber Wachter EBYSL
Verletzen sollte sich lieber keiner
Wachter in der vierten Linie und als Center. Das könnte man wohl nur als Sabotage der eigenen Mannschaft bezeichnen.
wie jedes Jahr
Stimmt. Allerdings hat man diesmal einen 22-Jährigen aus der Alps als Drittliniencenter eingeplant. Hoffen wir, dass diese Rechnung aufgeht.
Am linken Flügel schaut’s aber auch bitter aus.
Dabei wird es nicht bleiben. Am rechten Flügel 3 Legios plus Wachter und links außer Broda nur Prospects? Bestimmt nicht. Šedivý und Wachter haben letzte Saison auch LW gespielt, Thörnberg kann das anscheinend auch, also da hat man genug Spielraum. Der Knackpunkt ist, wie so oft, die Centerposition: Was kann Zajc? Hat Spurgeon offensiv noch etwas im Tank?
Im besten Fall hat man drei konkurrenzfähige Linien, aber so gut wie gar keiner Tiefe dahinter. Im schlimmsten Fall spielt man mit zwei Linien und die dritte ist bereits zahnlos.
Alles anzeigenFreimüller schreibt:
„Vertragsangebote an Free Agents nach solchen Camps sind so selten wie Schnellfall zu dieser Zeit.“
https://www.laola1.at/de/red/winters…n-sommer-camps/
hmmmm
https://www.berliner-zeitung.de/panorama/color…in-usa-32742108
Schnellfall ist allerdings nicht von der Jahreszeit abhängig. Egal, ob Sommer oder Winter: wenn man schnell fällt, dann fällt man eben schnell.
Vlt tut ja Vallant eine neues Umfeld gut. würde ich ihm wünschen
Das gleiche würde ich übrigens von Lindner sagen, Stichwort Defensivverhalten/Konstanz. Aber ob Graz das richtige Pflaster dafür ist, wo etwa auch Setzinger Narrenfreiheit in der Defensive hat?
Naja schnell ist er allemal, Qualitäten im Abschluss hat er auch, sein Punkteschnitt in der Ebel auch nicht unbedingt schlecht, bei Bozen und bei Linz ein zuverlässiger Scorer aber ob dass der Transfer ist der uns weiterbringt? Ich weiß ja nicht
Weiter als... letztes Jahr? Da liegt die Latte ja nicht so hoch.
Interessante Aussage von Lampert. War's das mit der EBEL, wenn auf uns schwere Zeiten zukommen? Da wird wohl nicht das Farmteam damit gemeint worden sein.
Und wenn Feldkirch jetzt schon über die Kosten für die Auswärtsfahrten in der Alps jammert, wie wird das dann, wenn man mit zwei Teams (EBEL und Alps) unterwegs ist und die Zuschauereinnahmen beim Alpsteams zwangsläufig niedriger sind als jetzt?
überraschung perfekt,
willkommen in innsbruck sidney...
Na dann ist die Frage ja beantwortet, wer nächste Saison bein HCI der Erstlinien-Center wird. Und die Frage, ob die Haie die Playoffs schaffen, ist auch schon gelöst: ja, locker!
Und Herbert in einer Spielzeit AHL 35Spiele 13Punkte, auch nicht viel schlechter
0,37 Punkte pro Spiel (Herbert) ist schon eine Hausnummer kleiner als 0,54 Punkte pro Spiel (Clark). Zumal Herbert dazu vier Anläufe in der AHL gebraucht hat und Clark nur einen. Dazu kommt noch, dass Clark das bei einem eher offensivschwachen Team erreicht hat (Bridgeport Sound Tigers 2013/2014: in der Kategorie GF #14 von 15 Teams in der Eastern Conference) und Herbert bei einem eher offensivstarken (Texas Stars 2016/2017: in der Kategorie GF #5 von 16 Teams in der Western Conference).
Und in der ECHL um einiges mehr Punkte
Herbert: 1,03 Punkte pro ECHL-Spiel.
Clark: 1,14 Punkte pro ECHL-Spiel.
Das Offensivpotential von Caleb Herbert wird man guten Gewissens unter das von Andrew Clark stellen dürfen. Nicht zuletzt im PP ist man wohl noch weit davon entfernt, Clark adäquat ersetzen zu können.
Was aber für Herbert spricht: er wird ja als flotter Eisläufer bezeichnet, was ihm auf der größeren europäischen Eisfläche im Vergleich mit Clark zu Gute kommen wird. Und zum Glück für den HCI ist das Niveau der EBEL näher an der ECHL als an der AHL. In Summe kann man Caleb Herbert also bestimmt als einen vielversprechenden Neuzugang bezeichnen.
Der Vergleich mit Andrew Clark ist bei Caleb Herbert wohl zu hoch gegriffen. Herbert hat wieder und wieder seine Chance in der AHL bekommen, sich aber nie durchsetzen können. Bilanz nach insgesamt 113 AHL-Spielen (verteilt auf 6 Spielzeiten, weil er sich ja nie fix etablieren konnte): 28 Scorerpunkte. Clark dagegen hat in gerade mal 35 AHL-Spielen schon 19 Punkte gesammelt.
Aber auch wenn er an die offensiven Qualitäten von Clark (speziell das Playmaking) nicht ganz herankommt: Herbert sieht nach einer guten Verpflichtung aus. Der dürfte in der EBEL schon seine Punkte machen.
Hannes Mayer schrieb folgendes :
der Schwede spricht deutsch und hat eine beachtliche Spielerkarriere hinter sich. das Profil des FInnen sieht ähnlich aus
Welcher Schwede ist denn da gemeint?
Zuerst schimpfen alle auf MacQueen und fordern einen neuen Trainer. Dann wird ein neuer Trainer vorgestellt und die ersten Reaktionen sind auch wieder so, dass dieser anscheinend nicht genügt.
Sorry, aber es war Kutzer, der den Mund vollgenommen hat ("sogar Trainer aus der NHL haben sich gemeldet"). Einen ehemaligen KHL-Trainer hat man laut eigenen Angaben auch locker abblitzen lassen. Wenn es dann der Trainer vom EC Bregenzerwald wird, darf sich niemand wundern, dass erst einmal Enttäuschung herrscht.
wenn ich höre dass es um ein Konzept geht kann ich eigentlich nur lachen.
Im Gegenzug stellt sich mir die Frage welches Konzept hatte der Vorgänger
Auch eher nicht so clever: die Erwartungen hochschrauben mit der Bemerkung über "Trainer aus der NHL".
Und was die leichten Fehler anbelangt, standen ihm ross und boivin um nichts nach (hatten sogar die Nase vorne).
Also "leicht" würde ich die Fehler nicht nennen. Mit Ross und Boivin hast du Recht, aber die haben immer noch einen viel größeren Scoring-Output als Lindner, der es zwar auch gerne mal mit einem Schuss probiert, die Torhüter damit aber selten fordern kann.
