Beiträge von Poke Check
-
-
Im Forum hat man also generell faktenbasierte Postings zu verfassen, es ist keine Plattform auf der die User ihre Meinung frei äußern dürfen? Habe ich deine Argumentationsweise korrekt verstanden? Oder hast du einfach generell ein Problem mit gegenteiligen Meinungen?
Du bringst da was durcheinander. Natürlich darfst du deine Meinung frei äußern, niemand droht dir mit rechtliche Konsequenzen. Aber genau so wie du deine Meinung frei äußern darfst, dürfen andere User ihre Meinung über deine Meinungsäußerung frei äußern. Wenn du z.B. von deinem Recht Gebrauch machst, eine Meinung zu äußern, die nicht faktenbasiert ist, dann wirst du eben damit rechnen müssen, dass andere User deine Äußerung entsprechend einordnen und sich unvorteilhaft darüber auslassen.
Es liegt an dir, ob du dann versuchst, beim nächsten Mal lieber etwas faktenbasiertes beizutragen oder stattdessen so tust, als ob dir jemand die freie Meinungsäußerung wegnehmen will.
-
... wollte ich als Privatperson nur aufklären bevor sich ein "ServusTV will nicht mehr aus Innsbruck übertragen"-Gerücht verselbstständigt

Dafür bin ich sehr dankbar, vielen herzlichen Dank für die Richtigstellung.
Aber in einem Punkt muss ich dir schon leicht widersprechen: "Eins will die SHN auf keinen Fall: EBEL-Teams bevorzugen bzw. benachteiligen." Klar, niemand unterstellt, dass sich die SHN-Verantwortliche hinsetzen und sagen: "Okay, wie können wir jetzt am besten Verein X ärgern?" Aber bei folgenden Zahlen...
8 - Klagenfurt
5 - Graz, Linz, Salzburg
4 - Wien, Villach
3 - Dornbirn
1 - Innsbruck (geplant waren 2?)
...muss man nüchtern feststellen, dass das Nicht-Benachteiligen-Wollen in Wirklichkeit weit unten steht auf der Prioritätenliste.
-
Wo gibts die Liste mit den Punkten für die Österreicher zum einsehen? Hab ich irgendwie nicht mitbekommen!
In diesem Artikel weiter unten findest du auf sieben Seiten die alphabetische Spielerliste mit allen Punktewerten: https://www.servushockeynight.com/exklusiv-so-fu…el-2-0/SE-16257
-
Ist es tatsächlich nichtssagend? Ich meine eine klare Aussage rauszuhören, nämlich: Burschen, nicht nur Zagreb ist weg, auch Znojmo steht stärker denn je vor dem Absprung. Und gerade im Forum, wo ich so oft lesen muss "jedes Gerücht gehört diskutiert, denn dazu gibt es ein Forum", darf man doch hier einen hingeschmissenen Brocken gern positiver aufnehmen.
Eine weitere interessante Aussage:
https://mobile.twitter.com/bfreimueller/s…177280464121857
Über die sportliche Fairness kann man diskutieren, aber finanziell wäre es für die Vereine sicher kein Schaden, wenn etwa Bozen und Innsbruck je ein zusätzliches Heimspiel gegeneinander hätten.
-
Es gibt auch ein klares Ost-West Gefälle...
den Innsbruckern ging es sogar noch mieser als uns, dir wurden laut Spielplan nur 1 Mal übertragen.
Glaub Innsbruck hat sich die Möglichkeit auf Heimübertragungen verbaut. Am 25. November hätte das Heimspiel gehen die Capitals in der Servus Hockey Night gezeigt werden sollen, aber diese Übertragung ist abgesagt worden - anscheinend weil Innsbruck angefangen hat, die sogenannte Südosttribüne als "Fancorner" an Firmen zu vermieten. Genau dort ist sonst bei TV-Übertragungen das Fernsehequipment stationiert gewesen. Seither sind keine Spiele mehr aus Innsbruck übertragen worden.
-
Mitch O´Keefe wird nochmals zurückkehren und das Trainerteam unterstützen

Gut. Am besten gleich verpflichten für 2019/2020.
-
Bin zwar überrascht dies von dir zu lesen, aber umso mehr freut mich so eine Einschätzung aus berufenem Munde

Ich streue ihm gerne Rosen, wenn er es verdient hat. Einheimische mit seinem Potenzial gibt es nicht viele. Aber Tatsache ist auch, dass er in seiner dritten EBEL-Saison ist und von Konstanz immer noch wenig zu spüren ist. Dein Auge ist sicher geschulter als meines, aber welche Fortschritte hat er nach seiner ersten Saison unter Pallin noch gemacht? Ich sehe ihn im Januar 2019 die genau gleichen Fehler machen wie im September 2017.
Vielleicht liegt es auch nicht an ihm, sondern am Umfeld oder am Trainer. Eventuell würde es seiner Entwicklung helfen, wenn man ihn mal an ein anderes EBEL-Team verleiht, bei dem mehr Fokus auf ordentliche Defensivarbeit gelegt wird.
-
Hanschitz in der TT :
Verwöhnt von den Vorsaisonen? „Das glaube ich nicht, möglicherweise haben wir damals über unserem Level gespielt.“ Und diesmal sei man nominell als Top-vier-Mannschaft in die Saison gegangen.
Da machen sich die Verantwortlichen ja große Illusionen. Der letztjährige Kader war in Wirklichkeit besser als der diesjährige, aber damals soll man über dem eigenen Level gespielt haben und jetzt will man nominell eine Top-vier-Mannschaft sein? Wenn Hanschitz nach fünf Monaten immer noch nicht erkennt, dass eine Mannschaft, die Ross und Boivin als zwei ihrer drei Top-Verteidiger aufbietet, niemals vorne mitspielen kann, dann ist die Lernresistenz schon erschreckend.
-
Ich glaube manche verwechseln "vergleichen" mit "gleichsetzen". Vergleichen kann man alles, auch Äpfel und Birnen. Der Vergleich zeigt auf, wo die Gemeinsamkeiten liegen und wo die Unterschiede.
-
In der heutigen TT sind sie bezüglich Grancar wesentlich strenger.
Zitat:
Beim Schuss von Benjamin Nissner (10.) passte der Puck genau zwischen die Schoner von HCI-Goalie Luka Gracnar. Beim 0:2 (Mullen
27.) servierte Gracnar die Scheibe mustergültig.
Muss ich mir wohl die Zusammenfassung anschauen.
Zur Nr. 71 noch zur Zeit schade ums Geld total unauffällig wirkt wie ein F.remdkörper
D'accord.
-
Die 44 habe ich noch vergessen, eh die einzige Konstante im Team.
Er und 72. Wachter hat ja schon früh aufgezeigt, aber in den letzten Spielen ist er wirklich konstant einer der offensiven Führungsspieler. Und dann fightet er auch noch um jeden Puck und um jeden Meter. Ein Highlight im Match gegen Wien für mich: Im zweiten Drittel wird er an der Bande aufs Eis befördert und noch im Fallen bringt er einen Pass an den Mann.
35 macht mir zur Zeit nur biedere Partien kein guten finde ich.
"Bieder" würde ich in der diesjährigen Verfassung des HCI schon als OK durchgehen lassen.
-
So sehr ich sonst deine Spielanalysen schätze, habe ich das Spiel gestern komplett anders gesehen.
Wäre auch langweilig, wenn alle immer einer Meinung wären.
Wenn es dazu beiträgt, dass andere ihre Sichtweise äußern und die Spieltagsdiskussion belebt wird, dann hat das schon sein Gutes gehabt.
Körperlich ausgeteilt in Form von Bodychecks haben nur die Caps.
Ich hab schon auch ein paar Checks der Haie gesehen, angefangen bei Lindner im ersten Drittel. Aber die zwei großen Kracher hatten die Caps.
Einige HCI Spieler spielten als hätten sie die Saison schon abgeschlossen. Man hat genau gesehen wer bleibt bzw. bleiben will und wer schon so gut wie weg ist.
Da könntest du Recht haben. Vielleicht fällt mir das schon gar nicht mehr so auf, weil es gleich auf mehrere Spieler zutrifft.
Bei Ross sind wir einer Meinung und auch bei Yogan. Clark hatte für seine Maßstäbe einen eher unauffälligen Abend, aber hat mir trotzdem noch besser gefallen als die meisten anderen Angreifer, zumal er dauernd mit dem unmotivierten Yogan auf dem Eis steht.
für mich OK 9,19,64,28
Da würde ich zumindest noch 35 und 44 hinzufügen.
-
Im letzten Spiel des Grunddurchgangs 1:4 gegen die Capitals. Wien der erwartet schwierige Gegner, läuferisch ein starkes Team, immer nahe am Mann und schnell am Puck, für die Haie gab es im wahrsten Sinn des Wortes wenig Spielraum für Ungenauigkeiten.
Im ersten Drittel haben sie mit einer beherzten kämpferischen Leistung noch dagegen gehalten, da wurde von beiden Seiten flottes und ansehnliches Eishockey geboten, garniert mit ein paar schönen Bodychecks und das die längste Zeit ohne eine einzige Strafe. Das 0:1 für Wien fiel während des zweiten Shifts von Innsbrucks "vierter Linie" (Bär und Antonitsch, als Center Clark mit Doppelshifts), da war der Druck der Capitals für einmal zu viel.
Dann die große und eigentlich zwingende Chance zum Ausgleich: zwei volle Minuten 5 gegen 3, das muss man nutzen, gegen einen Topgegner erst recht - aber genau das hat man verabsäumt und das sollte dem HCI den Rest des Spiels nachhängen.
Im zweiten Drittel hat Wien dann das Kommando übernommen. Eine Angriffswelle nach der anderen rollte jetzt auf Gračnar zu, die meisten Aufbauversuche der Innsbrucker enden bereits in der neutralen Zone. In der 27. Minute erhöhen die Gäste auf 0:2, in der 28. nimmt die Heimmannschaft die erste Strafe. Ausgerechnet in dieser Phase bringt einer der wenigen Entlastungsangriffe das 1:2 - Lammers und Wachter sind für einmal vor den Caps an der Scheibe (32. Minute). Doch schon im Gegenzug wieder ein schneller Angriff, der den HCI zur nächsten Strafe zwingt.
In der Tonart geht es im letzten Drittel weiter. Nur selten gelingt es Innsbruck, sich einige Zeit in der Angriffszone festzusetzen, umgekehrt belagern die Wiener mehrmals minutenlang das Tor der Gastgeber. Das 1:3 zehn Minuten vor Ende fällt, als ein schlechter Wechsel den Capitals freie Bahn gewährt - übrigens: schon im Spiel am Freitag hat der KAC mehrmals suboptimale Wechsel der Haie für schnelle Angriffe genutzt.
Vier Minuten vor Ende nochmal ein Hoffnungsschimmer: Strafe gegen Wien, aber die Gelegenheit verstreicht ungenutzt. Innsbruck nimmt den Tormann raus, trifft aber nicht und auf der anderen Seite machen die Caps den Empty Netter. Endstand 1:4.
Da ich die schönen Bodychecks erwähnt habe: Beide Mannschaften haben ausgeteilt, aber am kräftigsten doch die Gäste mit Mullen (gegen Lammers) und Matthew Clark (gegen Lavoie).
Die Besten bei Innsbruck: Wachter und Clark.
Zwei Bemerkungen zur Hintermannschaft des HCI: Wenn Philipp Lindner immer so aufspielen würde wie heute im ersten Drittel, dann wäre er Stammspieler im Nationalteam. Hinten hat er mit Übersicht und gutem Timing alles gestoppt, was über seine Seite gekommen ist, sei es mit dem Stock oder mit Schlittschuh oder dem Körper. Da sind die Capitals meist schon an der blauen Linie von ihm abgeräumt worden. Und vorne hat er sich zur richtigen Zeit eingeschaltet.
Und Nick Ross? Nicht zum ersten Mal diese Saison mit einem erschreckenden Stockfehler in der eigenen Zone. Zum Glück ohne Folgen.
-
Jetzt, da die Zusammenfassung online sind: Das Haugen-Highlight bei 1:10 bis 1:18 vom Video sollte man gesehen haben. Traumhaft, wie er mit dem Stock den Pass von Lamoureux auf Šedivý abfängt wie ein Top-Verteidiger und dann ganz kontrolliert den Puck schnappt. Bei jedem anderen EBEL-Keeper wäre die Scheibe entweder durchgegangen oder es hätte einen fetten Rebound gegeben.
-
Poke Check : Natürlich ist alles subjektiv was man selber wiedergibt, aber an dieser Stelle mal ein Pauschallob an dich für einen guten ''neutralen'' Spielbericht. Sowas liest man sich gerne durch. Danke!
Das hört man gerne. Dank zurück!
-
Was mir beim KAC noch aufgefallen ist: das Überzahlspiel wirkt überraschend statisch. Ergebnis: 0 von 5 Gelegenheiten genutzt (und da waren auch ein paar Sekunden 5:3 dabei). Innsbruck macht bei 3 Gelegenheiten 1 Tor (wenn es auch offiziell schon wieder ES war).
-
Zum Spiel: Klagenfurt zu Beginn haushoch überlegen, nach 5 Minuten das 1:0 nach Sololauf von Hunderpfund über das halbe Eis - das Defensivverhalten des HCI werde ich mir nochmal zu Gemüt führen müssen, wenn die Highlights online sind. Kaum Zweifel, dass das Spiel in der Tonart weiter gelaufen wäre, wenn der KAC nicht zwei Strafen genommen hätte. Die erste Überzahl hat gleich zum Ausgleich geführt, Spurgeon stocherte den Puck in letzter Sekunde noch ins Tor - offiziell schon bei ES, weil Fischer die Strafbank gerade verlassen hatte.
Kein Problem für den KAC: Bei 5 gegen 5 ging es weiter mit dem "Powerplay" der Gäste. Eineinhalb Minuten nach dem Ausgleich die neuerliche Führung und bis zum nächsten Treffer schien es nur eine Frage der Zeit zu sein. Zum Glück für den angeschlagenen HCI folgte in Minute 15 ein weitere Strafe gegen Klagenfurt. Die folgende Überzahl hat dann zwar nichts eingebracht, aber Innsbruck wieder eine Verschnaufpause und offensiven Auftrieb beschert.
Von da an haben sich die Haie richtig in die Partie gekämpft. Ab dem zweiten Drittel war es ein anderes Match, Innsbruck mindestens auf Augenhöhe, phasenweise sogar am Drücker, das 2:2 in der 40. Minute war bereits hochverdient. Am Ende konnte sich Klagenfurt beim überragenden Lars Haugen dafür bedanken, dass es nach 60 Minuten immer noch unentschieden stand. Er war heute sicher der beste Mann auf dem Eis.
Bei Innsbruck für mich Wachter der beste Feldspieler, auch Lavoie hatte einige schöne Aktionen. Lammers wie immer mit Einsatz, aber auch öfter planlos. Die Clark-Linie blieb blass, Yogan bis zur OT kaum im Spiel, Netík bemüht aber eher ein Fremdkörper. Hinten Guimond wieder einmal der Fels in der Brandung und Lindner mit mindestens zwei Schnitzern. Und Ross passt im Penalty Killing den Puck unbedrängt zu einem Gegner... Apropos unbedrängt: Bär heute gar nicht auf der Höhe, zweimal hat er völlig ohne Not den Puck verschenkt, zuerst im eigenen Drittel und dann später in der Angriffszone.
-
Torschussstatistik nach dem ersten Drittel laut Livescoring 13:4 für Innsbruck, hört sich eigentlich nicht so an, als hätten wir das sonderlich unter Kontrolle

Die Statistik könnte falscher nicht sein, nie und nimmer hat Innsbruck im ersten Drittel mehr Torschüsse gehabt. Ich habe nicht mitgezählt, aber es würde mich nicht wundern, wenn 13:4 für den KAC stimmen würde.
-
Wachter darf auch Powerplay
Ab und zu, aber die allermeisten Punkte hat er schon bei ES gesammelt. Und bei der Eiszeit ist er nicht privilegiert: wenn er öfter auf dem Eis steht, dann weil er es sich mit Leistung verdient hat. Bär und Paulweber haben auch immer wieder ihre Chance mit Clark, Yogan & Co, aber da schaut bei aller braven Anstrengung halt nicht der offensive Output heraus wie bei Wachter.
-
Das war ja nicht die Grundlage, auf der die Beiträge von mir und @Blackhawk basieren, sondern die hier:
Das ist doppelt so schnell
Stimmt.

-
Ich habe das leise Gefühl, dass dieser Satz in naher Zukunft noch interessanter werden könnte.
Ja, schon ein eigenartiges Zitat. Dass das Geld "im eigenen Land bleibt" ist ja nicht der Knackpunkt, sondern dass die Preise für die österreichischen Spieler steigen werden und weniger reiche Vereine wie eben Villach gegenüber Wien, Linz, Salzburg und Klagenfurt noch mehr ins Hintertreffen geraten dürften. Das ist ja keine neue Erkenntnis. Dass Rauchenwald das vollkommen übersieht?

-
Mal nebenbei eine Frage ist ein Tscheche oder ein Italiener ein TK? Haben schließlich Vereine aus diesen Ländern in der Liga...
Ich glaube für die Transferkarten sind die jeweiligen nationalen Verbände zuständig, daran sollte sich auch durch die Teilnahme einzelner Verbandsmitglieder (Vereine) an einer ausländischen oder multinationalen Liga nichts ändern.
-
Finde ich auch, es ist ja, wenn man ehrlich ist, 5 NACH 12 und nicht vor 12. Wenn man weiter verzögert, gehen weitere Altersklassen an Spielern verloren, was man sich derzeit einfach nicht leisten kann.
Wenn man 2019/2020 auf 12 TK reduzieren würde und dann 2020/2021 auf 11, welche Altersklasse würden dann verloren gehen?
-
Spurgeon und Clark nicht behalten? 11 von den 13 Legios schicken?