Humor hat er ja, der Mayer. "MacQueen im Visier".
Beiträge von Poke Check
-
-
Tupamäki:
12 Spiele, 3 Punkte, GF 1,66 pro Spiel, GA 4,08 pro Spiel.
Suikkanen:
7 Spiele, 7 Punkte, GF 2,28 pro Spiel, GA 3,57 pro Spiel.
-
Etwas anderes hätte mich gewundert wir waren am Freitag nicht so gut sondern Innsbruck war so schlecht
Auf den Punkt gebracht.
-
hm, wir haben aber 5:2 Gewonnen und ihr glaub ich verloren oder?
Ja. Ich rede von der Performance, nicht vom Ergebnis.
-
So wie Dornbirn am Freitag performt hat, sollte Linz das gewinnen.
-
Wenn du meinst...
Du bist derjenige, der vom Salz in der Suppe gesprochen hat.
-
Fights waren und immer Bestandteil... und sind es in den wichtigen Ligen auch weiterhin... wer sich daran stört, soll beim Curling zuschauen...
Ich stör mich nicht daran. In manchen Situationen ist ein Fight durchaus gerechtfertigt. Aber das Fehlen von Fights stört mich genausowenig, während für dich die allermeisten Spiele eine Qual sein müssen, weil die entscheidendene Zutat fehlt.
-
Wenn man Fights für das "Salz in der Suppe" hält, sollte man sich vielleicht wirklich einen Sport aussuchen, bei dem das vermeintliche Salz nicht von vornherein gegen die Regeln ist. Denn ein Spiel ohne Fight (was auf 90% aller Eishockey-Spiele zutrifft) ist dann ja wie eine Suppe ohne Salz, also kaum genießbar für denjenigen.
-
Du mißverstehst mich - ich wollte niemanden kritisieren oder schlecht dastehen lassen sondern lediglich mal darauf aufmerksam machen, dass die jungen durchaus eine respektable Leistung bringen. Broda und Lammers habe ich nur im (wertfreien) Vergleich aufgezählt. Ich hätte auch andere nehmen können.
Bin ganz deiner Meinung, dass Zajc deutlich effektiver geworden ist.
-
Außerdem stand Broda gestern z.B gefühlt die hälfte der Zeit auf dem Eis.
Ist mit seinem Schuss immer eine Bedrohung dür den Gegner
Stimmt. Jetzt, wo Spurgeon fehlt, ist er der einzige rundum kompetente Center und somit in allen Situationen (5v5, PP, PK) die klare Nummer 1.
-
Anscheinend ist das Training bei den Haien heute gestrichen worden. Eine Nachdenkpause nach einer desolaten und kaum EBEL-würdigen Performance.
-
Ist jemandem mal aufgefallen, dass Zajc(9 Punkte bei - 2) in letzter Zeit aufzeigt, übrigens genau wie Kromp(5 Punkte bei +1) im Gegensatz dazu Lammers(19 Punkte - 11) und Broda(18 Punkte - 15) wenn man der Statistik glauben darf
Zajc hat sich deutlich gesteigert. Die Spielpraxis in der EBEL, die er seit Saisonbeginn gesammelt hat, tut ihm sichtlich gut.
Kromp hat in Innsbruck von vornherein offensiv aufgezeigt. Ich weiß nicht, was das Problem in Villach war, aber beim HCI ist er eine willkommene Verstärkung.
Broda ist offensiv der konstanteste Gefahrenpol der Mannschaft. Schon vergessen, dass er beim Auswärtssieg in Klagenfurt gerade erst einen Doppelpack beigesteuert hat? Was die -15 angeht: schau dir die Gegentore an und zähl mit, bei wie vielen ein individueller Fehler von Broda auszumachen ist. Viele wirst du nicht zählen. Bei seinen Mitspielern am Eis schon eher.
Bei Lammers glaube ich, dass der Zenit überschritten ist. Auch wenn er sich im Vergleich zum Saisonbeginn einigermaßen gefangen hat, kommt auf jeden Geniestreich immer noch ein Blackout.
-
Fehlspiel hin oder her, was Subban gestern zeigte war auch ziemlich unterirdisch.
Stimmt leider. Im Eröffnungsspiel in Innsbruck war ich noch beeindruckt von ihm. Starkes Skating, gute Übersicht, souverän an der Scheibe. Gestern war er im Vergleich dazu kaum wiederzuerkennen. Er wirkte unsicher und hatte ziemliche Probleme, den Puck zu kontrollieren.
-
Hoffen wir es. Die Fehler sind, wenn wir vermehrt gewinnen sollten, relativ egal.
Vermehrt gewinnen wird man mit den Fehlern gegen andere Gegner aber nicht.
Entsprechende Stimmen aus der "Neuen":
Olle Liss: "Es war ein hartes Spiel, bei dem wir nicht wirklich unseren Matchplan umgesetzt haben, es ging zu viel hin und her, uns unterliefen zu viele Fehlpässe."
Hannes Mayer: "Beiden Teams unterliefen viele Aufbaufehler, beiden Teams mangelte es an Struktur."
Das soll die Freude der Dornbirner allerdings nicht trüben, zumal man diese Saison schon viel mitgemacht hat. Und ich denke durchaus, dass Suikkanen den Bulldogs die Fehler mit der Zeit auch ausbläuen kann.
-
Was für ein Krampf. Beide Mannschaften mit vielen Stockfehlern und Fehlpässen. Stückwerk hüben wie drüben.
Vom Angriffsfuror der Haie, wie man ihn aus den Heimspielen kennt, war nicht viel zu sehen. Im ersten Drittel hat man noch am ehesten leicht die Überhand gehabt, ab dem Beginn des zweiten Drittels hat Dornbirn dann das Kommando übernommen. In der offensiven Zone haben die Bulldogs zwar etwas planloser und weniger eingespielt gewirkt als die Innsbrucker, aber bei der Defensive der Gäste und dem Einsatz der Heimmannschaft reicht das an dem Abend für ein 5:2.
Bei der Innsbrucker Defensive wird sich Scott Darling langsam wirklich fragen, was er sich da angetan hat. Cuma produziert einen Fehler nach dem anderen, von denen er einige dann gerade noch ausbügeln kann, andere aber nicht. Boivin wählt immer die riskante Variante. Lattner und Vallant sind immer in Gefahr, überlaufen oder mit einem einzigen Pass überspielt zu werden. Und dass man einer wenig selbstbewussten Dornbirner Mannschaft auf die Beine hilft, indem man ihr in jedem einzelnen PP ein Breakaway schenkt, das muss wirklich nicht sein.
-
Und kurz vor Ende des Drittels noch das 3:1. Das war schon sehr wenig, was die Haie im zweiten Abschnitt gezeigt haben.
-
Dornbirn im zweiten Drittel mit viel Druck und jetzt der verdienten 2:1-Führung.
-
Und im Gegenzug der Ausgleich, immer noch im PP.
-
Breakaway von Dornbirn in Unterzahl und Guimond rettet nach Rebound im Slot.
-
Cuma serviert den Bulldogs den Puck zum 1:0. Drei Minuten später wieder ein Giveaway in der eigenen Zone, diesmal von Bär.
-
Wenn man die zwei Berichte vergleicht ist es halt ein himmelweiter Unterschied. Wenigstens bekommen wir grad mehr Platz in der VN als meistens. Geheimwaffe klingt halt auch irgendwie frotzlig.
Außerdem verwechselt Kofler (VN) bei der Powerplay-Statistik Innsbruck mit Bozen. Die Haie haben keine "Quote von unter zehn Prozent", sondern eine von 22,5 Prozent.
-
Zumindest kann man, (mit seiner eigenen Aussage) beweisen, dass er KEINE Tonbandaufnahme hat
Man kann nur beweisen, dass das seine Aussage ist. Ob die auch stimmt, wissen wir nicht. Er könnte durchaus eine jetzt gelöschte Tonbandaufnahme gehabt haben, auch wenn er es nun leugnet.
-
Hast du dafür keine Tonbandaufnahmen, welche du aus Versehen gelöscht hast?
Kannst du beweisen, dass er KEINE Tonbandaufnahme hat(te), die versehentlich gelöscht worden ist?
-
Am besten wäre eine Lösung, mit der man bestimmte User markieren kann, die dann zwar brav weiterposten können, ihre Beiträge aber niemandem angezeigt werden.
Auch bekannt als "universal ignore".
-
Ellerby ist auf dem Papier eine große Nummer, aber in Europa innerhalb von fünf Jahren zum sechsten Verein durchgereicht zu werden (mit Tendenz nach unten: zuerst KHL, jetzt EBEL) ist schon etwas alarmierend. In Iserlohn waren sie auch ziemlich enttäuscht von ihm. Aber immerhin ist das Tempo in der EBEL doch ein bisschen niedriger als in der DEL, insofern könnte Ellerby den Bulldogs schon weiterhelfen. Eine Verstärkung gegenüber Kauppila ist er allemal.
