Beiträge von Poke Check

  • KAC-Saison 2019/20

    Zitat von Fan_atic01

    ja, über das lässt sich sicher diskutieren. Aber nicht ob ein Journalist ein Interview macht

    So ist es.

    Zitat von Rantanplan2910

    @Tine : Der Verein hat mWn nur veröffentlicht, dass DF nicht mehr fixer Kapitän ist und dass diese Ehre zukünftig abwechselnd verschiedenen Spielern zuteil wird. Eine Bestrafung oder Degradierung von Fischer wurde nie kommuniziert. Dies wurde lediglich spekuliert und führte dann hier zu seitenlangen Diskussionen...

    Richtig, und Quendler hat dann bei Fischer nachgefragt und bestätigt bekommen, dass es keine abgesprochene und einvernehmliche Maßnahme war. Was den entsprechenden Mutmaßungen hier im Forum den Boden entzieht. Quendler hat also die Fakten eruiert, die die PR-Abteilung des Vereins mit nichtsagenden Formulierungen verschleiern wollte.

    Ja, er hätte zusätzlich auch Matikainen oder den KAC befragen können. Das macht die Erkenntnis, die sich aus seinem Interview mit Fischer ergibt, aber nicht weniger valide.

  • KAC-Saison 2019/20

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Warum soll man die Sicht öffentlichkeitswirksam darstellen?

    Wenn es um Interna, oder um Dinge geht, die in den persönlichen Bereich der Spieler reichen, kann man sehr wohl auch nix sagen.

    Hab nicht gesagt, dass sie es sollen oder dass sie was sagen müssen. Ich rede davon, dass der Vergleich mit einem Nachbarschaftsstreit verkehrt ist, weil der KAC ganz andere Möglichkeiten hat, die öffentliche Darstellung zu beeinflussen als der Durchschnittsbürger, der mit seinem Nachbar streitet.

  • KAC-Saison 2019/20

    Matikainen nimmt Fischer unerwartet das C weg und bringt damit Unruhe in die Mannschaft - aber wenn Quendler die entsprechenden Fragen stellt, ist auf einmal er derjenige, der Unruhe in die Mannschaft bringen will. Kann man nicht erfinden. Für manche sollten die Medien wohl einfach als Sprachrohr fungieren und dem Verein die Mauer machen.

  • 27.R.: HC TWK Innsbruck „Die Haie“ - EC Klagenfurt AC (Fr. 13.12. 19.15)

    Zitat von Tine

    Daher auch meine Frage, wie es passiert ist - war es ein absichtliches "Niederhacken", oder ein versehentlicher hoher Stock, wie er oft ohne Absicht passiert.

    Das würde für die Beurteilung seines Charakters zwar einen Unterschied machen, nicht aber für die Beurteilung seiner Leistung. Auch einen "versehentlichen" Double Minor für High Sticking in Unterzahl wird man einem erfahrenen Profispieler als fatal für die eigene Mannschaft ankreiden. Ob er dabei Amok gelaufen ist oder sich "nur" dumm angestellt hat, 2+2 in Unterzahl ist 2+2 in Unterzahl.

  • 27.R.: HC TWK Innsbruck „Die Haie“ - EC Klagenfurt AC (Fr. 13.12. 19.15)

    Zitat von Tine

    Ja und was hat er da gemacht? Hat er jemanden absichtlich niedergehaut?

    Und selbst wenn, nach einem 1:2 Rückstand kann man noch locker zurück kommen, also war das Foul von Fischer, das hier derart zentral hervorgehoben ("sozial abweichend") wird, kaum hauptursächlich für die Niederlage.

    2+2 für hohen Stock bei Unterzahl ist halt nicht schlau und im Endeffekt war es spielentscheidend, nach dem das 2:1 für Innsbruck auch das GWG war.

    "Hauptursächlich", da kann man streiten. Allein ursächlich natürlich nicht, da sind in den restlichen zwei Dritteln klarerweise noch weitere Ursachen dazugekommen.

  • 27.R.: HC TWK Innsbruck „Die Haie“ - EC Klagenfurt AC (Fr. 13.12. 19.15)

    Das war Balsam für die HCI-Seele. Mit drei EBEL-tauglichen Linien spielt man wieder ganz anders als zuletzt, der KAC ist die ersten 2:50 vom Spiel schon mal gar nicht aus der eigenen Zone rauskommen. Dann später im Drittel die fatalen Strafen für Klagenfurt (Kreuzer und dann nimmt Fischer in Unterzahl die 2+2, später wird noch Strong rausgeschickt) und schon spielt Klagenfurt von 12:25 bis 18:01 ins Unterzahl (zweimal in doppelter Unterzahl, von 12:55 bis 14:22 und nochmal von 16:01 bis 16:38). Das hat es den Haien ermöglicht, mit ungewohnt niedrigem Kraftaufwand in Führung zu gehen und mit den gesparten Kräften und einem starken Tormann hat man die Führung in den restlichen beiden Dritteln dann verteidigt und ausgebaut. Die Rückkehrer Spurgeon, Lammers und Thörnberg durch die Bank stark, Broda sowieso. Ein sehr wichtiger Sieg für die Moral, allerdings darf man sich auch keine Illusionen machen: wenn Fischer die unnötige Strafe nicht nimmt, dann kann das Spiel auch ganz anders verlaufen.

  • Transfergeflüster: HC TWK Innsbruck "Die Haie" 2019/20

    Ein paar Zahlen:

    Zitat von Poke Check

    Motte hat pro Spiel im Schnitt mit 33,4 Schüssen (535 Schüsse in 16 Spielen) zu tun gehabt - mehr als jeder andere EBEL-Tormann, sogar das desaströse Tupamäki-Dornbirn hat im Schnitt nur 31,5 Schüsse auf Rasmus Rinne zugelassen.

    Wegen der Verletzungsmisere ist die Zahl nach dem Abgang von Motte sogar noch weiter nach oben gegangen. Bis jetzt hat Darling im Schnitt nicht weniger als 36,9 Schüsse pro Spiel gesehen. Zum Vergleich:

    Järvenpää (Dornbirn) 33,7

    Ouzas (Fehervar) 33,2

    Kickert (Linz) 32,5

    Irving (Bozen) 32,0

    Lamoureux (Salzburg) 31,2

    Nihlstorp (Graz) 29,5

    Lassila (Znojmo) 29,3

    Maxwell (Villach) 28,4

    Zapolski (Wien) 23,7

    Haugen (Klagenfurt) 22,1

  • Transfergeflüster HC Bozen 2019/20

    Nachdem Wiercioch noch vertraglos war, ist anzunehmen, dass er sich ein bisschen verpokert hat und jetzt deswegen für Bozen zu haben war. Normalerweise wäre er wohl deutlich zu teuer für die EBEL. Ein Signing, das Bozen sowohl offensiv als auch defensiv stärker machen sollte, auch wenn Wiercioch nicht der schnellste ist.

  • Die Zukunft der EBEL - Punkteregelung

    Zitat von shadow2711

    Und ich hab jetzt von der "NHL" gesprochen, nicht von der EBEL, weil diese eben viel schneller, viel härter, da dürfte dann keiner mit so einem alter überhaupt spielen, weil sie es einfach nicht schaffen würden!!

    Die Aussage war wohl kaum so gemeint, dass 18- oder 19-Jährige per se kaum geeignet wären, Erwachsenen-Eishockey zu spielen, sondern eher auf den einheimischen Nachwuchs bezogen. Und da gibt es z.B. genug Berichte von Freimüller, wo er darüber klagt, dass es dsm österreichischen Nachwuchs im internationalen Vergleich an Größe und Muskelmasse fehlt.

    Dass das nicht auf jeden einzelnen österreichischen Youngster zutrifft, ist klar. Dass der eine oder andere körperliche Defizite auch mit anderen Stärken kompensieren kann, ist es auch. Aber dass vielen (!) am Anfang (!) tatsächlich nicht mehr zuzumuten ist als eine sehr begrenzte Eiszeit sollte jetzt eigentlich keine so kontroversielle Aussage sein.

  • Die Zukunft der EBEL - Punkteregelung

    Schon auffällig, wie schnell manche den "billigen Legios" immer Attribute wie "lustlos" umhängen. Dass das im Umkehrschluss auch bedeuten würde, dass sich der ach so talentierte österreichische Nachwuchs in freier Wildbahn offensichtlich nicht mal dann durchsetzen kann, wenn die direkte Konkurrenz mit angezogener Handbremse agiert, übersieht man dabei natürlich.

  • Die Zukunft der EBEL - Punkteregelung

    Zitat von shadow2711

    Und ehrlich gesagt, wollen die Zuseher immer 15 - 20 neue Legionäre pro Saison sehen, oder doch lieber vermehrt einheimische junge Spieler, die sich vielleicht entwickeln und mit denen man sich identifizieren kann!?

    Klar wäre Variante 2 zu bevorzugen, aber wenn du knapp bei Kasse bist, wirst du die talentierteren jungen Einheimischen in der Regel auch nicht halten können, sondern die werden abwandern. Schau dir an, wo die meisten wirklichen Talente aus Vorarlberg und Tirol in der Liga spielen: nicht bei Dornbirn und nicht bei Innsbruck.

    In Innsbruck kann ich dann normalerweise den übriggebliebenen einheimischen Spielern jahrelang dabei zusehen, wie sie sich mangels Talent nicht entwickeln.

  • Die Zukunft der EBEL - Punkteregelung

    Zitat von kabidjan14

    I don't think Salzburg would hold him with too tight a grip. Despite his junior national team pedigree, he's probably fallen to the bottom of the list of 98s, and has spent half the season with the farmteam.

    He has spent the first six weeks of this season with the farmteam, then he has been called up to the EBEL in late October and he has remained there ever since (he missed only one game out of Salzburg's last 15).

    Zitat von kabidjan14

    Of course, they would still have to pay...

    (...)

    However, I think most farmteam players would eventually be willing to go to a place like Innsbruck. There used to be this mentality that went around that I thought was extremely destructive that "I don't want to play on a team that loses all the time", or something like that. But the players have observed how well their compatriots are doing on loan programs, and have become more open to the idea.

    We're not talking about most farmteam players here though, but only the ones who could have some impact in the EBEL right now or very soon.

    Parting with Salzburg to play in Innsbruck is almost always a very poor move financially even if one is a fringe player in Salzburg and a scoring line player in Innsbruck. True, loans are much more viable, see Winkler, Kromp and Schnetzer. But if a player has other options, then a club that sucks like Innsbruck is not going to be the preferred destination for many. Innsbruck did try to get Dario Winkler when he wanted out of Salzburg, but he opted to play for the Capitals and who could blame him for that.

    Maybe one player or the other will follow the example of Kromp over the course of the season though. Innsbruck could obviously use any EBEL-ready help they can get.