Warum bei Karlsson teilweise schon wieder vom Transferhit geschrieben wird versteh ich nicht. Ja wenn alles zusammen passt kann man von ihm ca. 0,5 GPG erwarten,
Mit 0,5 GPG wäre man einer der besten fünf Torschützen der Liga. Dieses Jahr hatten nur Lebler, Ciampini und Luciani einen besseren Schnitt.
wäre ein Schlag mitten ins Gesicht, wenn die sich für Villach entscheiden sollten
Wieso? Aus Innsbrucker Sicht macht es doch keinen Unterschied, wo sie hingehen, solange sie dort nicht für Peanuts spielen. Und das würden sie in Villach bestimmt nicht. Der VSV hat deutlich mehr Budget als der HCI.
Nach einer 2:0-Führung mit 2:4 auszuscheiden wäre schon ein trauriges Saisonende. Die Bulldogs müssen ein Spiel 7 erzwingen, sonst geht es mit hängenden Köpfen in die Ferien.
Der HCI ist scheinbar schon komplett im Sommerschlaf
Der "Sommer"schlaf dauert allerdings das ganze Jahr und wird nur zu Beginn der Saison einmal kurz unterbrochen. Und natürlich am Ende, wenn um Geld gebettelt wird. Aber wofür genau? Für welche Leistung? Tja.
Man ist dran bzw. interessiert.
Der Erfahrung nach heißt das dann zu ca. 85%, dass er nicht kommt.
Aber hoffen kann man ja.
Ciampini hat sich für höhere Aufgaben empfohlen. Nicht nur Topscorer, sondern für einen Flügel auch defensiv mit bravem Backchecking und einem aktiven Stock. Bratislava? Da sollte er bessere Adressen finden. Vienna Capitals glaube ich sofort.
Das deckt zu 1:1 mit meinen Beobachtungen.
Außerdem: den Sam als dumm zu bezeichnen....also bitte, geht es mit noch weniger Niveau?
Hatte mal ein Gespräch mit ihm. Als Schlagworte zu ihm fallen mir einige ein: sympathisch, einsatzwillig, motiviert, positiv eingestellt. Bloß eben nicht 'dumm'. *woistderalterMannmitStockSmileyhin*
Nur zur Klarstellung, jemand kann als Spieler/auf dem Eis dumm sein, ohne es als Mensch allgemein zu sein. Und schön für Dornbirn, wenn Antonitsch bei euch tatsächlich ein bisschen dazugelernt hat.
Die DOPS haben es anders gesehen, sonnst währe er ja gesperrt worden
Das DOPS bewertet nicht, ob ein Spieler dumm ist oder nicht. Das ist einfach meine persönliche Einschätzung von Antonitsch, basierend darauf, dass er seit Jahren immer wieder eine schlechte Urteilskraft zeigt wenn es darum geht, ob und wie ein Check zu fahren ist.
Ein typisch hirnloser Check von Antonitsch. Wie so oft bei seinen Checks interessiert es ihn null, wo die Scheibe ist. So war er schon bei uns ins Innsbruck: einfach drauffahren und ja nicht nachdenken. Ein wirklich dummer Spieler.
Für mich auch alles zu vage formuliert bzw. erklärt. Da es ja, anscheinend, vom Staat eine Entschädigung gibt. MWn den Kartenumsatz von der Vorsaison, hätte ich gerne gewusst was mit dem gespendeten Geld gemacht wird. Und aus diesem Grunde und der hervorragenden Kommunikation des Vereins bzw. des nicht kostenlosens Stream der Heimspiele, wirds bei mir Variante 3 werden.
Es ist auch ein schlechter Witz, dass zwei der drei angebotenen Varianten auf das gleiche hinauslaufen: auf einen kompletten Verzicht auf das Geld.
Variante 1: Der Verein behält alles. Die Variante für "hundertprozentige Supporter".
Variante 2: Der Verein behält auch alles, aber gibt dir einmal zwei (2) Freikarten. Die Variante für Supporter "mit Sendungsbewusstsein".
Variante 3: Du stellst in schwierigen Zeiten Forderungen GEGEN den HC Innsbruck. Na dann...
Man hätte sich andere Varianten überlegen können (z.B. Verzicht auf 50%, dafür kriegt man einen Rabatt auf das nächste Abo gleicher Kategorie wie vor Corona, oder Goodies wie Spielertrikots etc). Das wäre für mich eine Überlegung wert gewesen. Aber nein, das Motto lautet entweder du verzichtest auf alles oder du verzichtest auf alles oder ... du zollst der Vereinsführung eben keine Anerkennung für die "Führung durch die beispiellose Krise". Wie war diese Führung nochmal? So wie bei allen anderen Vereine, nur eher schlechter?
Eine billige Nummer. Variante 3 bitte.
Gerade ein Mail von Irmi bekommen bezüglich der Abo Rückabwicklung
ich auch
"Wir wissen natürlich, dass es für die treuen Abonnenten für das vorab bezahlte Abo keine 100%ige Gegenleistung gegeben hat."
Das ist auch eine Möglichkeit, die Tatsache zu umschreiben, dass 16% der Leistung (4 von 25 Heimspielen) erbracht werden konnte und es danach im Gegensatz zu anderen Vereinen keinen Zugang zum Stream gab und überhaupt vier monatelang Funkstille war, während andere Vereine sich bemüht haben, die Fans irgendwie einzubinden. Bei mir wird es Variante 3 werden.
Da Joel Broda wurde aus Graz verabschiedet!
Schau ma mal welcher Manager früher bei Joel Broda anruft (Linz oder Innsbruck)
Broda und Oleksuk würde ich in Innsbruck mit Handkuss nehmen.
Das Problem ist, dass wir 3 Verteidiger dieser Sorte heuer hatten, manchmal sogar 4, wenn Racine auch einen Anfall nach vorne hatte.
Ja, zwei von der Sorte hätten mehr als gereicht. Tansey war ziemlich redundant, so wie er diese Saison gespielt hat.
Letzten Sommer hat O'Keefe (zu Recht) verkündet, dass man in allen Zonen (d.h. auch in der eigenen) gründlicher arbeiten wolle. Davon war dann während der Saison wenig zu sehen. Bei aller Kritik an den Spielern: da sehe ich schon in allererster Linie das Trainerduo in der Verantwortung. Ob das 2021/22 besser wird? Man kann nur hoffen, aber nach dieser Saison bin ich skeptisch. Die wichtigste Investition wäre eigentlich die in einen neuen Trainer, nicht die in neue Spieler. Aber man wird sie nicht tätigen bzw. nicht tätigen können, weil das Geld nicht da ist.
Servus zusammen; Würde auch gerne meinen Senf dazugeben :D!
Guter Beitrag, ich bin fast in allen Punkten deiner Meinung. Nur den Satz "solide und zuverlässig wie gewohnt" bei Jan Lattner kann ich nicht unterschreiben. Er ist ein guter Spieler für den HCI, aber hat mit schöner Regelmäßigkeit auch seine Aussetzer und Böcke, wo er z.B. für einen Bodycheck auf einen Gegner zufährt (statt abzusichern) und ihn dann verfehlt oder dem Gegner vor dem eigenen Tor den Puck serviert oder beim gegnerischen Dump-in nicht auf die Scheibe geht oder im Forecheck ohne Absicherung vorprescht (und ich rede nicht von den Spielen, in denen er als Flügel auf dem Eis steht).
Was hat eigentlich Lampert geritten, als er im VHeute Interview sagte, dass er ja so viele junge Eigene mitraufgenommen hätte? Ohne sticheln zu wollen, aber wo sind die im jetzigen Kader?
Die VEU-Spitze tut wirklich ihr möglichstes, sich das Image von unseriösen Schwadronierern zu erarbeiten. So wird das nichts mit Feldkirch.
Das ist mit Verlaub aber auch nicht Aufgabe einer Arbeitnehmerinteressensvertretung und erst recht keiner Gewerkschaft. /offtopic
Eh nicht. Aber ich als Fan weiß dann auch, was ich von der Äußerung dieser Interessenvertretung zu halten und wie ernst ich sie zu nehmen habe.
Für mich sind die Ungarn Favorit, das Bozen sie pickt. Sind die schlechteste Mannschaft der Zwischenrunde, und weite Wege sind den bozener egal, siehe znoimo letztes Jahr
Fehervar ist nicht die schlechteste Mannschaft der Zwischenrunde, sondern nur der Platzierungsrunde. Glaubst du ernsthaft, dass Bratislava, Dornbirn, Villach und Linz besser sind, nur weil sie sich jetzt gegenseitig Punkte abnehmen, während Fehervar gegen die großen Kaliber im Einsatz ist? Die Ungarn haben gerade noch Bozen zweimal alles abverlangt und Wien herpaniert. Wer die pickt, ist selber schuld.
Ich rekapituliere:
Seh ich als einziger irgendwie eine Eindimensionalität, wenn der Aufnahmegrund einzig und allein 15-20 potentielle Arbeitsplätze sein sollen?
Reine Interessenspolitik. Was sie nicht erwähnen: die meisten dieser österreichischen Spieler sind ja nicht grundlos in der AlpsHL, sondern weil sie nicht so gut sind wie die Spieler in der ICE. Aber das mag eine Interessensvertretung österreichischer Spieler natürlich nicht aussprechen.
Wenn die so argumentieren, können sie gleich eine Fusion von ICE und AlpsHL anstreben: je mehr Vereine, desto besser. Als Fan kann ich darauf verzichten.
Ich fasse zusammen:
Feldkirch hatte die beste Bewerbung von allen (obwohl selbst VEU-Unterstützer Schwab von der Seriosität her die Laibacher Bewerbung als erste nennt); die Liga hat gar kein Recht, einen österreichischen Bewerber wie Feldkirch NICHT aufzunehmen, wenn er in letzter Minute die Mindestanforderungen erfüllt (obwohl es eine internationale Liga ist und es mehrere gute Bewerber gegeben hat); die Bewerbung gehört jetzt aus Stolz zurückgezogen (obwohl euch das jetzt auch nicht weiterbringt); Fehler sind nur bei den anderen zu suchen und niemals bei der VEU selbst (obwohl sie die letzten Jahre einiges an Porzellan zerschlagen hat); der KAC ist auf Feldkircher Spieler angewiesen, weil die eigene Jugendarbeit nichts taugt (obwohl die seit Jahren die beste in Österreich ist und jetzt eine ganze Reihe von NHL-Prospects hervorbringt); den HC Pustertal gibt es erst seit 2001 (obwohl es seit 1954 der gleiche Verein ist, wenn auch früher "EV Bruneck"), aber die VEU gibt es durchgehend und mit ungebrochener Tradition seit 1934 (obwohl die echte VEU 2000 liquidiert worden ist und ein neuer Verein gegründet wurde); Hannes Mayer (Neue Vorarlberger Tageszeitung) mögen nur die Gegner von Feldkirch (obwohl es in Wirklichkeit umgekehrt ist: alle finden ihn okay, nur die Fans von Feldkirch nicht) und sein Journalismus ist eine Frechheit (obwohl er korrekt prognostiziert hat, dass die VEU einen schweren Stand haben wird), weil er die anderen Vereine (=die, die abstimmen) befragt hat und nicht die VEU selbst, während es an Heimo Kofler (Vorarlberger Nachrichten), der für den Stammtisch wettert, journalistisch nichts auszusetzen gibt.
Ein Vorschlag, liebe Feldkircher: wenn ihr SO super seid, dann nimmt euch bestimmt die KHL auf, die sind immer auf der Suche nach Standorten in Westeuropa. So könnt ihr der bösen ICE Hockey Liga eines auswischen, weil da schauen sie dann blöd, wenn ihr in eine höhere Liga abwandert.
Alternative: Mal runterkommen; erkennen, dass ihr auf einem guten Weg seid und euch die meisten eigentlich schon gern in der ICE begrüßen würden, dass man dazu aber Freunde braucht und ihr euch in letzter Zeit nicht gerade viele macht; erkennen, dass bei 14 Vereinen der eine oder andere dabei ist, der in absehbarer Zeit die Segel streichen und Platz machen könnte; erkennen, dass Entscheidungen in der ICE selten konsequent durchgehalten werden und Dinge sich ändern (z.B. Meinungen zum Thema 15-er Liga oder der Mangel an brauchbaren österreichischen Spielern dank Jugendarbeit bei KAC, RBS etc.).
Nicht eingebürgert, spielberechtigt für die Nationalmannschaft. Finde schon, dass es bei neu verpflichteten Spielern, welche direkt aus Übersee kommen ein fairer Kompromiss ist. Gleiches gilt natürlich für deutsche mit österreichischen Pass, die noch nie in Österreich gespielt haben.
Die Frage ist, würde diese Regelung beim aktuellen Kader der Bozener irgendeinen Unterschied machen?
Mit wie vielen echten Legios (laut Punkteregelung) spielen die Füchse dieses Jahr? Acht?
Dazu noch Alberga und Giliati als Doppelstaatsbürger, die laut der vorgeschlagenen Regelung zu Beginn der Saison als Legios gegolten hätten. Und Di Perna und Pietroniero als Neuzugänge sowieso. Dann wären wir bei 12 Legios, aber Fazio und Pietroniero sind 23 respektive 22 Jahre jung und dann wäre ein Doppelstaatsbürger ja sowieso noch "frei". Also wäre der aktuelle Kader von Bozen konform mit der vorgeschlagenen Regel?
Dem EHV Linz fehlte letztes Jahr nur 1 Stimme, und das als zweiter Linzer Verein, gegen den durch den bestehenden Linzer Verein die Werbetrommel gerührt wurde.
Die VEU kommt gerade mal auf 4 Stimmen! Dass es allein am Unwillen der Vereine lag, noch einen österreichischen Verein aufzunehmen, scheint mir dann doch etwas abwegig.
DAS sollte den Feldkirchern zu denken geben. Aber Reflektieren ist gerade nicht so angesagt, eher Schimpfen und Toben. Sonst würde man sich zuletzt noch mit der Frage auseinandersetzen müssen, ob der Verein nicht selbst etwas zum Mangel an Unterstützung beigetragen haben könnte. Die großen Ankündigungen seit Jahren, die dann 2019 in den blamablen Rückzug von der Bewerbung gemündet sind und zwei Jahre später stellt man sich hin und sagt: Jetzt muss man uns aufnehmen! Das ewige Schimpfen über die Italiener und Slowenen, das öffentliche Spekulieren über ein Ende der AlpsHL letztes Jahr. Professionell sieht ein bisschen anders aus.
der teil betreffend Doppelstaatsbürger ist ein wenig komisch formuliert, finde ich.
Ich hoffe ich hab das richtig verstanden.
Jedes Team darf nur einen Doppelstaatsbürger haben? Wenn ein Doppelstaatsbürger 18 Monate in einem Land spielt, wird er einheimisch.
Helft mir mal bitte
Laut IIHF muss man 18 Monate im Land gespielt haben, um für die Nationalmannschaft spielberechtigt zu sein. Und es wird jetzt vorgeschlagen, die Definition auch in der ICE HL für die Kaderregelung zu verwenden.
Doppelstaatsbürger, die weniger als 18 Monate im Land gespielt haben = einer okay, der Rest zählt als Legios
Doppelstaatsbürger, die 18 Monate oder länger im Land gespielt haben = zählen nicht als Legios
jetzt hört mal auf alle auf der VEU runzuhacken!
Auf der VEU an sich würden eigentlich die wenigsten rumhacken wollen, aber einige VEU-Fans hier sorgen mit ihrem selbstgefälligen Auftreten und ihren unrealistischen Ansprüchen dafür, dass es eben doch passiert.
irgendwer wollte den Neue-Artikel dazu.
Jetzt referiert der Mayer auch noch nüchtern die Beweggründe der Vereine, statt a la Kofler wie ein enttäuschter Fan zu argumentieren. Was ist das denn wieder für ein Journalismus? Mayers Hass auf Feldkirch kennt wirklich keine Grenzen!
Ich finde die Reaktion von Lampert positiv und absolut professionell! Er schaut nach vorne, will noch Verbesserungen herbei führen. Mit der Einstellung wird die VEU mittelfristig in der ICE landen.
So ist es. Im Gegensatz zur Einstellung "Skandal! Wir Feldkircher haben ein Recht auf die ICE! Jetzt kann uns die Liga mal!"
