In der Verteidigung sehe ich da hingegen weit und breit keinen Einzigen, LEIDER.
Was ist mit Baumgartner? Frage nochmal
In der Verteidigung sehe ich da hingegen weit und breit keinen Einzigen, LEIDER.
Was ist mit Baumgartner? Frage nochmal
ABER: kurzfristig eine so drastische Reduzierung der Italos durchzusetzen (man hört davon nur noch Petan vorne und evtl. 1 Italo hinten, wenn Spornberger nicht kommt), halte ICH halt für sehr riskant.
Kann dann halt auch nach hinten losgehen, wenn du 2024/25 dann auf dem 12. Platz landest.
Irgendwann muss drastisch reduziert werden. Auch wenn das dann auf Kosten des sportlichen Erfolgs gehen kann.
Ich würde nur Petan behalten und alle anderen Italos (Smith ist klar, Catenacci auch und Hannoun) verschicken.
Die Verpflichtung von Traversa ist aber das Gegenteil was die Italoreduzierung eigentlich bringen soll... deshalb glaube ich nicht dass es richtig verstanden wurde
Heuer werden mal die Italos gekickt, dann gibts auch mehr Spielpraxis. (und bitte kein Geplärre dann, gell)
Höchste Zeit, aber dann bitte nicht mit Spielern wie Traversa ersetzen sondern junge einheimische Spieler die fix Spielen können
Marchetti is doch weg von Asiago oder?
michele ist weg. Stefano ist etwas älter und Verteidiger deshalb mit Fragezeichen
Was ist eigentlich mit Kevin Baumgartner? Der ist irgendwie immer mit im Roster, spielt aber nie. Hätte nicht der mit 21 Jahren eine Chance statt Glira oder Althuber als 7. Verteidiger verdient.
Sterzing hat 4 einheimische Verteidiger mit 22-23 Jahren.
Wollt ihr ernsthaft behaupten, dass von diesen nicht mal jemand die Chance in Bruneck versuchen möchte und alle nicht in der Lage sind?
2 ausländische Verteidiger noch und dann Rest mit Einheimischen füllen
Asiago gibt vielen einheimischen in der Verteidigung also wieder die Chance: Casetti, Gios, Marchetti? und rigoni
Der könnte auch Verteidiger spielen
der Wein wird mit dem Alter immer besser
Ja klar! Und dann holt man einen aus der Alps, der verkackt dann 2 Spiele und wird genau von jenen gekreuzigt, die das vorher gefordert haben.
Meinst du Traversa? ![]()
Es ist echt strenge hier zu antworten wenn viele, SORRY, von Tuten und Blasen keine Ahnung haben.
Und es haben auch noch Andere abgesagt (werde ich hier aber jetzt nicht Alle aufzählen).
Du musst ja nicht antworten. Tu dir keinen Zwang an ![]()
Ich wüsste da schon wen:
Wenns ein italiener italiener sein soll
Sonst
#Signed. ✒️ Althuber und Glira bleiben!! 🐺 #HCPustertal
More on our website.
Mah ![]()
Atwal soll das DOPPELTE bei seinem neuen Arbeitgeber verdienen!
Würde ich auch nicht ausgeben.
das Doppelte kann er aber auch nicht gut ablehnen. Obwohl es da wahrscheinlich kein K1 und Puka Naka gibt ![]()
gibt es bezüglich Tormann irgendwelche Gerüchte?
Bernard + Ausländer habe ich gehört
Was bezweckst du eigentlich mit deiner Untergangsstimmung hier????
Nichts. Bin nur realtitätsnah
Hochgerechnet auf 24 Heimspiele mit ca. 2500 Zuschauern ist das definitiv kein Tropfen, sondern der eigentliche Hauptsponsor.
Den es in Bruneck seit Jahren leider nichz gibt...
Das Stadion betreibt nicht der HCP sondern eine inhouse-Gesellschaft der Stadtgemeinde.
Mag sein. Die wird halt auch ihre Kosten generieren die irgendwie getragen werden müssen. Strom, Personal, Wartung, ... Glaubst du nicht? Da werden die Nutzer (nicht nur der HCP) schon auch zur Kasse gebeten.
Soweit ich weiß sind die Eismeister beim HCP angestellt. Die haben sicher auch gerne ihren Lohn.
Keine Angst, kenne mich in diesen Bereichen beruflich etwas aus ![]()
Ich glaube für Außenstehende sieht das alles zu einfach aus. Wenn ihr der Meinung seid dass sie Eintrittspreise noch zu gering sind, könnt ihr sicher gerne eine ordentliche Spende beim Verein platzieren ![]()
Im März abschalten und im August langsam starten, damit ist es bei über 3 Mio. Budget nicht getan.
Und was genau hat das mit dem Budget des Vereins zu tun? Du bringst alles durcheinander oder suchst einfach auf Kampf einen Grund, die Situation schlechter zu machen, als sie ist..
schon mal was von Betriebskosten oder Nutzungskosten gehört? ![]()
Man muss aber schon auch so ehrlich sein und sagen, dass diese Vereine ihre missliche Lage in fast allen Fällen aus unterschiedlichen Gründen selbst verschuldet haben. Sowas kann uns zwar auch passieren, aber mit einer nagelneuen Infrastruktur, überwältigenden Zuschauerinteresse (und das wie man gesehen hat, auch in schlechten Zeiten) und einer Unmenge an überaus starken Wirtschaftspartnern quasi vor der Haustür brauchen wir, glaube ich, nicht den "Knieschlatterer" bekommen. Wenn man z. B. nach Asiago blickt, sieht man, dass die Zukunftsperspektiven bedeutend schlechter sein könnten.. in der Liga auf Probezeit, mangelhafte Infrastruktur, schwaches Zuschauerinteresse etc. etc.
Mag alles sein, das Zuschauerinteresse musst du aber auch erst mal länger auf diesem Niveau halten zu schaffen.
Ich könnte es deshalb durchaus verstehen, wenn heuer etwas konservativer / vorsichtiger investiert wird. Letztes Jahr wurde sicher etwas riskiert und hätte gekonnt ordentlich in die Hose gehen.
Keine Angst, das Stadion in Bruneck wird auch nicht gratis sein.
Wo willst du das herausgelesen haben. Ach ja, du WILLST es lesen, ja dann liest es sich auch so. Stimmt auch wieder.
In der Tat, wie es MaxiMax schreibt. Wer davon ausgeht, dass einfach alle mal denken sollten 3 Mio. Budget sind Jahr für Jahr für ein Städtchen wie Bruneck aus dem Ärmel zu zaubern, der wird irgendwann Augen machen. Wer auch nur ein bisschen die Augen offen hält, sieht, dass es die "ewigen Branchenprimusse" im Eishockey nicht gibt. Selbst Wien oder Graz haben das erkannt, im Vorarlberg löschts Vereine immer mal wieder ratz-fatz auf und in Deutschland hächeln ehemals große Traditionsvereine hinterher, wenn mal gleich 2,3 größere Geldquellen ausfallen. Zu glauben, dass es sowas im heiligen Land Tirol niemals passieren könnte, hat keinen Realitäts-Sinn.
Das ist kein Underdog-Irgendwas, sondern einfach nur Erfahrung und über den Tellerrand hinaus schauen.
Danke Patza. Mir will es keiner glauben. ![]()
Ich glaube hier wissen viele nicht wie schwierig es sein kann 3 Mio. Jahr für Jahr zu sammeln. Vor allem auch dann, wenn es sportlich mal nicht so gut läuft. Am Ende wird vor der Saison investiert (risktiert) und man hat keine Garantie dass dann auch die Früchte geerntet werden können.
Da sind die 14 oder lassen wir es 16 Euronen sein, die ein Zuschauer zahlt, nicht mal ein Tropfen auf den heißen Stein.
im falle HCP ist zum beispiel die pacht für gastro & eislaufen, die gehälter der eismeister in der arena und einiges mehr drin, was NON-hockey-business ist. im klartext: 3 mio (wie kolportiert) oder "mehr als bozen" (wie 2022) ist in relation zu setzen, und eben dann nicht "die wahrheit aufm platz"...
Ob jetzt ein Verein 2 oder 3 Damen im Büro angestellt hat, darüber kann man diskutieren, wird den Braten aber nicht Fett machen.
Ich bleibe aber bei meiner Aussage: Ich frage mich wie lange sich Bruneck und das Pustertal sich das leisten kann. 3 Mio. und mehr. Was man damit bezahlt mag mehr als in Bozen sein. Aber dieser Geldbrocken muss erst mal Jahr für Jahr zusammengeschaufelt werden
Ist aber von 2022 und da hat Bozen ja kein Playoff gesehen, deshalb denk ich mal. Würd die Zahlen aber mit Vorsicht interpretieren.
Diese Zahlen sind von Saison 2022/23 oder?
also Bozen im Finale ausgeschieden und Pustertal die pre-playoff nicht erreicht
Fatturato 2023: € 2.561.990
Trotzdem wir hatten auch nur zwei Spiele und sie dafür 1-2 im Preplayoff
Ja klar aber die Tendenz ist eindeutig und zeigt das man sich durchaus mit Bozen vergleichen kann
finanziell ja. Was sportlich rausgeholt wird eher nein
Wie suchst du den den Verwin hier wenn ich fragen darf bei mir finnt es keinen HC Pustertal und auch kein HC Val Pusteria ?
also zu behaupten dass im Pustertal kein Geld ist, ist schon etwas lächerlich! Ok BK und Asiago sind kleine Städte aber Metropole ist wenn überhaupt nur Wien. Ich denke bei dem Gewinn/Investitionen den/die alleine der Kronplatz jedes Jahr hat oder tätig, sind 3 Millionen doch keine Summe. Die Gehölter vom CEO und sportlichen Leiter wären mal nett zu wissen.
Der Kronplatz wird seine Gelder auch anders investieren wollen. Dort sind auch nicht nur alles Eishockey Fans.
CEO und sportlicher Leiter müssen auch entlohnt werden. Steht ihnen auch zu und finde ich auch richtig, wenn schon alle Spieler/Trainer gut entlohnt werden.
Ohne jetzt Berger schlecht zu reden UND unabhängig ob Traversa nun kommt oder nicht: Berger ist in seiner Entwicklung leider seit 5 Jahren stehen geblieben.
Warum weiss ich nicht und will ich auch nicht beurteilen!
Fehlende Spielpraxis?