Also dass Petersen defensiv stärker ist, als der NHL-gestählte J. Lundmark, sehe ich wirklich nicht so. Petersen hat fast jede Partie unerzwungene give aways im eigenen Verteidigungsdrittel oder der neutralen Zone, sowas hat es bei Lundmark in der Form kaum gegeben.
Das liegt natürlich auch daran, dass er wohl sogar auf Höhe der eigenen Torlinie immer versucht, etwas Offensives zu kreieren, wenn dann in einem shift aber drei blinde Pässe beim Gegner landen, ist es auch einmal gut mit dem Zaubern.
Was seine Spielweise provokant wirken lässt (und evtl. auch den Eindruck mangelnder Einstellung erwecken kann), ist seine Schwäche, seine Aktionen an seine aktuelle Form anzupassen, d.h., wenn eh bei einem selbst nix geht und das Team verunsichert ist, sollte man vielleicht etwas einfacher spielen und nicht weiter nur no look backhand Zuspiele probieren.
Bei ihm sieht man aber oft, dass er gedanklich schon drei Schritte weiter ist, als seine Linienkollegen, d.h. er sieht für sich selbst "logische" Lauf- oder Passwege, die seine Linienkollegen aber nicht checken. Man kann ihn durchaus als genial bezeichnen und mit einem kongenialen Partner mit ähnlichem Spielverständnis könnte er mit Sicherheit weiter die Liga zerschießen.
Dann würde ich an Stelle von OP einen Spieler suchen, der zu Petersen passt.
