Jetzt schon vier?
Ich denke, es werden nicht mal 2 werden...
Was weißt du schon … ![]()
Jetzt schon vier?
Ich denke, es werden nicht mal 2 werden...
Was weißt du schon … ![]()
Dann sollen sie Peeters halt holen. Alles schön und gut. Unsere Probleme liegen ganz woanders. Wenn wir Salzburg biegen wollen brauchen wir 4 Top-Transfers. Alles andere ist Träumerei.
Passt zwar nicht hierher
Aber ich finde den Freimüller Artikel über Salzburg gut
Es ist schon erstaunlich, wie locker manche User mit fremden Millionen um sich werfen.
Du kapierst nichts!
Wenn sie schon der groß KAC Fan ist kann sie ja locker 80 Mio für eine Halle locker machen. Das ist vom Finanziellen ungefähr so für sie, als wenn du dir in der Halle ein Bier kaufst.
Wir reden jetzt von 12 Millionen Investitionsbetrag, die neuen Kabinen haben soweit ich mich erinnern kann 2 Millionen gekostet. D.h. ca. 15 Millionen plus/minus - für eine komplett neue Halle kannst wahrscheinlich noch einmal mindestens 20 Millionen drauf legen, was wahrscheinlich eine Sparversion wäre. Man muss sich nur die Zahlen für den Neubau in Ungarn anschauen.
Der Kaninentrakt hat sicher deutlich mehr als 2 Millionen gekostet, wenn ein Einfamilienhaus eine halbe Mio. kostet.
Trotzdem ist dieses Projekt, verkauft als „neue Halle“ für den Sportklub in Kärnten, absolut lächerlich. Ich finde das alles sehr bedauerlich, vorallem weil jetzt jegliche Chance auf was Ordentliches vertan ist. Und wie gesagt: Frau HH braucht sich bei aller Ehre auf dieses Projekt nichts einbilden.
RBS hat trotz eines sehr starken Kaders, der auch den GD dominiert hat, im richtigen Zeitpunkt nachgerüstet.
Dalhuisen, durch seine körperliche Präsenz und Lebler, haben da schon noch ein paar Körner eingebracht.
Ja, Herr Pilloni, das hat der KAC trotz akuter Personalnot völlig verschlafen.
Die Gründe sind bekannt. Danke nochmals für das Versagen.
Irgendwann ist auch wieder gut. Wir haben es inzwischen verstanden.
Hab ich mir auch gedacht. Die Ungarn bekommen eine Halle um 110 Mille. Der KAC um 9.
Bravo Klagenfurt. Und Frau HH ist das nicht mal peinlich und lässt sogar ihren Namen draufschreiben. Sorry, das versteh ich nicht.
Mit dem kleinen Problem, dass Haudum das nicht spielen kann.
Kann ja sein. Aus privaten Gründen. Sportlich geht ihm das aber sicher auf die Nerven, jetzt wo er sieht wie es laufen kann.
Na da werden die lieben Bullen aber sehr tief in die Taschen greifen müssen um Lebler aus einem bestehenden 2 Jahres Vertrag rauszukaufen.
Da wissen sie aber, wie das geht...
RBS besitzt kein Kaufrecht lt Vertrag
Das kann schon sein
Die Frage ist was Lebler will. Salzburg will sicher. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man noch viel Bock auf Linz hat nachdem man in dieser Salzburger Mannschaft gespielt hat.
kann mir nicht vorstellen, dass Lebler in Linz bleibt
ich denke, ihr krallt ihn euch
Horten Arena wäre o.k. wenn sie eine vollkommen neue Halle ("ein Schmuckkastl") hingestellt hätte.
Auf dieses Flickwerk braucht sie sich nichts einbilden. Sorry.
Ich denke, dass OP schon mehr weiß als er da der Zeitung erzählt. Ich denke davon können wir ausgehen. Ich bin mir ziemlich sicher dass da bereits Top-Leute auf der Liste stehen mit denen man auch schon in Kontakt tritt. Alles andere würde mich schwer wundern.
Was soll er denn bitte der Zeitung erzählen?
Soll er Namen nennen die er holen will? Wird er nicht machen.
Soll er erzählen wer auf der Abschussliste steht? Wird er auch nicht machen.
Das übliche BlaBla in dem Artikel ohne viel Inhalt.
Wenn man ganz nett ist und der KLZ wieder mal ein Zuckerl geben will, dann überlässt man ihr wieder einmal die (zitzerlweise) Präsentation eine Top-Manns, wie damals bei Petersen. Aber das wird (wenn) erst dann passieren, wenn alles längst im Trockenen ist.
Hör dir den Podcast mit Reichel an. Da bekommst die Antwort warum man nie an HH herangetreten ist mit dem Hallenwunsch!
Ich kenne den Podcast.
Natürlich kann man aus Sicht des KAC nicht an Frau Horten herantreten. Wie dreist wäre das! Es ist ja nicht ihre Aufgabe in Klagenfurt eine Halle zu bauen nur weil die Politik es nicht schafft.
Aus meiner Sicht müsste es anders sein. Wenn HH schon so KAC-fanatisch ist, warum kommt sie dann nicht selbst auf die Idee? Kapier ich nicht! Also wenn ich so viel Geld hätte, ich würde dem KAC die Halle bauen.
Und zu dem Thema, man sei nie an HH herangetreten. Stimmt das? Woher kommen denn die Youtube Videos mit der HH-Arena bei Minimundus?
Also dass ich nicht zufrieden bin kann ich jetzt schon sagen.
Finde diesen Umbau lächerlich. Überall anders schiebt man so eine alte Bude über den Haufen.
Das hat klar die Politik zu verantworten, aber auch HH verstehe ich in dieser Beziehung nicht, wenn sie doch so in den KAC vernarrt ist.
Aber das führt jetzt wohl wieder zu weit.
Ok, das ist zumindest etwas. Wobei es auf den Bildern ja so ausgesehen hat, als wären diese Steher hinter den Längsseiten einer zusätzlichen Sitzerreihe geopfert, aber da die Eisfläche ja auch schmaler wird, können sie vielleicht nach vorne hin schon genug Platz lukrieren.
Also insgesamt 500 (Unterrang) + 800. Das bedeutet 1300 Steher statt wie bisher 2230 (laut KAC Homepage).
darkforest kannst du sagen, wieviele Leute genau in eine Steher-Stiege passen? 70 oder 80?
Ich denke die zusätzliche Sitzreihe geht nach vorne zum Eis hin. Denke sogar dass die Steher hinten den Sitzern deutlich attraktiver werden was die Sicht betrifft.
Eigentlich musst sagen, dass diese 9 Mio. Investitionssumme ein Witz sind. Braucht man ja nur 1:1 umzurechnen was der Neubau eines halbwegs ordentlichen Einfamilienhauses heute kostet. Und die wollen um 9 Mille eine "neue" Eishalle herstellen.
Besser wäre, sie hätten es bleiben gelassen und sich wieder erst wieder Gedanken macht wenn sie es wirklich ernst meinen.
Finde einige Aussagen in dem Interview echt irritierend/ungeschickt.
„Zu wenig Zeit“ sich mit anderen Trainern abzustimmen. Sowas kannst eigentlich nicht sagen
Ihr glaubt gar nicht was alles geht wenn der KAC wirklich will. Da geht es allein ums Prinzip und dass HH dem DM zeigen will, was alles geht 😉
Mir würde Josh Atkinson schon reichen!
Mir nicht.
Also dass Petersen defensiv stärker ist, als der NHL-gestählte J. Lundmark, sehe ich wirklich nicht so. Petersen hat fast jede Partie unerzwungene give aways im eigenen Verteidigungsdrittel oder der neutralen Zone, sowas hat es bei Lundmark in der Form kaum gegeben.
Das liegt natürlich auch daran, dass er wohl sogar auf Höhe der eigenen Torlinie immer versucht, etwas Offensives zu kreieren, wenn dann in einem shift aber drei blinde Pässe beim Gegner landen, ist es auch einmal gut mit dem Zaubern.
Was seine Spielweise provokant wirken lässt (und evtl. auch den Eindruck mangelnder Einstellung erwecken kann), ist seine Schwäche, seine Aktionen an seine aktuelle Form anzupassen, d.h., wenn eh bei einem selbst nix geht und das Team verunsichert ist, sollte man vielleicht etwas einfacher spielen und nicht weiter nur no look backhand Zuspiele probieren.
Bei ihm sieht man aber oft, dass er gedanklich schon drei Schritte weiter ist, als seine Linienkollegen, d.h. er sieht für sich selbst "logische" Lauf- oder Passwege, die seine Linienkollegen aber nicht checken. Man kann ihn durchaus als genial bezeichnen und mit einem kongenialen Partner mit ähnlichem Spielverständnis könnte er mit Sicherheit weiter die Liga zerschießen.
Dann würde ich an Stelle von OP einen Spieler suchen, der zu Petersen passt.