Beiträge von Die blaue Viper

  • EC VSV Saison 2017/18

    Zitat von Potze

    Da hat sich wohl der Herr Mion im Machtkampf durchgesetzt.

    Hoffentlich hast Du unrecht. Wir brauchen einen anderen "Kapitän" - ein neuer Besen gehört her. Prohaska wäre top und - auch wenn ich damit alleine dastehe - auch Wallisch hat bisher einen guten Eindruck auf mich gemacht.

    Zum Thema Mion hatte DieblaueRapunzl mal geschrieben "... er hat den Karren in den Dreck gefahren ...". Das ist auch mein Eindruck. Er war der absolute Boss in den letzten Jahren und es ist unter ihm tendenziell von Titelanwärter ans untere Tabelleende gegangen (schlechtestes Österreichisches Team 2016/17).

    Wenn wir mittel- und langfristig weg wollen vom Tabellenende, dann braucht es eine Alternative zu Mion. Außer Wallisch oder Prohaska sehe ich niemand...

  • EC VSV Saison 2017/18

    Ich kann das auch nur aus der Ferne (aus viel größerer wie Elwood Blues) kommentieren. Ich hatte mit Widitsch vor allem den Aufbau den Fan-Shops verbunden, der aus meiner Sicht ein wichtiger Schritt für den VSV war. Daher war mein Bild von ihm positiv und auch von mir ein herzliches Danke für den Einsatz!

    Wallisch nehme ich nach knapp 100 Tagen im Amt auch positiv war. Letze Saison ist der Eindruck entstanden, dass der Vorstand bei der Talfahrt des Clubs tatenlos zugesehen hat. Vor einigen Runden war wieder der Beginn der Krise und für mich sieht es aus der Ferne nach gutem Krisenmanagement aus.

    Die Ablöse des Trainers würde von Fans und Medien offen gefordert. Jetzt sieht es ein paar Spieltage später so aus, als hätten alle gemeinsam daraus gelernt:

    Rückkehr zum Spiel mit (fast) vier Linien; wichtiges Upgrade in der Verteidigung ...

    Besonders freut mich, dass ich Interviews von Wallisch im Kärntner Eishockey Magazin und auf der Homepage der KLZ zu hören bekomme. Da erscheint der Verein nimmer so weit weg wie früher.

    Ok, es sind jetzt erst wenige Runden nach der letzten Krise - trotzdem schön, wie die zunächst mal abgebogen würde ...

  • M. Grabner Saison 2017/18

    Ich hab eine Frage an die Regel-Experten hier im Forum. Aus meiner Sicht war das EN ein technisches Tor, d.h. es hätte auch gezählt, wenn die Scheibe gar nicht ins Tor gegangen wäre?

    Diese Meinung basiert auf folgender Überlegung. Nachdem Gabner die Verteidigung überlaufen hat, "hilft" sich der Verteidiger mit einem Haken. Der Ref hebt sofort den Arm und zeigt dann Tor obwohl die Scheibe noch drei Meter von der Torlinie weg ist (Bild).

    Regeltechnisch verstehe ich das so. Der Haken wäre eigentlich mit einem Penalty zu ahnden. Da aber kein Tormann mehr am Eis ist, wird auf den Penalty verzichtet und sofort auf "technisches Tor" entschieden. D.h. das Foul an Grabner war eigentlich bereits das Tor. Gibt es dazu eine Experten-Meinung?

  • EC VSV Saison 2017/18

    Zitat von daMaXl

    Abwechslungsreicher?

    Jetzt spielt schon jeder Verein gegen alle anderen Vereine gleich oft.

    Achtung beim Mitlesen im VSV-Fredl:!:

    Hier werden komplexe Sachverhalte über Seiten hinweg diskutiert :oldie:

    Es ging darum, dass Villach zwischen 19. Nov. und 1. Dez. dreimal gegen die Ungarn spielt. Deshalb war von 9 Punkten die Rede.

    Der gesamte Spielplan fes Grunddurchgangs mit allen 12 Teams ist natürlich abwechslungsreich genug und da geht es dann sogar um 132 Punkte Popcorn

  • EC VSV Saison 2017/18

    Ich gebe zu, der Spielplan könnte abwechslungsreicher sein aber ich sehe auch keinen Grund zum "Tschentschn" :).

    Ich bin da bei Hansi79 . Er geht um die 9 Punkte, die da zu vergeben sind und die Villach möglichst alle holen soll. Genau das war letzte Saison unser Problem - die vermeintlich schwächeren Gegner.

    Taktisch auch interessant- es gibt viel Gelegenheit sich auf den Gegner einzustellen; fast wie im play-off. Wird eine spannende Herausforderung.

  • 15.R.: EC Villacher SV-HC TWK Innsbruck

    Für mich ein interessanter Aspekt vor der Partie. Beide Teams haben vor der Saison einen ähnlichen Ansatz bei den Goalies gewählt.

    Villach setzt auf zwei junge Österreicher (Herzog und Kickert). Beide mit EBEL Erfahrung aber keiner war davor "Einser".

    Die Haie haben zwei Goalies (Nechvatal und Swete) mit etwas mehr Erfahrung aber über eine ganze Saison hat auch noch keiner die Hauptverantwortung getragen.

    In den letzten Runden hat das "Experiment" in Villach deutlich besser funktioniert. Beide hatten sehr gut gespielt und sich - wie erhofft - gegenseitig gepusht. In Innsbruck hatten zuletzt beide etwas geschwächelt.

    Ich denke, Innsbruck hat einen echten Fuchs als Coach aber bei den Goalies sehe ich Villach im Vorteil.

    Für mich spielt alte gegen neue Heimat. Obwohl ich Land und Leute in Tirol liebe hoffe ich auf bärenstarke blau-weiße Goalies. :check:

    Edit: laut Kleiner Zeitung beginnt Herzog im Tor.

    Wieder drei Center und vier Flügelpaare

  • Transfergeflüster EC VSV 2017/18

    Zitat von costigan

    Obwohl mich der Transfer zurück freuen würde, da er ein solider Verteidiger mit Scoring-Punch ist:

    Bitte Labrecque und NHL nicht in einem Satz, Absatz bzw. Beitrag zu verwenden.

    Da steht NHL Traum nicht NHL Potenzial.

    Ist ein Unterschied...

    Für mich trotz dem positiv, wenn der Junge hohe Ziele hat. Sollte der Transfer klappen, hat er im Sommer sicher top trainiert.

  • Transfergeflüster EC VSV 2017/18

    Den Vertrag bei Wichita hat (bzw. hatte?) er auch. Davor hatte er ein Try-Out in der AHL bei Toronto Marlies. Sieht so aus, als hätte er seinen NHL Traum noch nicht aufgeben.

    Kann leicht sein, dass er nach verpatzten Try-Out die EBEL in Villach der EHCL bei Wichita vorzieht. Mich würde es freuen .

  • EBEL Strafen Saison 17/18

    Damit mein Like oben nicht missverstanden wird. Ich bin dafür, dass man die Spieler schützt. Hier hat das DOPS die Möglichkeit sich jede Situation x-mal in Zeitlupe anzusehen und individuell zu beurteilen. Von formalen und automatischen Strafen halte ich gar nix.

    Was mir noch mehr im Magen liegt sind die automatischen 2+2 bei Bandencheck. Das hatten wir früher im Hockey kaum, dass eine Fehlentscheidung des Schiries das Spiel so stark beeinflussen kann. Das können bis zu zwei Tore sein, die Fehlpfiff kostet (Spielzeit und Kräfteverschleiß nicht mit eingerechnet).

    Aus meiner Sicht wäre es viel besser für den Sport bei 2 Minuten zu bleiben und dem DOPS weiter die Aufgabe zu geben die gefährlichen Übeltäter nach x-fachem Videostudium zu "erziehen".

    Das ganze Team in Sippenhaftung zu nehmen mit der Gefahr von schweren Fehlentscheidungen ist aus meiner Sicht Käse.

  • EC VSV Saison 2017/18

    Ja, das erste Spiel der Ära 3 war auswärts gegen Bozen. Ein 0:0 nach Verlängerung - im Penalty-Schießen hatten wir verloren.

    Wie ich den Post von gm99 gelesen hatte sind mir ein paar Gedanken durch den Kopf gegangen. Achtung - das wird jetzt ein komplizierter Post :/

    Ich war damals sehr skeptisch, wegen Holst's Alter - Hockey hat sich sehr entwickelt in den letzten 10 Jahren. Nachdem ich damals das Spiel in Bozen gesehen war ich euphorisch. Defensiv sehr kompakt mit vielen Jungen. Lamo im Tor sehr stark - ich hatte das Gefühl, die schießen uns in 100 Jahren kein Tor! Nach vorne immer wieder gute Nadelstiche. Das Penalty-Schießen war dann auch knapp.

    In den folgenden Monaten ist dann bei mir die Euphorie noch gewachsen. Ich war erstaunt, wie erfolgreich (Halbfinale) man mit einfachem Hockey noch sein kann.

    Heute denke ich wieder genau wie vor Beginn der Ära. Ich habe (trotz dem heutigen Sieg) das Gefühl unser Hockey gehört "entstaubt". Nur (und Achtung jetzt wirds kompliziert) - man sollte Holst nicht "um des Ablösens Willen ablösen". Wenn man es tut, dann muss was Besseres nachkommen.

    Ich halte gar nix von der Zwischenlösung Peintner. Ich denke, er ist ein Fachmann aber er hat Jahrelang die 2. Geige gespielt. Er hat nicht das Standing als Head.

    Wenn Ablöse, dann Bitte Top-Mann -up2date. Bitte keine Zwischenlösung die nix bringt.