Beiträge von smart

Da ist halt jemand gekränkt, weil ein vielversprechender, guter Österreicher aus dem heiligen Graz nach Kärnten wechselt.

Der werte Herr soll sich lieber ums Marketing der Holding Graz kümmern und nicht einen auf Internet-Provocateur machen.

Viele richtige Entscheidungen ind en vergangenen Wochen. Die Abgänge passen (auch Kapstad), die beiden bisherigen Zugänge ebenfalls. Stimmt mich bisher deutlich positiver als 2017, als lediglich Regehr ein guter Name war und da und dort aus Alternativenlosigkeit mit Spielern verlängert wurde.

So extrem seh ichs auch wieder nicht. Dass Linz bei Haudum einen Vorteil hat, ist doch klar. Und auch bei DaSilva und D'Aversa war augenscheinlich, dass es schwierig sein dürfte, sie von dort wegzubekommen. Einen Spieler in einem guten Team zu halten ist "einfacher", als ihn von dort loszueisen.

Nichts Tragisches passiert mMn.

Zitat von bergfex09

In puncto Härte, Checks zu Ende fahren, etc. erwartet ihr euch ein bisschen zu viel...

Einige seiner PIM's kamen auch von Kritik, fighting, etc. -

Beim Jammern würde er den 17/18er Ganahl ersetzen und Fighter bräucht ma eh mal wieder an gscheidn

@ Wahl

Wie schon von verschiedenen Usern richtig erwähnt wurde: Mit einem über weite Strecken planlosen Trainerlehrling hinter der Bande wird es auch Wahl schwer haben, zu liefern. Andererseits traue ich ihm zu, dass er von der Spielweise her selbst zu seiner Performance findet. Ähnlich wie Kozek, der bei unserem komischen Offensivspiel ebenfalls komplett in der Luft hängen würde, wenn er nicht selbst Situationen erarbeitet. Dazu gehört halt Qualität - aber die dürfte auch Wahl haben, sonst bist du als 3rd liner kein guter Scorer.

Klar fällt es unter Pallin leichter, nach vorne hin zu glänzen, aber das ändert ja nichts am Grundgerüst eines Spielers. Wahl bringt Härte mit, fährt anscheinend auch oft dahin wo's weh tut und setzt seine Linemates gut ein. Viele Attribute, die zB ein Talbot quasi die gesamte Saison hindurch vermissen ließ - auch von Hurtubise, Nordqvist und Pither sah man diesbezüglich viel zu wenig.

Zitat von Fridolin

Also wenn man von 8 Legios ausgeht wird es ungefähr so werden:

Legio - Wahl - Kozek

Legio - Hundertpfund - Bischofberger

Geier - Koch - Geier

Richter - ? - ?

1) Fischer - Legio

2) Schumnig - Legio

3) Strong - ?

Duller

Madlener

Legio

Offen: Duba, Kapstad, Schnetzer, Harand

Alles anzeigen

Werfe da mal für die beiden vakanten Spots in der 4. mal Harand und Baltram in die Runde. Wäre, WENN es so kommen sollte, eine bockstarke 4th line mMn, insbesondere auch für das secondary scoring.

Unterweger wird wohl auch kommen. Dazu vielleicht Piché... der ist von der Blauen stark und das hätten wir extrem nötig. Damit wäre die Abwehr bis auf 1 Platz besetzt.

Bei den Offensiv-Legios stellt sich die Frage, ob vielleicht noch ein weiterer Center kommt. Schofield vielleicht? Das würde wohl Wahls Verwendung etwas abändern, der kann aber eh auch Flügel.

Wichtige Personalie ist vor allem auch der Goalie. War kein Skeptiker von Duba, ich empfand ihn immer als grundsoliden Goalie mit wenigen Aussetzern, der dir aber das eine oder andere Spiel mit starken Leistungen gewonnen hat. Dennoch: Da muss man ein Upgrade verpflichten, es ist an der Zeit.

Taugt mir eh, dass wieder einer kommt, der die Checks zu Ende fährt und generell mehr Härte reinbringt. Unser relativ körperloses Spiel (Kozek und so mal ausgeklammert) stört mich schon länger. Da muss auch mal zwischendurch wer hinlangen können. Wahl wird schon in eine passende Rolle hineinfinden.

Zitat von SelliTalent

Liest sich auf der HP definitiv anders:

Der ursprünglich bis zum Ende der Saison 2018/19 datierte Vertrag Manuel Ganahls beim EC-KAC enthält zwar keine entsprechende Ausstiegsklausel, der Klub wird dem Spieler angesichts der sich ihm bietenden Möglichkeit der sportlichen Weiterentwicklung dennoch die Freigabe für einen Wechsel erteilen. Gleichzeitig trafen der EC-KAC und der Stürmer eine schriftliche Vereinbarung, die im Falle einer möglichen zukünftigen Rückkehr Ganahls in die Erste Bank Eishockey Liga ein weiteres Engagement in Klagenfurt vorsieht.

Dieter Kalt: "..Dass unser gemeinsamer Weg mit Manuel Ganahl damit noch nicht am Ende ist, zeigt die Vereinbarung, die wir mit dem Spieler geschlossen haben: Wenn er irgendwann in der Zukunft in die EBEL zurückkehrt, wird Manuel Ganahl beim EC-KAC wieder ein großes Thema sein.“

Möglicherweise ist es tatsächlich gelungen, eine "wenn, dann nur zum KAC"-Option bzgl. einer EBEL-Rückkehr in die Vereinbarung einzuflechten - die - und das ist der springende Punkt - länger gilt als der ursprüngliche Vertrag mit dem Spieler. Weil sonst bringt sie ja quasi nix oder nur sehr wenig.

Dass sich Ganahl und sein Berater auf so etwas einlassen, erscheint mir auf den ersten Blick unüblich, aber vielleicht halt Kalt es verstanden, den Preis für die Freigabe eben derart hoch zu treiben.

Wenn's so ist: Sehr gut.

Mir persönlich gehts generell nur darum, dass Ganahl weder 2019/20 und idealerweise auch danach nicht in Salzburg, Wien oder Linz rumturnt, obwohl er ursprünglich als potenziell langfristiger Schlüsselspieler in Klagenfurt angedacht/eingeplant war.

Zitat von darkforest

"Gleichzeitig trafen der EC-KAC und der Stürmer eine schriftliche Vereinbarung, die im Falle einer möglichen zukünftigen Rückkehr Ganahls in die Erste Bank Eishockey Liga ein weiteres Engagement in Klagenfurt vorsieht."

https://www.kac.at/de/news/spiele…ganahl-freigabe

Gilt wohl nur solang, wie sein Vertrag beim KAC gegolten hätte, also - sofern er sich beim Announcement in der Halle damals tatsächlich versprochen hat - längstens bis 2020. Da die Finnen einen 1+1 Vertrag mit ihm haben, fiele das, wenn sie die Option ziehen, mit dem Vertragsende bei uns zusammen. Sofern er aber wirklich nur bis 2019 unter Vertrag gestanden wäre (was ja nach wie vor die offizielle Info ist), könnte er gegebenenfalls schon im Sommer 2019 zu einem anderen EBEL-Klub wechseln.

Dass es ein Agreement gibt, welches vorsieht, dass er auch über die ursprüngliche Vertragsdauer hinaus "nur zum KAC" retour in die EBEL wechseln darf, stelle ich mir allein schon vertragsrechtlich sehr schwierig vor. Davon abgesehen, dass sich auch der Spieler und sein Berater wohl kaum auf eine solche Bedingung einlassen würden.

Ich seh's also nur bedingt positiv. Ich hätte ihn lieber auch kommende Saison + x in Klagenfurt gesehen. Mit einem halbwegs vernünftigen Coach und mit guten/sehr guten Werten in einer scoring line hätte man ihn möglicherweise von einem langfristigen Engagement beim KAC überzeugen können. Diese Chance sehe ich trotz der Rückkehrvereinbarung schwinden.

Ein Abgang Harands würde mir ebenfalls nicht gefallen. Wenn er tatsächlich nicht mehr zur Verfügung stehen sollte, finde ich, dass man auf diesem Spot nicht sparen sollte. Ein Haudegen in den hinteren LInien, der Gegner reihenweise zur Weißglut bringt, ist wichtiger als es auf den ersten Blick aussieht. Zudem sich auch die Jungen an solch einem Spieler aufrichten können.

MIr taugt in diesem Zusammenhang neben Harand zB der Michi Schiechl. Als Gegner nervig, hart und unsympathisch, aber so einen hat man prinzipiell immer ganz gern in der eigenen Mannschaft.

Wann beginnt die Vorstandssitzung? Weiß das wer von euch?

Zitat von Vaclav Nedomansky

Den großen Kracher werden wir wohl nicht kriegen.

Wenn die neuen Legios halbwegs 'funktionieren' - Mr Wahl hatte bei den Haien ja eine recht nette Punktausbeute - und nicht wieder das Klagenfurter Legionärsfieber () bekommen, könnte das schon was werden.

Eben. Es braucht ja gar keine Top-Spieler, die zu den Besten in der Liga zählen. "Normal gute" Legios reichen schon - allein das wäre schon ein deutliches Upgrade zu den meisten anderen, die da in den letzten Jahren rumgeturnt sind. Dazu der starke Österreicher-Stamm und fertig ist ein sehr, sehr guter Kader.

Nicht, dass ich es per se befürworte, aber liga-interne Transfers bringen zusätzlich den Faktor, dass sie die Konkurrenz schwächen. Wahl hätte man in Innsbruck zum Beispiel gern gehalten, was man so hört/liest. Sicher kein Nachteil, dass der kommende Saison für uns auflaufen wird.

Ähnlich Unterweger, wobeis mir da weniger darum ginge, Graz zu schwächen, sondern zu verhindern, dass er anderswo in der Liga unterkommt.

Ansonsten: Wahl lebt mehr von der Härte anscheinend. Dürfte ein zacher Bursch sein. Etwas, das uns seit Längerem fehlt.

Also an Armageddon glaube ich mal sicher nicht, sonst hätte man nicht Fischer, Koch, Hundi usw verlängern und die Option beim Kozek ziehen können. Plus das bestätigte Angebot bzgl D'Aversa, der mit Sicherheit nicht billig geworden wäre.

Soll lieber ein paar Anzeigen verkaufen, der Herr von der Holding.

Zitat von EspinFadnes

Breaking News: KAC entlässt Walker und holt Manny Viveiros zurück. 3 Jahre +2 Jahre Option

Bitte in Personalunion mit dem SD-Posten

Die naheliegendste Variante wäre wohl Kalts Entlassung/Degradierung + Walker-Demontage, die beiden Legio-Nieten und der schwache Trainer werden wohl zu viel sein, damit der Dieter sich noch mal auf seinem Sessel hält. Und dass Walker ersetzt werden muss, darüber besteht ja eh kein Zweifel.

Freimüllers Statement, dass er bestimmt nicht den Spielersektor meint, war übrigens die Antwort auf die Frage "Spielersektor, Trainer oder im Verantwortlichenbereich?" eines Followers. Einen der 3 genannten Bereiche schließt er also kategorisch aus, die anderen beiden nicht.

Kann man schon mal in eine gewisse Richtung interpretieren.

Auf Grund der fürchterlichen Legio-Fehlgriffe der letzten Jahre gehe ich davon aus, dass die Devise unabhängig von der Trainerpersonalie generell in die Richtung geht, sich diesmal eher auf bekannte Gesichter zu konzentrieren (das Interesse an Yogan, Wahl, DaSilva etc spricht da eine deutliche Sprache).

Klar wird ein neuer Coach eigene Wünsche/Vorstellungen haben, aber das eine schließt das andere nicht aus. Sind ja genügend Spots zu besetzen.

Soll heißen: Nur weil jetzt schon an dem einen oder andern ligainternen Transfer gebastelt wird, heißt das nicht, dass es es deshalb per se keinen Trainerwechsel geben kann.

Wird ja wohl eine Fremdfirma sein, die die Hallensecurity macht. Nur weil man mit Zahlungen etwas im Rückstand ist, wird ja nicht gleich der Auftrag komplett storniert. Da wirds vermutlich eine Vereinbarung geben, bis wann die ausstehenden Gelder zu überweisen sind, oder wenigstens ein Teil davon.

Zitat von patrick888

Hat in Innsbruck unterschrieben

Alles klar, danke!

Mag ja normal dieses reine namedropping nicht so, aber was wäre eigentlich mit Boivin? Wenn D'Aversa nicht zu bekommen sein sollte, könnte man es ja bei ihm probieren (?)

Gibts da Meinungen dazu? Seine Spielweise hat mir bei seinen bisherigen EBEL-Stationen eigentlich immer gut gefallen.

So eine Schlussfolgerung wäre mir zu albern, aber eines ist auch klar: Bozen blieb nicht umsonst im Pick über, hat nicht von ungefähr das Finale erreicht und zumindest mal die Caps konnten ihnen gleich wenig oder vielleicht sogar noch weniger entgegensetzen als wir. Das soll die teils eklatanten Mängel in unserem Spiel nicht schönfärben, aber eine desolate Saison sieht auch anders aus mMn.

Statt auf Arniel würde ich mich an Kalts Stelle eher auf Hickmott, der in einer inferioren Truppe performt hat, oder den oft unterschätzten Schofield, den ich persönlich für einen Top-Mann halte, fokussieren.

D'Aversa wäre mega. Wenn er zu haben ist, sollte man das unbedingt machen. Wie oben schon geschrieben - Geld sollte nun ausreichend vorhanden sein.

Arniel brauche ich persönlich nicht. Wieder so ein "Ja, aber..."-Spieler, von denen wir über die Jahre zur Genüge hatten. Und wieder einer mit wenig Physis.

Wäre halt nicht der KAC, wenn es nach so einer - sagen wir mal ambivalenten - Saison nicht ordentlich rumoren würde. Ist ja auch verständlich, denn jeder, aber wirklich jeder will Veränderungen, die meisten davon betreffen den Trainerposten. Da ist klar, dass auch die Journaille auf den Zug aufspringt.

Kann mir einfach nicht vorstellen, dass Walker noch das Vertrauen des Vereins genießt. Man arbeitet fix schon daran, sich von ihm zu trennen. Hat ja eh schon das Ablaufdatum auf der Stirn picken, nach Kalts Aussage. Ich würde es übrigens auch dem Menschen Steve Walker gegenüber fairer finden, wenn man ihm da reinen Wein einschenkt und klar sagt, dass das Projekt als solches nun mal gescheitert ist und man getrennte Wege geht - und zwar so bald wie möglich.

Wir brauchen idealerweise einen neuen Coach, der bisher nicht nur Assi war, ein Netzwerk hat und bei der Legio-Auswahl kompetent und federführend aktiv ist. Und das bedeutet, dieser Mann muss sehr zeitnah die Arbeit aufnehmen.