KAC Transfergeflüster 2018/19

    Kann mich dem nur anschließen viel Erfolg und alles gute in Finnland.

    Aber für den KAC gesehen hoffe ich das es dem Marco Richter einen Push nach vorne gibt, dass ein Platz in den "vorderen" Reihen frei geworden ist.

    Ich weiß, viele fordern gerade nach dem Abgang von Jamie ordentliche Kaliber nach. Aber ich kann mir Richter (wenn er sich weiterentwickelt) auch als Ganahl Ersatz vorstellen.

    Aktueller Kader mit möglichen Lineup

    1) Offen (Arniel?) - Offen (Wahl?) - Kozek

    2a) Offen - Hundertpfund - Bischofberger

    2b) Geier - Koch - Geier

    4) Richter - Offen - Kraus*

    *vermutlich kein Top12 Stürmer

    1) Fischer - Offen

    2) Schumnig - Offen (Unterweger?)

    3) Strong - Offen

    Duller

    Madlener

    Offen

    Ungeklärte Personalien: Duba, Kapstad, Schnetzer, Harand

    Ein Abgang Harands würde mir ebenfalls nicht gefallen. Wenn er tatsächlich nicht mehr zur Verfügung stehen sollte, finde ich, dass man auf diesem Spot nicht sparen sollte. Ein Haudegen in den hinteren LInien, der Gegner reihenweise zur Weißglut bringt, ist wichtiger als es auf den ersten Blick aussieht. Zudem sich auch die Jungen an solch einem Spieler aufrichten können.

    MIr taugt in diesem Zusammenhang neben Harand zB der Michi Schiechl. Als Gegner nervig, hart und unsympathisch, aber so einen hat man prinzipiell immer ganz gern in der eigenen Mannschaft.

    Vermutlich werden zuerst die Personalien Trainer, Sportdirektor geklärt werden um dann (bereits getätigte) Transfers rauszuhauen. Sonst kommen hier wieder alle raus und jammern, dass der Trainer nicht bei Neuverpflichtungen mitreden durfte.

    Zitat von darkforest

    "Gleichzeitig trafen der EC-KAC und der Stürmer eine schriftliche Vereinbarung, die im Falle einer möglichen zukünftigen Rückkehr Ganahls in die Erste Bank Eishockey Liga ein weiteres Engagement in Klagenfurt vorsieht."

    https://www.kac.at/de/news/spiele…ganahl-freigabe

    Gilt wohl nur solang, wie sein Vertrag beim KAC gegolten hätte, also - sofern er sich beim Announcement in der Halle damals tatsächlich versprochen hat - längstens bis 2020. Da die Finnen einen 1+1 Vertrag mit ihm haben, fiele das, wenn sie die Option ziehen, mit dem Vertragsende bei uns zusammen. Sofern er aber wirklich nur bis 2019 unter Vertrag gestanden wäre (was ja nach wie vor die offizielle Info ist), könnte er gegebenenfalls schon im Sommer 2019 zu einem anderen EBEL-Klub wechseln.

    Dass es ein Agreement gibt, welches vorsieht, dass er auch über die ursprüngliche Vertragsdauer hinaus "nur zum KAC" retour in die EBEL wechseln darf, stelle ich mir allein schon vertragsrechtlich sehr schwierig vor. Davon abgesehen, dass sich auch der Spieler und sein Berater wohl kaum auf eine solche Bedingung einlassen würden.

    Ich seh's also nur bedingt positiv. Ich hätte ihn lieber auch kommende Saison + x in Klagenfurt gesehen. Mit einem halbwegs vernünftigen Coach und mit guten/sehr guten Werten in einer scoring line hätte man ihn möglicherweise von einem langfristigen Engagement beim KAC überzeugen können. Diese Chance sehe ich trotz der Rückkehrvereinbarung schwinden.

    Zitat von smart

    Gilt wohl nur solang, wie sein Vertrag beim KAC gegolten hätte, also - sofern er sich beim Announcement in der Halle damals tatsächlich versprochen hat - längstens bis 2020.

    Liest sich auf der HP definitiv anders:

    Der ursprünglich bis zum Ende der Saison 2018/19 datierte Vertrag Manuel Ganahls beim EC-KAC enthält zwar keine entsprechende Ausstiegsklausel, der Klub wird dem Spieler angesichts der sich ihm bietenden Möglichkeit der sportlichen Weiterentwicklung dennoch die Freigabe für einen Wechsel erteilen. Gleichzeitig trafen der EC-KAC und der Stürmer eine schriftliche Vereinbarung, die im Falle einer möglichen zukünftigen Rückkehr Ganahls in die Erste Bank Eishockey Liga ein weiteres Engagement in Klagenfurt vorsieht.

    Dieter Kalt: "..Dass unser gemeinsamer Weg mit Manuel Ganahl damit noch nicht am Ende ist, zeigt die Vereinbarung, die wir mit dem Spieler geschlossen haben: Wenn er irgendwann in der Zukunft in die EBEL zurückkehrt, wird Manuel Ganahl beim EC-KAC wieder ein großes Thema sein.“

    Zitat von SelliTalent

    Liest sich auf der HP definitiv anders:

    Der ursprünglich bis zum Ende der Saison 2018/19 datierte Vertrag Manuel Ganahls beim EC-KAC enthält zwar keine entsprechende Ausstiegsklausel, der Klub wird dem Spieler angesichts der sich ihm bietenden Möglichkeit der sportlichen Weiterentwicklung dennoch die Freigabe für einen Wechsel erteilen. Gleichzeitig trafen der EC-KAC und der Stürmer eine schriftliche Vereinbarung, die im Falle einer möglichen zukünftigen Rückkehr Ganahls in die Erste Bank Eishockey Liga ein weiteres Engagement in Klagenfurt vorsieht.

    Dieter Kalt: "..Dass unser gemeinsamer Weg mit Manuel Ganahl damit noch nicht am Ende ist, zeigt die Vereinbarung, die wir mit dem Spieler geschlossen haben: Wenn er irgendwann in der Zukunft in die EBEL zurückkehrt, wird Manuel Ganahl beim EC-KAC wieder ein großes Thema sein.“

    Möglicherweise ist es tatsächlich gelungen, eine "wenn, dann nur zum KAC"-Option bzgl. einer EBEL-Rückkehr in die Vereinbarung einzuflechten - die - und das ist der springende Punkt - länger gilt als der ursprüngliche Vertrag mit dem Spieler. Weil sonst bringt sie ja quasi nix oder nur sehr wenig.

    Dass sich Ganahl und sein Berater auf so etwas einlassen, erscheint mir auf den ersten Blick unüblich, aber vielleicht halt Kalt es verstanden, den Preis für die Freigabe eben derart hoch zu treiben.

    Wenn's so ist: Sehr gut.

    Mir persönlich gehts generell nur darum, dass Ganahl weder 2019/20 und idealerweise auch danach nicht in Salzburg, Wien oder Linz rumturnt, obwohl er ursprünglich als potenziell langfristiger Schlüsselspieler in Klagenfurt angedacht/eingeplant war.

    DK, der alte Fuchs.

    Auch wenn er umstritten ist, bei den Verträgen scheint er ja sein Geld wert zu sein.

    Manu Ganahl scheint es ja beim KAC zu gefallen, auch wird er hier gutes Geld verdienen, wenn er zurückkommen sollte.

    Eine gute Lösung!

    Zitat von kacfan12

    Vermutlich werden zuerst die Personalien Trainer, Sportdirektor geklärt werden um dann (bereits getätigte) Transfers rauszuhauen. Sonst kommen hier wieder alle raus und jammern, dass der Trainer nicht bei Neuverpflichtungen mitreden durfte.

    oder auch nicht :P

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    DK, der alte Fuchs.

    Auch wenn er umstritten ist, bei den Verträgen scheint er ja sein Geld wert zu sein.

    jetzt musst mir bitte erklären , was daran so genial sein soll.

    das ist eine durchaus üblicher Vorgang

    ein Spieler will den laufenden Vertrag mit einer KLausel auflösen um ins Ausland zu wechseln. Als Rückversicherung sichert sich der KAC ab in dem er den Spieler dazu "zwingt" zunächst mit seinem Stammverein zu verhandlen. wenn Ganahl dann zurück will, wei les nict geklappt hat, bleiben ihm wei Möglichkeiten. er akzeptiert einen Vertrag beim KAC oder er treibt ,wenn er nicht will, den Preis , bei dme der KAC dann aussteigt.

    aber was ist daran jetzt so genial? :/

    Zitat von smart



    Dass sich Ganahl und sein Berater auf so etwas einlassen, erscheint mir auf den ersten Blick unüblich,

    Warum sollen sie sich auf so etwas nicht einlassen? Eine derartige Klausel is ja ohnehin völlig wertlos da es genug Möglichkeiten gibt sie zu umgehen.