Beiträge von Power Block

Zitat von MaxiMax

Ich denke der abgang von Hannoun hat sich abgezeichnet.

Die genauen Gründe wissen nur die direkt involvieren.

Unter den Aspekt dass man ja Italos reduzieren möchte und sonst schon leicht als genug Stürmer hat, sehe ich seinen Abgang nicht so schlimm.

Mehr schade ist mir um Schofield. Bin gespannt ob es möglich ist einen anderen Import zu finden der in seine Fußstapfen treten kann. Ein echter Leader mit wichtigen Toren. Hat bei mir einen sehr guten Eindruck hinterlassen und seine Klasse war erkennbar sobald er nicht gespielt hat

Ja Masse statt Klasse

Bei Schofield ist die Frage ob Clouter sein Ersatz ist oder der für die 3 Linie geplant ist

Die Qulität eines Schofields zu holen wird eine Herausforderung

Schade ja......aber wenn Sachen vorgefallen und es einfach nicht mehr gepasst hat dann ist es besser so

Einen Hannoun kann man schon ersetzten

Zitat von Lever

Achso, bin ich dann ein italienischer Nationalist, weil ich lieber einen Einheimischen in einem Eishockeyteam spielen sehe, als einen Italokanadier? Na Servus.. das ist so dämlich, dass sich darauf jede Antwort erübrigt.

Du bist ein Südtiroler Nationalist

Die Sache ist das du Menschen nicht aufgrund ihres Charakters oder Fähigkeiten beurteilst sondern Herkunft......

Zitat von MaxiMax

Genau deshalb besser Bernard wie Smith

Mit der wird es bei beiden nicht weit seit.....auch verständlich was haben sie schon welchen bezug zum HCP

Zitat von Puschtra Pirat

Sich in innerhalb kürzester Zeit selber so zu widersprechen ist auch eine Kunst: ein paar Posts weiter oben meckerst du über "Bernard den alteren Bozner"!? (nebenbei auch noch inhaltlich falsch, er ist schließlich Kalterer wie Andergassen und Mantinger) und jetzt plötzlich soll "Mensch, Leistung und Identifikation mit Verein" zählen und der Geburtsort keine Rolle mehr spielen, interessant.

Weißt eh alles südlich von Klausen ist Bozen Umgebung

Mich regt es nur auf das ein Bernard der wenn es wichtig wäre seine Leistung (auch als Backup) nicht bringen wird wie auch letzdes Jahr, wieder einen Vertrag bekommt und einiges Verdienen wird und junge Spieler wie Stoll sind total auf der Streck geblieben

Ja und Leistung,Mensch und Idemtifikation in der Reihenfolge sollten an erster Stelle stehen

Zitat von Lever

Einen Nationalismus ableiten zu wollen, wenn man Einheimische Italos vorzieht, ist echt das Dümmste, was ich seit Langem gelesen habe.

Was ist es den sonst?

Wenn man teilweiße schlechtere Spieler bevorzugt nur Aufgrund ihrer Herkunft

Nationalismus,Chauvinismus, Patriotismus keine Ahnung wie du es nennen willst, aber es schlägt schon in diese Kerbe

Nur weil es dir nicht gefällt ist es nicht dumm oder sonst was, aber bitte Lever wird es besser wissen

Zitat von MaxiMax

nein bitte nicht. War als Scherz gemeint.

Für mich klar dass jetzt Smith oder Bernard als Backup bleiben müssen. Rabanser wird in Sterzing spielen und tut gut damit. Andere realistischere Alternativen wird es auch hier nicht viele geben.

Für mich Bernard aber auf jeden Fall noch besser wie Italo Smith

Ja diesen Nationalismus kann ich eben nicht nachvollziehen, Mensch,Leistung und Identifikation mit Verein sollten zählen nicht Geburtsort

Stoll ist schon schade war nicht untalentiert eine verpasste Gelgenheit

Zitat von Lever

Roy war in der Vergangenheit öfter mal von Verletzungen geplagt, daher brauch man einen starken Backup, sollte er mal eine Zeit pausieren müssen, daher bleibt Bernard. Woher deine Behauptung kommt, dass Bernard "nicht billig" sei, würde mich auch interessieren.

Quelle: Vertrau mir Brudi

Zitat von MaxiMax

5 Auslänger

Petan

Andergassen

Mantinger

Deluca

Traversa

Conci

De Lorenzo

Gschlisser

Öhler

Sind 14 Stürmer. Also mehr als genug.

Petan und Mantinger in den ersten beiden Linien und alle anderen für die 3. und 4. Linie

Alles anzeigen

Glaube immer noch an 4 Ausländer im Sturm aber wer weiß vielleicht behält man Hannoun oder einen anderen Italo

Wenn man Öhler wirklich auch noch hält ist das der endgültige Beweiß das da Leute Spieler aussuchen die es echt nicht tun sollten Nach dem Delorenzo Transfer kann ich mir alles vorstellen

Gschlisser hoffe ich sehr und du hast Purdeller vergessen, meine Silverstreifen am Horizont

Zitat von MaxiMax

Du sagst man sollte Stoll wieder reaktivieren?

Man hätte Stoll nie aussortieren sollen

Ob jetzt ein reaktivierung Sinn macht sei dahingestellt

Ich hätte wenn es möglich gewesen wäre Smith gehalten und sonst jemand anders als Backup geholt keine Ahnung von mir einen Rabanser

Aber so wirft man Bernard den alteren Bozner für die paar Spiele ohne Zukunft noch Geld nach, und Sympathiepreis gewinnt er auch nicht, aber vielleicht bei Bona schon und das ist der Ausschlaggebende Punkte

Echt Quo Vadis HCP?

Zitat von MaxiMax

starker Goalie. Damit im Tor schon mal deutlich besser aufgestellt wie im letzten Jahr.

Bin gespannt wie die Spiele zwischen ihm und Bernard aufgeteilt werden.

Roy hat mir letzdes Jahr gut gefallen

Bernard macht seine max 10 Spiele und wenns um irgentwas geht spielt sowiso Roy

Die nächste Sache die ich nicht ganz versteh, Bernard wird nicht ganz billig

Zitat von Lever

Ich habe auch nie eine aufgestellt, weil ich keine Glaskugel habe. Ob der Einbau eines U24er in dieser Konstellation schlussendlich gelingt oder zum Desaster wird, weiß keiner von uns, daher wäre es wohl besser, die Sachen anhand dessen zu bewerten, was auf dem Eis passiert. Von vornherein aber zu sagen, dass man damit mit 100%iger Sicherheit ins Klo greift, ist mMn halt etwas voreilig, meinst nicht? Gleichzeitig behaupte ich auch nicht, dass es mit aller Gewissheit funktionieren muss. Ich finde lediglich, dass man das Experiment wagen könnte, da der Zeitpunkt günstig wäre. Wenn es nach hinten losgehen sollte, lasse ich mich gerne dafür kreuzigen.

Die These, dass 5 Imports hinten eine super Verteidigung garantieren und gleichzeitig 3 Einheimische den kompletten Untergang.. ist schon ziemlich steil, wenn man auf die letzten Saisonen von uns und den anderen italienischen Teams blickt

Niemand hat behauptet das es mit drei Einheimischen Verteidigern nicht funktionieren kann.....ich sage nur das es mit unseren nicht gut geht

Das der Zeitpunkt günstig ist seh ich anders denke der Druck ist recht hoch und einige Sachen sind nicht ganz so verlaufen

Man kann schon einen Jungen holen bin ich nicht dagegen aber wir brauchen mmn noch einen starken Italo/Einheimischen/Ausländer

Althuber und Glira beide in der fixen Rotation na da beleib ich dabei das ist zu wenig

Ganz allgemein bin ich gespannt wer in der 4 Linie spielt?

Was denkt ihr wird man wirklich versuchen auf Delorenzo oder vielleicht sogar Öhler zu setzten?

Kommt Gschlisser rein?

Oder holt mam doch noch Italos und ein Conci spielt dann in der 4?

Zitat von Lever

Asiago hats 22/23 mit einem schwachen Fazio als 1er, 2 mittelmäßigen Imports, 1 Italo und 4 Einheimischen in der Verteidigung geschafft 9. zu werden, während wir damals sogar mit 5 Imports und 1 Italo hinten unterwegs waren und krachend 11. geworden sind. Diese Prognosen sind einfach für die Fische. Ob man um die goldene Ananas spielt, wird wohl eher von den Imports abhängen, die 20 Minuten auf dem Eis stehen und nicht am U24er, der vielleicht 2 Wechsel pro Drittel bekommt.

Wiso sind die Prognosen andere für die Fische deine aber nicht?

Und du vergleichst Birnen mit Äpfel

Die Situation vor 2 Saisonen in Asiago und dem HCP in dieser Saison haben recht wenig miteinander zu tun

Zitat von MaxiMax

Ich stelle mir noch eine Frage: Glaubt ihr dass Phil Pietroniero günstiger ist wie Spornberger?

Bouramman soll der nächste ausländer in der Verteidigung sein. Schaut für mich nach Low Cost aus...

Da bin ich mir sicher das Pietroniero günstiger ist

Zitat von MaxiMax

Nicht nur die Verteidigung war im Halbfinale das Problem.

Ich glaube der KAC hat deutlich die Grenzen aufgezeigt in allen Positionen

Hab ich auch nie behauptet

Zitat von Bobby

Sorry, man gewinnt als Team und verliert als Team. Spiel 1 waren alle unterirdisch. In den restlichen 3 Partien waren andere weit aus schlechter in der +/- Wertung als die 2 Einheimischen

Es geht nicht nur um Plus Minus

Mit diesen Leuten hinten wirst du nie was reißen in der Liga

Zitat von Lever

Wenn man erst dann anfängt darüber nachzudenken einen Jungen einzubauen, ist der Zug längst abgefahren, um es noch vorsichtig auszudrücken. Je nach Niveau brauch ein Junger mit Sicherheit 2-3 Jahre, um in die Mannschaft hineinzuwachsen und sich an das Niveau zu adaptieren. Zum Zeitpunkt, wo Glira oder Althuber aufhören, sollte ein Junger schon längst im Kader drin sein, der diese Rolle dann übernehmen kann. Wirft man einfach einen rein in der Hoffnung, er könnte einen der beiden von jetzt auf gleich ersetzen, wird er nichts als verbrannt. Setzt man auf Italos, dann kommt aus diesem Strudel schwer wieder raus.

Mit Jaspers hat man einen passenden Trainer gefunden, der vor allem gewillt ist bei den Jungen was weiterzubringen. Diese Chance sollte man mMn nutzen und nicht verstreichen lassen.

Da gibt dir ja jeder Recht, nur sollte ein junger statt Althuber/Glira eingebaut werden und nicht auf kosten eines Italos/Ausländer weil wir uns das ganz einfach nicht "leisten" können

Zitat von RyanT

Hab mich jetzt auch bisschen mit dem italienische Verteidigermarkt beschäftigt und ja, schließt man die Italos und die jüngeren (ungetesten) Talente aus, bleibt wirklich nicht viel über.

Miglioranzi wurde bereits angesprochen und abgeschmettert, auch Aufgrund der Herkunft (ist dad territoriale Denken bei euch wirklich so schlimm?) - von der Verletzung wusste ich nichts, ohne diese wäre aber auch die Frage, warum Bozen ihn nicht verlängern sollte, war die letzten zwei Saisonen wohl der stärkste italienische Verteidiger der Liga.

Die anderen Asiaghesi Casetti und Gios - beides eher Defensivverteidiger mit spielerischen Limitationen, aber in schwachen Teams mit stabilen Statistiken, Gios auch noch vergleichsweise jung. Spielt auch hier das teritoriale eine Rolle?

Rein vom Leistungsvermögen dürfte man wohl nicht wählerisch sein, und ich schätze beide zumindest gleich stark wie Glira ein, Casetti sogar stärker.

Und die letzte Option, die mich jetzt nicht schlecht ansehen würde, wäre Michele Forte von Fassa. Erst 22 und mit stabilen Werten in det Alps für das Alter - warum nicht die Chance geben, schlechter als Baumgartner wird er nicht sein.

Aber widerum: keine Ahnung, welche Vereine in Italien miteinander können und welche nicht, das ist mir etwas zu verworren.

Für die Zukunft gäbs eventuell noch Emiliano Valentini und David Tauferer von Ritten, die sich für ihr Alter bisher nicht schlecht geschlagen haben, aber die brauchen wohl noch ein zwei Jahre, um ihr Leistungsvermögen gur abschätzen zu können...

Als Schlussfolgerung: ich seh keinen Sinn, sich genau jetzt eine Italo-Begrenzung selbst aufzuerlegen, wenn es quasi keine brauchbaren Alternativen gibt, sowohl an fertigen Spielern als auch an Talenten, die man einbauen könnte.

Was genau hat man davon, nur mit einem Italo spielen zu wollen, wenn dann der halbe Kader voll ist mit nur knapp ligatauglichen Spielern und keinen wirklichen Reservemöglichkeiten?

Was erwartet man sich von Spielern wie Althuber, Conci, Traversa, Baumgartner, De Lorenzo, etc.? Stand jetzt wären das Stammspieler, wenn sie im besten Falle Spieler für die Kadertiefe sein sollten bzw gar nicht in der ICE.

Und auch wenn ihr in nicht mögt (was ich anhand seiner zuletzt gezeigten Einstellung auch verstehe), aber einen Catenacci in der vierten Linie mit Conci und Traversa zu ersetzen und zu glauben, man hätte sich nicht verschlechtert, kann doch nicht euer ernst sein?

Alles anzeigen

Bravo so ist es sehr gut zusammengefasst

Was das Kirchturm denken betrifft ist es zumindest von unserer Seite sehr stark ausgeprägt und wir mit teilweiße auch vom Verein befeuert

Nur gefühlsmäßig schenkt uns Asiago da aber nix und sind auch ähnlich gepeilt

Asiago Urgesteine wie Casetti bei uns oder Glira bei ihnen irgentwie schwer vorstellbar

Bozen ist ein wenig anders, dort das eher egal

Zitat von Lever

Heuer ist man auch mit 5 Imports und ohne U24er sehr oft baden gegangen, weil gewisse Imports hinten einfach nicht geliefert haben und auch die Goalieleistungen besonders in der Reg Saison unteres Mittelmaß waren. In der Premierensaison hat man auch mit 3 Einheimischen hinten gespielt, wobei 2 davon auf diesem Niveau 0 Erfahrung hatten. In Kombination mit einem anständigen Goalie und guten Imports hat das gut funktioniert. Die Imports hinten sind heuer sehr vielversprechend und auch auf der Goalieposition wird man deutlich an Qualität gewinnen, deswegen würde ich das nicht so eng sehen.

Naja man kanns immer an den Imports aufhängen in den Playoffs haben sie ihren Mann gestanden Stanton und Messner, und es die anderen war sowiso Klasse muss man erst wieder so holen

Unser Problem waren Glira und Althuber gegen den KAC hatten wir mit ihnen einfach keine Chance

Was das erste Jahr angeht kannst du schlecht Hofer einen der besten italienischen Defender mit irgenteinen Random U24 vergleichen, das wäre Fanta Hockey

Glira war zu dem Zeitpunkt auch noch stärker von mir aus gesehen

Zitat von Lever

Ist das dein Ernst?

Jaa?

Nicht nur meiner sondern auch der vom Staat und Liga

Siehst du das anders?

Zitat von Lever

Riskant ist es immer, da wird's nie einen passenden Zeitpunkt dafür geben. Nächste oder übernächste Saison wird's gewiss nicht besser sein - eher im Gegenteil. Mit Jaspers und dem durchaus erfahrenen Import im Tor könnte man sich das mMn heuer schon trauen.. sonst spielt man halt in ein paar Jahren hinten mit keinen Einheimischen mehr.

Sorry aber 4 Ausländer+U24+Glira+Althuber damit gehen wir baden kann der Tormann noch so gut sein

Einen jungen kann man schon trotzdem holen ist dann irgentwie mit Althuber 7-8 Verteider(nicht ideal weiß schon) aber ohne Italo oder 5 Ausländer sind wir hinten viel zu schwach

Zitat von Lever

Das ist in dem Moment ja unerheblich. Sowas müsste ja so oder so über das Farmteam Sterzing laufen. Der einzige U24er, der dort mitunter das Potential haben könnte, wär Niccolai. Das Problem an der Sache ist, setzt man auf einen Italo anstatt auf einen U24er, wird das Problem in der Verteidigung nur hinausgeschoben. Eigentlich wird's in der Zukunft nur schlimmer, da Glira und Althuber in dieser Liga gewiss nicht ewig spielen werden. Baut man keine Jungen ein, muss man diese dann auch früher oder später wieder mit Italos ersetzen.. das wäre ein nimmer endender Rattenschwanz.

Das Problem ist der Verein der Glira und Althuber immer wieder Verträge gibt, Leistungsunabhänig

Ein Italo ist genau so nachhaltig bzw nicht nachhaltig wie ein Italiener, es besteht kein Unterschied

Einen Jungen hätte man schon längst zumindest versuchen müssen einzubauen, ob es dann klappt ist was anderes aber das anders als im Sturm noch nie versucht wurde ist schon seltsam

Zitat von Lever

Und Glira ist in der Luft? Diese Konstellation wird's nicht geben.

Sag ich ja hätte hätte Fahrradkette

Jetzt hat man ja schon beide dann wird man denk ich mal keinen U24 dazuholen sondern noch einen Italo holen oder gleich mit 5 Ausländern

Zitat von Lever

Die Frage ist halt, ob man sich wirklich traut hinten einen jungen Einheimischen fix zu integrieren, oder ob man doch der Qualität wegen lieber auf einen Italo setzt. Wenn man hinten einen U24er einbaut, wär halt der Vorteil, dass es im Sturm auch nur mehr einen U24er brauch. Somit hätte man halt für die hinteren Linien mehr Optionen. Sonst werden halt beide U24er im Sturm reingequetscht.

Die Sache ist mit 4 Ausländern+Glira+U24+ Althuber ist man zu schlecht aufgestellt vorallem weil es keine worklichen Talente gibt von denen man im ersten Jahr was erwarten könnte

Wenn wir 4 Ausländer+Italo+U24+ Althuber

Wärs schon eher möglich

Ich denke man hat sich einfach bei Spornberger verschätz und jetzt muss man sich was überlegen das auszugleichen

Mit nur Glira oder Althuber und nicht beiden wäre das bedeutent einfacher

Zitat von Lever

Wenn er sieht, wie sein Name bei uns geschrieben wird, kommt er bestimmt nicht mehr.

Hoffe das meine Rechtsschreibung nicht das stärkste Argument bei Spielerverpflichtungen ist, ansonsten muss ich mich echt mehr bemühen