Bei Kragl wird es denke ich, auch auf eine Verlängerung hinauslaufen und das passt auch so. Er hat letzte Saison wieder das gespielt, was man von ihm erwarten darf. Große Ausbrüche nach oben, vor allem auch was das Scoring betrifft, wird es nicht geben.
Kurze, ernst und keinesfalls respektlos gemeinte Frage dazu: Wenn das, was er vergangene Saison gezeigt hat (= nicht wenige Fehler und Unsicherheiten, manchmal durchau ein Risikofaktor, wenn er am Eis war), genau das ist, was man zukünftig von ihm erwarten kann/darf, wieso wäre eine Verlängerung dann positiv? Wäre nicht gerade dann eine Verpflichtung von Kernberger umso wünschenswerter?
Bitte nicht falsch verstehen, ich möchte hier keinen Spieler schlecht reden oder in irgendeiner Art denunzieren, das liegt mir fern. Mir geht es ausschließlich um eine objektive Bewertung dieses Wunsches nach einer Weiterverpflichtung, auf Basis der gezeigten Leistungen.