Im internationalen Vergleich passen die Ergebnisse von Salzburg und Linz gegen Bern eh perfekt zum auftreten der glorreichen Nationalmannschaft.
Keine Chance gegen die Vertreter stärkerer Ligen und das trotz sogenannter TopLegios
Und wie bringst du die Caps in dieser verqueren Logik unter?
Das Zweitbeste, was die EBEL zu bieten hat gegen einen Top 5 NLA Verein -7
Ernüchternd, wie groß der Unterschied zwischen EBEL und NLA mittlerweile ist. Die NLA steht mittlerweile solid über der DEL und fast auf einer Stufe mit der schwedischen ersten Liga.
Mittlerweile? Das war alles schon immer so.
Bringen soll es den einheimischen EBEL-Klubs etwas, da ansonsten die Kosten, wie bereits gehabt, für alle Österreicher wieder auf den Plafond schießen würden.Wie hoch diese Grenze sein soll, müssten sich die Klubs überlegen.
Viel spannender: wie wird diese Gehaltsobergrenze kontrolliert? Es soll ja in Österreich schon Vereine gegeben haben, die noch nichtmal dem Finanzamt die Wahrheit gesagt haben.
Kann man, da seit Jahren keine Talente mehr in den österreichischen EBEL Vereinen Fuß fassen konnten.
Auf der einen Seite sind die Legionäre alle angeblich unterdurchschnittlich, auf der anderen Seite schaffen es die tollen österreichischen Talente nicht, sich gegen diese Graupen durchzusetzen.
Irgendwie geht diese Logik nicht ganz auf.
Ganz grundsätzlich ist es aber so, dass die EBEL viel wichtiger für das Eishockey in Österreich ist als ein Nationalteam.
Der jährliche Titel ist eh nichts wert
The "Rekordmeister" disagrees.
Tadellos? Das Geländer vom Aufgang, Strafbänke und die Bande verdecken wie eh und je die Sicht auf einen Großteil des Eises, insbesondere von den Seiten. Natürlich, hat sich ja nichts an der Position der unteren Reihen geändert. Die Steher waren das kleinste Problem.
Sinnvoll wäre es gewesen, die B-Tribüne für das eigene Publikum zu reservieren und den Gästesektoren auf die A- oder B-Tribüne ganz hinten zu verlegen. So hätte man tatsächlich wertvolle Sitzplätze gewonnen, die jetzt komplett zu vergessen sind.
Der Umbau hat fast nichts für die A verbessert und vieles für Steher, die jahrelang gute Sicht hatten, verschlechtert. Und das, nachdem die Saisonkarten verkauft waren.
Eine schlechte Halle noch schlechter gemacht. Respekt.
und den luxus autos, wohnungen und krankenversicherungen gestellt zu bekommen, kennen sie aus NA ebenfalls nicht.
Wie zum Beipspiel diese Luxus-Suzuki, die's in Salzburg gibt. Im Gegensatz zu den armseligen Audis, mit denen die Fußballer Vorlieb nehmen müssen.
In wie weit diese auch zur Nichtverpflichtung der Obengenannten beigetragen hat, ist von dieser Stelle nicht zu beurteilen.
Was den oder die Schreiber(in) dennoch nicht davon abgehalten hat, zu behaupten, schuld sei die "verhasste" Punkteregel. Eventuell hätte man ja auch mal nachbohren können, was "das passende Angebot war bis jetzt jedoch nicht dabei" genau bedeutet und wie ein "passendes Angebot" ausgesehen hätte.
Dass Schiechl auf der Liste steht ist ebenfalls skurril. Um den streiten gerade zwei heimische Clubs. Muss man aber als heimischer Hockey-Journalist ja nicht unbedingt wissen.
Plätze weiter oben auf der a sind sicher besser wie die früheren unten hinter der Strafbank und in den ersten beiden reihen
Ja schon, die werden aber vermutlich durch Abonnenten besetzt sein, die die Tribüne nach oben wandern - während früher die A ganz oben fast durchgehend mit Stehern besetzt war. Auch die Stehplätze vorne an der Bande fallen komplett weg - ohne jeden Ersatz. Das heißt: Stehplätze nur noch in den Kurven (minus den Kameraplätzen). Das wird sehr eng werden, spätestens im Playoff.
Durch den massiven Entfall an Stehplätzen glaube ich eher, dass die Zahlen geringer werden. Es wird in Zukunft für Stehplatzbesucher zu einer echten Herausforderung werden, noch Plätze zu finden, wo sie etwas sehen. Die komplette A-Seite wird nämlich Stehplatz-frei werden. Gleichzeitig sind nicht wirklich viele gute Sitzplätze hinzugekommen.
Ratushny hat mehr als einmal bewiesen, dass er sehr wohl ersetzbar, so ratlos und panisch hat er gegen uns im PO agiert.
Da hat ihn nur die Klasse der Salzburger Spieler gerettet.
Nun gut, wenn du das so sehen möchtest, kein Problem. Ich sehe keine Panik bei Ratushny sondern gerade in den Playoffs einen Beweis dafür, dass er flexibel und klug genug war, um von seinem Gameplan soweit abzurücken, dass ein Erfolg möglich war. Aber immerhin hat ihn für dich die Klasse der Spieler gerettet. Man hat ja sonst nur gelesen, dass die Refs schuld gewesen wären.
Ihn als 'Abgang' zu bejammern - no way.
Wo wird denn gejammert? Wohl eher nicht auf der Seite, die in Salzburg keine unüberwindbare Übermannschaft sieht.
Wieviel Spiele hat Ratushny gemacht?Konnte ihn jetzt in keiner Scorerliste fnden...
Nicht überall ist der Coach so austauschbar wie beim KAC.
(Und kaum wo wird er so oft ausgetauscht ...)
(Falls das gar keine Polemik war, dann helfe ich gerne nach: Dan Ratushny war Coach von Red Bull Salzburg. Er kam ohne große Meriten aus Straubing, wäre also für die meisten EBEL-Teams leistbar gewesen, denn er war alles andere als ein Startrainer. Jetzt ist er in die schweizer Eishockeyliga gewechselt und Salzburg hat mit Greg Poss einen neuen Coach.
You're welcome.)
Ich kann kein massives Aufrüsten gegenüber letztem Jahr in Salzburg erkennen. Schließlich haben mit Ratushny, Riksmann, Komarek, Heinrich und Sterling fünf Stützen der letzten Saison(en) die Bullen verlassen. Da ist es doch selbstverständlich, dass für die Ersatz kommt. Wie man da auf "zweistellig" und "Dominanz" kommt verstehe ich nicht, insbesondere da Salzburg im letzten Playoff ja durchaus gefordert war. Also cool bleiben, trotz der Hitze: denn bei einen Umbruch wie den in Salzburg muss eine Mannschaft auch erstmal zu einem Team werden.
Für mich sieht das so aus, als müsse aus jeder Eishalle ein Spiel übertragen werden. Das einzige Livespiel von Innsbruck, das Quote erwarten lässt, ist das gegen die Caps. Dummerweise (für ServusTV) findet gleichzeitig das Kärntner Derby statt. Daher die Konferenz.
Naja - vorausgesetzt die Zahlen stimmen -
7 Millionen RBS vs 4,5 Millionen KAC
Na, sagen wir es ist Unentschieden...
RBS wäre damit auch im DEL Spitzenfeld gelegen...
Das ist das Schöne an der RBS Welt.
Zahlen, Fakten oder sonst unnötiger Tand zählen nicht...
Kommt mal was auf den Tisch, verschwindet man still und leise in der Pippi Langstrumpf Welt... widde widde wit...
Auf den Tisch gekommen ist eine Zahl. Irgendeine Zahl, ohne einen Verweis auf eine Quelle. Eine Zahl, die angeblich aus 2012 stammt (wo steht das eigentlich?). Das kann einem als Grundlage für Diskussionen genügen, muss aber nicht. Aber selbst wenn man annehmen möchte, diese Zahlen wären korrekt: was fällt in dieses "Budget" alles hinein? Hier ging es nämlich ursprünglich nicht um "Budget" sondern um die Kosten für den Kader der EBEL-Mannschaft. Dass das "Budget" von RBS höher ist als das anderer Clubs - einschließlich des KAC - habe zumindest ich nicht bestritten. Dann muss man aber auch dazu sagen, dass RBS sich ein umfangreiches Marketing und einen sehr großen Betreuuerstab leistet, zu dieser Zeit ein Farmteam hatte, das in der Nationalliga und später in der tschechischen Nachwuchsliga bzw. dem "Red Bull Rookies Cup" (oder so ähnlich hieß das) mitgespielt hat, Aber bei den Kosten des Kaders (und um die ging es ja) liegen der KAC und RBS mindestens gleichauf - und dank Koch dürfte der KAC sogar einige Zeit die Salzburger überholt haben.
Nur, es nervt schon ein wenig, wenn die drei RBS Fans gebetsmühlenartig das Armenhäusler Dasein von RBS runterbeten....
Nicht, dass das hier jemand getan hat. Aber selbst wenn RBS immer Nr. 2 hinter dem KAC wäre - ein Armenhaus wäre man selbst dann nicht.
es mag sein, dass ein koch beim kac mehr verdient als bei euch zuvor, aber in summe hat red bull immer den teureren kader, das kannst du beruhigt glauben.
Nein, das stimmt nicht.
Gehts hier um die neue EBEL-Saison oder um Streitereien aus dem unteren Mittelfeld der letzten Jahre?
145 Sitzer werden im Negerbereich (Vip Plätze mitzählen wör meiner Meinung nach fürn Hugo) neu geschaffen. gut 300 sind im Play off hinter uns und an der Bande gestanden, wenns reicht. Bin nicht wirklich neugierig wo die in Zukunft hin sollen.
Die Frage ist dann auch wo die Leute auf den Zusatztribünen stehen werden wenn an der Bande keiner sein darf. Wieso machens nicht gleich was gescheites, das wirkt auf mich eher wie unbedachtes Gflickad.
Völliger Wahnsinn was die Bullen da wieder fabrizieren. Wo sollen die Leute denn hin? In die unteren fünf Reihen der A-Tribüne, wo man - wurscht mit welcher Bande - nichts sehen kann?
Greg Poss - Naja - habe ihn eher nicht so erfolgreich in Erinnerung (Headcoach D bei der A-WM), glaube da eher an eine Verlegenheitslösung.
Aber lassen wir ihm mal Zeit und schauen, was er zusammenbringt
Im Vergleich zu Ratushny ist der - möchte man das an den Erfolgen messen - ja geradezu ein Star.
Viel problematischer als "zu spät", "zu wenig zum saufen" oder "früh aufstehen" finde ich die Auswahl der Spiele.
Entweder muss Sky die Spiele für einige Wochen im Voraus auswählen - was wieder dazu führen wird, dass man Spiele sieht, in denen es um nix geht während 1. vs. 2. spielt. Oder sie wählen kurzfristig aus, was die Planbarkeit für die Hallenbesucher komplett unmöglich macht. Beides eher unbefriedigend.
Dann kannst ja auch was twittern
Wollte damit nur sagen, das ich dem Herrn Freimüller sicherlich mehr vertraue, als irgendeinem User hier, der etwas von einem Ordner gehört hat, der mit der Heidi verschwägert ist und jede Woche mitm Mion fischen geht.
Ich habe ja gar nicht gesagt, dass Freimüller nur Blödsinn zwitschert, da sind schon öfter interessante Dinge dabei. Aber nicht jeden Tweet darf man als Evangelium verstehen. Die Gerüchte kommen auch nicht anders zu ihm als von dir beschrieben.
Den Freimüller hinterfragen, aber dann alles zu glauben was irgend ein User hier schreibt ist halt auch Spitze!
Vielleicht weiss ich ja auch was? 
Und zwar?
MAC will nicht ins Slowakei, und führt gar keine Verhandlungen mit denen. Also Freimüller muß über MAC keine Sorgen machen.
Zum Beispiel ...
Und zwar?
Einschätzungen, die sich als völlig falsch erwiesen haben, Spielerbewertungen die unzuftreffend waren, persönliche Meinungen, die er als Fakten präsentiert und als ganz besonderes Highlight: ServusTV-Shows die nie stattgefunden haben sollen.
