Ich kann kein massives Aufrüsten gegenüber letztem Jahr in Salzburg erkennen. Schließlich haben mit Ratushny, Riksmann, Komarek, Heinrich und Sterling fünf Stützen der letzten Saison(en) die Bullen verlassen. Da ist es doch selbstverständlich, dass für die Ersatz kommt. Wie man da auf "zweistellig" und "Dominanz" kommt verstehe ich nicht, insbesondere da Salzburg im letzten Playoff ja durchaus gefordert war. Also cool bleiben, trotz der Hitze: denn bei einen Umbruch wie den in Salzburg muss eine Mannschaft auch erstmal zu einem Team werden.
Beiträge von spieleragent
-
-
Für mich sieht das so aus, als müsse aus jeder Eishalle ein Spiel übertragen werden. Das einzige Livespiel von Innsbruck, das Quote erwarten lässt, ist das gegen die Caps. Dummerweise (für ServusTV) findet gleichzeitig das Kärntner Derby statt. Daher die Konferenz.
-
Naja - vorausgesetzt die Zahlen stimmen -
7 Millionen RBS vs 4,5 Millionen KAC
Na, sagen wir es ist Unentschieden...
RBS wäre damit auch im DEL Spitzenfeld gelegen...
Das ist das Schöne an der RBS Welt.
Zahlen, Fakten oder sonst unnötiger Tand zählen nicht...
Kommt mal was auf den Tisch, verschwindet man still und leise in der Pippi Langstrumpf Welt... widde widde wit...
Auf den Tisch gekommen ist eine Zahl. Irgendeine Zahl, ohne einen Verweis auf eine Quelle. Eine Zahl, die angeblich aus 2012 stammt (wo steht das eigentlich?). Das kann einem als Grundlage für Diskussionen genügen, muss aber nicht. Aber selbst wenn man annehmen möchte, diese Zahlen wären korrekt: was fällt in dieses "Budget" alles hinein? Hier ging es nämlich ursprünglich nicht um "Budget" sondern um die Kosten für den Kader der EBEL-Mannschaft. Dass das "Budget" von RBS höher ist als das anderer Clubs - einschließlich des KAC - habe zumindest ich nicht bestritten. Dann muss man aber auch dazu sagen, dass RBS sich ein umfangreiches Marketing und einen sehr großen Betreuuerstab leistet, zu dieser Zeit ein Farmteam hatte, das in der Nationalliga und später in der tschechischen Nachwuchsliga bzw. dem "Red Bull Rookies Cup" (oder so ähnlich hieß das) mitgespielt hat, Aber bei den Kosten des Kaders (und um die ging es ja) liegen der KAC und RBS mindestens gleichauf - und dank Koch dürfte der KAC sogar einige Zeit die Salzburger überholt haben.
ZitatNur, es nervt schon ein wenig, wenn die drei RBS Fans gebetsmühlenartig das Armenhäusler Dasein von RBS runterbeten....
Nicht, dass das hier jemand getan hat. Aber selbst wenn RBS immer Nr. 2 hinter dem KAC wäre - ein Armenhaus wäre man selbst dann nicht.
-
es mag sein, dass ein koch beim kac mehr verdient als bei euch zuvor, aber in summe hat red bull immer den teureren kader, das kannst du beruhigt glauben.
Nein, das stimmt nicht.
-
Gehts hier um die neue EBEL-Saison oder um Streitereien aus dem unteren Mittelfeld der letzten Jahre?
-
145 Sitzer werden im Negerbereich (Vip Plätze mitzählen wör meiner Meinung nach fürn Hugo) neu geschaffen. gut 300 sind im Play off hinter uns und an der Bande gestanden, wenns reicht. Bin nicht wirklich neugierig wo die in Zukunft hin sollen.
Die Frage ist dann auch wo die Leute auf den Zusatztribünen stehen werden wenn an der Bande keiner sein darf. Wieso machens nicht gleich was gescheites, das wirkt auf mich eher wie unbedachtes Gflickad.Völliger Wahnsinn was die Bullen da wieder fabrizieren. Wo sollen die Leute denn hin? In die unteren fünf Reihen der A-Tribüne, wo man - wurscht mit welcher Bande - nichts sehen kann?
-
Greg Poss - Naja - habe ihn eher nicht so erfolgreich in Erinnerung (Headcoach D bei der A-WM), glaube da eher an eine Verlegenheitslösung.
Aber lassen wir ihm mal Zeit und schauen, was er zusammenbringtIm Vergleich zu Ratushny ist der - möchte man das an den Erfolgen messen - ja geradezu ein Star.
-
Viel problematischer als "zu spät", "zu wenig zum saufen" oder "früh aufstehen" finde ich die Auswahl der Spiele.
Entweder muss Sky die Spiele für einige Wochen im Voraus auswählen - was wieder dazu führen wird, dass man Spiele sieht, in denen es um nix geht während 1. vs. 2. spielt. Oder sie wählen kurzfristig aus, was die Planbarkeit für die Hallenbesucher komplett unmöglich macht. Beides eher unbefriedigend. -
Dann kannst ja auch was twittern
Wollte damit nur sagen, das ich dem Herrn Freimüller sicherlich mehr vertraue, als irgendeinem User hier, der etwas von einem Ordner gehört hat, der mit der Heidi verschwägert ist und jede Woche mitm Mion fischen geht.
Ich habe ja gar nicht gesagt, dass Freimüller nur Blödsinn zwitschert, da sind schon öfter interessante Dinge dabei. Aber nicht jeden Tweet darf man als Evangelium verstehen. Die Gerüchte kommen auch nicht anders zu ihm als von dir beschrieben.
-
Den Freimüller hinterfragen, aber dann alles zu glauben was irgend ein User hier schreibt ist halt auch Spitze!
Vielleicht weiss ich ja auch was?
-
Und zwar?
MAC will nicht ins Slowakei, und führt gar keine Verhandlungen mit denen. Also Freimüller muß über MAC keine Sorgen machen.
Zum Beispiel ...
-
Und zwar?
Einschätzungen, die sich als völlig falsch erwiesen haben, Spielerbewertungen die unzuftreffend waren, persönliche Meinungen, die er als Fakten präsentiert und als ganz besonderes Highlight: ServusTV-Shows die nie stattgefunden haben sollen.
-
Freimüller hat aber auch schon mehr als genug Blödsinn getwittert. Ich wäre da ein bisschen vorsichtig alles unhinterfragt zu übernehmen.
-
Das der Riksman Schachzug für RBS gut war ist ja unbestritten, aber er kann sich als Teamchef nicht hinstellen und mehr Verantwortung von Österreichern in den Clubs verlangen wenn er selber dann zwei Österreicher raus schmeisst...
Brucker hat seit 2010 immer wieder die Chance gehabt bei Red Bull Salzburg etwas zu zeigen. Viel dabei rausgekommen ist leider nicht. Weinhandl s Performance war ebenso unterirdisch. Sollen Spieler beim Titelfavoriten pragmatisiert sein nur weil sie Österreicher sind?Kann er ja, aber nicht, wenn er gleichzeitig als Teamchef fordert das weniger Legios spielen, er selbst es aber nicht tut!
Er hat es aber nicht "gleichzeitig" gefordert. Sondern erst jetzt, nachdem nicht mehr Red Bull Salzburg sein Arbeitgeber ist. Es gibt eben mehr Kräfte, die auf einen Coach wirken, als nur die frommen Wünsche eines Eishockeyforianers.
-
Ah, isn't Salzburg a music city or something?
It is. But only because every venue they use for the Salzburg Festival was built between 500 and 100 yrs ago. If they had to build something new they would't have anything.
-
It also makes sense to expand the Volksgarten, I never understood why it is so small. Salzburg is a powerhouse in the EBEL, you would think they would have one of the larger arenas.
This expansion will be a very small one though. The Volksgarten itself has one advantage: it's in the center of the city. But that's all. It's not just too small (meaning too few seating areas) but it also offers very little comfort. It is far too cold inside, the first 4 rows on the A stand can't see shit, the selection of food is meh, you can't find parking lots near the arena ...
But I can't see that anything will change in the near future. Simply because there is no space left in the city and the city itself isn't interested in professional sports. -
Can anyone make more sense of this article than I can? It says updates have been made to Austrian stadium construction, is that just the Graz project or are there other rinks in the making?
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?head=Baureport-Update-58-neue-Projekte-hinzugefuegt-&folder=sites&site=news_detail&news_id=14100I think they're only referring to updates they made on their websites. So maybe added new pictures, changed the capacity after minor renovations or changes, etc. There will be btw an enlargement of the VIP area in the Volksgarten in Salzburg and one or two additional rows on the upper end of the A stand. So the capacity will be a little higher next season.
-
Soviel Aufmerksamkeit wie in den letzten beiden Tagen hatte dieser unnedige Sender noch nie. Der unaussprechliche war halt mal wieder Mediengeil. Davon kommen halt auch net mehr Seher und als Mitarbeiter kommst dir nur noch verarscht vor, selber schuld wenn man dort noch freiwillig hackelt nach so einer Farce
Das ist schon eine sehr skurrile Meinung.
-
Bravo, ein Lehrstück! Was macht eine Firma also in Zukunft, wenn ihr "ein Betriebsrat droht"?
Naja, so einfach ist das nicht auf alles und jeden übertragbar.
-
@spieleragent Naja, das mit dem Betriebsrat hat der Mateschitz ja selber faktisch auf's Tapet gebracht (mit welchem Hintergedanken auch immer, siehe @Bselecter), also warum dann nicht drüber diskutieren. Aber das mit den anderen Eigentümern habe ich mir auch schon gedacht, denn irgendwann hat der Sohn vom Mitgründer ja gemeint, aktiver in der ganzen Sache agieren zu wollen.
Ich vermute, es ist wohl so gewesen: Das Ende von ServusTV war längst beschlossen. Vermutlich hat die AK und die Gewerkschaft irgendwie davon erfahren und dann begonnen, den Mitarbeitern einen Betriebsrat "ans Herz zu legen". Da Red Bull und DM wissen, dass es dann natürlich schwieriger und/oder teurer wird, den Laden dicht zu machen, hat man sich dazu entschlossen, das ganze jetzt sofort durch zu ziehen. Genau das lässt sich auch aus Mateschitz' "der Sache nicht dienlich" herauslesen.Ich glaube (auch als Antwort an el_greco), er hat ServusTV nicht geschlossen, weil ein Betriebsrat gegründet werden sollte. Sondern er hat ServusTV geschlossen, weil das Projekt gescheitert war, aber er hat es jetzt getan, weil es Bestrebungen der AK und der Gewekschaft gab, eine Gründung eines Betriebsrats voanzutreiben (denn: die Mitarbeiter wollten keinen).
-
Wenn manche Menschen diese Aktion auch noch in irgendeiner Art und Weise rechtfertigen, dann muss ich mich schon darüber wundern. Wenn man sich aufgrund einer "externen E-Mail", die lediglich vorschlägt, einen Betriebsrat zu installieren, aus verletzter Eitelkeit bemüßigt fühlt 250 Existenzen zu gefährden, dann sollte man das schon kritisch hinterfragen. Dass es zu dieser Aktion überhaupt zwei Meinungen gibt, ist für mich fast ebenso ein Skandal wie die Aktion an sich.
Du denkst nicht, dass - sozusagen - die über eine Million, die pro Jahr in jeden dieser Arbeitsplätze geflossen ist, einen weit größeren Grund darstellt, einen Fernsehsender einzustellen, der keine Aussicht auf Erfolg hat? Insbesondere, da die Angestellten selbst ja offen sagen, dass sie keinen Betriebsrat wollten. Mateschitz gehört Red Bull nicht alleine. Irgendwann werden ihm auch die anderen Anteilseigner die Frage stellen, wohin das führen soll.
-
Ich finde es - gelinde gesagt - seltsam, dass 24 Stunden nach so einer Ankündigung es noch immer kein noch so winzige Aussendung der Liga oder eine Meldung auf deren Website gibt. Eventuell feilen sie noch an der englischen Übersetzung?
-
Wird mMn nicht die letzte Red Bull Abteilung sein, welche verschwinden wird.
Was bei Großkonzernen ja auch kein unüblicher Vorgang ist, dass regelmäßig Umstrukturierungen stattfinden.
Oder sprichst du von Red Bull Salzburg? Nein, die werden nicht so einfach verschwinden - und das ist für das Eishockey in Österreich auch gut so. -
wirken die grinsekatzen vom red bull sektensender auf dich authentisch? man kann auch freundlich seine ohne dieses peinlich amerikanisierte alles ist so awesome-getue. aber das ist eben die kapitalistische kommerzwelt von red bull.Deine Probleme liegen ganz offensichtlich anderswo als bei dem, was du zuerst geschrieben hast.
-
amerikanisch bezieht sich auf diese falsche freundlichkeit, die alle moderatoren dort an den tag legen müssen.Und bei welchem Sender hast du unfreundliche, grantige Moderatoren??
