Nur als kleine ergänzung: es wären 5 und das wolltest vermutlich auch damit (letzter halbsatz) sagen oder?!
MfG
Danke, ja genau, sorry, sollten 5 sein 
Beiträge von Chaosmf
-
-
Also dir ist dann auch lieber, einen nicht vorgesehenen Legio, der auch net wirklich viel stärker als die genannten Spieler ist, zu behalten und lieber drei Spieler abzumelden!?
sorry, ich weiß das ist eure Fehde
aber wer bestimmt, dass Hansson nicht besser ist als die genannten Spieler? Nur weil "wir" es so sehen? Und jetzt zipft mich der ständige "3-Spieler" Vergleich auch schon ein wening an, weil wie schon von Vaclav erwähnt, hätten 2 davon sowieso nicht mehr gespielt, und wenn wieder alle fit sind, von dem wir ausgehen, dann stehen noch immer ganze 4 Sturmlinien zur Verfügung, wo es andere dann auch noch treffen wird, auch wenn sie spieltberechtigt wären. -
Meinst du ernsthaft, dass ein Petter Hansson soviel besser ist (Preis/Leistungsverhältnis), als DREI andere KAC Spieler???
Wer kann/soll das beurteilen? Wir Forumsleser/schreiber?
-
Nirgends steht das, aber wie gesagt, wenn Pilloni derart Klartext spricht, kann man wohl davon ausgehen, dass man die Option bereits gezogen hat.
tja, er hat gesagt, dass man blöd wäre so jemanden gehen zu lassen, was ja auch stimmt. Aber auch nicht mehr
-
Was hast du eigentlich für ein Problem?
Oder kapier ich nur deinen Humor nicht?Wenn Pilloni so etwas sagt, dann kannst fix davon ausgehen, dass Petersen bereits verlängert wurde. Einen Spieler dieser Klasse, der zudem hier in Klagenfurt bleiben möchte, kriegt man so schnell nicht mehr.
wo steht, dass Pilloni gesagt hat, dass NP fix verlängert hat? Ich habe "nur" in der Kleinen Zeitung davon gelesen, aber noch nichts vom KAC darüber gehört
-
Von 'Nervenstärke' bei Dominic Thiem zu sprechen - sorry, das genau nicht.
Das ist genau die Eigenschaft, an der er mitunter scheitert.
Auch diesmal hat er auf dem Weg ins Finale zu viel liegen lassen müssen, da waren in den letzten beiden Sätzen keine Körner mehr übrig.
und genau das hat er bei diesem Turnier zum ersten mal richtig bewiesen, dass er doch "Nervenstärke" hat, und dass er sich sehr weiterentwickelt hat, was er jetzt natürlich bei anderen Turnieren bestätigen muss.
Ein paar Beispiele:
- Obwohl des Medienrummels nach der zweiten Runde um Muster hat er trotzdem fokusiert und sehr gut weitergespielt
- Gegen Nadal hat er alle 3 Tie-Breaks in beeindruckender Manier gewonnen
- Alle wichtigen Big-Points gegen Zverev gemacht, mit Mut zum Risiko bei engen Spielständen seine besten Schläge ausgepackt
Zu sagen, dass er zuviele Körner ins Finale liegen lassen hat müssen, ist richtig, aber wenn man sieht welche Spieler er geschlagen hat (3 aus den Top 10) auf dem Weg dort hin, und dies vergleicht mit Djoker, der genau einen Top 10 Spieler schlagen musste, der noch dazu körperlich angeschlagen war auch noch, dann hinkt diese Aussage schon etwas.
Ich denke nicht dass es "normal" ist bei einem Grandslam, dass man alle Spiele glatt in 3 Sätzen gewinnt.
-
Weiß jemand wie es dem Znaim Spieler geht, der sich am Arm gestern verletzt hat?
-
HB ist schon ein gewiefter Hund:
David Madlener soll sich heute erholen und kommt daher nicht zum "Rot-Weiße Regionen"-Abend in St.Veit. Sein Teamkollege Nick Petersen springt gerne für ihn ein. Trefft ihn, Comrie, Harand, Richter und Obersteiner ab 18.00 Uhr in der Herzogstadt: kregionalmedien.at/kac_nach_stvei…
genau das wollte ich jetzt auch schreiben
-
Eh cool was man mittlerweile alles so hört bezüglich Petersen, das man aber ihn am Eis dringend benötigen würde weiß der Verein auch hoffentlich, wenn es stimmt das er freigestellt ist wäre das eine Verhöhnung der zahlenden Zuseher.
Wenn nur wenige Dinge, die im Raum stehen, wahr sind, dann brauchst so einen auf dem Eis oder in der Kabine nicht mehr. Aber eines stimmt schon, es wird Zeit, dass Licht ins Dunkel kommt.
-
Mir kommt das alles auch irgendwie "nicht ganz koscher" vor.
Vor allem weil es grob gesagt heuer mit all jenen Troubles gibt die im vorigen Jahr aus dem Kollektiv von Petri (trotzdem und Gott sei Dank) hervorragten.
Petersen, Haugen, Comrie, Fischer
....
Irgendwie auch auffällig oder ..... oder bilde ich mir das nur etwa ein ....
Gift scheint aber nur einer von denen zu streuen
-
Ob Petersen überhaupt noch mal zurückkommt? Angeblich nicht.... soll auf der Suche nach einem neuen Verein sein.... wird jetzt spannend werden die nächsten Tage!
-
Was für ein Bericht?
hab das Bild noch mal dazukopiert.
-
Hier nochmal die Printversion.
Das kommt von dem seriösen Journalisten, der auch für den super Bericht über Philipp Lukas verantwortlich ist? hmmm....
-
dann muss aber der hr. Fischer sagen, sorry no Interview.
und genau das hätte er machen sollen. Ich schätze Fischer sehr, aber egal was sich da intern abspielt, sollte das nicht (einseitig) nach außen getragen werden. Das ist ein Profibetrieb und ich könnte mir schon vorstellen, dass es jetzt erst recht zu eventuellen Konsequenzen kommen könnte.
-
Ich stelle mir eine vierte Linie (nur auf die Stürmer bezogen) als ein Trio vor, dass trotz eines "defense first" mindsets schnörkellos Chancen kreiert und direkten Zug zum Tor zeigt, hart und aggressiv auf den Körper spielt und sich im gegnerischen Drittel fest beißt. Dadurch hält man den Gegner nicht nur fern vom eigenen Tor, sondern zieht immer wieder die eine oder andere Strafe und zermürbt die Gegenspieler. Im Grunde hat genau das die vierte Linie mit Witting und Kraus gemacht.
Mir tut es leid für die Geiers, weil die Jungs schon KAC-Originale sind und ich würde sie lieber in anderen Rollen bzw. erfolgreicher spielen sehen; aber wenn sie so weiter spielen, wird es wohl auf einen Abschied hinaus laufen.
Du verlangst aber sehr viel von einer 4ten Linie, nicht dass ich mir es nicht auch wünschen würde, dass sie gleichzeitig kein Tor bekommen und trotzdem ab und zu scoren würden, aber ist halt eine sehr hohe Erwartung. Kraus und Witting haben durch ihre aggressive Spielweise da sicher viel mehr Punch, aber wie wir wissen, hat das sehr oft zu Unterzahlspielen geführt, vorallem bei Kraus, die wiederum zu Gegentore führten. So hat halt vieles Vor und Nachteile.
Die Sniper-Tage des Manuel sind scheinbar (leider) gezählt, und ich widerspreche ganz und gar nicht, dass sich beide sichtlich nicht wohl fühlen, besonders Manuel, aber sie werden sich schon bewusst gewesen sein, als sie den Vertrag verlängert haben, was ihnen blüht. Wobei sie sehr wohl Chance in vorderen Linien bekommen haben aber diese leider nicht nutzen konnten. Der dichte Kader ist speziell für sie leider kein Vorteil, aber so wie es aussieht für den Team Erfolg sehr wohl.
-
Danke für diese erhellende Erklärung,dass diese Linie nicht hauptsächlich an den Punkten gemessen wird.
Woran wird sie denn gemessen? An der +/- Statistik wohl auch nicht, weil die ist ebenso die mit Abstand schlechteste des gesamten Teams.
Die Linie enttäuscht bisher in allen Bereichen, aber wenn das persönliche Protektionskind des Trainers dort spielt, darf man natürlich keine Kritik üben.
Aber du weisst genau, an was sie gemessen wird? Scheinbar auch besser als PM selber? Das ist aber interessant. Wir haben soeben einen Lauf hingelegt, den sich vor ein paar Wochen keiner vorstellen wollte, aber Gott sei Dank (leider) muss jetzt die vierte Linie herhalten...
Wir haben das effektivste Unterzahlspiel in der Liga, und da spielt die 4te Linie eine sehr wichtige Rolle. Wenn ich aufdenke, wie oft wir jetzt gegen Wien und auch gegen Salzburg bzw Bozen 5 vs 4 oder auch 5 vs 3 spielen mussten und wir haben kein einziges Tor bekommen. Das kommt auch nicht von ungefähr. Und ja, es gibt sicher bessere Scorer als Liviik, aber vielleicht hätten wir dann nicht 42 Gegentore sonder eventuell 60 oder 70, wie andere Mannschaften auch in der Liga? Und das passt definitiv nicht in das Konzept von PM.
-
Vl weil der Dago nicht am Samstag vorm Match am Wiesenmarkt gefeiert hat?
hab da leider auch etwas läuten gehört, dass da anscheinend a bissl übertrieben wurde....
-
Harand trainiert weiterhin als Defender. Duller trainierte abwechselnd mit Gartner und Schnetzer im vierten Defenderpaar.
sollte nicht noch jemand ausfallen in der Def, spielt der Duller sicher keine Partie mehr, leider Schnetzer auch nicht, der hat mir eigentlich immer ganz gut gefallen
-
Die Grazer haben in ihrer gesamten Vereinsgeschichte noch keine einzige Playoffserie gewonnen, alleine das macht schon mal einen Riesenunterschied.
kann einen Unterschied ausmachen, muss aber nicht.... sind nicht mehr viele von denen übrig in der jetzigen Mannschaft, die noch nie eine Playoffrunde gewonnen haben... alles fängt wieder bei Null an! Alles andere is Spekulation!
-
Ob 3. oder 4. ist wohl für das Halbfinale nicht egal wenn sich die TOP 4 im Viertelfinale durchsetzen und das wird heuer wohl passieren.
weil? was macht es für einen Unterschied ob man auf Wien oder Graz im Halbfinale kommt?
-
das stimmt so nicht wegen CHL:
Der letzte Spot geht an den Meister.
Da Wien und Graz aber jeweils schon für die CHL qualifiziert sind, geht der letzte Spot - im Falle das Wien oder Graz Meister werden- an den "besseren" Halbfinalisten.
Stimmt, hat aber mit dem Abschneiden in der Pickround nichts mehr zu tun! Und es geht ja um die Leistung im gestrigen Spiel in der Pickround und nicht um die Playoffs.
-
Irgendwas mit Ali Baba hab ich gehört (sitze drunter)... total unnötig, Troatln halt....
war leider weit mehr, als das
-
Sollte jemand von der Stiege 19 mitlesen, dann bitte hauts den Typen raus, der das erbärmliche Kommentar gegen den Wukovits losgelassen hat! Fasching hin oder Alkohol her - das hat da nichts zu suchen! Danke
-
Alle Spieler gestern am Eis waren leer, komplett leer. Die erste LInie hat im 3. Drittel kaum mehr Shifts bekommen. Ich kann da nur eines hoffen: Der Grund dafür sind die 3 Spiele in 5 Tage + letztes Schinden in den Trainingseinheiten bevor die Playoffs beginnen damit sie dann alle fit sind für den Start in einer Woche!
In der Pickround geht es nur mehr um die goldene Ananas. Heimrecht ist fixiert, besser als 3ter werden wir nicht mehr, CHL ist keine Thema mehr, und es bleiben uns eh nur mehr die 2 schwersten Picks über. Macht also keinen groben Unterschied mehr aus wer dann am 13.3 daher kommt, denn schwierig wirds allemal. Und wehtun will sich jetzt scheinbar auch keiner mehr!
Ich würde mir wirklich sorgen machen, wenn es ein anderer Grund wäre für die schei.. Leistung gestern, aber das sind alles nur Spekulationen und ich will mir gar keinen anderen Grund vorstellen!
-
Alles anzeigen
Da hast du zur Abwechslung mal recht.
Wohlgemerkt kommt diese Phase aber erst ab Spiel 1 der Playoffs und keinen Tag früher. Und davor hat daher jede Partie kein anderes Ziel (neben dem Erlangen der erforderlichen Punkte), als eine Entwicklungskurve der Mannschaft so hin zu bekommen, dass ab diesem Tag alles so nahe wie möglich am Optimum läuft, wie es der jeweilige Kader ermöglicht.
Und daher ist es kein alleinstehendes Qualitätsmerkmal, ob ein Spiel wie jenes in Graz am Ende mit 3 oder 2 oder 1 Punkt für den KAC geendet hat. Was zu dem Zeitpunkt vielmehr zentral ist, ist die Frage, ob die Mannschaft bereits eine gut geölte Maschine ist, die dann bereit für Playoffhockey ist oder nicht.
Für mich und viele andere war diese Frage zumindest am Sonntag noch klar mit einem Nein zu beantworten. Spielaufbau, Powerplay, offensive bzw. generell spielerische Durchschlagskraft waren gegen einen schwer ersatzgeschwächten Gegner (wie auch bereits in anderen Spielen gegen andere Gegner) unzureichend bzw. einfach nicht Playoff-ready (vom selten dämlichen Petersen-fight rede ich gar nicht).
Wenn man so spielt, wie wir in Graz, und man gewinnt damit eine Playoffpartie - super, weil so viele Chancen zu vernebeln, tut dem Gegner richtig weh. Da hätte sich definitiv niemand aufgeregt, weil in den Playoffs eben wirklich nur das Ergebnis zählt.
Aber es sind noch keine Playoffs und wir spielen an festen Schas und haben gegen die besseren Teams seit vielen Wochen eigentlich wenig zu bestellen, weder daheim, noch auswärts; da sollte man als interessierter Fan schon auch mal hinter dem Türchen nachschauen dürfen, wo vorne zwar "1:0 Sieg" drauf steht, dahinter aber ganz viele Baustellen warten, wenn man sie denn sehen will.
Sich dann aber (jedesmal aufs neue) von Leuten anmotzen lassen zu müssen, die selbst viel zu oft oberflächlich und ohne inhaltlichen Mehrwert eine Floskel nach der anderen raushauen und somit, abgesehen von der Anzahl der Gesamtposts, nichts zum positiven Gelingen eines Forumsaustausches beitragen, ist ein bisserl lästig. Das Komische ist nämlich, dass es immer die "rosarote Brigade" ist, die kritischen usern ihre Wahrheit aufdrücken wollen, anstatt einfach jedem seine Sichtweise zu lassen.
wow Tine, du musst aber ein kompletter Insider sein, wenn du ganz genau weisst in welcher Phase sich die Truppe zur Zeit befindet oder befinden soll und wo genau die Ziele sind in dieser und möglichen anderen Spielzeiten. Bist du eigentlich bei der Planung der Strategie immer mit dabei? Finde ich super, dass wir solche Leute in unserem Forum haben....
