Es sagt ja auch niemand, dass es bisher (also zB im VF oder jetzt im 1. Spiel HF) irgendein konkretes Problem gegeben hat. Kann nicht verstehen, dass es so schwer ist zu verstehen, dass sich die Liga mit einer derartigen Konstellation einfach ganz unnötig angreifbar macht. Hab schon an anderer Stelle folgendes Beispiel angemerkt: Was würden wir dazu sagen, wenn jemand vor Gericht angeklagt wäre und der Richter wäre der Bruder des Staatsanwalts?
Vielleicht ist die Eishockeywelt in Österreich ja nicht so groß, dass endlos gute und kompetente Schiedsrichter zur Verfügung stehen und man nimmt halt lieber einen Kompetenten und gibt ihm den nötigen Vertrauensvorschuss. Zwischen einem funktinierenden Rechtsstaat und einer Eishockeyliga gibt es für mich schon noch einen großen Unterschied. Auch gehe ich davon aus, dass das mit den Vereinen so abgestimmt wurde.
Und sollte er einmal einen Fehler machen, dann wird er dafür kritisiert und alles mögliche genannt. Gensauso wie halt bei seine Kollegen Bernecker, Nikolic etc. auch.