Beiträge von Ktw-2015

Die Amerikaner werden die Rechnung für Trump noch bekommen. Allein die Zerstörung der Verwaltung wird sie viel Geld kosten. Da geht endlos Wissen und Kompetenz verloren.

Die Frage ist nur, wie lange das dauert und wie weit sie uns auf dem Weg nach unten mitreißen.

Zitat von ToniZamboni

Das wird nicht passieren, es gibt keine Alternativen zum F35. Man würde sich selber mehr Schaden als den Amis.

Nachdem die alten F16 in der Ukraine noch ihre Aufgaben erledigen können, denke ich, dass die aktuellen Versionen der Mirage, Eurofighter oder Gripen auch noch längere Zeit gut einsetzbar sind. Zumindest zur Abschreckung von Putin.

Und wir können ja auch mit der Entwicklung neuer Versionen starten.

Fühlt sich noch gar nicht nach Playoff an.

Kampfeswille war da, aber es fehlt noch die Emotionen, die sonst für mehr Spannung sorgen.

Hat aber auch das Positive, dass die Verletzungsgefahr geringer ist.

Positiv sicher das Unterzahlspiel. Steht jetzt wieder sehr gut nachdem man im Grunddurchgang oft den Eindruck hatte, sie traineren auf einen shorthander

Kosmachuk in einer Reihe mit Hochkofler und Wuke wundert mich. Hochkofler als Mann fürs Grobe und Wuke lange verletzt. Da wird Kosmachuk nicht zur Geltung kommen.

Zitat von ToniZamboni

Politik hin oder her, das Traurige ist, dass es wieder mal um nichts als Profitgier geht. Egal ob Links oder Rechts, Osten oder Westen, es ist immer das gleiche und dabei ist es denen auch noch egal, wie viele Menschen dafür ihr Leben lassen.

Ich finds nicht richtig, immer alle über eine Kamm zu scheren. Man kann die großen derzeitigen Probleme schon im rechten, nationalistischen Eck festmachen.
Trump oder Putin direkt, aber auch die europäischen Parteien/Politiker die aktiv das notwendige Zusammenrücken von Europa verhindern wie Orban, Afd und bei uns eh schon wissen.

Perfekt ist keiner, Probleme haben alle, aber die größte Gefahr für unsere derzeitige liberale Demokratie geht von den rechten Nationalisten aus.

Europa wäre schon stark genug die Krise zu meistern. Ich hoffe es setzen sich die richtigen durch.

Das werden wir den Leuten schon selbst überlassen müssen, wo sie hinfahren wollen. Das sind ja keine Dienstleister die wir mit unserer Eintrittskarte bezahlt haben. Sie engagieren sich und machen gute Stimmung (Danke), haben aber keine Verpflichtung irgendwas zu machen.

Und das man sich die neue Hall in München einmal anschauen will, versteh ich sehr gut.

Zitat von Lehrbua

Wir haben keine Topverteidigung. Wir haben teure Importe mit Qualität.

Verteidigung verteidigt nicht Top, dafür waren im Sturm ein paar traumhafte Tore mit Verteidigerbeteiligung (oft Murphy) dabei. Hab solche Szenen in den letzten Jahren schon vermisst.

Ich denk aber, dass werden sie in den Playoff wieder korrigieren.

Zitat von divis

Weil schon um die Top 6 gebangt wird - CHL-Quali steht als Saisonziel schon noch sehr weit oben, oder?

Können wir dann mit dem Meistertitel immer noch nachholen

Aber es ist schon interessant wie viele Tore wir trotz der Topverteigigung, die wir ja immer noch haben, bekommen. Denke aber, dass sie das für die Playoffs noch scharf stellen.

Zitat von Benny-78

wie schon vor ca 2-3 wochen geschrieben muss das nicht sein weil platz 4 absolut in reichweite ist, im moment noch mehr als damals. fehervar, bozen und sbg kannst am ende des gd vorlassen aber danach sehe ich doch gute chancen vor dem restl feld zu sein. es liegt alles in eigenen händen

Platz 4 würde ich mir nicht wünschen, wenn ihr uns aus dem Weg gehen wollt. Momentan schauts so aus, dass wir den Grunddurchgang irgendwo auf Platz 5-8 beenden.

Und dann bleiben wir Euch sicher über

Wenn ich mir Murphys Vorlage zu unserem dritten Tor gestern anschaue dann verzeihe ich ihm viele Puckverluste aus Lässigkeit…… es war einfach genial. Wegen solcher Szenen schau ich Eishockey.

Wir brauchen solche Spieler, die Verantwortung übernehmen, den Mut für solch eine Aktion haben, auch wenn es manchmal schief geht. Das gehört dazu.

Zitat von McRatty

Auch wenn’s manch einer anders sieht, aber wenn man ehrlich ist, hat Asiago in der Liga so nichts zu suchen. Wenn man schaut, wie Teams wie Fehervar, Pustertal, Bozen oder auch Laibach (neu) die Liga bereichern, dann ist die Sache mit Asiago eigentlich noch eindeutiger. Sämtliche ausländische Teams heben die Reputation der Liga und haben teilweise eine echte Top Infrastruktur und Fan Base.

Ich würde gerne ein einziges Argument hören, was für den Verbleib von Asiago spricht.

Weil Innsbruck und die Pioneers in der Tabelle noch schlechter liegen und wir die aber gerne behalten würden?

Und allgemein halt ich das ewige schlecht reden von Asiago auch für überflüssig und überheblich.

Wir als Österreicher verzichten in Internationalen Gemeinschaften auch gerne einmal auf die Umsetzung der Regeln. Frage google mal nach "Vertragsverletzungsverfahren Österreich".

So ehrlich muss man sein. Alles andere als ein Sieg wäre eine Enttäuschung.

Spannender ist für mich, ob Kosmachuk heute sein Können zeigt und in seine Rolle findet.

Zitat von alexhcb

etwas off topic aber das Asiagobashing was immer etwas mitschwingt finde ich mittlerweile übertrieben..

Bin ganz bei dir, mich nervt es auch.

Für mich sind bei einem VSV-Spiel immer Emotionen und ich denk, dass geht den Spielern auch so. Von daher werden wir den VSV nicht unterschätzen. Die längere Pause wird uns sicher auch guttun.

Glaub auch, dass sich der VSV nicht so gegen uns aufbäumt wie gegen den KAC

Mein Tip ist, dass wir das Spiel gewinnen werden.

Zitat von weile19

Kickert mit einem mega save gestern, in letzter Zeit hat er einige Highlights dabei gehabt..weiter so

Kickert hatte einige super Spiele, ist aber meiner Meinung nach zu wenig konstant. Deswegen ist Toivanen bei uns die Nummer eins.

Die positive Überraschung bisher ist wohl Wukovits.

Nach 11 Spielen hat er 5 Tore, 10 Punkte und in der +/- der zweitbeste in der Liga!

Super für den sympathischen Spieler, dem letztes Jahr nichts aufgegangen ist.

Bei mir springt es auch ständig hin und her. Hängt mMn mit der Werbung zusammen, die seitlich und oben ein- und ausgeblendet wird.

Trotzdem vielen Dank für das Forum

Also was da manche für einen Glaubenskrieg draus machen.

Ich hab das Spiel auf orf gesehn. Die Qualität war gut und Rotter höre ich lieber als Holst.

Das Spiel wird sicher spannend mit offenen Ausgang, auch wenn Salzburg in der letzten CHL-Runde besser aufgetreten ist. Auch allfällige Ausfälle werden daran nichts ändern. Muss da mit Grausen denken, wie wie letztes Jahr gegen einen KAC mit 2 1/2 Linien verloren haben.

Freu mich schon auf die Übertragung.

Muss auch sagen, dass ich die Stimmung sehr gut fand.

Danke an alle Fanclubs, die da mitmachen!

Ich will wirklich nicht den Tourismus verteidigen, aber das ist mir alles zu einseitig. Sinnvolle Geschäfte gibt es nicht mehr, weil Herr und Frau Salzburger mehrheitlich lieber in Grossmärkten (z.B. Bauhaus, Mediamarkt etc.), dann im Einkaufzentren (z.B. Europark) und zum Schluss im Internet einkaufen gingen und gehen.

Unmoralisch hohe Mieten haben sicher auch was beigetragen.

Erinnerst dich noch, wie die Grünen kritisiert wurden, weil sie der Erweiterung des Europarks nicht zugestimmt haben? Türkis-Blau hat das aber gleich hingekriegt. Dabei war schon vor 30 Jahren klar, dass Einkaufszentren am Stadtrand Innenstädte kaputt machen.

Der von dir kritisierte Touristenkitsch bewahrt die Innenstadt vor Leerstand, ist aber mMn nicht das Hauptproblem des dortigen Geschäftsmix.

Der liegt mehr im Kaufverhalten der Mehrheit. Billig und mit Auto gut erreichbar haben viel zerstört.

Zitat von WiPe

also kaberett und (moderne) Konzerte geh ich schon. zuletzt Burghausen auf der Burg bei Queen revival band. die Karten kosten da schon gut um die 50 €

ich wollte al Verona oder St. Margarethen in den steinbruch. Aber das ist auch nicht günstig dort.

und dafür das mich das dann auch künstlerisch nicht wirklich interessiert (mehr die umgebung ) ist mir das viel zu teuer.

Aber ich gestehe ich würde auch nicht jedes Eishockeyspiel anschauen gehen

Ich interpretiere das jetzt so, dass Festspielkarten für dich finaziell erreichbar wären (um 50 Euro kriegst du welche), aber kein wirkliches Interesse besteht. Dann läuft aber das Argument "für ein paar Höhergestellte auszugeben wo Eintrittskarten zu Luxuspreisen gehandelt werden... " ins Leere.

Zitat von WiPe

also mit dieser Aussage hab ich so meine Probleme.

ist es nicht eher ein Luxus hunderte Millionen für ein paar "Höhergestellte" auszugeben wo Eintrittskarten zu Luxuspreisen gehandelt werde als eine Sporthalle für Breiten- und Spitzensport?

ich sehe eher ersteres als Luxus

Das ist ja genau das, was ich in den letzten Posts argumentieren versuchte.

Festspiele bringen eine Umwegrentabilität und sind ein Aushängeschild des Tourismus von dem wir stark abhängig sind. Eishockey kaum.

Und mir gefällt auch das einteilen in "die" (Höhergestellte) und "wir" nicht, weil es genau nach der Gesellschaftsspaltung klingt, die derzeit in der Politik vorangetrieben wird (Bitte jetzt ja nicht auf dich beziehen).

Wenn du nicht gerade in einer Oper in der ersten Reihe sitzen willst, sondern Theater besuchst, sind die Karten finanziell für die meisten erreichbar. Für den Preis eines Eishockey-Abos kannst sicher einige Vorstellungen besuchen. Für den Jedermann gibt es auch z.B. sehr günstige Stehplatzkarten. Früher gab's auch Jugendkarten, weiß aber nicht ob die noch da sind (Habs gerade gefunden, die gibts noch 6000Stk. im Jahr 2024).

Wieso ich nicht zu den Festspielen gehe, liegt bei mir an meinem persönlichen Interesse.

Wann hast du dich das letzte mal für eine Veranstaltung interessiert und wie teuer waren da die Karten?

p.S.

Weil's mich selber interessiert hat, hab ich mir die Kartenpreise für 2024 angesehen.

Für die Wiener Philharmoniker im großen Festspielhaus gibt's Karten ab 15€ bzw. die nächste ab 45€.

Das wird keine Loge sein aber du wirst auch nicht schlechter sehen als im Linzer Gästesektor. Mit der Busfahrt zusammen zahlst nach Linz auch bald die 45€

Ich stimme dir beim meisten zu. Ich hatte aber bei der Diskussion hier herinnen (jetzt nicht auf dich bezogen) immer den Eindruck, dass die Festspiele als reine Privatbespaßung der Entscheidungsträger gesehen werden.

Auch wenn den meisten Entscheidungsträgern die Festspiele näher sind als das Eishockey sollte man mMn als Eishockeyfan so fair sein und anerkennen, dass die Festspiele mehr zum Wohlstand/Wirtschaft beitragen, als das Eishockey.
Bei einer neuen Eishalle tu ich mir da schon viel schwerer. Die ist mMn Luxus, den wir uns gönnen können/sollten.

Natürlich ist Tourismus nicht die einzige Einnahmequelle. Aber in Salzburg trägt der Tourismus zusammen mit den indirekten Effekten 15,9% zur Wirtschaftsleistung bei, in Oberösterreich z.B nur 4,4%. Das ist schon ein wesentlicher Unterschied (auch wenn die Zahlen zwei Jahre auseinander liegen).

Natürlich kann und soll man trotzdem in Sportstätten investieren. Aber eine Investition in die Festspiele als Aushängeschild der Tourismuswirtschaft macht wirtschaftlich Sinn (und das wurde meiner Meinung nach hier von einigen Vorpostern nicht richtig dargestellt).

Almöhi

Natürlich läuft einiges falsch. Die Beispiele kenn ich jetzt nicht im Detail.
Mir geht ja der Tourismus auch oft am Wecker. Trotzdem komm ich für mich nicht darum herum mir einzugestehen, dass der Tourismus für viele Leute die Lebensgrundlage darstellt und wohl weiterhin erforderlich sein wird. Wenn man was ändern will, dann langfristig.

Zitat von Almöhi

Das lass ich mir mittlerweile aber nicht mehr einreden. In Linz verhungert auch keiner und das Leben ist günstiger.

Ich kenne weiters keine Salzburger mehr die im Tourismus beschäftigt sind. Die mir bekannten kommen aus fernen Ländern weil wir uns mittlerweile zu schön zum Kellnern sind.

Und wenn die Gastronoven nicht geniale Steuervermeider wären, dann müssten wir ja Kohle haben, haben wir aber nicht.

Nicht Mal für eine geringe Beteiligung beim Stadion hat es gereicht, das dürfte das festspiellose aber geldige Wals für uns übernehmen.

Was die Verkehrssituation betrifft: Alle möglichen Straßen sperren wollen, aber nicht Mal einen zweiten Recyclinghof zusammenbringen. Darauf steht ich.

Ich kann mit meinem Graffl durch die ganze Stadt fahren, weil anscheinend alles so schwer zu verwirklichen ist.

Weshalb ein Tunnel von der Franz Josef Straße zur Nonntaler Brücke nachteilig sein sollte, muß man auch nicht unbedingt verstehen. In Landshut oder Tromsö wars die Rettung der Altstadt.

Tatenlos dasitzen, abkassieren wie ein Weltmeister und zu lamentieren dass alles was man verbessern wollte in Wirklichkeit nur negative Auswirkungen haben würde, so sah die Verkehrspolitik der letzten Jahrzehnte aus.

Was wetten wir, eine unbedingt notwendige Verdopplung der Obusdichte kommt in den nächsten zehn Jahren nicht, genauso wenig wie leistbare Park and Ride Plätze, nach dem Vorbild deutscher Städte, am Stadtrand.

Lieber eine hau drauf Politik, da sind die anderen schuld und man muss sich keine große Mühe machen.

Lokalbahnverlängerung im Tagebau ist auch so eine Sache wo mir sehr die Zweifel kommen.

Alles anzeigen

Linz ist eine Industriestadt . Salzburg hat da gar nichts vergleichbares, Wir sind vom Tourismus abhängig. Gefällt mir nicht, aber ist so. Bringt schlecht bezahlte Jobs und teures Wohnen. Aber wo willst du in der Stadt Salzburg jetzt Industrie ansiedeln? Hellbrunner Allee verbauen? Flughafen auflassen und als Industriegebiet widmen? Bitte einen Vorschlag und bitte eine Einschätzung wie der Systembruch ablaufen soll.

Und natürlich leben derzeit viele Salzburger vom Tourismus. Festspiele, Flughafenangestellte, Hoteliers, Handwerker die Hotels bauen/umbauen/sanieren, Bauwirtschaft die Lifte, Beschneiungsteiche errichten, Bauern die ihr Produkte verkaufen usw… endlos.

Schau dir an, wie es Kärnten gegangen ist, wie ihnen vor 20 Jahren der Sommertourismus weggebrochen ist.

Und dass viele ‚nicht Salzburger‘ im Gastgewerbe Arbeiten ist unser Glück und nichts was man schlecht machen muss. Für sie ist es eine Chance Fuss zu fassen und wir leben gut davon,

Zum Thema Verkehr, ist echt schwer.

Salzburg ist hier völlig erstarrt. Der O-Bus war ein Opfer eines Finanzierungsstreits zwischen Stadt und Salzburg AG. Die Salzburg AG wollte das Defizit nicht schlucken und hat den OBUS zu Tode gespart. Der letzten Stadtregierung war das egal. In der Alpenstrasse ist am Sonntag Vormittag alle 30 min ein Bus gefahren. Nach Wien ging da 4 Züge pro Stunde. Unglaublich.

Auf den Rest ist schwer zu Antworten, ich verstehe es eher als allgemein Unmutsäußerungen.

Aber das Thema Verkehr nervt gewaltig. Die Politik ist zu feige das Thema anzugreifen. Nichts vernünftiges ist gegen die Macht der Autofahrer-Lobby durchzusetzen. Am meisten nervt mich, dass alles auf das Auto ausgerichtet ist, das Auto den meisten Platz einnimmt, sie dauernd Staus bilden und den öffentlichen Verkehr blockieren und trotzdem immer jammern wie arm sie sind.

Hier wäre Rücksicht und mehr gemeinsames besser als reiner Egoismus.