Beiträge von starting six
-
-
Kann der was? Bis auf rechts schiessen?
angeblich kann der sogar jassen
-
nicht minder enttäuschend wie die 5999 davor
langsam wirds langweilig
-
schau mal einige postings drüber
:oldie: -
-
seit langem wieder einmal einen klassischen Gumbo
-
so hälst dir das normale postertum vom hals
(die eh nix verstehen)Ich habe mit keinem Wort behauptet, dass es nicht verstanden wird oder?
-
ich glaube du fändest hier ein paar dankbare Zuhörer wenn du es denn anhand vom aktuellen KAC erklären willst
wäre der ideale 6000er Post fürn Wazinger
-
Für den offenen Spot in der Defense könnte ich mir Michael Boivin sehr gut vorstellen. Er passt eigentlich genau in das Anforderungsprofil von Kutzer und Mcqueen. Relativ jung, offensiv orientiert und ein Rechtsschütze.
stimmt wird aber drei Vereinen angeboten
-
Dass Mittelstürmer bei 5:5 sehr viel defensiv denken und verrichten müssen, ist nicht unbedingt neu,
Aber es ist eh umsonst, hier auf und ab zu diskutieren,Mit der ersten Zeile hast natürlich recht, aber dennoch gibt es hier in diversen Systemen gravierende Unterschiede.
aber diese zu beleuchten oder hier zu erklären und darüber zu diksutieren, da trifft Zeile 2 zu
-
Könnte es sein, dass bei Pelles Spielsystem nur wenige im Kader heuer zu einer reichen Punkteausbeute kommen werden, vor allem die Center?
Sehr gut beobachtet
. wenn man sich das System näher anschaut, dann spricht einiges für deine These, wobei es natürlich immer relativ ist, was man unter reichen Ausbeute versteht .aber es ist so , dass auf Grund dieses System die Center in einem anderen Blickwinkel erscheinen , aber dieses System sehr modern und innovativ und wenn das Werkl läuft effizient und erfolgreich. Natürlich gitb es auch Kritiker dieses Systems, da es , wie es einige nennen kein Hollywood erlaubt und somit natürlich auch eine gewisse Kreativiät verloren geht. schauma wenn die Verletzten zurück sind und das Ganze ins Laufen kommt, wie sich das entwickelt
-
Gratulation an die junge Truppe . frisches Spiel der Burschen abgestützt auf einen gut eingestellten Starkbaum. auch die Debütanten wie Kromp oder Jakubitzka gefielen und vor allem die Tatsache dass die jungen konstant gebracht wurden , erfreut
Interessant auch die Aussage von Bader , dass er die Truppe relativ frei spielen ließ und feststellte , dass der Großteil der jungen sich taktisch von selbst schon sehr gut versteht , sich richtig auf die Situation einzustellen . Zweifelsfrei schon eine Auswirkung der enorm gestiegenen Ausbildung der angehenden Nachwuchstrainer, die sich langsam im Nachwuchs niederschlägt. EIndeutig ein Verdienst von Bader und seiner Truppe . Vierumäki lässt grüßen
Vlt färbt dies auch auf den ein oder anderen Vereinscoach ab.
Natürlich war nicht alles vollends ok, aber ich glaube man sollte in so einer SItuation wirklich einmal das Positive hervorkehren . die diversen kleinen "Fehler" werden dann ohnedies in einem hot wash up analysiert.
-
Konradsheim kann ich nicht beurteilen, aber Siutz Stillstand bzw fehlende Entwicklung kann man sicher nicht McQueen in die Schuhe schieben. Er hatte unter Järvenpää nach seiner Rückkehr aus NA genug Eiszeit, sich zu bewähren, als er dann letztes Jahr seine Felle davonschwimmen sah im head to head mir Kreuter ist er in die 3. Schwedische Liga gewechselt und weil er heuer in Villach ebenfalls keine Chance auf einen fixen Platz gesehen hat ( wobei meines Erachtens nach die Konkurrenz mit Kreuter und Mühlstein überschaubar war ), ist er eben in Dornbirn gelandet.Hab mir am Saisonanfang nach Durchmustern des Kader gedacht, dass es jetzt seine Chance aufgrund der eher dünnen Defensesuppe auf einen Top 6 Platz hat, wenn er sich aber unter den Gegenheiten nicht durchsetzt, hat wenige Mc Queen die Schuld daran, sondern Siutz ist halt einfach letztendlich zu schwach für die EBEL.
Ich habe die fehlende Entwicklung nicht MacQueen in die Schuhe geschoben, denn dies wäre absurd und lächerlich, weil er ja erst seit dieser Saison in Dornbirn tätig ist. Aber dass seine weitere Entwicklung, egal wie sie auch aussehen mag, durch diesen Trainer nicht gerade gefördert wird, dürfte wohl unbestritten sein. Es ging um die Forderung :
Siutz und Konradsheim in diesem Jahr was dazulernen? Weil spätestens in ein zwei Jahren, wenn es soweit ist, diese Jungen vollwertig zu bringen, geht die alte Jammerei vom bankwärmenden Talent wieder los, und warum es nicht mehr TOI gab in den Jahren zuvor. -
ausgezeichnet erörtert
aber stell dir vor worüber hätten dann einige gelästert
-
Kudroc wurde abgegeben und hat vorerst seine Karriere beendet
-
Luftlinie 1800 km zu ungefähr 200 Km
Man kann aber, wenn man will überall eine Verschwörung wittern
-
ok hast mich überzeugt, ich sehe ab jetzt eine Gefahr darin
-
wo wir wieder beim Thema wären: wenn dieses Beispiel schule macht...oder siehst du hier keine Gefahr
Nochmals nein ich sehe keine Gefahr, weil es erstens diese Möglichkeit schon länger gab und wieviel Fälle gab es dann tatsächlich ?
es hier einfach durch "besondere Umstände" entstanden ist und diese Lösung für alle Beteiligten die Beste darstellt.
Der Spieler , wenn er dies, wie du meinst, dann öfter so handhabt, sich insofern nicht gutes dabei tut, weil ihn dann spätestens beim zweiten- drittenmal kein Verein mehr nimmt
-
wird wie wapedosonne auch ein kleines Präsent bekommen
-
ich gehe davon aus dass McBride sich zuvor bereits nach einem verein umgeschaut hat. dh. bevor er den stein ins rollen brachte, dürfte er schon einen neuen Arbeitgeber gefunden haben.
ändert nichts an der Tatsache, dass der Spieler in einer solchen Situation am längeren Hebel sitzt.
-
ok auflösung vlt falsch formuliert, aber dann nennen wir es Auflösung mit Auflage und um dies gings ja eigentlich.
-
Das mag stimmen, aber die Vereinsführung scheint auch nicht wirklich dagegen zu sein, oder?
richtig leben beide voneinander , wennst verstehst was ich mein
-
Für den kurzfristigen Erfolg mögt ihr Recht behalten. Seid ihr aber echt der Meinung, dass das nachhaltig sein soll? Von wem sollen Ban, Haberl, Achermann, Häußle, Mace, Siutz und Konradsheim in diesem Jahr was dazulernen? Weil spätestens in ein zwei Jahren, wenn es soweit ist, diese Jungen vollwertig zu bringen, geht die alte Jammerei vom bankwärmenden Talent wieder los, und warum es nicht mehr TOI gab in den Jahren zuvor.MacQueen interessiert nur kurzfristiger Erfolg sonst hätte er in seiner fünften Saison nicht 13 Legios im Kader
zum Thema in zwei Jahren:
Ban ist bereist 24 in ca 145 EBEL-Spielen 16 Punkte , sorry das wird nichts mehr werdenHaberl lasse ich noch gelten, aber dazu muss er in eine richtige Linie ebenso Achermann
Häußle +Marcierzynski siehe Ban
Siutz + Konradsheim stehen an der Kippe, glaube aber nicht dass dies noch etwas wird, speziell unter diesem Trainer
Ziel muss es einfach sein , jenen jungen Burschen in der Schweiz zwischen 16-19 ihrAusbildung machen, ein Engagement bei dne Bulldogs mit Eiszeit schmackhaft zu machen
-
warum er nun einen ligakonkurrenten verstärken darf erschließt sich mir nicht wirklich.
wenn das beispiel schule macht, kannst dir eine kaderplanung an den hut stecken: du kaufst einen billigen spieler der sich als glückgriff erweist und ein finanzstarker konkurrent kauft ihn dir im oktober weg
Nun ganz so einfach ist es dann auch wieder nicht , immerhin hat er ja einen laufenden Vertrag.
wie gesagt, abgang unter der saison aus welchen gründen auch immer - ok, danke für alles.
wechsel zur konkurrenz ua. um die top 8 und damit ums playoff - will mir nicht schmecken.
immer eine Frage der Sichtweise. das Vorgeplänkel lassen wir jetzt einmal weg. folgende Situation stünde dann zur Debatte.
Holst ist nicht zufrieden und McBride ebenso nicht. man einigt sich auf eine Vertragsauflösung , jedoch unter der Auflage des Vereins nicht innerhalb der Liga wechseln zu dürfen. wenn jetzt als Verein Pech hast, findet McBride nichts passendes außerhalb der Liga. Somit kann es dir als Verein passieren, dass den Burschen je nach Vertrag bei vollen Bezügen oder wenn Glück hast zu verkürzten Bezügen weiterzahlen musst .
Somit erscheint die aktuelle Lösung wohl in einem besseren Licht oder?
Man trennt sich vom Spieler und kann das Geld für einen Ersatz verwenden.Schauen wir uns auch einmal die sportliche Situation an. der VSV hat sich in der Verletzungsphase recht tapfer und teilweise sogar ausgezeichnet geschlagen . wenn jetzt einige Verletzte zurückkommen , wird sich das Ganze weiter nach oben entwicklen .
man ist lächerliche 3 Punkte von einem Fixplatz weg . ob es für eine direkte Qualifikation reicht wird sich zeigen, leicht wäre es mit oder ohne McBride nicht geworden. eine Quali ist aber auf alle Fälle drinnen , wobei die Liga zwischen 5-10 schon beeindruckend eng wurde. es werden hier wirklich die oft zitierten Kleinigkeiten, die Aulosung und vor allem Verletzungen über ein PO-Qualifikation entscheiden und nicht der Wechsel eines Spielers .
vom Mannschaftsklima ganz zu schweigen
an einem Defender wird man aber nicht vorbei kommen, wobei einige der Namen die hier genannt halte ich für ausgeschlossen
-
Holst wird mit ihm nicht zufrieden gewesen sein und ihn als ersetzbar ansehen, McBride war seinerseits nicht mehr zufrieden, ergo trennt man sich nach guter Zusammenarbeit.
eben und das wird abgesehen vom finanziellen Aspekt der Grund gewesen sein, warum man einem Wechsel zu einem Ligakonkurrenten zustimmte
ergo kann ich keinen Fehler des Mangement erkennen
