Transfergeflüster Black Wings Linz 16/17

    Brückler spielt ja Kärntner Liga - also "keine Spielpraxis" stimmt nicht ganz

    Finde die Lösung nicht schlecht, in der jetzigen Situation (angenommen Bobby kommt nicht zurück) hätten wir Punkte übrig - die kann man mit einem Verteidiger nicht stopfen, weil's keinen Verteidiger gibt der ins Anforderungsprofil passt (Österreicher wirst keinen finden, der zu einer Verbesserung führt - außer man reaktiviert einen Lembacher, der eigentlich im Ruhestand ist oder einen Iberer der anscheinend ganz glücklich in der ECHL ist)

    Warum die freien Punkte dann nicht mit einem Goalie auffüllen - der muss dann eh nicht spielen, aber wenn sich Ouzas wehtut hätte man dann zumindest eine Lösung wo man aus 2 Goalies schöpfen kann

    Sollte wirklich ein Goalie verpflichtet werden und die eine oder andere Partie gut spielen warum sollte er dann nicht bleiben für nächste Saison! Ein richtig guter Back Up würde Ousaz sicherlich entlasten auch wenn Janny brav gespielt hat sind es in Summe zu wenige Einsätze und gegen Play off Gegner wird die Leistung dann ev.auch zu wenig sein überhaupt wenn man so Verteidigt wie wir momentan!

    Zitat von kuschel

    Sollte wirklich ein Goalie verpflichtet werden und die eine oder andere Partie gut spielen warum sollte er dann nicht bleiben für nächste Saison! Ein richtig guter Back Up würde Ousaz sicherlich entlasten auch wenn Janny brav gespielt hat sind es in Summe zu wenige Einsätze und gegen Play off Gegner wird die Leistung dann ev.auch zu wenig sein überhaupt wenn man so Verteidigt wie wir momentan!

    dann stellt sich mir die Frage, warum nicht Janny dann nächste Saison nicht mehr Einsätze im GD bekommen soll? . sorry dann sind wir wieder bei der Thematik, dass ein junger goalie brav Spiele macht und er bekommt wieder einen vorgesetzt :oldie:

    Weil das unter dem jetztigen Coach nicht passieren wird,das müsste mittlerweile allen klar sein!

    Dazu muss ich aber noch sagen das ich persönlich von Janny nicht überzeugt bin,aber da hat jeder seine eigene Meinung!Möglicherweise liegts auch an seiner fehlenden Spielpraxis!

    Also ich würd mit Janny als Backup weiterarbeiten - den "Backup-Plan"-Goalie (sollten wir wirklich einen verpflichten) würd ich definitiv nicht verlängern (2 Punkte sind 2 Punkte zuviel)

    Wenn man dann noch Ouzas loswerden könnte...hach, man darf ja noch träumen :love:

    Zitat von MoRn1nGsTaR

    Brückler spielt ja Kärntner Liga - also "keine Spielpraxis" stimmt nicht ganz

    Finde die Lösung nicht schlecht, in der jetzigen Situation (angenommen Bobby kommt nicht zurück) hätten wir Punkte übrig - die kann man mit einem Verteidiger nicht stopfen, weil's keinen Verteidiger gibt der ins Anforderungsprofil passt (Österreicher wirst keinen finden, der zu einer Verbesserung führt - außer man reaktiviert einen Lembacher, der eigentlich im Ruhestand ist oder einen Iberer der anscheinend ganz glücklich in der ECHL ist)

    Warum die freien Punkte dann nicht mit einem Goalie auffüllen - der muss dann eh nicht spielen, aber wenn sich Ouzas wehtut hätte man dann zumindest eine Lösung wo man aus 2 Goalies schöpfen kann

    brückler hat meines wissens nach genau 2 oder 3 spiele gemacht,und die waren im dez bzw anfang jänner ;)

    Zitat von MoRn1nGsTaR

    Brückler spielt ja Kärntner Liga - also "keine Spielpraxis" stimmt nicht ganz

    Finde die Lösung nicht schlecht, in der jetzigen Situation (angenommen Bobby kommt nicht zurück) hätten wir Punkte übrig - die kann man mit einem Verteidiger nicht stopfen, weil's keinen Verteidiger gibt der ins Anforderungsprofil passt (Österreicher wirst keinen finden, der zu einer Verbesserung führt - außer man reaktiviert einen Lembacher, der eigentlich im Ruhestand ist oder einen Iberer der anscheinend ganz glücklich in der ECHL ist)

    Warum die freien Punkte dann nicht mit einem Goalie auffüllen - der muss dann eh nicht spielen, aber wenn sich Ouzas wehtut hätte man dann zumindest eine Lösung wo man aus 2 Goalies schöpfen kann

    Lembacher wollte glaube ich schon noch weiterspielen,hat sich allerdings bei den Vertragsverhandlungen etwas verpokert! Weiss jemand wie fit der Kerl zur Zeit ist?? Jede Österreich Lösung würde ich begrüssen

    Lembacher wäre sicher auch eine Option zur Kadervergrößerung. Ob der in einer Hobbyliga wirklich EBEL-fit ist, bleibt zu bezweifeln. Sollte er ein Thema sein, müsste er schon fast da sein in Linz. Glaube also nicht recht an diese Variante.

    Zitat von Martin29

    Lembacher wäre sicher auch eine Option zur Kadervergrößerung. Ob der in einer Hobbyliga wirklich EBEL-fit ist, bleibt zu bezweifeln. Sollte er ein Thema sein, müsste er schon fast da sein in Linz. Glaube also nicht recht an diese Variante.

    sorry das sind ja alles Ohrfeigen für den Nachwuchs :thumbdown:

    Ist ein neuer Kanadier etwa besser als ein Österreicher??
    Finde es eher bedenklich für den Nachwuchs wenn ein 26 Jähriger(oder 27) Österreicher keinen Vertrag mehr bekommt!

    Kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass Daum mit Fechtig als 7. Defender von Vorhinein ins Playoff gehen will. Irgendwer kommt noch. Daum nutzt die Punkte sicher aus. War ja vor ein paar Jahren mit einem Pirmann oder Zanoski nichts anderes. Die brachten keinen Mehrwert für das Team, aber der Kader wurde ausgenutzt. Nur wird er halt entscheiden müssen : Risiko beim Goalie oder in der Defensive, beides wird sich nicht mehr lösen lassen.

    also wenn, dann müsste der goalie Matthias lange sein, alles andere macht keinen Sinn. So gut wie Brückler war, so enttäuschend war er in Salzburg und dann ein Jahr ohne Praxis...Dann kann janny im Fall der Fälle auch spielen. Bei der bisherigen po-performance von ouzas und der heurigen Leistung bist eh beim letzten Meistertitel Thema: "nicht wegen, sondern trotz des goalies"...
    Warum man ouzas verlängert hat, und das gleich für 2 Jahre hab ich ohnehin ned verstanden, aber das ist ein anderes Thema.

    Bei den Defendern seh ich das ähnlich, entweder man springt über seinen Schatten und holt Iberer oder man lässt es. Ein lembacher macht uns vermutlich ned besser. Wenn dann höchstens weil man eine hohe Meinung hat und sich ggf. fürs nächste Jahr absichert falls Bobby sich nicht mehr erhohlt...

    ich hab Iberer und vorallem lange nicht als Spekulation in den Raum werfen wollen, sondern als Gradmesser was mMn "Sinn" machen würde. Was bringt ein defender, der in Dornbirn "ausgemustert" wurde? Wenn er so gut wäre, hätte man seine Forderungen (ich geh jetzt nicht davon aus, dass diese wahnwitzig hoch wären) erfüllt oder er wäre wo anders untergekommen.

    Detto bei div. Goalie Gerüchten. Mir ist die vertragssituation von lange bekannt. Iberer halte ich im Fall der Fälle trotzdem für nicht unrealistisch. Würde man ihn holen, ist bei uns auch für die Zukunft die Türe für ihn offen, sofern er nicht vorm Meistertitel saufen geht ;)

    Also ich bin auch für Pro Iberer wenn er will.
    Auf alle Fälle ein realistischer Kanditat.

    Bezüglich Goalie ist die Katze auch aus dem Sack. Weinhandel und die Augsburger Panther werden in Verbindung gebracht.
    Keine Ahnung wer da auf Linz gekommen ist.

    Unfassbar der Typ - in seiner Profizeit -77 und keine einzige Saison positiv in der +/-, dazu kaum Output...hat der Junge bislang soviel Pech gehabt bei den Vereinen oder warum hat er solche Werte?

    Zitat von MoRn1nGsTaR

    Unfassbar der Typ - in seiner Profizeit -77 und keine einzige Saison positiv in der +/-, dazu kaum Output...hat der Junge bislang soviel Pech gehabt bei den Vereinen oder warum hat er solche Werte?

    Ist mir auch aufgefallen. Aber ob es auch in der Ebel so wäre ist eine gute Frage ?(

    Er ist noch Jung = vielleicht etwas für die Zukunft?