erfüllt Curran für dich das Anforderungsprofil eines "staubtrockenen" Verteidigers?
habe den Burschen nicht gesehen,aber aus den Reports und Scoutingvideos heraus nein.
es gibt Gerüchte dass Chiodo in der Liga wechselt ![]()
erfüllt Curran für dich das Anforderungsprofil eines "staubtrockenen" Verteidigers?
habe den Burschen nicht gesehen,aber aus den Reports und Scoutingvideos heraus nein.
es gibt Gerüchte dass Chiodo in der Liga wechselt ![]()
Wie schaut es bei den Verteidigern aus, gibts schon Gerüchte?
Ich persönlich hätte gerne Schaus wieder
Schaus wird leider ein Wunsch bleiben.
den punktebesten Defender der CZE Liga wirds für uns im Normalfall nicht spielen
abgesehen davon, war mir Wolski dazu ein wenig zu oft in Kärnten.
Gerüchte gibts wie eben Tomassoni oder eben Curran womit wir wieder bei Wolksi wären ![]()
ich habs euch ja gsagt
wir knien eh schon nieder
![]()
An was kann es dann liegen, dass Fouls von Schiris nicht wahrgenommen werden?
Von Absicht gehe ich einmal nicht aus.
ich will hier nicht die Refs verteidigen, aber es liegt halt wirklich sehr oft am Sichtwinkel oder eben an der Sichthöhe
sieht man ja sehr oft auch bei too many players
hier wäre es vlt interessant, wenn ServusTV anstelle der sinnlosen Cable guys alle Refs mit einer Helmkamera ausstatten würde und dann zum Beispiel in einer Analyse die Strong Situation aus allen vier Helmkameras zeigen würde. dann hast tatsächlich den Beweis , wie es sich für jeden der vier Refs dargestellt hat.
Ein nicht zu unterschätzender Vorteil liegt auf Seiten des KAC
Von Wien erwartet jeder nach dem GD und den beiden sweeps den Meistertitel
für den KAC ist das Saisonziel bereits erreicht und alles andere eine Draufgabe . Diese Lockerheit könnte unter Umständen das kleine Rädchen zum Erfolg sein.
taktisch wird es sicherlich auch hochinteressant, auch wenn viele darin keinen SInn sehen bzw dies mit langweiligem Eishockey verbinden
ich wünsche mir nur eines und zwar eine faire Serie in welcher das bessere Team sich durchsetzen möge, im SInne der Spannung vlt in Spiel 7
weil es hier bei einigen offensichtlich eine kleine Unschärfe gibt
VERHÖHNEN, VERSPOTTEN /TAUNTING
DEFINITION: Ein Feldspieler, der ein Tor bejubelt oder den Gegner nervt, während er an der gegnerischen Spielerbank vorbeiläuft und dabei mit höhnischen und spöttischen Gesten oderprovokativen Worten agiert mit der Absicht, den Gegner aufzuhetzen.
I.
Übermäßiges Jubeln oder Verspotten von Gegenspielern auf ihrer Spielerbank, egal auf welche Weise, wird mit einer Disziplinarstrafe geahndet.
Warum gehen die Wiener nicht mit Kickert als 1er in die Saison?
würde dies im Falle der Caps beinahe gleich sehen und Kickert hätte es ebenso verdient. der einizge kleine Unterschied zum KAC besteht darin, dass man hier keinen zweiten Goalie mit EBEL Erfahrung besitzt, wenn ich mich richtig entsinne
wie gesagt, wenn man Duba wirklich behält unter der Auflage, dass das Spielverhältnis eher zu Gunsten von Madlener ausgeht , könnte ich damit leben . Problematisch sehe ich es nur, wenn man einen neuen 1er holen sollte.
schauen wir, was nach dem Meistertitel rauskommt
Das mit dem Duller versteh ich ja auch nicht. Hat der in diversen Salzburger Teams 220 Spiele gemacht, wenn ich mich nicht verrechnet habe. Vorher waren es 10 für den KAC, danach 30 für Dornbirn. Wem gehört der jetzt, so rein ausbildungsmäßig?
Ausbildungskosten können nur für die Zeiten beansprucht werden, während welcher der Nachwuchsspieler bei einem Verein gemeldet war. Sie können auch nach erfolgtem Wechsel von allen Folgevereinen beansprucht werden, jedoch nur für solche Zeiten, während welcher der Spieler bei dem jeweiligen Verein gemeldet war. Wechselt ein Spieler nach erfolgtem Vereinswechsel neuerlich zu einem anderen Verein, so können zusätzlich in der ersten Saison 50%, in der zweiten Saison 25% der bezahlten Ausbildungskosten verlangt werden.Wechselt ein Spieler, der von einem Verein einer höheren Liga zu einem Verein einer niedrigeren Liga gewechselt ist, wieder zu einem Verein einer höheren Liga, so sind die seinerzeit beim Vereinswechsel in die niedrigere Liga eingesparten Beträge an den seinerzeit abgebenden Verein nachzuzahlen . Gleiches gilt, wenn ein Spieler unter Zugrundelegung von lit. 5 einen Vereinswechsel durchgeführt hat und etwa im Rahmen einer Spielgemeinschaft in einer höheren Liga zum Einsatz gebracht wird. (Umgehungsschutz)
lit5
Vereine der ersten Liga (EBEL) zahlen 100 % der Ausbildungskosten lt. § 7, Vereine der zweiten Liga zahlen 50 % der Ausbildungskosten,
Vereine der Oberliga zahlen 20% der Ausbildungskosten Vereine einer niedrigeren Liga (LL) zahlen 10 % der Ausbildungskosten.
Bei Wechsel eines Spielers von einem Nationalligaverein zu einem anderen Nationalligaverein betragen die Ausbildungskosten 100%.
Vereine unterer Ligen (Oberliga und Landesbewerbe sowie Eishockeyakademien), die mit zumindest einer Nachwuchsmannschaft an einem Bundesbewerb teilnehmen, zahlen im Falle der Übernahme eines Spielers im Rahmen dieser Bestimmungen 30% der Ausbildungskosten.
ALTERSGRUPPE
U10 € 500,--
U11 € 500,--
U12 € 700,--
U13 € 700,--
U14 € 800,--
U15 € 800,--
U16 € 1.000,--
U17 € 1.000,--
U18 € 1.200,--
U19 € 1.200,--
U20 € 1.200,--
Der Anspruch auf Ausbildungskostenersatz verfällt mit Erreichen des 23. Lebensjahres des Spielers.
Für Mitglieder der ÖEHV-Jugend- (U18) und Juniorennationalmannschaften (U20) erhöhen sich die in Ziffer 1 für die entsprechende Saison
genannten Beträge um:
ab 5 Länderspiele- und U18/U20Teameinsätze / Saison auf das 3-fache
ab 10 Länderspiele- und U18/U20 Teameinsätze / Saison auf das 5-fache
Als Einsätze gelten nur solche, wenn der Spieler im offiziellen Spielbericht aufscheint.
....schade für ihn, hätte gehofft er versucht's nochmals in Übersee ! Naja, die liebe schnelle Kohle......
bevor du diese Aussage triffst, würde ich dir empfehlen zuerst ein paar Infos einzuholen ![]()
Bin ja nicht beleidigt, wenn keine Antwort kommt oder Du einen anderen Schreibstil bevorzugst. Nur diese Frage kann ich leider nicht konkreter stellen.
Kronos hat es eh schon recht gut umfasst Potential haben sie ![]()
nur eben wie gesagt die Frage wäre nur gewesen von welcher Position redest du.
hat sich aber für mich eh schon erübrigt, weil dir die Antwort eh schon selber gibst
Diese Diskussion zeigt einmal mehr das Dilemma für österreichische Goalies. Man freut sich zwar, wenn einer gut spielt. Eine gewisse Grundskepsis bleibt aber trotzdem.
ich gehe sogar einen Schritt weiter, jeder fordert dass die EInheimischen eingesett werden müssen , nur sobald dies der Fall wäre geht allen wieder der Ar..sch auf Grundeis. wenn wenigstens einer sagen würde, man muss den Modus abwarten, dann hätte ich Verständnis , aber wenn bei dem jetzigen Modus bis Weihnachten mit den beiden Goalies spielen würdes, könnten alle nur profitieren
GsD gibt es dennoch einige Trainer, die drauf pfeifen und der Jugend und den EInheimischen eine Chance geben
Auch da würde ich meinen, dass der EHC Liwest Black Wings Linz in Betracht gezogen wurde. Zumindest lässt dies die Verortung im Linzer Transfergeflüster vermuten. Kann natürlich aber auch sein, dass den User hier Laibach besonders interessiert und er zwecks größerem Resonanzpotentials das Ding hier reinstellt
grundsätzlich richtig fehlt immer noch die Position ![]()
Weiß eigentlich wer, ob es Spieler mit Potential aus der Alps Hockey geben würde ? Wer hat da einen genaueren Überblick ?
Da müsstest die FRage präzisieren. für welchen Verein auf welcher Position. es macht einen Unterschied ob Laibach jemanden sucht oder jemand der Top3 Vereine ![]()
Komplett sinnlose Verpflichtung, minus 67 in den letzten 5 Jahren und ein Strafbankkönig noch dazu.
Fazit: die haben nichts kapiert, die nächste Seuchensaison ist vorprogrammiert...
sorry aber zwei Verpflichtungen schon die nächste Saison einzuschätzen, ist dann wohl eher etwas sinnbefreit ![]()
Wenn man vorne dabei sein will, kann man sich das eh nicht leisten. 2 gleich starke Goalies sind im Optimalfall erfolgsversprechend. Mit Madlener/Dechel sind wir zu schwach aufgestellt, es soll aber schon das Ziel sein, Madlener zumindest die Hälfte der Spiele zu geben - die Frage ist, welcher ausländische Goalie das mitmacht.
Ich habe auch nicht behauptet, dass Madlener als 1er die gesamte Saison spielen soll. aber mit Madlener und Dechel kannst ohne weiteres bis Weihnachten spielen und dann nachbessern. wäre auch vom finanziellen Apsekt heraus zu sehen
Madlener als 1er? Nein, das hatten wir bereits. Ein einheimischer Goalie zieht bei uns nur im absoluten Erfolgsfall, wenn dann die Keks dazukommen, kommt der Druck und das Gesudere, da musst wen haben, der manchmal einspringt. Ein gleichberechtigtes Duo Import/Madlener, die jeweils die Hälfte der Partien bekommen und der Trainer dann entscheidet, wer die PO spielt.
stimmt du hast vollkommen ![]()
also ich würde Duba schicken Madlener als 1 er und Popovic schicken . Hurtubise wird vom Trainer abhängen, vom Kollektiv und Preisverhältnis könnte man diskutieren von der Schusstechnik musst ihn schicken
als Defender könnte ich mir Schauss vorstellen
Gegen Salzburg wäre es im Finale aufgrund deren Spielanlage wohl spielerisch schöner zum Ansehen gewesen, aber so fertig, wie die gewirkt haben die letzten beiden Spiele, waren die eh schon erledigt für heuer. Sowas hab ich bei denen noch nie gesehen. Allein im PK sind die nur mehr herum gestanden in einer viel zu engen Box, das war irgendwie alles ganz eigenartig. Ich glaube auch, dass Salzburg heuer leichter zu schlagen gewesen wäre als der KAC zur Zeit ist.
Der KAC steht enger, ist aggressiv und läuft viel. Schwer zu spielen. Bin gespannt.
Hätte es nicht für möglich gehalten ,dass wir einmal einer Meinung sind . ![]()
Ich denke Aubin wird noch einmal die Bozenvideo rausholen . lässt sich einiges 1:1 vergleichen. auch das 3:4 oder das 0:5 wird sicherlich noch einmal Beachtung finden. wenngleich das Werkl zum richtigen Zeitpunkt läuft, natürlich mit ein wenig Glück auch verbunden . Poss hat es zumnidest nicht geschafft in Spiel 3,4,5 kein Mittel dagegen gefunden
Gratulation an den KAC: wenn man sich auf das Spiel konzentrierte, hatte man alles im Griff im Gegenteil dann beherrschte man das Spiel. Letztendlich entschied auch die körperliche Fitness und hier merkte man einfach dass die Bullen auch einige nicht fitte Spieler hatten . soll aber auf keinen Fall die Leistung der Roten schmälern. Ohne Starkbaum wäre man mit – 3-4 vom Eis gegangen
man kann sich jetzt nur mehr selbst rausnehmen
Jetzt regenerieren und Konzentration auf die Caps. Wird eine interessanteSerie
Also das mit dem Timeout nehm ich zurück. War in dieser Situation wohl verständlich. Hoffentlich fehlt es den Bullen noch...
es gibt aber auch Trainer, die dies anders lösen
![]()
Ist dass immer nich aktuell, dass sich die DOPS wie früher der Strafsenat nur Szenen anschaut, die im Spiel nicht sanktioniert wurden?
Das wäre Masl für Strong.Wie gesagt die Strafwürdigkeit des Kniechecks müssen wir nicht diskutieren, bewusste Verletzungsabsicht bei dem ganzen Adrenalin in der Situation würde ich Strong nicht unterstellen, auch wenn das nachrangig ist.
nein noch dazu wo eine Verletzung vorliegt
ich bitte euch schon eines zu unterscheiden. es wird hier HF im to or die gespielt. da muss man nicht jedes facewashing oder schuberserl ahnden oder bejammern, aber dinge wie kneeing oder slashing von hinten in die Kniekehle haben einfach nichts verloren.
hoffen wir nachdem es sich jetzt wieder beruhigt, dass man sich auf Das Spiel konzentriert
Für den Kniecheck wird er zumindest nachträglich gesperrt
denke ich auch und Robar wird gleich mitausfassen ![]()
Burschen wieder auf das Spiel konzentrieren :oldie:
beide Lamoreux würden auch Sinn machen ![]()