immer wieder tolle Empfehlungen an MS
würde mich jedoch über eine Antwort zu posting #348 freuen und#426 kommt jetzt natürlich dazu
Danke
immer wieder tolle Empfehlungen an MS
würde mich jedoch über eine Antwort zu posting #348 freuen und#426 kommt jetzt natürlich dazu
Danke
Wir haben es schon verstanden, ist gut jetzt.
erstesn möchte ich mich MacReady anschließen man kann mehrfach zitieren.
Hast Du schon einmal bei irgendeinem Verein in irgendeiner Position mit gearbeitet?
Ich glaube nicht. Wenn man Sponsoren gewinnen will muß man die schon sehr lange vorher überzeugen und nicht erst drei Monate vor Beginn der Meisterschaft. Eigentlich war man in Graz offiziell schon sehr spät dran. Ich denke aber, dass intern schon viel früher alles begonnen hat, ansonsten würde ein Mann wie Straka da seine Finger davon lassen.
Passt das jetzt so?
glaubst du, dass sehr viel user dich für dieses statement gebraucht haben?
glaubst du nicht ,dass einige user mehr in einem Vereinsgeschehen über Jahre involviert sind und wissen wie der Hase läuft .?
mit den Sponsoren dies mag ja stimmen, aber da gibts andere Wege (und damit meine ich zwecks zu früher Bekanntmachung)
aber es ist letzten Endes eh schon egal ,der Schuss ist außen
ist halt meine bescheidene Meinung
Bei der nächsten PK müssen wir uns wohl entschuldigen, dass endlich jemand in Graz bereit ist in Eishockey zu investieren.
es geht nicht ums investieren, das freut alle in der Liga, wenn wieder ein starkes Graz spielt, es geht um den Zeitpunkt
und das Argument, wie es einer hier genannt hat, Aboverkauf ankurbeln.bitte wir haben noch nicht einmal Mitte März
nur um dies gehts
Weiß jemand ob der noch Vertrag in Frankreich hat?
Läuft aus aber in Thurgau im Gespräch
also einen Spieler zu veröffentlichen, der noch um die Meisterschaft spielt, halte ich für wenig professionell und fair
ob bereits bekannt hin oder her
nun so wie gm99 richtig erwähnt das einzige Spiel, in dem eine Serie entschieden werden könnte.
aber vlt nutzt man die Chance, den ein oder anderen Verantwortlichen dazu zu befragen, wie es ein kann, dass man nach dem Trainerwechsel so eine performance an den Tag legt.
werden zwar wieder nur Floskeln kommen ,aber zumindest der Versuch wäre es wert
und sorry nicht böse gemeint, aber wenn nur einer auch annähernd darüber reflektiert, die beiden Brüder zu behalten, dann ist dem nicht mehr zu helfen
Slavin = sehr realistisch
Robertson = realistisch
Lorentz =...😬
bitte um deine Einschätzung der Burschen
was and wo ist "lüga"?
Liiga
hat schon wieder Brandgeruch
Welche Refs leiten heute die Partie? Hoffe die Liga schickt nicht wieder das Duo vom Dienstag?
HUBER
Andreas
ZRNIC
Milan
HRIBAR
Matjaz
ZGONC
Gasper Jaka
PIRAGIC
Trpimir standby
weil es immer wieder Unklarheiten gibt hinsichtlich was wird von DOPS angeschaut bzw kontrolliert
Automatic review situations:
• All match penalties
• All major penalties
• All game misconducts
• All abusive of official penalties
• Aggressive penalties (ex. hit to the head, boarding, charging, high-
sticking...)
• All injury situations regardless of penalty being called
• Multiple penalties at same stoppage
File of complaint by club automatically sent to PSC
Incomplete complaints (without protest money / e-mails / text messages / phone calls
/ voice messages) will be forwarded to the opposing clubs and will then be instantly
deleted (time period after the game until 6pm the following day).
ich stelle es jetzt hier auch nochmals rein und bitte alle anderen user auch immer Sperren hier auch uposten und nicht nur im Spielethread, weil wenn man was sucht, dann weiß man zumeist nicht mehr in welchem Spiel dies war .
denke mit dieser Strafe darf er sich nicht beschweren
geht auch ok
man muss immer bedenken, es ist play off
die getönten Visiere wurden verboten, weil sich die Goalies, wie wipe richtig festgestellt hat, beschwerten dass sie die Augen der Spiele nicht sehen konnten: es gab eine Zeit lang auch noch Visiere die zusätzlich noch spiegelten :
für Spieler mit Gehirnerschütterungen gibt es ja ohnehin eine Ausnahmegenehmigung
da war ja die legendäre Causa Brodeur vs Ove
ähnlich verhielt es sich ja mit den glänzenden Schlägern
Nachdem Rodman am Samstag hoffentlich Geschichte ist. . Wer würde zu Villach passen?
Rob Daum zum Beispiel
Ich würde Jack sehr gerne in Innsbruck sehen 😎 Genau solche Power-Forward mit Torgefahr benötigen wir
warum O'Brien zurück ging ist ja kein großes Geheimnis, ist aber eine andere Sache
Der Absender hat wegen dem Begriff Zwergerlbasher Lager.
mcguy toller Zug von dir dass du MS & BB unter die Arme greifst.
Bitte deine Einschätzung zu den Burschen und wen würdest bevorzugen ?
orli den ein oder anderen halte ich für finanziell realistisch. O'Brien zum Beispiel kursierte ja schon mehrmals auch in der Liga. Wenn man davon ausgeht dass man Zach verabschieden wird, wäre der andere Zach mit der falschen Schaufel eine logische Nachfolge.
Nordkette22 bitte auch dich um deine Meinung zu den Burschen
Bis wann müssten die Dops die Sperre gegen St-Amant verlautbaren?
Richtzeit bis 1800 Uhr
wobei die Vereine voraus informiert werden
4) Late-afternoon
• If necessary send out suspension reports
• Add video and info to website
(5) After 6pm
• Return to all calls & answer coaches’ questions
• “Recommendations” to coaches for their players
Nachdem hier (fast) alle meinten, war nicht zu strafen gewesen, würde mich interessieren. Das IIHF Rulebook sagt:
A boarding penalty shall be imposed on any Player who checks or pushes a defenseless opponent in such a manner that causes the
opponent to hit or impact the Boards violently or dangerously.Wie lässt das hier im konkreten Fall ein Nicht-Strafen zu? Noch als Zusatz, das Rule Book lässt nur Spielraum bei der Höhe der Strafe ...
nachdem man aus Bozen in der 2. Drittelpause abreisen konnte , hatte ich die Möglichkeit die Videoaufzeichnung noch anzuschauen
zunächst einmal die Regel,hier wird auch beschrieben welchen Spielraum der Ref hier hat
Eine Strafe für Bandencheck soll gegen jeden Spieler ausgesprochen werden, der einen wehrlosen Gegenspieler so checkt oder
schubst, dass der Gegenspieler heftig oder gefährlich gegen die Bande aufschlägt.
Die Schwere der Strafe, basierend auf dem Aufprall gegen die Bande, liegt im Ermessen des Schiedsrichters. Bei der Anwendung
dieser Regel durch den Schiedsrichter ist ein erhebliches Mass an Urteilsvermögen erforderlich. Es ist die Pflicht des Spielers, der
den Check ausführt, sicherzustellen, dass sich sein Gegenspieler nicht in einer wehrlosen Position befindet, und wenn dies der Fall
ist, muss er den Kontakt vermeiden oder minimieren. Bei der Feststellung, ob ein solcher Kontakt hätte vermieden werden können,
können jedoch die Umstände des Checks berücksichtigt werden, einschliesslich der Frage, ob sich der Gegenspieler unmittelbar vor
oder gleichzeitig mit dem Check in eine schutzlose Lage gebracht hat oder ob der Check unvermeidbar war. Diese Abwägung muss
vom Schiedsrichter bei der Anwendung dieser Regel berücksichtigt werden.
Jeder unnötige Kontakt mit einem Spieler, der den Puck bei einem offensichtlichen "Icing" oder "Abseits" spielt, der dazu führt, dass
dieser Spieler gegen die Banden prallt oder aufschlägt, ist ein "Bandencheck" und muss als solcher bestraft werden. In anderen
Fällen, in denen es keinen Kontakt mit den Banden gibt, sollte es als "unerlaubter Körperangriff" behandelt werden
Diese Situation endet deswegen für den Würschl so ungünstig, weil er unmittelbar vor dem Kontakt wegrutscht und sich somit in eine tiefe Körperlage bringt ,was dann zu diesem Ausgang führt. wenn er nicht wegrutscht passiert hier gar nichts. und vor allem P.HUber hat keine Chance mehr das Ganze abzuwenden.
Gespannt bin ich wie die Causa MacKenzie gesehen wird
auf alle Fälle wirds eine interessante Serie
PS Das wichtigste Gute Besserung an Würschl
Constanze äh Constantine ist bis 2025 gesperrt, entspricht also nicht den 'familiären werten'.
würde ja nur analysieren
wann? in der Sportsbar? --> PN ( Bishop_Hockey Daddy_Cool Lexi87 ?)
ein Termin mit einem play off TV-Spiel würde sich anbieten
Halbert war ordentlicher Fehlgriff und kein Leistungsträger. man jammert lieber und leugnet das eigene Versagen!
Sorry und warum will man nicht einfach akzeptieren ,das ein Halbert einfach ein Versuch war , einen College Burschen aus der EIHL holt, der in seiner 2. Saison über 1 ppg lag und aus meine Sicht auf alle Fälle angesichts der finanziellen Voraussetzung auf alle Fälle einen Versuch wert war . und wenn man wirklich objektiv ist, hatte er zwischenzeitlich in zwei drei Monate seine Aufgabe gut erfüllt . und wer mit ihm das ein oder andere Gespräch geführt hat ,wird auch wissen, warum er hin und wieder überfordert war.
aber mir kommt hin und wieder vor Objektivität fehlt hier ab und zu
Buitenhuis halten und eventuell einen Trainer der auch auf die Defensive und Backup Wert legt, das klingt in der Theorie ja fast zu gut
so klingts noch besser , weil sonst sucht der nächste das Weite und der 1er wird wieder platt gespielt
da gäbe es ein einfaches Mittel: nicht immer nur 1-Jahres Verpflichtungen ? Entsprechende leistungsbezogene Vertragsklauseln?
ich will jetzt auf keinen Fall die Vereinsverantwortlichen verteidigen, aber das sagt sich so leicht, und ihr redet immer nur von Vereinsseite . bekanntlich besteht ein Vertrag aus zwei Vertragspartner und da muss man auch akzeptieren was die Spielerseite/Agentenseite einfordert.
bei einem Spieler eine zum Beispiel zweijährige Bindung eingehen, ist halt immer riskant. und dann möchte ich einige hier hören, wenn der Spieler nicht entspricht und du ihn noch ein Jahr mitziehen musst.
jetzt kann einer sagen mit einer Option. hier ist die Situation nicht viel anders . jetzt kommt ein TK aus Übersee mit dem Gedanken hier in Europa seien Karriere fortzusetzen oder wie es auch öfter vorkommt so richtig im Profigeschäft zu starten. der wird sich sicher bei einem Zweijahresvertrag eine Klausel für einen Ausstieg in eine bessere Liga oder von mir aus in der gleichen Liga bei besserer Bezahlung und goodies einbauen lassen . dann stehst wieder vor dem gleichen Problem.
Also bitte solche Vertragssachen immer beidseitig betrachten
der Co will unbedingt Cheftrainer werden, das kann er auch gerne aber ich hoffe nicht bei den Haien
ich sage dir ganz ehrlich ,dass ich ihnen dies sogar zutraue
und ich sehe auch schon die Ankündigung seitens des Managers, dass man auf einen Tiroler Weg setzt und sich Flo diese Chance verdient hat und nun nach seinen Lehrjahren eben zum Headcoach aufsteigt. das wird dann noch ausgeschmückt mit altverdienter Haiespieler Vorzeigespieler hinsichtlich der Einstellung usw usw
und man orakelt ja auch von einem österreichischen Trainer ,wenn auch ein anderer gemeint ist
man darf auch gespannt sein, ob man nach etlichen Saisonen endlich bemerkt, dass man mit einem 3,5 Linienkader nicht reüssieren kann . und dabei musst auch noch anmerken dass wir in den letzten Jahren eigentlich mehr oder weniger von Verletzungen verschont geblieben ist .
spannende offseason , man wird jetzt dann wohl die ersten Abgänge bzw Verlängerungen bekannt geben