Mit welcher Begründung wird das dann abgelehnt?
habe ich irgendwo erwähnt, dass es abgelehnt wird?
Beiträge von starting six
-
-
Würde ich mit einer Sperre sanktionieren. Zusätzlich zum technischen Tor...
beide von dir geforderten Sanktionen sind derzeit nicht durchführbar. und bitte mach dich einmal schlau wann ein technisches Tor, wie du es nennst, zulässig ist.
. ich habe dies schon mehrmals erläutert, wie dies mit solchen Anträgen aussieht. vlt bringt ja ein Verband einen solchen ein, dann wirst sehen, wie dies abläuft und warum eigentlich dies beinahe ausschließen kannst. natürlich besteht die Möglichkeit, aber welchen Rattenschwanz dies dann nachzieht, muss auch bewusst sein. auf internationaler Ebene sicherlich eine interessante KOnstellation -
Ich sehe da jetzt ehrlich gesagt nicht den großen Unterschied zwischen dem, was Leggio gemacht hat, und einem Verteidiger, der einen Stürmer bei einem Break-Away von hinten umhackt. In beiden Fällen handelt es sich um einen Regelverstoß, der nach dem Regelbuch mit einem Penalty geahndet wird. In beiden Fällen entscheidet sich der Spieler der verteidigenden Mannschaft dafür, gegen die Regeln zu verstoßen und lieber einen Penalty zu riskieren als einen Torschuss. Nur würde man beim Verteidiger, der die Notbremse zieht, - solange er den durchbrechenden Angreifer nicht verletzt - nicht über wochenlange Sperren oder Geldstrafen diskutieren.
deswegen finde ich es auch gewift, wenn er dadurch eine eindeutige Überzahl in eine 1:1 SItuation umwandelt. das Reglement lässt dies zu und deswegen für mich ok . von der Unsportlichkeit her stellt es nicht viel Unterschied zum Beispiel von gm99 dar. ob man dann mit drastischeren Strafen darauf reagiert, wird sich weisen
-
Es soll auch Leute geben, die eine Familie haben und die Feiertage mit dieser verbringen
Es gibt auch Leute, die nehmen die Familie mit
-
Juhuu, Schpangla Köp auf SRF.
Ich liebe diese Veranstaltung in der Nachweihnachtszeit mit der wirklich guten Übertragung der Schweizer aus der gemütlich aussehenden Halle.
Danach werd ich aber wieder dieses "powered by Würth, UBS und Schenker Storen" 2 Monate nicht aus dem Kopf bekommen, das ich dann 129 Mal gehört haben werde (Danke SRF! :)).
ein wirkliches Erlebnis ist es aber immer wieder live vor Ort zu sein. es ist immer wieder nett zu sehen, wenn die Hockeyfans sich untereinander austuaschen oder eben einige beim öffentlichen Training von TC teilnehmen können, ode reben Videoanalysen der verschiedenen RC mitverfolgen können, auch wenn es einige gibt, die da schon nerven. oder eben im nordside oder timeout Spieler zu treffen.
auch die diversen Fanclubs sind immer wieder interessant zu beobachten, wie sie sich austauschen. leider sieht man sehr wenige EBEL TRikots
-
laut Konferenz vom 17 05 ja
-
bin jetzt nicht unbedingt ein freund dieser änderung.
technische tore im allgemeinen sinds fast immer dann, wenn der torhüter das eis schon verlassen hat.
würde da eher die regel nach nordamerikanischem vorbild gut finden, die besagt, dass der torhüter eine spieldauserdisziplinarstrafe erhält, und danach halt noch eine geldstrafe.
schließe mich an. Natürlich mag es sportlich mehr als unfair sein , keine Diskussion, aber in Wirklichkeit musst ihm gratulieren, weil er als einer der wenigen in Kenntnis des Regularien diese zu seinem Vorteil nützt.
Es zeigt leider immer wieder, dass es genügend Spieler und Trainer gibt, die mit den Regularien auf Kriegsfuß stehen. Und wenn ich dann noch Teams sehe, welche nicht einmal ein casebook mit auf der Bank mithaben oder zumindest in der Kabine, dann verstehe ich dies absolut nicht.
Für causa Leggio eine SPD und Geldstrafe wie von berlin erwähnt und fertig
-
Oder ihr diskutiert mal darüber ob es sinnvoll wäre Yoga ins Training mit einzubeziehen......
Am besten gefällt mir, das der ein oder andere Lieblingstrainer jener User, welche dies am meisten kritisieren, seit zwei Jahren damit arbeiten. Und wenn man die Verletztenliste anschaut, gibt es ihnen recht.
-
verdammt enge Geschichte, aber würde sagen ja. Und jetzt bitte nicht schimpfen,wenn er es nicht gibt ,musst auch damit leben,weil Scheibenführung und Richtung einfach grenzwertig sind
-
Boa, wie schwach/blind sind die Schiris in Zürich heute?
Good Goal einfach nicht geben, ca. 0:30 vor Ende des 2/3.
Nicht böse sein,aber bei so einer engen Entscheidung, welche man wirklich in beide Richtungen geben kann, dann einen schiri als blind einzustufen ist dann aus meiner Sicht dann wohl ein wenig übertrieben sorry
-
da nicht alle die Spielethreads lesen stelle ich es hier informativ rein
Die im Gamebook verankerten und praktizierten Regeln ändern sich nicht. Anhand von drei Schlüsselpunkten soll lediglich die Interpretation der bestehenden Regeln vereinfacht werden.
Schlüsselpunkte zur Interpretation:
- War der Tormann in der Lage seine Position zu spielen?
- Ging der Kontakt mit dem Torhüter vom angreifenden oder verteidigenden Spieler aus? (wurde zum Beispiel der Stürmer in den Torhüter gecheckt?)
- Hat der Angreifer mit einem beliebigen Körperteil den Torhüter im Torraum berührt? (Torraum geht bis auf die Höhe der Querlatte).
Die Referees befolgen nach jedem Tor ein striktes Prozedere. Handelt es sich um ein strittiges Tor, beratschlagen alle vier Offiziellen, ob das Video-Goaljudging-System zur Hilfe herangezogen wird. Lediglich der Kapitän und der Assistant-Captain dürfen Tore bei den Offiziellen in Frage stellen.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Die Frage die sich mir stellt:
Kann ein anderer Head wirklich mehr aus dem Team holen?
Klassiker was einfach geändert gehört, gestern das erste Tor. Bitte sowas darf nicht passieren . man darf jetzt kein Zauberhockey erwarten und zelebrieren. einfachstes Hockey mit Stabilität und das kleine 1X1 aller.
-
Die Linienzusammenstellung Peintners ist ja noch abenteuerlicher als die seines Vorgängers:
Verlic als Center, was in Villach noch nie funktioniert hat.
Brunner als Stürmer.
Die Alibi erste Sturmformation mit Kromp-Platzer-Antonitsch, von denen bei allem Respekt keiner etwas in der ersten Linie eines EBEL-Teams verloren hat. Vor allem Kromp wirkte heute vollkommen überfordert.
Wenn es dann knapp wird, bekommt aber erst wieder Kyle "Couldn't care less" Beach Eiszeit ohne Ende.
wir haben im TS im Voga zum Beispiel über die starting six diskutiert. Für mich ein Signal dafür, dass er versucht über die einheimischen Spieler das Vertrauen der Fans zu gewinnen. Natürlich kann man es als Abmahnung an die TK sehen, nur letzten Endes ist er dann erst wieder auf sie angewiesen.
Wie ein User schon angemerkt hat. Es ist jetzt wirklich nicht mehr ,5vor12 sondern 12 wenn nicht schon später.
Liebe verantwortliche bitte reagiert im Sinne und zum Wohlwollen des Eishockeys in villach . Ich denke nicht dass diese Forderung der Fans überzogen ist.
Und in der Quali lässt sich noch einiges korrigieren. Auf ein mögliches Wunder zu warten halte ich für verantwortungslos.
-
freut mich heute auf das Spiel im Voga. Die roten werden auf Wiedergutmachung aus sein, die Bullen müssen für die Fans spielen. Eigentlich steht einem Spiel mit offenem Visier nichts im Wege.
Den ein oder anderen befreundeben User treffen, und ein abnehmbares Spiel ,das wärs dann
-
@ vaclav
Ganz einfach deine Sicht des ersten Tores
-
Nun mal abgesehen, dass diese Zahlen zu 80% ohnehin kübeln kannst, was aber nicht die Arbeit schmälern soll, fällt in letzter Zeit das Phänomen der Streamfrage vermehrt auf.
Ich kann es einfach nicht nachvollziehen, wie eingefleischte Fans bei einem Heimspiel ihres Herzvereins nach einem Stream fragen können. Kanns ja verstehen, wenn jemand krank oder unterwegs ist. Aber auf der einen Seite wird eine konkurrenzfähige Mannschaft gefordert andererseits ist man aber nicht bereit einen kleinen Obolus dafür zu leisten.
-
denke der Trainer wird auswärts wie eigentlich üblich gegen " gleichwertige Gegner 1:2 auspacken. Dennoch glaube ich nicht an einen PunkteZuwachs der Haie . Möge der bessere gewinnen.
-
Tormannwechsel nach 3 Minuten und 19 Sekunden....
Ziemlich rekordverdächtig....
wäre dann die zweite trophy vom kac gesponsert.Der KAC noch im Bus und völlig von der Rolle. Symptomatisch das dritte Tor.
Walker nach dem Spiel richtig sauer deswegen.
Dann entwickelt sich ein munteres Spiel chen, in dem der kac ohne weiteres drehen hätte können. Mit dem Bischof und einem halbwegs PP gewinnst die Partie behaupte ich ,dank Passivität der wings
Rheault wirkt in diesem Spiel wie ein fremdkörper . Locke gestern mit einer feinen Partie, muss man sagen.
@ vaclav bitte um Aufklärung beim ersten Tor .danke
-
Bei der Nachricht möchte man fast meinen, dass die 99ers abgeschlagener Letzter in der Tabelle sind
Rechne bei diesem Doppel ehrlich gesagt mit Heimsiegen beider Teams nach 60 Minuten.
Nein das war nicht abwertend aber ein team welches von fixer playoff redet und der Trainer von Platz 4 muss dann zuhause wohl gewinnen und auswärts einen Punkt machen, sonSt wird das Ziel wohl kaum erreicht
-
Allerdings wer dies kritisiert sollte auch brauchbare Gegenvorschläge bringen.
du scheinst kritisieren mit feststellen zu verwechseln.
Grundsätzlich finde ich die Verlängerung auch vollkommen richtig und man musste auf Grund der Konkurrenz aus dem Ausland und auch aus der Liga handeln. Ob es nicht andere Möglichkeiten für die Verlängerung gegeben hätte ,lassen wir jetzt einmal aussen vor und ist eh schon Geschichte
Pallin hat sich diese Verlängerung verdient da gibt es nicht zu diskutieren, alleine schon auf Grund der Tatsache dass er Hockeykultur zum HCI brachte und zwar eine Spielkultur , die nicht aus den 80ern stammt. und ich möchte gar nicht dran denken , was ein Pallin zum Beispiel mit dem Potential anderer Vereine aufführen würde. da fallen mit aus dem Stehgreif drei Vereine ein, wo die Halle rocken würde und das Publikum mit der Zunge schnalzen würde.
dennoch muss man feststellen dürfen, dass ja die eigentliche Vorgabe in den beiden Saisonen nicht nur das Erreichen der PO war, sondern auch ein Einbau einiger Nachwuchsspieler. und hier besteht noch Handlungsbedarf . einige Namen wurden ja schon erwähnt und insgesamt komme ich sicherlich auf 9-10 mögliche Kandidaten, die es sich zumindest verdient hätten, eine Chance zu bekommen. und ohne jetzt einen Benny persönlich zu kritisieren, muss zumindest der Gedanke erlaubt sein, ob es nicht sinnvoller wäre ihn durch einen Jungen zu ersetzen , um auch eine gewisse Signalwirkung für den Nachwuchs und eventuelle Heimkehrer zu setzen . bei Pede verhält es sich ähnlich, hier gibt es dann aber wieder einige Hochs in der Formkurve ,die eine mögliche Verlängerung rechtfertigen würden. und zum Abschluss sei auc herwähnt, dass die Causa Saringer auch kleine Spuren hinterlassen hat.
-
und so ist Entscheidung mAn in Ordnung, die Zukunft damit planbarer!
dass die Zukunft planbarer ist, bezweifle ich eher , aber ist Ansichtsache, natürlich war man hinsichtlich der Konkurrenz auch wenig unter Zugzwang,.
für ihn spricht auf alle Fälle seine Art Hockeyspielen zu lassen
schauma amal
-
War gestern schon Thema in der Halle
ich finde die Entscheidung hinsichtlich einer Kontinuität vertretbar und ok, wenngleich es nicht nur Befürworter dieser Entscheidung geben wird
-
Warum nicht Holst als Sportdirektor?
einigen glaube ich ist nicht ganz bewusst, welchen Aufgabenbereich ein Sportdirektor abdecken soll.
-
Wie auch die Imports Sarauer,Verlic,Shields oder Hickmott.
wenn Greg dies so wirklich gesagt haben soll, dann stellt sich die Frage warum man nicht Maßnahmen zur Gegensteurerung gesetzt hat.
-
Milam bekam einmal 5 Spiele davon 3 unbedingt
