.. das tue ich. trotzdem wundert mich, wie wenige die chance nützen.
weil die ganze Sache auch einen möglichen Haken hat , den du offensichtlich trotz deiner exzellenten Schweizkenntnisse anscheinend übersiehst . aber lassen wir das wird OT
.. das tue ich. trotzdem wundert mich, wie wenige die chance nützen.
weil die ganze Sache auch einen möglichen Haken hat , den du offensichtlich trotz deiner exzellenten Schweizkenntnisse anscheinend übersiehst . aber lassen wir das wird OT
hätte zumindest den vorteil, dass man ab einer gewissen anzahl an gespielten jahren als schweizer lizenzspieler gilt und damit auch als älterer spieler den import-wettbewerb in der schweiz umgehen kann (zumindest solange die schweizer diese regelungen noch beibehalten). abgesehen davon, dass die schweizer nachwuchsausbildung mittlerweile den skandinavischen um nicht mehr viel nachsteht hat diese quasi als bonus auch eine inkludierte "altersversicherung".
sonst würde zB ein martin ulmer heute sein geld ganz sicher nicht mehr in CHF verdienen.
du kannst davon ausgehen, dass die betroffenen Personen dies wissen ![]()
Kniefall vor dem Meister oder ist eine "Nichtstrafe" vertretbar?
Normalerweise hätte es ja Matchstrafe geben müssen und nicht Spieldauer oder?
laut IIHF Matchstrafe , laut EBEL Spieldauer, deswegen auch die zunächst falsche Strafe durch Baluska
mit der Matchstrafe wäre das Ausmaß ok gewesen. so Glück für Lamoreux
Bis wann müssen eigentlich DOPS Entscheidungen verlautbart werden?
Ich glaube einmal wo gelesen zu haben, Vorabend 18h??
Demnach keine Strafe gg Lamo - hopefully !
theoretisch wäre es sogar heute noch möglich da diese Zeiten nur als Anhalt dienen. wenn es zum Beispiel mehrere Fälle gab oder ein Mitglied nicht sofort erreichbar wäre usw usw . aber grundsätzlich wäre laut timetable zwischen 18-19 Uhr wobei der Verein vorher verständigt wird.
aber du kannst davon ausgehen dass Lamoreux keine Sperre bekommen wird, weil sonst wäre sie gestern abends veröffentlicht worden. zumindest gab es in den letzten beiden Jahren glaube ich keinen Fall, der nicht am Folgetag des Spieles entschieden wurde.
Frage an die „etwas“ älteren, war Koch bei seinem Debüt mit 16 Jahren körperlich so viel besser? Ich denke das ergibt sich auch durch das Training mit den Erwachsenen.
Bzgl. Sticha, würde dies sehr sehr gut finden. Finde allgemein es sollte sich ein System entwickeln bei dem sich junge, talentierte Spieler die Sporen in der AHL verdienen und dann für eine gerechte Ablöse in die EBEL wechseln. Wird aber wohl ein Traum bleiben.
Nein war er nicht, ich würde sagen in etwa gleich. es ist auch faszinierend, welche Parallen auch sonst vorhanden sind. allerdings ein direkter Vergleich wäre von der Zeit her nicht seriös.
Hochegger hat unheimliches Potential und was mir bei ihm besonders gefällt er kann quasi unheimlich schnell mit der Aufgabe wachsen. dennoch gilt es jetzt mehr als gezielt an dieser Entwicklung weiterzuarbeiten. und dabei tritt natürlich auch die eine oder andere entscheidende Frage auf.
unbestritten dürfte wohl sein, dass hier ein personal coach für das richtige "körperliche" Training mit allen Nebengeräuschen bis hin zur Ernährung angebracht wäre. eisläuferisch sinds wirklich nur peanuts, wie zum Beispiel an der balance arbeiten bzw eben in der maintenance bei transition Aktionen. dürfte sich dann von selbst regeln
entscheidend wird dann auch die Frage werden ,was passiert hier in den nächsten beiden Jahren. wo soll der Bursche spielen. asu meiner Sicht bieten sich 4 Möglichkeiten an. da wäre einmal, dass er fix in der AHL Truppe bleibt. eine andere Option wäre eine Ausbildung im "deutschsprachigen" Raum wie eben i nder DNL oder in einem Schweizer Akademieteam bzw Team mit Ausbildungshintergrund . eine weitere Möglichkeit wäre ein Ausbildung in Nordeuopa bevorzugt Schweden. und der letzet Schritt wäre eine Ausbildung in Übersee. Man besitzt überall hin gute Kontakte von dem her kein Problem.
ich will dies jetzt nicht werten ,welche Möglichkeit hier wohl die beste wäre, weil es erstens von sehr vielen Faktoren abhängt, , zweitens offtopic ist
Ich fordere jetzt aber gnadenlos 3 Punkte ein.![]()
starting six hats im EBEL-Strafen-Thread schon angemerkt: Nachdem beide Strafen mehr als 24 Monate her sind, gilt Lamoureux (im Falle des Falles) nicht als Wiederholungstäter.
nein das habe ich nicht. ich habe lediglich die Dauer von 24 Monaten hervorgeholt, aber nicht erwähnt , wann Lamoreux seine letzte Strafe hat ![]()
![]()
ich denke er wird eine Strafe bekommen. und zwar zu recht ,wenn es denn eine wird
das wird auch eine Verpflichtung eines Backups für das PO mitbringen
Seit gestern ist mir bewusst, warum man sich in Graz einen neuen Goalie wünscht -> unglaublich, der fängt ja kaum mal eine Scheibe
Zu Toivonen ist zu sagen, das gestern die Leistung dennoch ok war, hat zwar wieder kleine unnötige Abpraller gehabt, aber ansonsen gut gehalten, hoffe das und die Wahl zum Spieler des Abends gibt ihm mehr Selbstvertrauen.
ihr ward aber schon beim gleichen Spiel? ![]()
![]()
![]()
das Spiel war eigentlich recht ansehnlich und der Sieg geht aus meiner Sicht von den Spielanteilen her vor allem im letzten Drittel in Ordnung. Zur OT kann ich nichts sagen da nicht gesehen
was fiel auf
der KAC top eingestellt mit einem sehr cleveren System an der roten, mit dem die Wings ihre Probleme hatten vor allem weil die räumliche Abstimmung zur Defense passte. erinnerte ein wenig an die Frölunda Taktik. Interessant auch die unterschiedliche Ausrichtung zwischen der Koch-Linie und Hundertpfund_Linie . ob gewollt lässt sich schwer sagen
ich bin kein Freund von schnellem Tauschen von TK, aber bei #48 #26 muss langsam was kommen, vor allem wenn diesne beiden zuschaust, hat ma ndas Gefühl die haben nicht eine Minute zusammen trainiert
Schnetzer mit braver Partie nur lassts den Burschen am Boden. bester Mann am Eis für mich Fischer auf Linzer Seite Hofer. farblos Lundmark hier nützte nich einmal das lineup und was Fechtig zeigte, bringt eine junger Defender allemal.
wie gesagt netter Hockeyabend einige bekannte Linzer User getroffen brauchbares Spiel alles ok
welche Entscheidungen fandest fragwürdig?
da es wieder los geht mit DOPS udgl und weil im Caps Thread wegen Lamoreux diskutiert wurde
hier
The observation period for previous penalties or fines is retroactive 24 month from the date of the penalty or fine (e.g. 14.12.2014 – 14.12.2016).
Fragen: Was hat Smith und wurde jemand für die Neuverpflichtungen abgemeldet oder geht es sich Punktemäßig aus?
Hier gehen die Meinungen auseinander laut ihm Nachwirkungen einer Gehirnerschütterung .
Rest hast im Postkasten
Dennoch bitte ich um Verständnis, wenn dieses Thema zumindest vorerst hier beim Heimspiel noch nicht angeschnitten wird.
Kannst mir bitte einen vernünftigen Grund nennen, warum dies beim Heimspiel nicht anschneiden sollte ?
Es sollte und darf auch nicht sein, dass so etwas vorkommt unabhängig vom Ergebnis. Es war zwar nicht so, dass kein Spieler sich verabschiedete aber einige brachten nicht mehr als einen Blick zusammen.
Für mich eine Charakterschwäche des C als auch vom Coach und wenn beim nächsten Heimspiel kein Zeichen vom Verein kommt, dann auch von Kutzer
Hast du eigentlich schon jemals auf den VSV getippt?
zumindest hat er einen gefunden, der ihm darauf aufspringt ![]()
![]()
Hansi heute kannst dich warm anziehen . ![]()
Ausgeruhte Bullen werden dem Sedlacek heute einheizen
gutes Omen bin heute nicht vor Ort ![]()
Allerdings muss man wohl schon was bitten um die nicht ganz Eishockeyverrückten auch in die Halle zu locken! Deswegen finde ich die Bemühungen gut!
genau so ist es . in solchen DIngen wird in der Liga eh viel zu wenig getan. vor allem der "normale Zuseher" will unterhalten werden. und da kann man solche Sachen nur begrüßen. ![]()
wann ist diese Lichtershow? beim EInlaufen ? dann sollte es sich ausgehen für mich
Wir brauchen zwei neue Verteidiger.
bringt aber nur etwas wenn den Trainer auch tauscht. ![]()
Tja eine Kraxenpartie sondersgleichen .
die Dornbirn Fans können einem nur leid tun. welche Leistung muss das Team noch bringen, bis man sich vom Trainer trennt . da passt aber wikrlich hinten und vorne nichts
Wahl kann beim ersten Tor unbehindert ins Drittel fahren und Vallant zweimal als Statist warum Caruso die Box verlässt ,wird wohl nur er wissen.
MacQueen lässt einen 2er forecheck spielen und dennoch können die Haie immer wieder unbehindert aufbauen. ich kann mich nicht erinnern wann ich um letzten Mal so ein planloses forechecking im Profihockey gesehen habe. das dritte Tor geht ohne wenn und aber auf Quemener , spätestens hier hätte MaQueen reagieren müssen. aber eher stellt er glaube ich einen Feldspieler ins Tor bevor er den Backup bring.
bezeichnend dann das vierte Tor . man attackiert zu dritt auf zwei Spieler der Haie und es gelingt nicht die Scheibe zu kontrollieren bzw den Aufbau zu unterbinden und dann folgt der nächste Highlight an Unkoordiniertheit. Sowohl Connelly als auch, ich glaube Häußle war es, schauen zu wie Yogan sie stehen lässt. und was dann abgeht ist für mich Arbeitsverweigerung . Connelly lässt sich mitziehen fährt aus dem slot raus und auc hHäußle schaut zu we Poulsen den rebound verwertet. MacQueen sieht emotionslos zu. bitte nicht böse sein, aber solche Sachen werden mind. 3 mal die Woche im Training gemacht. wenn solche Fehler bei einer U16 oder einer Tiroler Liga Mannschaft passieren, dann flippst als Trainer aus.
generell waren die Bulldogs miserabel eingestellt. es muss mir einer erklären wie gegen schnelle Spieler wie Yogan Poulsen Scofield usw mit einem offenen körperlosen 2 Mann forechecking spielen kann. das kann nie und nimmer funktionieren.
für die Haie ein wichtiger Sieg nach der Pause , wenngleich die Leistung üerschaubar war.
Alibimässig, weil Schiri Temelin das Zeichen gemacht hat, aber auf dem Weg zum Videostudium hat ihn Schiri Nikolic auf den "Fehler" hingewiesen.
Referee Temelin heisst LEMELIN ![]()
die Antwort auf baerli's Frage bezüglich in welcher Sportart du Schiedsrichter bist
Also ich hängs Olden um, der zuerst schon beim Faceoff einen falschen Schritt in die falsche Richtung macht und so erst Bischofberger das Break ermöglicht und sich dann zweitens beim Nachfahren nur auf Bischofberger konzentriert, obwohl dem eh schon einer nachfährt und ihm in die Rundung folgt, während der hinten heranfahrende Hundertpfund nur mehr einschieben braucht.
Herrlich schlechtes Defensivverhalten, aber so kanns gehen, wenn man einen Stürmer im PP am Point spielen lässt
Natürlich vollkommen richtig ich hätte
dazumachen sollen
ausser einer der Schiris heisst Nikolic
Kikolic hat zwei Spiele der Bären gepfiffen beide ein Sieg
LEMELIN, K. NIKOLIC !!! Die grössten Pfeifen der LIGA !!
die größten Pfeifen der Liga haben gesamt 4 Spiele der Bären gepfiffen 3 Siege eine Niederlage , soferne ich nichts übersehen haben
schau dir das 3:1 als Beispiel an, willst dies etwa den Refs umhängen? . ok vlt weil ein Robar auf der Bank saß ![]()
In welcher Sportart bist du Schiri? Eishockey?
Tippe eher auf Schach
verständlicher Schritt alles Gute Daniel für deine weitere Karriere
denke nach Abschluss der Trainerausbildung mit tollen Ergebnissen, wird er sicher dem Eishockeysport erhalten bleiben
free dvd mp3 ripper sollte dies möglich sein oder free video to mp3 sollte ebenso gehen
oder
http://www.nch.com.au/switch/de/inde…ASAAEgL7E_D_BwE
kann dir abends oder spätestens morgen früh dazu Bescheid geben.
wirst aber sicher davor andere Lösungen haben
ad benderbert
hier vlt noch ein Ansatz hinsichtlich Goalie und deutsch Interessant für Eltern von Goalies und warum auch nicht für Hobbygoalies