also das Lammers Tor verdient sich das Tor des Monats![]()
Beiträge von starting six
-
-
ok, angeblich (kam per PN) wird Comries Schuss gestern damit abgedeckt:
„IV.
Schiesst der Spieler während des laufenden Spiels oder im Spielunterbruch den Puck von irgendwo absichtlich aus dem Spielfeld, wird gegen ihn eine Kleine
Strafe ausgesprochen“
sehe ich nicht so, wo schießt Comries den Puck da absichtlich ins Netz? Der wollte aufs Tor schießen und nicht absichtlich ins Netz!
hat Comrie eine Strafe bekommen ?

-
REGEL135 –
SCHIESSEN ODER WERFENS DES PUCKS AUS DEM SPIELFELD
I.
Gegen einen Spieler, der während des laufenden Spiels innerhalb seiner Verteidigungszone den Puck direkt herausschiesst, -
wirft oder -schlägt, ohne abgelenkt worden zu sein, wird eine KleineStrafe ausgesprochen. Der entscheidende Faktor ist die Position des Pucks im Moment, wenn er gespielt wird.
II.
Wird der Puck direkt über die Bande an den Spielerbänken geschossen, wird keine Strafe verhängt. Das gilt nicht, wenn der Puck über das Schutzglas hinter den Spielerbänken geschossen wird.
III.Schiesst ein Spieler auf einem Spielfeld ohne Schutzglas den Puck aus irgendeiner Zone direkt über die Bande, wird keine Strafe verhängt.
IV.
Schiesst der Spieler während des laufenden Spiels oder im Spielunterbruch den Puck von irgendwo absichtlich aus dem Spielfeld, wird gegen ihn eine Kleine
Strafe ausgesprochen
V.
Schiesstein Spieler, den Puck aus der Verteidigungszone und trifft gegen die Spielzeituhr oder gegen beliebige Konstruktionoberhalb der Eisfläche
, woraus ein Spielunterbruch resultiert, wird keine Strafe verhängt.SITUATION
1: Wird der Puck geschossen und trifft gegen den Stock eines Feldspielers oder Torhüters oder gegen irgendeinen Teil seiner Ausrüstung oder
Spielerkleidung und prallt dann ungewollt über die Bande, wird keine Strafe verhängt.
SITUATION
2: Schiesst ein Spieler den Puck durch eine offene Bandentür, wird keine Strafe verhängt.
SITUATION
3: Wird der Puck aus der Verteidigungszone über das Schutzglas am anderen Ende des Spielfelds geschossen, hat das eine Kleine Strafe wegen
Spielverzögerung zur Folge (die Icingregel kommt hier nicht zur Anwendung).
SITUATION
4: Der Schiedsrichter zeigt eine KleineStrafe gegen A3 an. Erlangt A 6 in seiner Verteidigungszone Kontrolle über den Puck
und schiesst ihn direkt über das Schutzglas, als der Schiedsrichter abpfeift, wird gegen A6 keine Strafe verhängt. Ist der Schiedsrichter jedoch der der Auffassung, dass A6 den Puck vor Wut oder aus Protest gegen die Entscheidung bewusst über das Schutzglas geschossen hat, kann eine Strafe verhängt werden.
Puck aus dem Spiel:
Die IIHF hat einen Zusatz für das Kicken des Pucks aus dem Spiel eingeführt. Jeder Spieler, der den Puck aus dem Spiel kickt, wird automatisch mit einer Zwei-Minuten-Strafe für Spielverzögerung bestraft. Die EBEL wird dieser Regel #135 folgen.
so habs grad nachgeschaut ,schade das sehr unterhaltsame Spiel hätte keinen Verlierer verdient. Aber Bischofberger und COmrie lassen eben Hochkaräter aus . Madlener mit einer sehr braven Leistung, Wahl mit einem seiner typischen Tore und die 1er Panier passt irgendwie nicht zusammen .die Harand Linie mit braven Einsätzen . und bei der Lamoreux Aktion gibts eigentlich auch nicht viel zu diskutieren
Flottes gutes Spiel Werbung für das Eishockey und ein x wäre gerecht gewesen
-
Alles anzeigen
Achtung Achtung!!!
Ein dringlicher Aufruf:
Vermisst wird Evi Zenz
Liebe Evi,
Solltest du dies lesen, bitte bitte melde dich beim KAC!
Alle hier vermissen dich und würden dich gerne zurück begrüßen
letzten Gerüchten zufolge soll die Evi mit dem Bischofberger durchgebrannt sein. Und Comrie soll ganz eifersüchtig sein

-
@ Epid vollste Zustimmung weil die Gründe für die Niederlage ganz andere waren.
Eine Konfusität im Umschaltspiel bis hin zum Defensivverhalten in den drei Zonen des eigenen Drittels. Dann noch ein Rinne, den man anscheinend schon vor Weihnachten fertig haben will, und die logischen Erscheinungen des drei Linienspieles. Die Bullen hatten recht leichtes Spiel, weil man einfach je nach Bedarf an der Temposchraube drehen konnte.
Dennoch aus bulldogs Sicht gab es auch positives . Pulli wird stärker und kommt immer besser rein. #71 und 92 blühen auf neben Parks und dies zeigt wieder, dass man den Einheimischen einfach mehr Vertrauen schenken sollte. Jung habe ich bewusst nicht geschrieben,weil davon sind's meilenweit entfernt. Und Parks führt die Burschen ausgezeichnet und ich kann es nur wiederholen, Kutzer sollte hier nicht zu lange warten. Auch Stroj mit guten Momenten nur merkst ihm an, dass er zu wenig spielt.
Nun mit den zwei Neuzugängen darf man gespannt sein, wie die Linien aussehen. Trotter laut Aussage voll fit (no na ), na dann schauma mal

Abgesehen einen exzellenten Seesaibling und einen Lammrücken mit Spezialisten gegessen




-
naja im Prinzip hat Tine schon alles gesagt. Verfügt nicht nur über ein gutes Auge sondern auch gute Hände und einen Zug zum Tor . Eisläuferisch jetzt nicht gerade eine Offenbarung und sein Defensivverhalten besitzt Luft nach oben . Sollte letzte Saison in Ingolstadt auflaufen wurde dort aber aus disziplinären Gründen geschickt.
Großes Fragezeichen wird die Gesundheit sein hier wird man sich hoffentlich abgesichert haben.
-
Guimond heute wieder am Eis allerdings nur Laufprobe.
Ansonsten ein Training mit sehr viel Einlagen. Vor allem der Professor und Mr cool mit einigen Schmankerln

-
soweit ich weiß war das in einem etwas anderen Kontext gefragt (übrigens vom Krone Journalisten) - er hat gefragt, bei wie viel Prozent die BWL jetzt sind. War nur die Antwort auf eine Frage. Nicht mehr, nicht weniger.
als wenn der Bericht stimmt wurde die Frage vier Tage vor Meisterschaftsbeginn gestellt,. als entweder er wollte mit dieser Antwort den Journalisten auf die Schaufel nehmen oder ich versteh etwas nicht
-
was ich nicht ganz nachvollziehen kann , ist wie eine Mannschaft zu Meisterschaftsbeginn bei 40 % sein kann.

-
Und die Liga in der Brace „gescheitert“ ist gilt nicht gerade als stärker als die EBEL.
Aber ist halt alles eine Geldfrage.
eben da gibts dir eigentlich die Antwort eh schon selber
was heisst gescheitert?
Wenn den Grund liest ist er nicht gescheitert würde ich jetzt einmal sagen
wurde zuvor schon ins Auge gefasst was soll bei einem kurzen try out ins Auge gehen
und zum Schluss das Thema Finanzen
der zitierte difference maker Unterschied kostet naürlich mehr und muss im finanzellem Rahmen auc herst gefunden werden und gerade du erklärst uns öfter dass ja solche Spieler mt Vertragsauflösung eh eigentlich fast nix kosten also wo soll dann das Problem mit einem try out sein bis zur Paue
-
und warum können moving lights und Fahnenschwinger nicht zusammen stattfinden ?

-
Man könnte Riley Brace probieren, wäre sicher ein Versuch wert ohne viel RIsiko
-
Bernd Freimueller @bfreimueller 35 Min.vor 35 Minuten
#EBEL - bis jetzt verbrauchte Punkte: ZAG (60), G99 (59.5), BWL (59), VIC, ZNO, RBS (alle 58.5), HCI (56.5), DEC (56), KAC, FEH, HCB (alle 54), VSV (49). Einziger Tauschvorgang bis jetzt bei HCI Jalonen/Climie.
Streiche Jalonen setze Juvonen

-
REGEL89 –ILLEGALES BETRETEN DER GEGNERISCHEN SPIELERBANK
I.
Während des Spiels ist es einem Spieler nicht erlaubt, die Spielerbank des Gegners zu betreten, es sei denn, es erfolgt unbeabsichtigt.
ich erinnere mich an ein Spiel vor einigen Jahren in der CH, da gab es so ein Szenario und es wurde too many gepfiffen .
weil ein korrekter Wechsel nur von der eigenen erfoglen kann
-
In der Neuen stand, das Motto von Stolc ist, nur Gott darf über ihn urteilen
die Frage lautete nicht was in der Neuen steht, sondern wo Stolc dies gesagt hat oder zu wem .

-
meine Frage gab es von Stolc einmal eine Äusserung dazu ?
-
in der nhl hat's aber glaub vorige Saison so ein Tor gegeben wo die Scheibe in der goaliehose war,er nicht wusste wo sie ist und mitn hintern ins Tor rutschte..
in Ungarn habens heuer ein Tor gegeben , der war nicht einmal im Tor

-
nun die Scheibe ist nicht spielbar und hier wäre zum Beispiel diese Regel anzuwenden
Ein Tor ist nicht gültig, wenn ein angreifender Feldspieler den Puck ins Tor kickt, wirft, mit der Hand spielt oder mit irgendeinem Teil seines Körpers ins Tor lenkt, ausserer lenkt ihn mit seinem Stock ins Tor. Das Tor ist auch dann nicht gültig, wenn der Puck nach einer solchen Aktion von einem Spieler oder Spieloffiziellen berührt wird.
es wird ja auch abgepfiffen wenn irgendwo die Scheibe sich in der Ausrüstung "versteckt"
-
Die Liga ist viel zu lasch, alles wird gepfiffen und bei der WM wird dann wieder mehr auf Körper gespielt und die Herren verlieren dann plötzlich die Zweikämpfe.
wenn sauber auf den Körper gespielt wird, dann wird es weder in der EBEL gepfiffen noch bei der WM. wenn nicht wird da wie dort gepfiffen. die Zweikämpfe verlierst wegen mangelnder skating skills in erster Linie und fehlenden Kg in zweiter Linie oder weil es eben auf Grund des Tempos am raschen Erkennen und Umseten fehlt und international wird eben Halten oder Haken noch viel schneller gepfiffen
-
das Tor hätte alleine schon wegen dem Ansinnen zählen sollen , weil 7 oder 8 wäre auch schon egal gewesen

-
warum man hier auf Penalty entscheidet

allerdings verwertet alle erste Sahne

-
um was soll es beim zweiten Tor der Wiener hinsichtlich des Fouls gehen? war das so früh dass man es in der ZUsammenfassung nicht sieht?
beim dritten kann man diskutieren ja ,wobei der Conelly glaueb ich war es schon ziemlich instabil wirkt vom Schwerpunkt her. aber wenn ma n es gibt darf auch keiner jammern , das stimmt
-
30 min Eishockey welches nicht zum Ansehen war. Der Sieg geht völlig in Ordnung auf Grund der kämpferischen Leistung. Bester Mann für mich Spannring .

enorm auch Koch -
natürlich immer schwierig zu sagen. man rechnet/hofft am Wochenende VSV Znaim .
zunächst sollte der Goalie her

-
Mit einem Spiel kann er sich nicht beschweren. wird auch eine Spende in die Mannschaftskasse geben
Vaclav auch wenn er keinen Transfer abwickeln konnte, was eigentlich beinahe zu erwarten war , os ist es immens wichtig hier einmal Kontakte zu knüpfen Verbindungen herzustellen und zum Beispiel bei gewissen Leuten, die gewünschten Spielertypen je nach Position einzuspeisen. Vlt kommt ja die nächste Verstärkung aus Übersee oder eben in der nächsten Saison