Beiträge von starting six

die erwartete Krampfpartie. Wieder einen Vorsprung verspielt.

Fraser stark wenngleich ihn Lammers zweimal und Yogan einmal auf das schönste vorgeführt haben. Alderson mit einem ausgefuchstem Tor allerdings mit Mithilfe von Juvonen.

Leichte Heimtendenz der Refs. Und interessant wie SPurgeon den ständig nach Abpfiff stänkernden und stachelnden Pelech verbal zur Brust nimmt. Ab diesem Zeitpunkt beinahe lammfromm.

Da siehst welcher führungsspieler ein SPurgeon ist, auch in der Liga und unter seinen Landsleuten

Sedivy voll aufgeblüht nach dem Spiel freut mich für ihn.

Letztendlich eher glückliche drei Punkte in einer Kraxenpartie.

Zitat von RoterBulle84

Also ohne den Gegner groß zu kennen, aber auf den ERSTEN BLICK wohl mit einer der "leichteren" Lose, oder wie seht ihr das?

Machbar aber frag in Nuernberg nach

Zitat von Lorenzo72

Die ganze Diskussion um Aufrüsten oder nicht ist halt so eine leidige Sache... Klar wäre im Sturm ein wirklicher Sniper eine Bereicherung... aber im Endeffekt macht der VSV genau das, was er versprochen hat, Einbau der jungen Spieler, vermehrte Transfers von Österreichern zum VSV, weniger Legios.
Wenn jetzt noch 1-2 Stürmer holst, bleiben genau die 1-2 Jungen auf der Strecke, die sich momentan den Ar... aufreissen für das Team.
Wir haben 5 TK´s in der Offensive, die haben in den letzten Spielen schon ganz gut gespielt, also da gibt es nix zu meckern.
Vor allem die Einstellung, die Körpersprache, das Auftreten am Eis, da können sich einige der Herren der letzten 2-3 Jahre eine große Scheibe abschneiden.
Ich sehe momentan keine Eile, um wirklich Nachzurüsten.

da magst nicht unrecht haben ,aber man hat allerdinsg auch gesagt man wartet bis Oktober schaut sic hdas Gefüge an und wird gegebenfalls nachrüsten. finanziell meinten ja die Insider wäre dies kein Problem und angesichts der Kadertiefe und der zu erwartenden einen oder anderen Verletzung wäre eine Nachbestung schon nicht unwichtig würde ich sagen und ich denke dass darunter kein Junger leiden würde .

Sicherlich ein richtungsweisendes Wochenende für die Haie

es gilt 6 Punkte einzufahren , was nicht leicht werden wird. die Haie mit einigen angeschlagenen und Unsicherheit . rechne mit einer harten Partie heute und bin gespannt wie die defense Paare aussehen . Villach darf man nicht unterschätzen

Zitat von Monkey

ROSS - die einzig vernünftige Abmeldung in der Defensive. Denke nicht, dass man einen FW "opfert", auch wenn Koper mehr als berechtigt wäre.

aber den punktebesten Verteidiger und den viertbesten der Liga wirst halt nicht leicht argumentieren können , ausserdem sprach Pallin darüber dass es sehr wohl auch einen Stürmer treffen könnte . am besten einmal abwarten wie es bis zu dem Zeitpunkt gesundheitlich aussieht

Zitat von jeff44

Kann mir jemand sagen wie das vertraglich bei allen nicht try out Spielern ist wenn man sie tauscht? Sollte man Carlsson behalten und dann z.b. Stach abmelden,muss man ihn bis zum Saisonende weiter bezahlen oder? Mit Carlsson sind wir ja bei 60,5 Punkten

Der 72er Tiroler wird uns das erklären

ich finde eine Einschätzung einer Verpflichtung eines TK eines Ligakonkurrenten nicht angebracht und auch nicht fair.

@ Bürger was gab dann nach monatelangen Verhandlungen den Ausschlag?

ad Tiroler

damit magst schon recht haben, nur das ändert nichts an der Problematik dass wir finanziell eigentlich nicht in der Lage sind einen TK aus Leistungsgründen zu tauschen. Man ging mit Climie ein Risiko ein, welches eben leider daneben ging. die beiden letzten Risikokandiaten gingen voll auf. nun finanziell kam man ja mit einem blauen AUge davon. jezt muss man abwarten, wie sich zunächst die Situation Juvonen entwickelt. dann musst erst abwarten , was bei Stach rauskommt und die Sache Guimond könnte ja vlt auch noch prkär werden wer weiss . und damit hast das Ende der Fahnenstange dann leider beinahe erreicht . wenn budgetmäßig im unteren Drittel , um nicht zu sagen Viertel zu Hause bist, kein leichtes Unterfangen. da mögen die Wünsche der Fans noch so groß sein.

Stach wird vermutlich gegen Villach ausfallen . man fürchtet eventuell sogar länger genaueres soll es heute mittag geben

Aber eines muss man schon auch ein wenig beleuchten . KOzek Verletzung hin oder her scoring tiefe hin oder her

wenn ich nur das Derby als Beispiel hernehme dann darf es alleine schon vom Kader her keine Frage geben ,wer hier als Sieger vom EIs. das soll jetzt keine Abwertung der Adler sein. aber bei ungefähr gleich viel TK auf der Platte, wo ein jeder wohl Qualitativ dann wohl über jene der Adler zu stellen wäre, und bei disem Stamm an EInheimischen , muss ich langsam auch die Spielanlage hinterfragen. und wenn ich dann noch de EInstellung anschaue, welche im Derby an den Tag gelegt wurde, dann braucht einen das Ergebnis nicht wundern. die Adler haben sich ihrer Stärke besinnt, haben gekämpft sind dorhin gegangen , wo es weh tut und habe nalles gegeben, während die Roten sich mehr oder weniger ihrem Schicksal ergaben . ein Matikainen war fuchsteufelswild nach der Partie . und was dann in Wien abgeliefert wurde zeigte ,dass man mit notwendigem Einsatz sehr wohl mithalten kann und lieferte eine blitzsaubere Leistung ab., die sich auf alle Fälle einen Punkt verdient hätte

also mit einem Punkt bei einer der Startruppen können die Haie zufrieden sein ,wenn man auch bedenkt dass man gestern spielte und erst heute anreisen konnte

Zitat von Blackhawk

Ein Königreich für einen Spielmacher :oldie:

Ich fürchte da wird einer zu wenig sein

wundert dich das bei Mikolic und einem greenhorn?

Zitat von PeterBuergler

wer auch immer die Schiedsrichter einteilt:

den Namen Stolc lese ich an den Freitags spielen nicht. Vielleicht hat wurde auf die Leistung von Stolc reagiert. Immerhin.

pfeift heute in SBG und ich kann dich beruhigen das Dornbirn spiel findet unter der Leitung von Mikolic statt

Und frag einfach den Bogen oder den Lins wie das läuft sind eh öfter in der Halle

Zitat von VincenteCleruzio

Der Pepeunig hat nämlich erst nach dem 3:3 Ausgleich zum Pallin hinuntergerufen, er soll endlich ein Timeout nehmen - was Pallin auch prompt getan hat

was ja dann auch zu einer kleinen Diskussion zwischen dem Putzi und einigen Angehörigen eines sportsbar Stammtisches führte

Auch die Spielerfrauen mussten warten, weil der Trainer noch eine kurze Ansprache hielt

Und dieser Kelch mit drei vergeigten Heimpartien ,welche eigentlich schon gegessen waren,kann, darf und wird nicht ohne Folgen an ihm vorbeigehen.

Alleine schon wenn der übliche After Game Stammtisch im MO heute tagt.

letztes Drittel von den Haien katastrophal beide Goalie Leistungen top und eine brave Partie vom Wachter pallin wird kochen

also das Lammers Tor verdient sich das Tor des Monats

Zitat von xtroman

ok, angeblich (kam per PN) wird Comries Schuss gestern damit abgedeckt:

„IV.

Schiesst der Spieler während des laufenden Spiels oder im Spielunterbruch den Puck von irgendwo absichtlich aus dem Spielfeld, wird gegen ihn eine Kleine

Strafe ausgesprochen“

sehe ich nicht so, wo schießt Comries den Puck da absichtlich ins Netz? Der wollte aufs Tor schießen und nicht absichtlich ins Netz!

hat Comrie eine Strafe bekommen ?

REGEL135 –
SCHIESSEN ODER WERFENS DES PUCKS AUS DEM SPIELFELD
I.
Gegen einen Spieler, der während des laufenden Spiels innerhalb seiner Verteidigungszone den Puck direkt herausschiesst, -
wirft oder -schlägt, ohne abgelenkt worden zu sein, wird eine KleineStrafe ausgesprochen. Der entscheidende Faktor ist die Position des Pucks im Moment, wenn er gespielt wird.
II.
Wird der Puck direkt über die Bande an den Spielerbänken geschossen, wird keine Strafe verhängt. Das gilt nicht, wenn der Puck über das Schutzglas hinter den Spielerbänken geschossen wird.

III.Schiesst ein Spieler auf einem Spielfeld ohne Schutzglas den Puck aus irgendeiner Zone direkt über die Bande, wird keine Strafe verhängt.
IV.
Schiesst der Spieler während des laufenden Spiels oder im Spielunterbruch den Puck von irgendwo absichtlich aus dem Spielfeld, wird gegen ihn eine Kleine
Strafe ausgesprochen
V.
Schiesstein Spieler, den Puck aus der Verteidigungszone und trifft gegen die Spielzeituhr oder gegen beliebige Konstruktionoberhalb der Eisfläche
, woraus ein Spielunterbruch resultiert, wird keine Strafe verhängt.

SITUATION

1: Wird der Puck geschossen und trifft gegen den Stock eines Feldspielers oder Torhüters oder gegen irgendeinen Teil seiner Ausrüstung oder

Spielerkleidung und prallt dann ungewollt über die Bande, wird keine Strafe verhängt.

SITUATION

2: Schiesst ein Spieler den Puck durch eine offene Bandentür, wird keine Strafe verhängt.

SITUATION

3: Wird der Puck aus der Verteidigungszone über das Schutzglas am anderen Ende des Spielfelds geschossen, hat das eine Kleine Strafe wegen

Spielverzögerung zur Folge (die Icingregel kommt hier nicht zur Anwendung).

SITUATION

4: Der Schiedsrichter zeigt eine KleineStrafe gegen A3 an. Erlangt A 6 in seiner Verteidigungszone Kontrolle über den Puck

und schiesst ihn direkt über das Schutzglas, als der Schiedsrichter abpfeift, wird gegen A6 keine Strafe verhängt. Ist der Schiedsrichter jedoch der der Auffassung, dass A6 den Puck vor Wut oder aus Protest gegen die Entscheidung bewusst über das Schutzglas geschossen hat, kann eine Strafe verhängt werden.

Puck aus dem Spiel:

Die IIHF hat einen Zusatz für das Kicken des Pucks aus dem Spiel eingeführt. Jeder Spieler, der den Puck aus dem Spiel kickt, wird automatisch mit einer Zwei-Minuten-Strafe für Spielverzögerung bestraft. Die EBEL wird dieser Regel #135 folgen.

so habs grad nachgeschaut ,schade das sehr unterhaltsame Spiel hätte keinen Verlierer verdient. Aber Bischofberger und COmrie lassen eben Hochkaräter aus . Madlener mit einer sehr braven Leistung, Wahl mit einem seiner typischen Tore und die 1er Panier passt irgendwie nicht zusammen .die Harand Linie mit braven Einsätzen . und bei der Lamoreux Aktion gibts eigentlich auch nicht viel zu diskutieren

Flottes gutes Spiel Werbung für das Eishockey und ein x wäre gerecht gewesen

Zitat von darkforest

Achtung Achtung!!!

Ein dringlicher Aufruf:

Vermisst wird Evi Zenz

Liebe Evi,

Solltest du dies lesen, bitte bitte melde dich beim KAC!

Alle hier vermissen dich und würden dich gerne zurück begrüßen



Alles anzeigen

letzten Gerüchten zufolge soll die Evi mit dem Bischofberger durchgebrannt sein. Und Comrie soll ganz eifersüchtig sein

@ Epid vollste Zustimmung weil die Gründe für die Niederlage ganz andere waren.

Eine Konfusität im Umschaltspiel bis hin zum Defensivverhalten in den drei Zonen des eigenen Drittels. Dann noch ein Rinne, den man anscheinend schon vor Weihnachten fertig haben will, und die logischen Erscheinungen des drei Linienspieles. Die Bullen hatten recht leichtes Spiel, weil man einfach je nach Bedarf an der Temposchraube drehen konnte.

Dennoch aus bulldogs Sicht gab es auch positives . Pulli wird stärker und kommt immer besser rein. #71 und 92 blühen auf neben Parks und dies zeigt wieder, dass man den Einheimischen einfach mehr Vertrauen schenken sollte. Jung habe ich bewusst nicht geschrieben,weil davon sind's meilenweit entfernt. Und Parks führt die Burschen ausgezeichnet und ich kann es nur wiederholen, Kutzer sollte hier nicht zu lange warten. Auch Stroj mit guten Momenten nur merkst ihm an, dass er zu wenig spielt.

Nun mit den zwei Neuzugängen darf man gespannt sein, wie die Linien aussehen. Trotter laut Aussage voll fit (no na ), na dann schauma mal

Abgesehen einen exzellenten Seesaibling und einen Lammrücken mit Spezialisten gegessen

naja im Prinzip hat Tine schon alles gesagt. Verfügt nicht nur über ein gutes Auge sondern auch gute Hände und einen Zug zum Tor . Eisläuferisch jetzt nicht gerade eine Offenbarung und sein Defensivverhalten besitzt Luft nach oben . Sollte letzte Saison in Ingolstadt auflaufen wurde dort aber aus disziplinären Gründen geschickt.

Großes Fragezeichen wird die Gesundheit sein hier wird man sich hoffentlich abgesichert haben.

Guimond heute wieder am Eis allerdings nur Laufprobe.

Ansonsten ein Training mit sehr viel Einlagen. Vor allem der Professor und Mr cool mit einigen Schmankerln

Zitat von MrHyde

soweit ich weiß war das in einem etwas anderen Kontext gefragt (übrigens vom Krone Journalisten) - er hat gefragt, bei wie viel Prozent die BWL jetzt sind. War nur die Antwort auf eine Frage. Nicht mehr, nicht weniger.

als wenn der Bericht stimmt wurde die Frage vier Tage vor Meisterschaftsbeginn gestellt,. als entweder er wollte mit dieser Antwort den Journalisten auf die Schaufel nehmen oder ich versteh etwas nicht

was ich nicht ganz nachvollziehen kann , ist wie eine Mannschaft zu Meisterschaftsbeginn bei 40 % sein kann.