Beiträge von starting six

Zitat von orli

Da Huber Bub ?

naja da schauts nicht viel anders aus .Janny ha zumindest einige Spiele auf diesem Niveau bereits bestritten. Rene hat in Zirl eine brave Saison gespielt und dann auf Leihe in Kitz , is zwar ein wenig jünger, aber ich denke, dass hier als wirklicher backup dann der Schritt schon zu groß wird, wenn dann kannst von einem dritten reden , aber da werens den Idzi mitziehen . wenn man von einer eventuellen Zukunftsaktie redet, dann den Leitner KIlian , soferne er noch ein schüberl macht

ALternative vlt in Wien auf Leihbasis anfragen , wird aber auch nichts bringen , da zwei Teams

Suikkanen wäre eigentlich die ideale Lösung aus meiner Sicht. Hier könnte der Sportdirektor sich frei entfalten, Suikkanen hat null Villach Bezug. Suikkanen ist leistbar,Suikkanen ist pflegeleicht, Suikkanen ist fachlich unbestritten, Suikkanen kann ein gutes System für low bugdet Teams spielen lassen, Suikkanen ist pressetechnisch teflonbeschichtet, und Suikkanen bringt TK-Uboote zum auftauchen. In der derzeitigen Situation sicherlich eine brauchbare Lösung.

als C in einem do or die 6 Pims in dieser Art aufzureißen bedarf auch einer Nachbesprechung

Zitat von blaumeise

Heute Karotten und Pokale, und morgen....... ?

Sorry, aber wenn die EBEL einen Hauch von Profiliga sein möchte gibts dafür Konsequenzen....

zumindest eine fruchtpresse müsste hinkünftig in der Kabine sein.

puuh a schneidige kraxenpartie bis jetzt. Auch auf der 2er Spur. Einzig die einzelnen Setze - overloads ein wenig interessant

also zumindest die Karottenaktion ist doch irgendwie köstlich

im IIHF

176/1

Sollte ein Foul gegen einen Feldspieler einen Penaltyschuss zur Folge haben,kann der Coach irgendeinen Feldspieler seines Teams bestimmen, der den Penaltyschuss ausführt, sofern er nicht bestraft ist

schöne Vorarbeit vom Kraus , der mir zu oft unter Wert geschlagen wird. Dem Witting gönn ich es auch, arbeitet immer brav und geht auch dort hin, wo es weh tut .

Zitat von Andro65

wie kommst du auf Spielbeginn 19:15, an einem Sonntag wurde um diese Zeit noch nie gespielt, immer 16:00 oder 17:30. In diesem Fall ist Spielbeginn 16:00 :oldie:

und warum steht auf der homepage 19:15 :oldie:

Mich freut es für ihn, dass wirklich wieder so stark zurückgekommen ist. er hat mir immer gut gefallen und vor allem er ist ein Spieler der sich nicht groß ins Rampenlicht stellt sondern brav arbeitet und dazu scort. universell einsetzbar , leistbar und in gewissen Situationen unverzichtbar.

und was musste sich die sportliche Führung hier anhören. von Bankrotterklärung über Armutszeugnis usw.

Grats an den KAC zum Auftsieg. schade interessant wäre die Serie in full strength gewesen

Bezüglich des gestrigen ersten Tores im Spiel KAC : HCB sei hier noch einmal die EBEL- Version dargelegt , da diese Frage sicher noch öfters in den PO kommen wird. und für Freund trant

Aber bitte vorsichtig sein wir spreche nheir von EBEL: IiHF sieht dies anders

EBEL Interpretation der Eindeutigen Kickbewegung

DieEBEL hat eine sehr liberale Interpretation des Begriffs „Eindeutige Kickbewegung“ –die meisten Tore, die miteinem Schlittschuh erzieltwerden als „gute Tore“ gewertet.

Unter dem Begriff „Fußballkick“ wird die „ausgeprägte“, eindeutige Kickbewegung, die den Puck in das Tor befördert verstanden –in solchen Fällen wird kein Tor anerkannt (vor allemaus dem Grund der Sicherheit der Spieler). Ein „Fußballkick“ gibt dem Puck Energie/Geschwindigkeit, durch die Beinbeschleunigung, –dies ist der Grund, dass der Puck in das Tor gelangt. Es kommt zu einer offensichtlichen Veränderung der Geschwindigkeit des Pucks und in den meisten Fällen auch zu einer Richtungsänderung. Durch den „Fußballkick“ wird der Schlittschuh den Kontakt mit dem Eis verlieren oder durch den Kick in die Höhe steigen.

Ablenkungen und Umlenkungen sind erlaubt, wenn ein Spieler seinen Schlittschuh in Richtung des Pucks bewegt

Schlüßelfaktoren sind:

•Wurde der Schlittschuh vom Eis weggehoben? Wenn ja, dann sind die Chancen eines „Fußballkicks“ höher und es liegt ein Grund vor um das Tor abzuerkennen.

•War die Bewegung des Schlittschuhs für den gegnerischen Spieler oder Torhüter gefährlich?

•Hatte der Puck, beim Kontakt mit dem Schlittschuh, eine hohe Geschwindigkeit? Der „Fußballkick“ ist wahrscheinlicher, wenn sich der Puck langsam bewegt oder stoppt. Bei einem Puck, der sich mit hoher Geschwindigkeit bewegt, ist im Gegensatz zu einem „Fußballkick“ eine Ablenkung wahrscheinlicher.

•Die Kickbewegung erhöhtoffensichtlich die Energie (Geschwindigkeit) des Pucks.•Der Schlittschuh bewegt sich in Richtung des Tores, während sich der Puck entgegen der Schlittschuhrichtung bewegt.

•Ohne zusätzliche Energie aus dem Kick wäre der Puck nicht in das Tor gelangt.

Bestehen Zweifel, ob der Puck gekickt wurde –das Tor wird zugesprochen

Zitat von dexta20

Da bin ich immer wieder froh das ich sitzen nicht aushalten würde und daher sowieso ein Steher-Abo habe

Vlt einmal probieren

https://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&key…sl_42enbq9dlp_e

Danke für deine updates immer wieder tolles Service an die Spiele erinnert zu werden .

ein Artikel der den Nagel auf den Kopf trifft.

Zitat von EpiD

Von mir aus könnte man das Timeout streichen, aber in eine Challenge generell umwandeln, die man behält nach positiver Bewertung. Mit den Powerbreaks sind mehr als genug Verschnaufpausen. Außer, man schafft die ab, was vermutlich nicht mehr passieren wird.

nur weil du jetzt 7 Jahre kein timeout gesehen hast , muss man es ja nicht gleich abschaffen

Zitat von CRF1000L

Immerhin ist aber Lindner einer von nur 2 TIROLERN die von R. Bader in den Nat.Team Kader berufen wurden, mit hoher Wahrscheinlichkeit dass er auch die A-WM spielt.

Bei fehlender Qualität wäre das sicher nicht der Fall, trotz generellem Defendermangel.

da geht's darum eine trainingsteam zusammenstellen und alleine wenn Antonitsch liest sollte das klar sein.

Natürlich hast recht dass er eine gewisse Zeit dabeibleiben wird, aber bis zur wm ist es ein weiter Weg und wird letztendlich von Absagen und Verletzungen abhängen

Zitat von Tiroler1972

Lindner kann m.M.n. keiner anderen Mannschaft helfen, wird sicher bei den Haien bleiben.

Lavoie als einen der Besten zu bezeichnen

und so gegen Swette und Pedevilla zu fahren find ich nicht ok

Die jungen Einheimischen wurden nicht mal erwähnt, trotz einer guten Saison

Lindner könnte in jeder österreicischen Mannschaft der Liga unterkommen, wenn er so spielt wie ab Jahreswechsel. zeig mir einen besseren ösi-skater i n diesem Alter , zeig mir einen besseren ösi- Verteidiger in diesem Alter mit so einem Spielaufbau und zeig mir einen besseren ösi verteidiger in diesem Alter in der Liga der in den Ecken so gut arbeitet.

um mit deinen Worten zu sprechen wer lesen kann .....

er schreibt nicht Lavoie als einer der besten ,sondern nicht so schlecht .

Mangelnde Konstanz bei Swette stimmt vollkommen . Wachter wird positiv erwähnt und in einer relativ kurzen Saisonrückschau ist halt kein Platz für den Rest

Zitat von Smetnik

Kann man das nochmal so runterbrechen, dass ich das auch verstehe? Also was bedeuten die Parameter? Danke.

ja kann ich gerne versuchen auch wenn es ein wenig ot ist

ich versuche es kurz zu halten und so eifnach wie möglich zu erklären

man beurteilt dies in diesem Beispiel nach diesen drei Kriterien

Hier für jedes ein Beispiel, wo es naürlich einige gäbe.

Settling

ein Spieler versucht durch skaten einen Raumgewinn außerhalb der scoring area zu gewinnen um hier eventuell eine 2-1 Situation zu erreichen

Right decision

ein Spieler oder als Beispiel eine Sturmformation entscheiden sich zum Beispiel für ein pressing in der OZ , welche dann zu einem Scheibengewinn führt.

force the play

ein SPieler entscheidet sich durch skaten oder Raumgewinn , das Spiel laufen zu lassen bis ein zwei Spieler in der besseren Position innerhalb der scoring area sind

und diese Werte und natürlich Werte über diese Beispiele hinausgehend , werden dann je nach Zone und eventuell auch nach Drittel erfasst und nach % ausgewertet . für eine seriöse Auswertung wird dies natürlich an Hand eine Videoanalyse ausgewertet .

es gibt hiezu natürlich unterschiedliche Meinungen. einige Trainer legen hier sehr viel Wert drauf andere weniger. viele ziehen solche Bewertungen auch für Spieleranalysen/verpflichtungen heran

solltest mehr daran interessiert sein, meldest dich einfach

sorry für offtopic

Zitat von Monkey

Ross, Boivin, Guimond...... wo ist hier eine positive Entwicklung zu erkennen?

sorry aber wenn eine Verlängerung von Guimond nicht als positive Entwicklung siehst dann verstehe ich die Welt nicht mehr

hat top +/- Werte für die Mannschaft gesehen , scort brav

bitte immer die finanziellen Möglichkeiten sowie das Preisleistungsverhältnis beachten . ich behaupte die Haie können hoch zufrieden sein, wenn sie Guimond halten können. im Prinzip gleich wie Sedivy

interessant zum gestrigen Spiel eine Auswertung nach einem gathering/result sheet unterteilt in Defensivzone, NZ und Offensivzone jeweils nach decisions , force making and settling . während sich das im ersten drittel noch halbwegs vom percentage darstellt, kommt im zweiten Drittel eher ein Einbruch gerade im decisions Bereich und im dritten Drittel dann im Bereich force play und decision dann doch beachtliche Werte auf Seite der Bullen. wäre dann nur noch zu eruieren, woran es liegt, dass es in einem Spiel zu solchen unterschiedlichen Werten kommt.

sorry aber wenn ein Lampert meint, dass eine Investition in der Höhe von ca 350 000 Euro peanuts sind, dann hat er wohl die Rechnung ohne den berühtmen Wirt gemacht. ich kann doch nicht einfach davon ausgehen , dass die Stadt dies ohneweiteres übernimmt. da gehör(t)en wohl intensive Vorgespräche geführt, die es scheinbar nicht gab oder gibt. umso mehr wenn die Stadt ohnehin erst in der letzten Saison 180 000 in die Banden investiert hat.

und dann lapidar zu sagen, es handelt eh nur um Geld , nenn ich dann ein wenig verwegen. es tut mir leid für die Fans , aber aus meiner Sicht ist man hier recht unfair mit ihnen umgegangen. ich würde sagen, man hat die Hausaufgaben dann wohl nur halbherzig gemacht

abe vlt ergibt sich ja noch was

Zitat von mpfanner

Morgen treffe ich mich in Innsbruck mit Tyler Spurgeon, um mit ihm ein wenig die HCI-Saison Revue passieren zu lassen. Gibt's von eurer Seite Fragen an ihn?

finde ich eine nette Idee, kann mir persönlich aber vorstellen , dass einige User dann wohl eher eine oder mehrere Frage(n) an Pallin hätten.

und die KM wird den krönenden Abschluss machen .

Zitat von WiPe

in der EBEL ja . das Zitat ist aus IIHF Regelbuch , und es ging um die Frage ob man aus der Luft anspielen darf wenn ich mich recht erinnere

ja mir ging es eigentlich um die Frage , ob in der Verteidigungszone ein Handpass erlaubt ist? nein und deswegen habe ich IIHF zitiert. In der EBEL ja korrekt wie der Tiroler richtig anführt wird natürlich zunächst verwarnt.

Zitat von Tiroler1972

Quatsch, der Spieler wird nicht ausgetauscht sondern verwarnt

richtig. sorry habe nur auf den Handpass geantwortet und nicht auf die EBEL Extrapartie. wie siehst du 1217?

also in dem Fall nordlund kann ich weder das Strafmaß nachvollziehen und noch weniger wie Stolc und ich glaube der Sparer dies nicht sehen können. Sorry das darf nicht passieren.

Und Lakos darf auch nicht jammern, wenn man ehrlich ist.

Comrie kann ich nichts sagen.