fände auch das Duo Madlener/Kickert eine interessante Lösung im Verbund mit Einsätzen von Holzer und Voraurer. denke gerade in der heurigen Saison eine gut vorstellbare Option
Stefan müller wäre auch eine Option, obwohl hier eher Trend nach unten geht
Auf Instagram bedanken sich die Black Wings gerade "bei 103 verkauften Dauerkarten bis jetzt."
Grammatikalisch ist das ned wirklich rund formuliert. Und inhaltlich sehr überschaubar.
Könnte man auch die Kategorie peinlich einstufen 
liest dort keiner gegen?
Nachdem ö3 quasi jeden Tag berichtet das OÖ so steigende Zahlen hat und heute um 13 Uhr es eine PK geben soll wo Masken in Geschäften und Gastro wieder eingeführt werden soll , stimmt mich das bisschen skeptisch ob man wirklich in Linz auch starten kann ..
wurde GB oder PF schon dafür verantwortlich gemacht?
...wenn so einer verfügbar/leistbar wäre, was eher zu bezweifeln ist,
ansonsten wäre eine Bozen-Lösung mit 2 TK, einer davon U24 denkbar, vielleicht hat Mitch da Kontakte
Burschen bleibts am Boden. im Tor wird es nur einen TK geben, die anderen wird man am Feld brauchen
stark alleine ist nicht ausreichend, der Bursche muss voll fit sein. wenns einmal dreistellig wird ..........
mich würde die Einschätzung vom poke und 41er bezüglich dem zu erwartendem goalie interessieren
Nun kommt immer drauf an was man unter Maschinerei versteht.
erstens wird natürlich jeder Verein beteuern, dass er sich an das Abkommen haltet no na.
dann sind ja einige bei den Vereinen mit Verträgen ausgestattet worden, bevor der Stopp einsetzte ,nur hat man hier , wie es oft vorkommt und auch teilweise notwendig ist,mit der Veröffentlichung gewartet, weil diese dann zum Beispiel mit dem Abokauf gekoppelt sidn um selbigen anzukurbeln.
darüberhianus müssen antürlich auch laufende Verträge adjustiert werden, da gibt es sehr viele , die dies akzeptieren einige natürlic hauch , die dies weniger akzeptieren, nennen wir es einmal so. die generelle Planungssicherheit wird immer besser , so geshen geht jetzt schon einiges
dass mit diversen Agenten/Agenturen oder Vermittler verhandelt wird liegt auch in der Natur der Sache und hier befindest dich auch nicht unbedingt in einer "gefährlichen Zone" , wenn es sich um Spieler von außerhalb der Liga handelt.
die hot zone ist sicher ligaintern und hier wiederum unterteilt zwischen TK und Einheimischen . hier kannst es dir so vorstellen, dass ja zum Beispiel Spieler verschiedener Vereine Trainingsgemeinschaften haben oder einige TK gar nicht heimgereist sind und auch hier Trainingsgemeisnchaften sich bilden. das geht soweit, dass man sogar selbst , wo möglich; die ein oder andere Eiszeit gemeinsam anmietet . und hier werden natürlich "Gespräche" geführt. ebenso kommunizieren die Spieler unterschiedlicher Verein untereinander weil sie sich eben aus dem ein oder anderen Team kennen und auch hier wird rege ausgetauscht. ( immer auch nett, wenn Verletzungen von Spielern vom Verein nicht bekannt gegeben werden 
)
das hier Abschlüsse erfolgen kannst eher ausschließen, dazu ist das Thema derzeit zu heiß , aber nennen wir es einmal so, dass gewisse Grundlagen unbeabsichtigt gelegt werden könnten.
ebenso wird ja der Fall vorkommen , dass ein Spieler einen gültigen Vertrag besitzt und bei der Coronaanpassung eventuell nicht mitspielt. das würde bedeuten ,dass er für den Verein A nicht mehr erschwinglich wäre für Verein B aber schon. und weil man ja Planungen hinsichtlich der Kaderzusammenstellung anstellen muss, waren ja Trainer nicht betroffen.
alles in allem wird es überall Planungen geben, weil ja auch für finanzschwächere Vereine die Lage langsam übersichtlicher wird. und wenn es dann freigegeben wird, geht's dahin wirst sehen
im Bereich der Haie wird es spannend wie man die Goalielösung ( reinen 1er oder nicht o'k war ja immer für 2 ) angeht, bzw wie besetzt man die U24 TK . eine mehr als interessante Challenge
PS Andrew Lord versucht über die ECHL in Übersee Fuss zu fassen und der liebe Don bekommt in der Schweiz einmal leichten Gegenwind vom Eismeister
Sehr erwachsen. Nicht deiner Meinung und die Argumente gehen aus.
Natürlich gefällt das dem Forumsoberhaupt
Starting Six.
Deshalb schreiben hier herinnen auch keine andere Fans mehr.
wieder einmal ein Fall, wo ich nicht ganz schlau werde, wofür die Zahl im nick steht
immer schön artig sein hier herinnen bersonders zum Oberhaupt gell
ich will den Schmunz nicht nachschauen,dazu ist das Wetter zu herrlich , kann mir bitte wer sagen, welche kritische Fragen gestellt wurden ?
danke dann schon mal im voraus
also warum man wegen diesem Logo und Namen so ein tam tam macht, kann ich nicht ganz nachvollziehen. aus meiner laienhaften Sicht in solchen Sachen würde ich meinen, dass man mit der langen "Findungsphase" eher kontraproduktiv unterwegs war.
und dass man dann in diesem Kurzfilm oder wie dies neudeutsch auch dann immer genannt werden will, nicht einmal in der Lage ist alle Teams "vorkommen zu lassen" ...
.... glaube kaum dass die besten ital. Teams ein höheres Budget hatten...
dann müsste man jetzt aber im Umkehrschluss die Frage stellen, wie sich Bruneck dann dies in der höchsten Klasse vorstellt.
Es wurde von der ganzen Branche verabsäumt entsprechende Klauseln in die Verträge zu integrieren.
Dies liegt in der Verantwortung des Vereins, nicht in jener der Spieler also warun sollen die Spieler nun Dafür bezahlen?
Ob es vorhersehbar war oder nicht ist irrelevant.
also so einen Schmarrn habe ich jetzt hier herinnen schon lange nicht mehr gelesen.
und nur eines sei erwähnt sehr viele Spieler haben intern schon solchen Kürzungen zugestimmt
naja, ich kaufe mir sowieso kein Abo, weil eben zeitlich bedingt.
das erlaubt es mir also nicht, das ganze kritisch zu hinterfragen? mutet auch komisch an.
verstehe ich und kritisch hinterfragen bin ich voll bei dir, aber bei den meisten ist es nicht hinterfragen ,sondern schlechtmachen bashen oder wie auch immer das nennen magst.
und an the one and only und seine liker , welche Frage hättet ihr denn gerne beantwortet ? wenn iches weiß, bekommtihr eine Antwort.
werden anfragen, ob für die Verlängerung der beiden Abos eine Erstreckung der Frist bis zur Klarheit der Teilnehmer und einer halbwegsen Klarheit bezüglich Zuseher möglich ist. dann sehma ja was rauskommt
für mich ein wenig komisch mutet es an, wenn ich mich über eine Veröffentlichung eines Abokaufes aufrege, wenn ich es keines kauf
oder gehts vlt um was anderes, kann auch sein, und ich verstehe es einfach nicht
Man kann als Manager eines Clubs nur aus einem Grund für eine Verlängerung sein mMn. und das ist der, selbst nicht davon betroffen zu sein und darauf zu hoffen, dass die anderen Vereine, dadurch schlechtere Teams zusammenstellen können.
Das halte ich für unsportlich.
Das sehe leider anders und dann ist die Sache durch für mich , weil es ein Mehrheitsbeschluss aus diversesten Gründen war
ein Manager kann auch für eine Verlängerung sein , weil für ihn die Vertragsgrundlagen noch zu unklar sind und dies hat dann aber nichts mit unsportlich zu tun
gut, also die mit vollem Kader und die mit Beziehungen, die eine Kaderaufstellung im letzten Moment möglich machen sind dafür...unsportlicher Haufen...
jemand als unsportlichen Haufen hinzustellen, nur weil er gute connections hat und das Geschäft im kleinen FInger hat und eben Vertragsverhandlungen mit einer gewissen Schlitzohrigkeit führt, damit zeichnest dich nicht gerade als großer Kenner der Szene aus, wenn so jemanden als unsportlich bezeichnest
da steckt jahrelange Arbeit dahinter, so ein Netzwerk aufzubauen.
Da fallen mir aber schon ein paar "Einheimische" ein die als Kaderfüller nicht schlecht gewesen wären, und noch im besten Hockeyalter, und um die er sich null bemüht bzw. kein Wort mit ihnen geredet hat oder für die er sich stark gemacht hätte. z.B.Ebner, Saringer, Nussi, Schramm auf die schnelle.
da stimme ich dir zu , möchte aber ergänzen, dass dies auch schon vor Pallin mitunter so war und hier muss man eindeutig den Vorstand in die Pflicht nehmen . alles auf Pallin abzuschieben, wäre nicht ok und fair. denn auch Pallin hätte man mit seinen Versprechunen bei Vertagsabzeichnungen in die Pflicht nehmen müssen.
mit dem dynamischen ( einige sprachen von einem dammischen) Duo wurde hier ja eine Ausnahme gebildet.
Aber ich möchte einen Schritt weitergehen. keiner wird behaupten,dass ein Saringer Ebner oder Nussi ein toller Verteidiger in dieser Liga geworden wäre. aber es geht um eine gewisse Zeichensetzung allgemein und um eine gewisse Wertschätzung des Vereins gegenüber diesen einheimischen Spielern.
weil hier immer wieder die mangelnde Nachwuchsarbeit der Haie angesprochne wird. ganz so mangelahft ist sie dann doch nicht, wenn man sich ansieht, dass doch einige in der Liga spielen, die bei den Haien ihren Ursprung hatten. aber dann kommen eben die berühmten Faktoren, die ich schon mehrmals erwähnt haben, warum sie weggehen und dann eben teilweise auch kein Interesse an einer Rückkehr zeigen.
aber zum Schritt, den ich oben erwähnt habe. solche Abgänge, sei es weil sie vom Trainer " vertrieben wurden" bzw auf Grund der Bezahlung, zeigen ihre Wirkung auch bei den Burschen in der U20, U18 bis hin zur U16. und zwar insofern, weil es an der Motivation zehrt und in weiterer Folge auch am Biss auswirkt. wenn sie sehen dass man in der Tiroler Liga bei einem Bruchteil des Aufwandes mehr bis weit mehr verdiene als in der EBEL.
und hier gehört der Hebel für das Umdenken angesetzt
ich will jetzt nicht schwarzmalen, aber zum jetzigen Zeitpunkt einen Aboverkauf anzustarten , das lässt unter Umständen die ein oder andere Spekulation zu
ok teilweise fehlende Spieler, fehlender Coach da haben andere auch schon Abos verkauft.
aber ohne fixe Teilnehmeranzahl und Modus , das nenn ich dann recht ambitioniert
Alles anzeigenArtikel von ring-hockey.at
Kommentar: Warum eine Verlängerung des Transferstopps durchaus Sinn ergibt
Eines vorweg: Eine definitive Entscheidung ist noch nicht gefallen, es gibt aber zumindest eine Tendenz in der Causa „Transferstopp“. Eine Verlängerung wäre aus Sicht der Vereine nachvollziehbar.
Es gibt mehrere Gründe, warum eine Verlängerung vom Transferstopp im Raum steht.
Das Budget
Der erste Grund ist der finanzielle Rahmen für die kommende Saison. Die Teams haben erst ziemlich spät damit begonnen, mit diversen Sponsoren und Partnern zu verhandeln. Diverse Firmen hat die Krise hart getroffen und man wusste nicht, inwieweit sich die Partner von der Pandemie wieder erholen werden. Die Konsequenz daraus? Man hat die Gesprächstermine nach hinten verlegt und somit auch die Budgetplanung. Das war auch der Grund, warum der Transferstopp bis Ende Juni verlängert wurde. Einige Teams nutzten den aktuellen Monat, um die Gespräche nachzuholen. Doch auch zum aktuellen Zeitpunkt sind die Verhandlungen noch nicht abgeschlossen und das Budget noch nicht finalisiert. Erst wenn das fixe Budget steht, kann man mit neuen Spielern verhandeln oder Verträge, die noch nicht verlängert wurden, bearbeiten.
Bestehende Verträge / „Coronaklausel“
Ein weiterer wichtiger Punkt betrifft Spieler mit einem bestehenden Vertrag. Hier soll es, ähnlich wie in der DEL, zumindest Gespräche geben. Bernd Freimüller hat zuletzt erst bestätigt, dass Liga-Boss Feichtinger demnächst mit den Spieleragenten dieses Thema besprechen wird.
Saisonstart
In diesem Punkt sind sich die Vereine bereits ziemlich einig. Ende September oder Anfang Oktober soll die neue Saison laut HCB-Boss Knoll beginnen. Ziemlich einig heisst aber, dass trotzdem noch ein Fragezeichen dahinter steht. Und das sprach zuletzt auch KAC-General Manager Pilloni an. Solange Fragezeichen noch im Raum stehen, sieht er keinen Sinn darin, den Transferstopp aufzuheben. Das ist aber nicht nur die Meinung vom KAC-Manager, sondern auch HCB-Boss Knoll oder VSV-Finanzchef Schwab gaben zuletzt ein ähnliches Statement ab.
Zuseher
In diesem Bereich ist man weiterhin auf die Bundesregierung angewiesen. Kann man mit Zusehern spielen, wenn ja mit wie vielen? Man kann derzeit davon ausgehen, dass in den Hallen der bet-at-home Eishockeyliga eine Auslastung von 50-70% möglich sein wird. Die Regierung soll kommenden Dienstag in diesem Punkt Neuigkeiten verkünden.
Wenn man diese Punkte alle zusammen zählt, dann wäre eine Verlängerung des Transferstopps absolut nachvollziehbar. Es gibt noch immer einige Fragezeichen und solange diese Fragen nicht beantwortet sind, machen Neuverpflichtungen oder Verlängerungen kaum Sinn. Und zur Beruhigung: Dieser Transferstopp betrifft nicht nur die bet-at-home Eishockeyliga, sondern auch andere Ligen in Europa. Der Transfermarkt steht weiterhin still, somit muss man sich auch keine Sorgen machen, dass den Vereinen die Spieler weglaufen. Und das wissen die Klub selbst natürlich sehr gut. Und die Teams schaffen es auch in einem Monat, ein schlagkräftiges Team auf die Beine zu stellen.
ring-sports.at
es bestreitet ja keiner, dass diese Argumente ihre Berechtigung haben werden.
aber ich kann zu jedem einzelnen Punkt ebenso ein trifftiges Gegenargument bringen.
Budget: es wird sicher Vereine geben die ihr Budget bereits fertig haben, dies vlt eh nicht notwendig haben oder sich bereits in der Endpahse befinden.
bestehende Verträge: ich gehe schon einmal davon aus, dass die Vereine mit jenen Spielern/Vermittlern/Agenten bereits gesprochen haben. nämlich im beidseitigen Interesse. Natürlich soll Feichtinger auch noch drüber reden, in der Regel wird dies aber ohnehin nur zwischen Verein Spielern Vermittlern Agenten passieren.
Saisonstart: muss ebenso im Bereich des Vertragswesen geklärt werden. Natürlich steigt da Knoll darauf ein. der alte Fuchs hat gute connections und ist ausgekocht genug dies für sich zu nützen .wenn es sein muss, stampft der in eienr Woche ein Team heraus. und ich kann jetzt natürlich bis Mitte Juli auf einen Transferstopp beharren mit dem Argument Saisonstart und dann Ende Juli sagen so jetzt Stopp aufgehoben. aber auch dies stellt keine Garantie für einen Start im MItte/Ende September dar.
Zuseher : auch hier sind die groben Vorgaben bereits getroffen. es kann nach beiden Seiten noch ausschlagen und wenn man den Weg anschaut, so geht man zu einem sehr gut kontrolliertem RIsiko sowhl im Spor als auch in der Kultur. Tendenz zu immer größeren Lockerungen.
und nochmals wiederholend. es stellt in meiner Sicht eine Bevormundung der Vereine dar, von der vor allem die budgetschwächeren Vereine betroffen sind. Ich denke, dass alle Vereine sich sehr wohl der Lage bewusst sind, wei sie finanziell vorzugehen haben.
man könnte zum Beispiel eine teilweise Öffnung anstreben, dazu gäbe es verschiedene Modelle
darüberhinaus werd n einige Vereine ohnehin so vorgehen, dass man nicht bis zum letzten TK Platz agiert, sondern unter Berücksichting der Finanzen ein Paar TK holen wird und dann je nach Entwicklung der gesamten Lage FInanzen Saisonstart Zuseher Sponsoren Aboverkauf usw weiter reagiert und hier dann eben mit TK weiterfährt oder eben wenn notwendig auf eine Linie aus dem Nachwuchs zurückgreifen muss oder Teile davon.
auf das Thema was hinter den Kulissen passiert , will ich nicht eingehen
PS wer hat den Artikel verfasst?
Glaubt denn echt auch nur irgend einer das Innsbruck, nicht viel lieber mehr gute Österreicher statt austauschbarer Legios im Team hätten?
Und das ist in einer Liga, in der die meisten Teams ums überleben kämpfen müssen nunmal die Priorität #1, denn Jugendarbeit bezahlt keine Rechnungen.
das kann und will ich so nicht stehen lassen.
das Ganze wird mir zu Allgemein gehalten. Und man kann es nicht unisonso für 3-4 Vereine anwenden, denn zu unterschiedlich sind die Rahmenbedingungen, Interessen und Möglichkeiten.
Ich hatte dies einmal in einem EH Blog mehr als ausführlich dargestellt.
will es nur kurz noch einmal hier darlegen.
es gab auch Teams,die an einer ordentlichen Nachwuchsausbildung nur wenig bis gar nicht interessiert waren , obwohl es finanziell möglich gewesen wäre.
dass sich eine intensive gute Nachwuchsausbildung nicht rendiert, stimmt leider bei weitem nicht. allerdings ist dies kein einfaches Unternehmen und viele Funktionäre oder Vorstandsmitglieder meinen , dass hier nach 2 Jahren ein output zu sehen sein muss. ein wirklicher output dauert hier aber mind 4-6 Jahre. dann muss endlich einmal ein Umdenken insofern stattfinden , als dass man erkennen muss, dass bereits in der Laufschule professionelles Personal engagiert werden muss. es muss im ganzen Nachwuchs sehr gut geschultes Personal arbeiten und das kostet eben Geld.
Leider sieht man aber auch, dass gerade in den untersten Jahrgängen Leute einegsetzt werden, die dies zwar mit Herz Leib und Seele und viel Engagement betreiben, aber eben auch auf Grund mangelnder Ausbildung "fehlerbehaftet" und was dies bedeutet bei einem kleinen Knirps mangelde skating skills auszubessern, dürfte klar sein. oder was glaubst warum zum Beispiel ein Richi beim KAC bereits vor 35 Jahren eine gediegene skating Ausbildung beginnend vom Kleinstalter an forcierte. bitte hier werden basics gelegt. oder das eh schon mehrmals zitierte monitoring . das sind nur 2 von mind 10 Punkten, die zu einer erfolgreichen beginnenden Nachwuchsarbeit gehören.
dann geht es weiter mit diversen unterschiedlichen Rahmenbedingungen. nur ein Beispiel.
ich nenne jetzt eine beliebige Summe von € 150.000. vergleich einmal wieviel unterschiedliche Eiseinheiten hier in den diversen Hallen bekommst . und es stellt dann schon einen Unterschied dar ob ein Verein gegenüber einem anderen als Beispiel 40% mehr Zeiten erhält mal abgeshen von den Tageszeiten.
ebenso muss der Nachwuchskoordinator bereit und fähig sein, sich im Vorstand und bei den Eltern durchzusetzen bzw zumindest einmal aufzustehen. selbst dieser Aspekt ist bei den Vereinen unterschiedlich ,alleine schon aus Traditionsgründen , um nur ein Beispiel zu nennen.
wennst dich heute bei einem Verein als Coach einer KM bewirbst und du schreibst in dein Konzept rein , dass du eine Teilnahme der Teams ab U10 an zwei bis drei internationalen Turnieren forderst , dann wird deine Bewerbung zu 95 % schon abgelegt. von einer Meisterschaftsteilnahme rede ich noch gar nicht.
DerNachwuchskoordinator muss gegenüber Eltern auch einmal unpopuläre Entschediungen treffen.
die Mitbewerber von anderen Sportarten sind zu unterschiedlich, um hier einen Vergleich von 3-4 Vereinen zuzulassen.
die Durchhaltefähigkeit eines solchen Konzeptes muss gegeben sein, und kann nur bei Vereinen gegeben sein, die auf eine gewisse Tradition verweisen können. Die diversen Förderungen von Land, Bund usw kannst nicht miteinander vergleichen. ebenso nicht die Unterstützungsbereitschaft diverser Sportschulen.
wie gesagt dass sind nur einige Punkte kurz angerissen hier, man könnte hier noch seitenweise Punkte udn Faktoren aufzählen.
ob es mit der neu angedachten AE besser wird kann ich noch nicht beurteilen.
sorry für OT
diese Aktion ist erst angekündigt worden nach dem du das geschrieben hast und ist ausdrücklich keine Aktion der BWL.
Also weißt du von der positiven Aktion die der BWL gemacht hat?
mit den loyals zum Beispiel ,das war schon Anafng Juni und mein posting am Donnerstag. oder als die Mledung bezüglich fanshop und abverkauf und Verkauf von Masken kam, war alles früher als Donnerstag.
aber egal wenn es euch was bringt lästert weiter und redet weiter alles schlecht , soll so sein
habe ich vermutlich überlesen,
naja als Beispiel die Initiative eines FC/MV und wird wie nicht anders zu erwarten mit allen mitteln schlecht geredet , so wie bei allen anderen aktionen
siehst aj schon am posting vom pluki was abgeht. Wenn eine Fanfahrt gesponsert wird.
ich kann leider nichst damit anfangen aber wenn jemanden gefällt soll es so sein , ich kann diese ständige schlechtmacherei nicht verstehen
Zensur bei den Loyals!
Hab gestern mal angefragt wie hoch der Mitgliedsbeitrag ist und wovon die Auswärtsfahrten finanziert werden. Zur Antwort bekam ich 25,- Beitrag und die Finanzierung durch Sponsoren. Diese wollten sie aber nicht nennen. Dann hab ich geschrieben, dass sie ja dann doch gekaufte Fans sind, darauf wurde der komplette Post gelöscht. Nicht sehr belastbar bei Kritik!
also d uwunderst dich wirklich, dass hier der Verkehr abgebrochen wurde?
das checkt der legendäre Blinde mit Krückstock ,dass es hier nur um Prvokation geht.
wenn CP so eine Aktion mit Fanfahrt usw auf die Beine gestellt hätte , wärst aus dem Schwärmen nicht mehr herausgekommen.
um ein wenig Objektivität geht's ,sind wir usn ehrlich
PS ich warte noch auf eine Antwort bezüglich Vorverträge
du würdest solche Verträge regelkonform empfinden?
wie würdest du darauf in umgekehrter Situation reagieren?
und du glaubst ernsthaft, dass hier niemand draufkommt, wenn man will?
und einige werden sicher auch an den Nachzahlungen die er geleistet hat noch was finden .
Und zu Wachter: Er hatte selbst unter Palin (bei dem es alle Einheimische eher schwer hatten) seine beständigen Eiszeiten und weiss das sicher zu schätzen.
Ich glaube eine Wachter Verlängerung beim HCI ist nicht unwahrscheinlich.
Wachter und Pallin hatten ab Weihnachten gewisse Auffassungunterschiede
ich würde es so bezeichnen , durch den Abgang von Pallin könnten die Chancen steigen.
An alle Kritiker möchte ich vlt den ein oder anderen Denkanstoß richten.
Ich habe in meinem ersten Posting zu diesem Thema bereits den Namen Fischer erwähnt. Der Pfanner Martin bringt auch noch den Reiber ins Spiel, ich ergänze noch um Fredy Reichen.
Fischer war jahrelang selbst Eishockeyprofi bei Bern Ambri und dann noch in der NLB und ist jetzt Referee in Chief im SIHF. Den Reiber braucht man nicht näher vorstellen und man geht nach über 20 Jahren Tätigkeiten im SIHF nach einigen Auffassungsunterschieden seit Jänner getrennte Wege. Reichen selbst jahrelang Schiedsrichter und arbeitet seit über 20 Jahren als Supervisor im Rulemanagement und Refausbildung sowohl im IIHF als auch im SIHF.
Glauben einige wirklich, dass solch erfahrene Leute sich Refs in eine hochwertige Liga holen, wenn sie nicht deren Qualität schätzen würden? Wenn dies jemand glaubt, dann soll er sich äußern, was an Qualität fehlt. Dies wird ja auch insofern noch untermauert, wenn man die internationalen Einsätze anschaut und Leute wie Gontcharov oder Kurmann sind ja keine Nasenbohrer
Dann zum Thema Arroganz udgl . das mag von außen so wirken, aber dazu empfehle ich einem jeden Fan einfach einmal ein paar Worte mit den Herren zu reden. Und ein gewisse Portion „Arroganz“ am Eis gehört einfach zu einem guten Ref, weil nicht umsonst wird er auch als Spielleiter bezeichnet. Und wie gesagt unter den Spielern sind die betroffenen Herren voll akzeptiert und gelten als alles andere als arrogant.
Dann noch eine kleine Anmerkung zum Thema Regelauslegung und Regelumsetzung. Gerade dieser Punkt bringt diesen betroffenen Herren ein klares Plus weil sie auch Vergehen pfeifen, die oft nicht leicht ersichtlich sind und daher für viele nicht zu erkennen sind.
Ein User hat schon erwähnt, dass sehr oft Fans über Refentscheidungen ihren Unmut äußern, leider sehr oft in einer gewissen Art von Regelunkenntnis. Die siehst ja auch des öfteren hier im Forum.
Von dem kann es aus meiner Sicht sehr wohl als Auszeichnung für Herren sehen und im weitesten Sinne auch für die Liga .
Ich wünsche ihnen auf alle Fälle alles Gute und bin überzeugt, dass sie der Aufgabe gewachsen sind .
ist eine tolle Auszeichnung für die beiden , ob es für den dritten auch noch langt wird sich zeigen. ebenso fällt mri hier ein der Prophet im eigenen Lnde usw usw.
ebenso darf man gespannt sein , wie sich Fischer dann verhält, obwohl laut den Aussagen dürte es inzwischen geklärt sein, dass sie vlt doch noch hier pfeifen.
freu mich dann auf einige Spiele in Davos mit Ihnen .
Ich verstehe nicht, warum wirklich jede noch so kleine Aktion, die von Bwl kommt, von fünf sechs User hier immer und immer wieder zerrissen wird oder in den Dreck gezogen wird.
als Eishockeyfans sollte man fairer und objektiver umgehen und auch eine andere Meinung Aktion udgl gelten lassen . und wenn ich schon einen Zorn, Unmut oder sonstiges gegen diesen Verein inzwischen habe , dann kann man ja einfach einmal keinen negativen Kommentar abgeben und dies einfach einmal so stehen lassen.
