wenn man es genau nimmt hat er nacht statisktik nur in einem Spiel Eiszeit mit 07:33 mit 3 SOG und einem hit. rest null
Beiträge von starting six
-
-
Besonders interessant war auch wie Trattnig das defensiv system von uns analysiert hat, dass er auch noch aus dem NT unter Daum kennt und dass er gemeint hat das dieses System nicht von vielen Trainern gespielt wird weil es eine relativ lange Einarbeitungszeit benötigt. (nicht jeder Spieler hat seinen Mann, jeder hat seine "Box" und die gegnerischen Spieler werden an den nächsten Verteidiger "abgegeben" wenn er diese Box verlässt. Dies erklärt auch die vielen Zuteilungsfehler am Beginn von Daums Amtszeit.
Vielleicht kann starting six mehr zu diesem System sagen, gerne auch im "nonsense" thread.
LG
Tom
nonsense ist geschlossen und das ist gut so. bekommst im Laufe des Tages eine pn dazu
-
Also was mich sehr positiv stimmt ist - trotz der vielen Niederlagen in der letzten Zeit - dass sich die Mannschaft nicht hängen lässt - mit vollem Kader in der Quali-Runde wird vielleicht noch was möglich sein
stimme ich dir einmal zu. Und was meinst wäre drinnen gewesen, hätte man noch drei bis fünf der vergraulten Burschen und man könnte durchgehend zumindest mit 3,5 Linien gehen von 4 Red ich noch gar nicht.
-
Heute ist Trattnig der Co-Kommentator!
ui dann wird Dops Arbeit bekommen
-
Wo ich starting six recht gebe ist, dass man gegebenenfalls bilateral zwischen Vereinen auch jederzeit pragmatische Lösungen finden kann. Dem steht die Ausbildungsentschädigung (und genau um so etwas handelt es sich im Wortsinn!) nicht unbedingt entgegen. Man sollte hier jedenfalls als Elternn das Gespräch suchen, sich aber auch bewusst sein, dass es die Ausbildung war, die hier ersetzt und es sich nicht um eine Transfersumme für den Spieler handelt. Der Ton macht die Musik. Es bleibt letztlich die Einschätzung des Vereins, ob der Spieler jemals kampfmannschaftstauglich wird, und man eher auf der Entschädigung oder Teilen davon besteht, oder ob die investierte Ausbildung tendenziell eh auf Null abzuschreiben ist und man ihn gehen läßt. So brutal darf man das schon formulieren.
Der Vergleich mit dem Studieren hinkt ein wenig. Denn hier kommt weitgehend der Steuerzahler für die Ausbildung auf und nicht privatwirtschaftlich agierende Institutionen, Sponsoren oder Mäzene, wie beim Eishockey.
deswegen habe ich ja geschrieben ,es gibt einige Möglichkeiten ,wie man diese AE erleichtern kann.
und mit dem Studieren glaube ich meinte er , dass wen er jetzt von Caps ausgebildet wurde und als Beispiel in Innsbruck studieren will und weiter hockey spielen will, dann kann er dies eigentlich nur bei Haien auf diesen Level oder unter Umständen auch in Kitz und hier wird dann eben unter Umständen eine AE fällig.
-
Wenn du das gerade ansprichst.. Ich brauche auch nur EINE Mannschaft aus Linz!
Lieber eine gesunde und konkurrenzfähige Mannschaft als 2 mögliche Nachzügler. Mir egal, ob die Black Wings oder EHV heißen..
also der EVL wird denke ich schon alleine wegen der finanziellen Möglichkeiten nicht nachzügeln. entscheidend wird hier sein, wer wird Trainer und wer verpflichtet die Spieler. wenn dies passt, sehe ich locker Potential für einen top 4-5
-
Wer redet denn von gratis wechseln. Natürlich soll der Verein eine Abgeltung bekommen, die ist aber ohnehin über den OehV geregelt.
Was aber sicher nicht geht, ist die Tatsache, dass jemand dein Leben kompett in der Hand hat mit dieser Regelung.
Beispiel: Du machst Matura und willst aus irgend einem Grund in Innsbruck studieren. Dann gibt es zwei Möglichkeiten:
- Innsbruck legt 30T in bar und das Ganze ist geritzt (spielt sich in der Praxis recht selten - kenne nur wenige Beispiele)
- Andere Möglichkeit Verleihung: Das geht aber nur wenn dein Verein zustimmt
Und wenn der Verein nicht zustimmt, kannst du das derzeit beim Salzamt einklagen und entweder aufhören und studieren oder beim Stammverein bleiben. Ich bin aber überzeugt, dass diese Regelung eine individuale Einschränkung darstellt und damit sogar rechtwidrig ist - hat nur noch niemand eingeklagt). Auf die Interessen des Spieler wird ja so gut wie überhaupt nicht Rücksicht genommen.Ich warte auf die erste Klage.
Vorschlag: Warum kann man das nicht so regeln, dass der Spieler entscheiden kann und der Verein über einige Jahre von jedem Verein bei dem der Spieler unter Vertrag ist, ein Entschädigungsentgelt erhält (In Summe vielleicht sogar mehr als 30T €uro). Damit wäre beiden gedient.
nun ganz so wie du es darstellst, ist es nicht . die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte. nur weil ein Spieler einmal in der KM eingesetzt wird ,sind noch lange nicht 30t fällig. also bitte die Kirche im Dorf lassen. abgesehen davon, dass diese eigentlich ein Übereinkommen darstellen und kein Muss.
aber ich gebe dir recht es führt teilweise schon zu einigen Unmut. beim Buam bei Eltern usw. man ist auch dabei eine Neuregelung zu kreieren, aber es kann sich ein jeder vorstellen, wie unterschiedlich die Interessen der Verein sind und somit wie schwer es ist. hier eine Einigung zu finden.
zu deinem Vorschlag kann ich nur sagen, dass dies auch teilweise so handgehabt wird. Grundsätzlich ist es ein Agreement der beiden Vereine und wenn ma nsich übereinkommt. gibt es von Vollzahlung bis Ratenzahlung bis Nullkosten alle Möglichkeiten.
aber man auch den Ausbildungverein in einer gewissen Weise verstehen , dass er zumindest einen Teil seiner investierten Kosten zurückhaben will. und wenn ehrlich bist werden die 30t eigentlich selten unter einmal fällig.
ich bekomme zu diesem Thema immer wieder zahlreiche Mails oder Fragen bei Tranings und Camps. und ich kann eigentlich immer nur so sagen, dass man hier mit dem jeweiligen Nachwuchskoordinator . spricht. es gibt hier einige Möglichkeiten, wie man hier zu einer Lösung kommen kann, die beide Seiten zurfieden stellt.
aber dass dieses Regulativ überarbeitet gehört und auc h wird, das stimmt schon, nur wie es voran gehen wird, habe ich ja schon beschrieben
-
Also man muss hier einmal ein Lob für den Gerlach Buam aussprechen. Der Bursch mit 22 in einem guten development
-
Ich habe nicht so ein Problem, mit Freunschlag ist Eishockey für mich gestorben, mit einem neuen Verein werde ich wieder die Hallen Österreichs besuchen, und mit dieser Einstellung bin ich sicher nicht allein.
Bravo und in der TWK stoßen wir dann an
-
Das Rennern werden sich Znaim und Linz ausmachen, wobei ich Znaim ganz vorne sehe. Laibach hat einfach einen miserablen Ruf in den Clubhäusern und Pustertal bzw. Bruneck ist halt einfach keine Großstadt und können am ehesten mit dem neuen Stadion und dem Derby mit Bozen punkten. Sehe trotzdem Znaim fast sicher als Sieger.
mit den zwei Vereinen hast recht, aber diese Abstimmung geht sowas von eindeutig für die Linzer aus, dass kannst dir gar nicht vorstellen.
-
Wichtig ist vor allem, dass man jetzt eindrucksvoll sieht, wie eminent wichtig ein PP-quarterback und Offensivantreiber von hinten für den Mannschaftserfolg ist. Diese Rolle hat zuletzt noch am ehesten Fischer ausgeübt, aber auch nicht so wirklich, weil er oft zu viel (defensiv) denkt und zu wenig schießt. Diesbezüglich hat man bei Comrie in Jahr 1 gesehen, was das ausmacht.
Ein schneller und genauer Spielaufbau und funktionierendes PP ist so viel wert, in Partien, wo wenig geht, einen aus dem Nichts rein zu klopfen, das kann das Pendel umschlagen lassen. Und ein gutes PP steht und fällt nunmal mit den Leuten an der Blauen - ob da die Scheibe in Ruhe und präzise verteilt an den gegnerischen Spielern vorbei, ohne geblockt zu werden, aufs Tor kommt oder eben immer stur in die Rundung geklopft wird, sobald sich einer aus der box in Richtung des Scheibenführenden dreht, ist ein Riesen-Unterschied. Ticar, Koch, Petersen waren vorher schon da und trotzdem war das PP halbgar. Genau eine Position (Fraser natürlich auch, aber nicht in dem Ausmaß) hat das Ganze um 100% verbessert. Besonders gut zu sehen, wenn in der unit 2 ein Unterweger seine "safety-Pässe" spielt und keinen einzigen gefährlichen Schuss aufs Tor bringt.
Ob es dann Postma ist, der bleibt, oder eben ein anderer Offensivverteidiger mit den selben Qualitäten gefunden werden muss, wird man sehen. Bin mir nicht sicher, ob Postma Familie hat, aber wenn der solo ist, wäre er blöd, nicht in die Schweiz oder sonst wo hin zu wechseln. Aber Pilloni ist ein Fuchs und die Präsidentin muss auch noch zeigen, wie wichtig ihr das neue Amt ist.
einmal mehr ein super toller Beitrag
chapeau -
man muss ihnen wirklich graulieren, sie ziehen alle Register um Aufnahme zu finden. toll
-
ich habe eigentlich mit heute morgen schon damit gerechnet ,dass einer Gudlevskis ein Keks zuschreibt
-
Unsere wissen, daß sie bei Darm nicht mehr wie 2 Tore reinbringen -
arbeiten tuns mit allen Mitteln die Bulldogshund. jetzt machen doch glatt einen Erfrischungseinlauf für einen Sieg
-
wenn alle hier so höchsten Lobes sind ,dann werde ich doch mal ein Spiel ansehen . bin gespannt.
-
Auf die Frage was ich machen würde:
Ich würde einen Kriterienkatalog aufstellen und diese bewerten. Dazu einige Kennzahlen.
dann lass mal hören bitte
-
vollkommen richtig und tolles Posting chapeau
nur nützen wird es leider nix .
-
interessant wird das Rennen um den Center der Capitals, hab ihn jetzt mehrmals gesehen , ein Allrounder, mit starken Händen und sehr guten shootingskills . die Frage ist nur, ob man gegenüber der Donau nicht bereits im Hintertreffen liegt.
-
Total übrig diese A... Meldung
Sorry muss ich so deutlich sagen weil kein einziger hier herinnen Dave nicht ein gutes Spiel gewünscht hätte
ich schreibe deinen Kommentar deinen Emotionen zu.
aber wenn ehrlich bist ,was passiert regelmäßig. sobald nur ein Prozent Chance besteht, dem Madlener ein Tor umzuhängen geht's los. wenn Dahm bei der gleichen Aktion ein Tor erhält, wird nichts kritisiert. mir geht's nicht darum , den Madlener zu verteidigen, sondern um eine gewisse Objektivität. genauso sobald PM bekanntgibt ,dass Madlener im Tor steht , geht schon die Suderei los. seids froh, wenn er jetzt noch öfter Dave bringt. einige wären ja dafür, dass mit Dahm mit 40 Spielen in die Pickround gehen sollte, dort natürlich auch alle machen soll , vom PO gar nicht zu reden. und sollte er sich verletzten wird dann gejammert , dass Madlener keine Spielpraxis hat.
irgendwer hat es eh treffend bezeichnet - mit dem Schnarchnasenauftritt zu Beginn, darfst dich nicht wundern, wenn gegen Bozen verlierst .
auch weil die G-D Kommunikation angesprochen wurde. da gehts im wesentlichen eh nur um Kommandos , habe dies schon öfter erklärt. und wen nes hier mangeln sollte, was ic hncih tglaube, dann wäre das die Aufgabe von Hocevar. aber bei zwei Toren aus rebounds, liegt es nicht an der Absprache , sondern in diesen beiden Fällen einfach daran, dass die defense in der Zuordnung schläft.
Generell kann man sagen , man liegt top im Kurs. das Management hat es blendend verstanden , die Situation zu meistern, die Balance zwischen rechtzeitiger Verstärkung und Kosten zu finden. auch jene ,die immer meinen, zu diesem Zeitpunkt gibt der Markt nichts mehr her, wurden eines besseren belehrt. grundsätzlich zwei richtig abgestimmte TK zum richtigen Zeitpunkt geholt und wie es aussieht gut integriert, was natürlich bei so einem sense IQ keine große challenge darstellt. Training dürfte nach diversen Aussagen auch gut abgestimmt worden sein, was generell auffiel in der Liga ,dass die Toptrainer , ziemlich zeitgleich den körperlichen "Einbruch" in Kauf nahmen. so gesehen würde ich sagen, trotz schwieriger Umstände alles top gelaufen, man ist bereit . wenn jetzt noch Ruhe im Team bleibt , passt dies.
wenn es noch eine wirklich gravierende Baustelle gibt , wäre dies das benchmanagement. dafür ist aber noch Zeit
-
Beim KAC schauenlaut Kleinezeitung im Schnitt 1200 zu und die zahlen alle die 6,90 weil es heuer keine Abos gab...
ich würde eher sagen 1200 kaufen ein Spiel, zusehen werden locker das doppelte
-
Schau es Dir bitte in den Highlights an, könnte ganz interessant sein
nun interessant ist es insofern.
wenn ich nach den Bildern ,welche in den Highlights gezeigt werden urteilen muss, good goal. ich kann aber nicht sagen, ob es nicht eine Einstellung gab in, dem ein Kontakt zum Fänger zu sehen ist. wenn dem so wäre no goal. und wie erwähnt , wenn ich nur die Obertorkamera hernehme , kann man nicht sagen, ob es einen Kontakt gab. und bei einem Zweifelsfall, gilt ja ohnehin pro good goal.
mir ist bewusst ,dass einige gibt, die eine klare Regelauslegung fordern. nur kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man so eine reglement schafft, bei dem es eine 100 % Klarheit gibt.
und über was wird denn dann diskutiert
-
Der war halt eine Autorität am Eis und gar kein schlechter Verteidiger dazu.
nicht böse sein, aber eine Autorität ist in meinen Augen was anderes, als mit gemeingefährlichen Checks Leute aus dem Spiel zu nehmen
-
Was ist eigentlich mit Lukas Herzog, grad bei EP gesehen dass der heuer noch gar kein Spiel hatte, kann das stimmen?
Hüftoperation fällt diese Saison aus
-
Da war aber kein Kontakt: die Sicht von oben, Torraumkamera, zeigt, daß es keinen Kontakt mit dem Fanghandschuh gab. Dieser war offensichtlich ÜBER dem Puck aber noch nicht drauf, und der VSV-Schläger wischte unten durch, auch da kein Anzeichen einer Berührung: Kein Ruckler am Handschuh, kein gar nichts, da war der Schläger ganz einfach den Bruchteil einer Sekunde früher am demgemäß frei liegenden Puck dran.
deswegen habeich ja geschrieben ,dass ich es nicht gesehen habe. das posting galt mehr der Aufklärung ,dass es dies sehr wohl auch außerhalb des Torraumes geben kann.
-
Und der fanghandschu war auser dem torraum, also keine Behinderung
Ich habe das Tor nicht gesehen aber ganz so ist dies nicht mein Freund.
Wenn ein angreifender Spieler irgendeinen Kontakt, mit einem Torhüter verursacht, während sich der Torhüter ausserhalb seines Torraums befindet und ein Tor erzielt wird, ist das Tor nicht gültig, ausser der Kontakt sei zufällig. Ob zufällig dazu müsste ich die szene sehen
