Das Rennern werden sich Znaim und Linz ausmachen, wobei ich Znaim ganz vorne sehe. Laibach hat einfach einen miserablen Ruf in den Clubhäusern und Pustertal bzw. Bruneck ist halt einfach keine Großstadt und können am ehesten mit dem neuen Stadion und dem Derby mit Bozen punkten. Sehe trotzdem Znaim fast sicher als Sieger.
mit den zwei Vereinen hast recht, aber diese Abstimmung geht sowas von eindeutig für die Linzer aus, dass kannst dir gar nicht vorstellen.
Wichtig ist vor allem, dass man jetzt eindrucksvoll sieht, wie eminent wichtig ein PP-quarterback und Offensivantreiber von hinten für den Mannschaftserfolg ist. Diese Rolle hat zuletzt noch am ehesten Fischer ausgeübt, aber auch nicht so wirklich, weil er oft zu viel (defensiv) denkt und zu wenig schießt. Diesbezüglich hat man bei Comrie in Jahr 1 gesehen, was das ausmacht.
Ein schneller und genauer Spielaufbau und funktionierendes PP ist so viel wert, in Partien, wo wenig geht, einen aus dem Nichts rein zu klopfen, das kann das Pendel umschlagen lassen. Und ein gutes PP steht und fällt nunmal mit den Leuten an der Blauen - ob da die Scheibe in Ruhe und präzise verteilt an den gegnerischen Spielern vorbei, ohne geblockt zu werden, aufs Tor kommt oder eben immer stur in die Rundung geklopft wird, sobald sich einer aus der box in Richtung des Scheibenführenden dreht, ist ein Riesen-Unterschied. Ticar, Koch, Petersen waren vorher schon da und trotzdem war das PP halbgar. Genau eine Position (Fraser natürlich auch, aber nicht in dem Ausmaß) hat das Ganze um 100% verbessert. Besonders gut zu sehen, wenn in der unit 2 ein Unterweger seine "safety-Pässe" spielt und keinen einzigen gefährlichen Schuss aufs Tor bringt.
Ob es dann Postma ist, der bleibt, oder eben ein anderer Offensivverteidiger mit den selben Qualitäten gefunden werden muss, wird man sehen. Bin mir nicht sicher, ob Postma Familie hat, aber wenn der solo ist, wäre er blöd, nicht in die Schweiz oder sonst wo hin zu wechseln. Aber Pilloni ist ein Fuchs und die Präsidentin muss auch noch zeigen, wie wichtig ihr das neue Amt ist.
einmal mehr ein super toller Beitrag 
chapeau
man muss ihnen wirklich graulieren, sie ziehen alle Register um Aufnahme zu finden. toll
ich habe eigentlich mit heute morgen schon damit gerechnet ,dass einer Gudlevskis ein Keks zuschreibt 
Unsere wissen, daß sie bei Darm nicht mehr wie 2 Tore reinbringen -
arbeiten tuns mit allen Mitteln die Bulldogshund. jetzt machen doch glatt einen Erfrischungseinlauf für einen Sieg 
wenn alle hier so höchsten Lobes sind ,dann werde ich doch mal ein Spiel ansehen . bin gespannt.
Auf die Frage was ich machen würde:
Ich würde einen Kriterienkatalog aufstellen und diese bewerten. Dazu einige Kennzahlen.
dann lass mal hören bitte
vollkommen richtig und tolles Posting chapeau
nur nützen wird es leider nix .
interessant wird das Rennen um den Center der Capitals, hab ihn jetzt mehrmals gesehen , ein Allrounder, mit starken Händen und sehr guten shootingskills . die Frage ist nur, ob man gegenüber der Donau nicht bereits im Hintertreffen liegt.
Total übrig diese A... Meldung
Sorry muss ich so deutlich sagen weil kein einziger hier herinnen Dave nicht ein gutes Spiel gewünscht hätte
ich schreibe deinen Kommentar deinen Emotionen zu.
aber wenn ehrlich bist ,was passiert regelmäßig. sobald nur ein Prozent Chance besteht, dem Madlener ein Tor umzuhängen geht's los. wenn Dahm bei der gleichen Aktion ein Tor erhält, wird nichts kritisiert. mir geht's nicht darum , den Madlener zu verteidigen, sondern um eine gewisse Objektivität. genauso sobald PM bekanntgibt ,dass Madlener im Tor steht , geht schon die Suderei los. seids froh, wenn er jetzt noch öfter Dave bringt. einige wären ja dafür, dass mit Dahm mit 40 Spielen in die Pickround gehen sollte, dort natürlich auch alle machen soll , vom PO gar nicht zu reden. und sollte er sich verletzten wird dann gejammert , dass Madlener keine Spielpraxis hat.
irgendwer hat es eh treffend bezeichnet - mit dem Schnarchnasenauftritt zu Beginn, darfst dich nicht wundern, wenn gegen Bozen verlierst .
auch weil die G-D Kommunikation angesprochen wurde. da gehts im wesentlichen eh nur um Kommandos , habe dies schon öfter erklärt. und wen nes hier mangeln sollte, was ic hncih tglaube, dann wäre das die Aufgabe von Hocevar. aber bei zwei Toren aus rebounds, liegt es nicht an der Absprache , sondern in diesen beiden Fällen einfach daran, dass die defense in der Zuordnung schläft.
Generell kann man sagen , man liegt top im Kurs. das Management hat es blendend verstanden , die Situation zu meistern, die Balance zwischen rechtzeitiger Verstärkung und Kosten zu finden. auch jene ,die immer meinen, zu diesem Zeitpunkt gibt der Markt nichts mehr her, wurden eines besseren belehrt. grundsätzlich zwei richtig abgestimmte TK zum richtigen Zeitpunkt geholt und wie es aussieht gut integriert, was natürlich bei so einem sense IQ keine große challenge darstellt. Training dürfte nach diversen Aussagen auch gut abgestimmt worden sein, was generell auffiel in der Liga ,dass die Toptrainer , ziemlich zeitgleich den körperlichen "Einbruch" in Kauf nahmen. so gesehen würde ich sagen, trotz schwieriger Umstände alles top gelaufen, man ist bereit . wenn jetzt noch Ruhe im Team bleibt , passt dies.
wenn es noch eine wirklich gravierende Baustelle gibt , wäre dies das benchmanagement. dafür ist aber noch Zeit
Beim KAC schauenlaut Kleinezeitung im Schnitt 1200 zu und die zahlen alle die 6,90 weil es heuer keine Abos gab...
ich würde eher sagen 1200 kaufen ein Spiel, zusehen werden locker das doppelte
Schau es Dir bitte in den Highlights an, könnte ganz interessant sein
nun interessant ist es insofern.
wenn ich nach den Bildern ,welche in den Highlights gezeigt werden urteilen muss, good goal. ich kann aber nicht sagen, ob es nicht eine Einstellung gab in, dem ein Kontakt zum Fänger zu sehen ist. wenn dem so wäre no goal. und wie erwähnt , wenn ich nur die Obertorkamera hernehme , kann man nicht sagen, ob es einen Kontakt gab. und bei einem Zweifelsfall, gilt ja ohnehin pro good goal.
mir ist bewusst ,dass einige gibt, die eine klare Regelauslegung fordern. nur kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man so eine reglement schafft, bei dem es eine 100 % Klarheit gibt.
und über was wird denn dann diskutiert
Der war halt eine Autorität am Eis und gar kein schlechter Verteidiger dazu.
nicht böse sein, aber eine Autorität ist in meinen Augen was anderes, als mit gemeingefährlichen Checks Leute aus dem Spiel zu nehmen 
Was ist eigentlich mit Lukas Herzog, grad bei EP gesehen dass der heuer noch gar kein Spiel hatte, kann das stimmen?
Hüftoperation fällt diese Saison aus
Da war aber kein Kontakt: die Sicht von oben, Torraumkamera, zeigt, daß es keinen Kontakt mit dem Fanghandschuh gab. Dieser war offensichtlich ÜBER dem Puck aber noch nicht drauf, und der VSV-Schläger wischte unten durch, auch da kein Anzeichen einer Berührung: Kein Ruckler am Handschuh, kein gar nichts, da war der Schläger ganz einfach den Bruchteil einer Sekunde früher am demgemäß frei liegenden Puck dran.
deswegen habeich ja geschrieben ,dass ich es nicht gesehen habe. das posting galt mehr der Aufklärung ,dass es dies sehr wohl auch außerhalb des Torraumes geben kann.
Und der fanghandschu war auser dem torraum, also keine Behinderung
Ich habe das Tor nicht gesehen aber ganz so ist dies nicht mein Freund.
Wenn ein angreifender Spieler irgendeinen Kontakt, mit einem Torhüter verursacht, während sich der Torhüter ausserhalb seines Torraums befindet und ein Tor erzielt wird, ist das Tor nicht gültig, ausser der Kontakt sei zufällig. Ob zufällig dazu müsste ich die szene sehen
Ich traue mich fast wetten, dass jetzt die Leistungsträger überspielt werden bzw. am Ö Sektor viel zu spät reagiert wird und in der Zwischenrunde findet man sich dann auf dem 10 oder 11 Platz wieder und wundert sich.
ich wette dagegen
du weißt aber, dass der Sieger der Wette ein Abendessen mit dem Manager gewinnt.
PS.: Ich habe absichtlich ausnahmsweise nicht die volle Bezeichnung des Gegners vom Forum übernommen und das 'Linz' durch '1992'
der grund liegt klar auf der Hand
zum Spiel dürfte ein lupenreiner 3 er werden
Absolut.
Und das er mit den Spielern oft nicht zimperlich umspringt hat man ja auch vor zwei Jahren gesehen, da war doch die Geschichte mit dem verletzten Spieler. Der ist zwar „bauernschlau“ und hat ein Talent bei der Spielersuche, sonst hat er aber wenig Klasse, im Grunde tendiert er in Richtung PF.
ja da mit smith war nicht ok und wurde aber auc haus der Welt geschaffen.
welcher Manager in dieser Liga kann ihm auch nur annähernd das Wasser reichen? hast du einmal mit Spieler gesprochen , die in Bozen tätig waren? was glaubst worauf das Talent, wie du es nennst; beruht? wie oft hast du mit ihm gesprochen?
Lanzinger und Speedy Collins.... irre wie der Gas geben kann, jetzt noch einen Torriecher, das wärs....
dann wäre er nicht mehr in der Liga.
ich habe nur einen Teil gesehen, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass es für einige einfach Standard ist über Gudlevskis zu jammern . natürlich hatte er auch Hänger ,aber in einem Spiel bei 30 Schüssen ein 96,7 % zu spielen , da darf man doch nicht jammern . und saisonbezogen ein 91,5 zu bringen in einem solchen Team, ist nicht so schlecht, finde ich. frags einmal nach bei den Goalies der Haie.
generell ist es so ,dass wenn man mit verschiedenen Goalies spricht, diese weit mehr unter dieser Corona/lockdown Belastungen leiden. die einen halt mehr, die anderen weniger. auch Östlund spielte in jenem Part, den ic h gesehen habe einmal mehr als brav
ich denke es könnte ein mehr als interessante Quali werden, wenngleich es eine Frage der Kraft werden wird.
wer den schaden ....
welche Tonoptionen wird es geben?
Ich denke, dass einige User hier dies zu eng sehen,man darf dies nicht nur an den sicherlich oft zweifelhaften Strafen festmachen.
sowohl Seitz als auch Kimmerly haben einiges positives in der Liga eingebracht. das beginnt über die wirklich professionelle Aufbereitung des Strafurteils bis hin zur sehr guten Ausbildung der Refs . ja es werden jetzt einige aufschreien und meinen, erstens was soll daran so schwer sein, oder bei dem Sche..ß was sie zusammenpfeifen ist die Ausbildung umsonst und und und.
dem ist aber nicht so und um diese Ausbildung beneiden uns einige Länder. wen nauf internationalen Turnieren das Thema auf diese Ausbildung kommt, wird die Liag immer positiv erwähnt. und wie schwierig das Ganze ist , kann erstens jeder selsbt ausprobieren. stellt euch einfac heinmal bei einem Spiel der U20 direkt an die Bande und ihr werdet sehen dass es aus diesme Blickwinkel schon ganz anders ausschaut als vom überhöhten Sitzplatz in Reihe 7 mit freier Sicht auf alles . von zuhause vorm TV mit 12 Wiederholungen ganz zu schweigen.
natürlich sind die ausgesprochenen Strafen sehr sehr oft zu hinterfragen. und hier wäre auch von den medien der Hebel anzusetzen. umso mehr als man jetzt wirklich zwei Paradebeispiele zur Verfügung hätte . Seitz soll Stellung nehmen wie sich ein Straufausmaß für eine Refbeleidigung mit einem Spile Sperre und unbedingt 2.500.- Euro verhält zu einem Check to the head and neck mit 2 Spielen und 500.- Euro ,wobei ja das zweite Spiel für Wiederholung ausfiel. mir ist auch bewusst, dass in Übersee abuse of officials in der Regel sehr streng geahndet wird , was auch voll ok ist, nur die Verhälntismäßigkeit dieser beiden Strafen wäre mehr als hinterfragenswert . und mit diesen mehr als fragwürdigen Entscheidungen macht er leider viel seiner sonst guten Arbeit kaputt und dies wäre ebenso zu hinterfragen. leider derzeit wegen corona nicht direkt möglich.
aber ohne ihn verteidigen zu wollen, er macht schon auch sehr gute Sachen , nur leider gibst auch hin udn wieder Aussetzer , wie diese agesprochenen Strafen oder öffentliche Refkritik und hier sollte die Liga auch einwirken auf ihn. was wäre die FOlge entweder akzeptiert er dies konstruktive Kritik , dann soll er und kann er bleiben, weil wie gesagt auch sehr viel positives dabei ist oder er fühlt dies als Angriff aus seine Person und zeiht sich zurück. wäre auch ok , denke es gäbe sicherlich auch andere internationale renomierte Leute , die dies übernehmen würden.
Nicht voreingenommen würd ichs nennen. Wie manch andere.
Hab auf deine Fragen geantwortet. Denke auch begründet. Wieso sagst jetzt nichts mehr dazu?
was willst denn hören ?
wir sind einfach unterschiedlicher Meinung und so soll es sein. wenn du eine Ersparnis von einzelnen Spielen als einzigartig darstellst, dann kann ich es nicht nachvollziehen,das ist der Sinn eiens Abos . auch die Anzahl kann ich nicht als Kriterium gelten lassen , andere Verein bieten dafür auch sämtliche Vorbereitungsspiele an und absolvieren mehr als eines . einzigartig kannst die Aktion der Aboabwicklung der Bullen eventuell bezeichnen. ( ja ich weiß ,die können sich dies leisten)
in den Jahren wirst dann feststellen, dass die Beziehung Verein- Fan um etliches besser sein könnte.
nur so als Beispiel , Auswärtsfahrten wie Bozen, Stammtische, Informationsfluss, Homepage, Umgang mit den Fans jetzt während der Corona-Spiele .Stream code usw usw
auch deine Info über die Rückerstattung der Geisterspiele lautete anders , nämlich
eine aliquote Rückerstattung der Spiele, welche unter Ausschluss der Öffentlichkeit ausgetragen wurden mussten, anbieten.
da steht kein Wort von Topf usw, man darf dann auch gespannt sein, wie aliquot definiert wird.
bei welchen Aktionen soll denn ein Fan mithelfen, wenn es keine gibt. die Haiaufblasbesatzung is ja vollzählig. oder beim legendären Haiefest , bei dem ein Spiel stattfindet und dann eine Autogrammstunde? Rahmenprogramm null .
Bekanntgabe von TK habe ich schon erwähnt. sämtliche TK wurde absolut richtig Tage zuvor in diversen Medien verkündet . einzig Tom blieb wirklich lange "geheim" .
es gäbe noch etliche Punkte, aber es ist mir zu anstrengend dies zum xtenmale anzuführen.
du findest es gut bis sehr gut, ich und einige andere finden es gerade noch genügend.
und ein kleiner Tipp , schau diesbezüglich einmal bei anderen Vereinen auch außerhalb der Liga.
und gespannt schauen wir auf die tatsächliche Abwicklung/Refundierung der Geisterspiele . obwohl es mich nur am Rande betrifft.
PS und wie orli richtig anführt. wenn jemand über Jahre um nicht zu sagen Jahrzehnte ein Abo nimmt ( zugegebenermaßen recht günstig) und dies auch in Jahren, wo es sportlich mehr als mau lief, finde ich dass es ebenso als Unterstützung gelten muss
Willst mir damit unterstellen das die Dinge nicht stimmen die ich geschrieben habe? Oder was willst in Worten die jeder versteht damit ausdrücken?
dass du ein toller Fan bist
