Beiträge von 266

Also ganz ehrlich wird hier der Eindruck erweckt, dass die Rangers die mieseste Def der NHL haben. Dem ist nicht so. Die Herrn die oben des öfteren genannt werden sind durchaus brauchbar und so mancher Club wäre froh einen nur annähernd Stabilen Rückhalt zu haben.
Ich habe den Eindruck man glaubt es gäbe in der NHL zuhauf Verteidiger alla Erik Karlsson. Da muss ich leider enttäuschen. Der Sohn von Herrn Karl kurvt nicht auf jedem Pond herum und wartet das ihn wer mit nimmt - den gibt´s eben nur in Ottawa.

Ich wünsche mir für Grabner und auch für die anderen Landsleute eine solide Saison und hoffe das alle drei (oder 4 - träumen darf man ja) bei einem halbwegs konkurrenzfähigen Team unterkommen.

Beginnt ja vielversprechend

.... und es geht weiter 2:0

Glass macht wirklich nen tollen Job - machen aber alle Spieler der Rangers die man am Beginn der Saison nicht unbedingt am Radar hatte.

Ungewiss waren für mich vor Beginn die Faktoren Vesey, Lindberg, Fast und natürlich Grabner. Man konnte nicht fix damit rechnen das hier nicht einer, zwei oder auch mehrere wegbrechen. In einer Saison geht es immer auf und ab, auch bei den Herrn Ovi, Crosby, usw... Da ist die Leistung eines Grabners oder die Leistung der Anderen umso höher einzustufen.

Besonders jetzt in den Playoffs, wo es ans eingemachte geht, sind alle echt brav am Werken -

Und jetzt hoffe ich das die Reise noch einige Nächte lang geht!!!!!!!!!!!!!!!!

P.S. Egal was Grabner jetzt noch anstellt - meine Erwartungen hat er bei weitem übertroffen - da sollte man 100% zufrieden sein.

So a Scha.!

Grabners no look pass war da nicht sehr glücklich. Das haben die Rangers hergeschenkt

Zitat von remington.style

Egal ob WSH oder PIT - im Conference Final ist spätestens Schluss.

Na dann ist wohl der Cup vergeben.
Sieger WSH od. PIT.
Könnte man sich eigentlich das Mitfiebern, das Aufbleiben, das Daumendrücken und die Jubelschreie wenn Grabner nen Punkt macht einfach sparen.

Sowas pessimistisches aber auch.

Ich bleib da lieber beim mitfiebern und finde das alles offen ist. Die Rangers können, genau wie die Sens und die Oilers auch, den Cup holen. Sport wär sonst langweilig. Bestes Beispiel = die Foxes mit dem Fuchs

Zitat von Blaukraut

...p.s.lieg grad auf der Urologie in Klagenfurt , meine Blasensperre hat sich als Abszess auf der Prostata herausgestellt. Gestern operiert heute nhl schauen, das ist Playoff

Gute Besserung!!!!!!

Zitat von SNIPER #74

Ob grabs jetz viel trifft oder eiszeit nur in der 4. hat is ma ziemlich blunzn,wichtig is dass man durch ihn weiter mitfiebern kann

Mich stört das auch herzlich wenig. Wenn Grabner punktet auch noch ist das einfach nur eine riesen Draufgabe!

Zitat von kankra9

schade das er nur vierte spielt

In den Playoffs gib es für mich keine Degradierung von der Zweiten in die Vierte oder von der Ersten in die Dritte oder .............. oder ........ oder.......... wenn man am Eis ist, ist das Beweis genug das man ein wichtiger Teil des Teams ist und seine Aufgabe erfüllt.

Einfach weiter gut und konzentriert weiter machen - freu mich riesig über den Verbleib im Rennen um den Cup

Zitat von Elwood Blues

Hat Grabner die letzten beiden Spiele in der nominell vierten gespielt?

In Game 4 war er auch Vierte.

Zitat von weile19

Das wohl dümmste playoff Format überhaupt...

Das beste Format ist jenes, wo der Cup auf einem Rot Weiß Roten Hauptplatz bestaunt werden darf. Und wenn das heuer die Rangers mit Grabner aufgrund des Formats vermeintlich leichter haben - na dann

Zitat von Langfeld#17

Beim Anbetracht der öst. Unleistungen, durchaus eine denkbare Option mal ein kleines Sümmchen auf die Polen zu setzen

Hoffe Vanek hat deinen Rat nicht befolgt

Zitat von kankra9

man muss aber fairer weise sagen das selbiges mit Gallagher passiert ist aber nicht gegeben wurde, war halt nicht Spiel entscheidend deshalb redet man darüber nicht..

a) ich bin aber nicht fair (scho gar net in den Playoffs) und das Tor der Habs hätte es nicht geben dürfen - egal was davor war oder nicht!

b) Gallagher hat nen wunderschönen "Babyflaum" - echt süß

Gutes Spiel der Rangers Nach dem Druck der Habs im Ersten war da für die Franzosen nix mehr zu holen. Grabner hat solide gespielt und keine Fehler gemacht. Das EN war dann die Krönung. Da geht es dann gleich wieder leichter von der Hand.

Zum ORF kann ich nur folgendes sagen - "mir egal ob die das zeigen, ich bleib jedenfalls beim Gamecenter >obwohl die Aussprache mancher Namen und so mancher Kauderwelsch und der Einsatz der richtigen Kommentatoren des ORF hätte sicher was an Fun Faktor"

Zitat von PatMan

jeder hat gedacht die Rangers hätten keine Chance gegen Montreal

ich hab das nicht gedacht. Kann mir auch nicht vorstellen das viele Montreal so klar als Sieger sehen - warum auch?

Der Sieg im letzten Spiel (auch wenn alle Beteiligten den Gasfuß nicht voll durchgedrückt haben) war moralisch nicht verkehrt - schon gar nicht gegen die Pens.
Für den einen Punkt (Assist war nur für die Stats und nix besonderes) hat es bei Grabner dann doch noch gereicht - auch gut!

Und Montreal hat in der Saison des öfteren gezeigt das man Sie aus dem Konzept bringen kann.

Also die Rangers packen die erste Runde!

Also im Dritten Drittel nach 6:46 Spielzeit würde ich den Rangers eine geschätzte Passquote von ungefähr 7% zugestehen.

Grauenhaft das Spiel der Rangers

Da fast alle der Meinung sind das Vanek zu keinem potentiellen Titelanwärter mehr kommt - wär eine Rückkehr nach Buffalo doch was sehr nettes. Jetzt stelle man sich vor das Vanek im PP spielt und bei 5 : 5 in der Dritten - wär bei den Sabres ganz realistisch. Auch der Einzug in die Playoffs in den nächsten zwei Jahren ist durchaus drin.

Und was sagt jeder Hockeyspieler über die Chancen in den Playoffs - alles ist wieder auf 0 und deshalb ist auch alles möglich

Und mit dem Gedanken verkrafte ich die heurigen Playoffs mit nur 1/3 der Österreicher einfach besser.

Zitat von Sid

Ein AHL Camp springt sicher raus vielleicht bekommt er wie Michi Raffl die Chance in einem NHL Camp

Das wäre echt toll - der Weg aber noch weit.

Ist wem bekannt ob sonst noch ein Österreicher auf irgendeinem NHL Schirm bzw AHL ist?

@roter Bulle84 Tja, leider sehe ich das auch so. Top 6 bei einem Cup Contender hat sich für Vanek erledigt. Er darf mich aber gerne eines Besseren belehren.

Mich würde es nicht wundern wenn die Red Wings den Vertrag schon fertig hätten und sich auch mit Vanek bereits einig sind. Ihm hat es dort gepasst, die Leute mögen ihn dort auch und seine Teamkollegen können anscheinend auch ganz gut mit ihm. Beim Rebuild kann er den Jungen sicher was lernen und für 20 Tore ist er immer noch gut genug.

Er soll es aber nicht übertreiben. Ich will schon Playoff gucken mit Grabner am Eis, und nicht mit Grabner auf der Tribüne.

Zitat von doc11chris

Wieder schafft er die PO nicht...

PO Fluch??

Vanek war oft genug in den Playoffs. Heuer hat ihn einfach mit Florida das falsche Team für nen Playoff Run geholt. Da würde ich aber noch nicht von "Fluch" sprechen.

Übrigens - Tor Nr. 17 von Vanek gegen die Bruins.

Zitat von beckman99

sehe ich nicht ganz so. sie haben zwischendurch immer wieder mal wirklich gut gespielt. und das zumeist gegen teams die höher eingeordnet werden wie z.b. chicago, pittsburgh, usw.

irgendwann habe ich mal geschrieben, war so bei spiel 50 der season oder so, dass ich keinerlei struktur im spielaufbau erkennen kann. und struktur erwarte ich mir durch den coach. wie der name eben schon sagt, er soll die mannschaft nicht nur trainieren, er soll sie auch unterm spiel coachen und das hat blashil nicht zusammengebracht.

ich denke, sie hätten mit dem kader sehr wohl die pos erreichen können, aber die erste häflte war ein planloses herumgekurve auf dem eis und leute wie tatar haben erst gegen ende der saison die leistung erbracht, für die man sie eigentlich das ganze jahr bezahlt. plus einem, mmn, planlosen coach.

ken holland ist nun mal leider, oder gott sei dank, keiner der hire and fire betreibt. der setzt auf kontinuität. aber a bissi flexibler in sachen coaching wäre uu besser gewesen. was solls...

Da hab ich mal wen mit dessen Aussage ich zu 100% konform gehe. Sehe ich genau so!

Also so langsam ist es echt eine Zumutung sich ein Panthers Spiel anzusehen. Man hat irgendwie nie den Eindruck das sie das Spiel unter Kontrolle haben oder ein Spielzug tatsächlich so gewollt ist. Man wartet einfach nur bis der Gegner noch eins reinmacht. Vom Spiel her hat mir Detroit noch besser gefallen.
Auch gegen die Rangers waren die Panthers in den ersten 6 - 7 Minuten völlig überfordert. Heute bietet sich das selbe Bild. Bei einem schwarz - weiß Gerät würde man denken es wäre das selbe Spiel.
Barkov hat zwar ein echt geniales Stickhandling - tja, das wars aber auch schon. Auch Vaneks Linemates gehen sehr lauwarm an die Sache ran.

............ i geh TATORT schaun!

Wieder ein Assist von Vanek gegen Columbus - leider aber 1:2 verloren. Ich war aber wirklich nicht wach!

Heute aber Vanek gegen Grabner. Ich versuche wach zu bleiben.

Man muss nur die Zuseher auswechseln - dann läuft es

Die Frage stellt sich dann in den Playoffs bei den Rangers. Darf ich nun Grabner zusehen oder geht ich besser schlafen

Vanek hat sehr großen Anteil daran das ich in letzter Zeit noch etwas müder bin als sonst.
Alle Spiele bei den Panthers in US Zeit angesehen - alle verloren.

Heute gehts nicht mehr - ich scratche mich heute selbst.

Injury Update: day to day - too tired, reason are 2 children working and seeing too late nhl

Und genau aus dem Grund siegen die Panthers heute und Vanek macht mind. 2 Punkte.

machine gun preacher und der letzte könig von schottland sollte man gesehen haben. Beide Filme beruhen auf wahren Begebenheiten.

Ich bin echt froh das Grabner gleich wieder DA ist.
Ich würde die Rangers auch in den PO nicht ganz abschreiben. Wenn alle fit sind und sie haben wirklich gute Tage dann ist es auch für die Capitals und Pens kein Selbstläufer.