In erster Linie sollte man deshalb HEUTE AUCH das Management feuern, denn - zur Verwunderung vieler - kam die automatische Trainerverlängerung letztes Jahr just zu einem Zeitpunkt, wo die Trainerfrage eigentlich bereits akut war
Järvenpää hat nach der Saison 2012/13 einen 3 Jahresvertrag unterschrieben, der 2016 ausgelaufen wäre, da wurde in der letzten Saison gar nix verlängert.
Was genau hat Forney mit dem Playoffduell VSV-Bozen aus dem Jahre 2013/14 zu tun?
@ Roki
Du redest leider echt einen Sch... daher! Vom Kader, was wir hatten vor 2 Jahren, haben wir nicht über dem gespielt, was wir hatten sondern eher darunter! Wir hätten diese Saison sicher ,unter einem anderen Trainer, Meister werden können!
Jetzt nix gegen dich, aber das kann ich nicht mehr hören. Ja, wir hätten damals durchaus Meister werden können, aber die Niederlage gegen Bozen lag an vielen "Kleinigkeiten" und nicht an der "taktischen" Leistung unseres Trainers. Einer der besten und erfolgreichsten Trainer Europas ist - mit einer besser und tiefer aufgestellten Mannschaft - im Finale ebenfalls an Bozen gescheitert, welcher Wundertrainer hätte dann uns gegen Bozen zum Erfolg führen sollen wenn es nicht mal Jackson mit Red Bull geschafft hat? Das waren Duelle zwischen qualitativ recht ähnlichen Teams die sich nach X Duellen in und auswendig kennen, da entscheiden oftmals nur individuelle Einzelleistungen (oder Patzer), Glück, Spielverlauf (schadet halt z.b. nicht wenn man nicht eine Minute nach einem Ausgleichstreffer gleich wieder eines einfängt), die eine oder andere Strafe, Tagesverfassung, Alkoholspiegel etc. etc.
So ganz verstehe ich den Kult um Holst und das komplette Ausblenden der negativen Aspekte seiner 5 1/2 Jährigen Amtszeit in Villach auch nicht. Zweimal vorzeitig seinen Rücktritt bekannt gegeben um den zum damaligen Zeitpunkt lustlosen Teams (weil man ja so oft hört dass es sowas bei Holst niieeee gegeben hat) noch mal einen Push zu geben, 3-Linien-Hockey, Jugendeinbau größtenteils nicht vorhanden. Klar, wir waren mit ihm 4 Mal im Finale, das war aber zu den Zeiten als es in Sachen Budget bestenfalls 1-2 Teams gab, die vor uns lagen. Gerade in den Jahren 2005/06 bzw. 2006/07 wäre alles andere als ein Finaleinzug ein glatter Misserfolg gewesen.
ich tendiere ja eher zu CdH oder MK, in Kürze wird aber wohl auch AW frei, vielleicht sollte man da noch zuwarten
interimistisch heißt ja noch nix, irgendwer muss ja die trainingseinheiten leiten (peintner ist beim u-20 nationalteam)
Ach, darauf beziehst du dich 
Ich meinte, dass ich es für unwahrscheinlich halte, dass "wir" Fans die Gelegenheit haben werden uns auf den Herby zu freuen, da er nicht nur Freunde unter den Herren hat, die wohl den Nachfolger von Hannu einstellen werden
Schick doch mal alle jungen Goalies nach Schweden oder Finnland. Dort gibt es eigene Goalieschulen. Schauts nur wie viele finnische bzw schwedische Goalies in der NHL tätig sind. Aber das ist halt der übliche österreichische Leier. Weg von Mamas Schnitzel und Schweinsbraten traut man sich nicht.
umgekehrte frage - wieviele schweden/finnen wandern mit 10-16 Jahren nach Österreich aus, weil man bei uns grundsätzlich bessere Bedingungen hat, um Profiskifahrer zu werden? ich finde es ziemlich gewagt, einem "kind" vorzuwerfen, dass es feige ist, weil er sich in besagtem alter nicht getraut von seiner familie wegzuziehen und in ein vollkommen fremdes land mit anderer kultur/sprache zu ziehen. so toll die möglichkeiten auch sein mögen, nicht jeder ist - auch aus finanziellen gründen - in der lage, in jungem alter den sprung zu wagen und sich in einem fremden land auch durchzusetzen und bei einigen fällt es dann einfach in die kategorie "lebenserfahrung", welche aber für die weitere sportliche karriere nicht immer zu 100% hilfreich war.
ich hab größten respekt vor denjenigen, die es in diesem alter schaffen, es ist aber wahrlich nicht jedermanns sache und von vielen, die in jungen jahren ein auslandsabenteuer starten, hörst in weiterer folge nie wieder was. generell bin ich kein fan von der "so früh wie möglich ins ausland"-einstellung, das ist immer individuell zu betrachten und kann bei manchen auch nach hinten los gehen
gibt es eigentlich auch (ex)-kac trainer über die sich ftc nicht abwertend äußert bzw sie nicht bei jeder gelegenheit ins lächerliche zieht? 
@schooontn hat aber von den Fans gesprochen
nein
Ach...alle lieben Herby!
da gibt es durchaus ausnahmen beim vsv
Sollte der Nachfolger NICHT Greg Holst heißen wird man sich eine gute Argumentation einfallen lassen müssen warum es nun Holst nicht wird, ansonsten ist der neue bei den Fans schon wieder angezählt bevor er sein Amt überhaupt antreten kann..
Beim VSV gibt es jedes Jahr Anfang August sportmedizinische Leistungstests.
Naja, es wäre mehr drin gewesen und er hat das Team nicht gut eingestellt kann man sagen, sicher. (wie man das Team anders einstellen hätte sollen frag ich mal nicht ) Einer der hochdekoriertesten Trainer Europas hat damals 2 Wochen später mit einem weitaus besseren Team auch nur bedingt ein Rezept gegen Bozen gefunden, da hat dann aber kaum jemand die Taktik von Herrn Jackson hinterfragt.
Ich bin wahrlich keiner der ganz großen Fans unseres Trainers, da sind einfach zu viele Sachen die mich stören (Auswärts-"leistungen", mangelndes Interesse an Kaderplanung, kein Durchgreifen gegen Legionäre nach miserablen Leistungen z.b.), aber das Taktik-Argument lass ich nur von jemandem gelten der ein wenig Einblick in das ganze hat und mir (in einfachen Sätzen, damit ich es auch verstehe 
) einige Taktische Fehler aufzeigt bzw. Taktische Verbesserungsmöglichkeiten näher bringt
nachdem geschätzte 95% der user hier (inkl. mir) keine ahnung von taktik beim eishockey haben und 99,9% der user hier noch nie bei einer taktischen besprechung von järvenpää dabei waren ist es mmn müßig ihm fehlendes taktisches verständnis zu unterstellen. man liest bzw hört so oft "der hat kan plan von taktik, de mannschaft ist falsch eingstellt", wenn man dann mal nachfragt was die richtige taktik für das team sein soll hört man dann bestenfalls ein "checks zu ende fohrn, ana vors tor für die abpraller, körperbetontes spiel, drauf gehen, nah am mann sein" und spätestens dann weißt dass dein gegenüber genauso wenig ahnung von taktik hat wie man selbst
ein bereich, wo ich sagen könnte dass da eine handschrift zu erkennen sein sollte (weil man das halt relativ gut trainieren kann und laufwege etc einfacher zu erkennen sind als bei 5 gegen 5) sind die special teams und da sind wir zumindest statistisch in den letzten jahren (auch heuer) eigentlich nie sonderlich schlecht gewesen.
und ja, damals haben wir gegen die caps mit einem 1-3-1 system verteidigt, ob das ausschlaggebend war oder die einzelspieler für den erfolg gesorgt haben kann ich nicht sagen, es ist aber mmn immer etwas fragwürdig wenn man erfolge einzelnen spielern zuschreibt und bei misserfolgen dem trainer die schuld gibt.
Siutz in Schweden Top Leistung?
-5 und 3 Punkte in einer Erdbeerlandliga
wer hat das mit siutz erwähnt?
Unter Järvenpää zum Einsatz gekommene Jugendspieler, die allesamt nicht wenig gespielt haben
Hartl
Göhringer
Platzer
Steiner
Brunner
Rauchenwald
Kreuter
Alagic
Leiler
dazu mit Abstrichen Gelfanov und Siutz
Bis auf Siutz und Steiner spielen alle noch in der EBEL, vlt hätt sich der eine oder andere besser entwickeln können, aber dass sie nicht genügend Chancen gehabt haben bzw. dass es andere Trainer so viel besser machen ist mmn auch ein Irrtum. Nur weil einige meinen dass ihn jedem Jugendspieler der einen guten Shift zeigt das Potential für einen Superstar steckt ist es nicht die Schuld von HJ dass es dann doch nur bestenfalls zum Rollenspieler reicht.
Er hat auch mal 17 in Folge gewonnen 
Also...korrigiert mich...ich kann mich nicht genau erinnern, aber ich glaube man hat Holst trotz guter Arbeit, keinen Vertrag mehr Angeboten!
2003/2004 haben wir eigentlich keinen guten Grunddurchgang gespielt, nahezu in jedem Derby eine draufbekommen und Holst hat schon einige Zeit vor den Playoffs von sich aus gesagt dass er nicht bleiben wird, das hat der Mannschaft dann scheinbar einen Push gegeben und wir haben die Saison "gut" beendet(wie er es auch seiner zweiten Amtszeit im 4. Jahr gemacht hat)
Die Bozen Halbfinalniederlage aus dem Jahr 2014 hat uns mmn langfristiger geschadet als man ursprünglich gedacht hat. Nicht nur, weil das die letzten Spiele von Hughes und Ryan im VSV-Trikot waren, sondern auch weil man sich scheinbar Bozen als Vorbild für die Planungen der kommenden Jahre genommen hat. Wenig Stars, kompakte Linien, gutes System, überschaubares Budget und trotzdem erfolgreich und Meister - klang wohl sehr verlockend und dann hat man sich wohl gedacht "was die können können wir schon lange". Funktioniert bei "uns" aber offensichtlich leider genau gar nicht, woran das liegt kann ich nicht sagen. Vielleicht hat man die falschen Führungsspieler, die das Team nicht zusammenhalten können, vielleicht den Falschen Trainer für dieses System (Hannu war eigentlich nur erfolgreich wenn er offensives/"schönes" Hockey spielen hat lassen, angeführt von 2-3 Starspielern), vielleicht passen auch die Charaktere nicht zusammen, keine Ahnung.
Den Versuch mit den ausgeglichenen Linien hat man ja schon im Vorjahr unternommen, nur hat man da 2 mal ordentlich daneben gegriffen. Bei Fortier konnte man das natürlich nur schwer erahnen, bei Ringrose war es halt ein Fehlkauf mit Ansage, da war die Kommunikation auch nicht wirklich glücklich (Wunschspieler, von halb Europa gejagt, "Ryan-Ersatz" - und dann siehst schob beim ersten Testspiel dass das nix werden kann). Danach zog man die Reißleine, setzte auf ein ähnliches System wie in den Jahren zuvor (Starke Erste Linie, solide Linien 2 und 3 und Junge Linie 4) und hatte auf einmal wieder Erfolg. Als dann die beiden Go-to-Guys ausgelassen haben, hat man sich wohl wieder gedacht dass es nur einem Kompakten System und ausgeglichenen Linien gehen kann.
Das Problem dabei ist - man ist quantitativ eigentlich nicht besser geworden, dafür hat man einiges an Qualität in der Paradeformation eingebüßt.
Aus den Offensivreihen
Haydar-Krog-Lammers
Santorelli-McBride-Pewal
Petrik - Hunter - Nageler
Platzer - Alagic - Göhringer
wurden die Reihen (ja, sie spielen nicht so zusammen, dient nur als Vergleich
Pance-Johner-Schofield
Santorelli-McBride-Verlic
Petrik-Hunter-Nageler
Platzer-Alagic-Leiler.
Man hat von der Kaderdichte defakto die gleiche Mannschaft wie im Vorjahr, dafür hat die Qualität der 1-er Linie drastisch abgenommen. Nun gut, die Hoffnung war natürlich da, dass sich daraus eine Einheit formt, ein kompaktes Team entsteht in denen alle Reihen "scoren" können. Davon ist man aber leider sehr weit entfernt. Man kann dem Team aber meiner Meinung nach wenig vorwerfen, der Kampf und der Einsatz ist zumeist da, die Höhe der Niederlagen hält sich - im Gegensatz zu den Scheiß-drauf-Auswärtsleistungen der letzten Jahre - in Grenzen, die Verteidigung spielt zumeist auch passabel aber vorne fehlt es einfach an Qualität um auch mal die knappen Spiele für sich entscheiden zu können.
Es stellt sich jetzt die Frage wie man weiter macht. Zieht man die Reißleine und das schwächste Glied in der Kette muss gehen, versucht man noch mal einen Impuls zu setzen und tauscht 2 Offensivlegionäre aus oder macht man mit diesem Team weiter und stellt sich auf eine mühsame Saison ein in der man VIELLEICHT das Viertelfinale erreicht (was ja als Erfolg gewertet wird). Ich möchte wahrlich nicht in der Haut des Vorstandes stecken, das ist eine schwierige Situation in der die Stimmung bei den Fans ziemlich gekippt ist. So weitermachen wie bisher und auf die "Erfolge" der Vergangenheit oder ein paar Derbysiege zu verweisen und damit die Fans zu beschwichtigen funktioniert wohl nicht mehr, da es - sofern kein Wunder geschieht - mit dem aktuellen Team einfach zu viele Rückschläge geben wird und man nicht alle 2 Wochen dasselbe schreiben kann ohne dass es zugleich eine Änderung auf dem Eis gibt.
Der Rudi (als Ballerina verkleidet) ist ein Selbstdarsteller und sonst gar nix.
Für das würd ich dir gerne 100 Daumen nach oben geben.
Und der Blauton der Halloween Dressen ist 40248185128 Mal toller als dieses Dunkelblau der Standardheimdressen
Die Zeiten, in denen man zahlreiche Villacher Leistungsträger hatte sind vorbei. Die Jugendspieler, die das Potential hätten, irgendwann langfristig UNGEFÄHR in die Reichweite eines Kaspitz oder Pewal (nur als Beispiel für EBEL-Leistungsträger) zu kommen sind ja schon zumeist weg (sprich Ausland), bevor sie das erste Mal für die Kampfmannschaft auflaufen können. (dies ist aber eigentlich praktisch bei jedem Verein in Österreich der Fall) Ein Großteil der nächsten Kategorie (und da mein ich jetzt Qualitätsstufe Kristler z.b.) zieht halt leider innerhalb der Liga weg, aber auch das kann man ihnen nicht vorwerfen bzw. kann man auch dem Vorstand nicht vorwerfen dass man solche Spieler nicht halten kann. Der VSV wird auf absehbare Zeit nicht die ganz großen Gehälter zahlen können und daher auch eher selten um den Titel mitspielen können. Wenn ich halbwegs talentiert bin (es fürs Ausland aber z.b. nicht reicht), ich aber die Chance habe bei einem der 3-4 ständigen Titelkandidaten (in manchen Fällen selbsternannten Titelkandidaten ) in der EBEL zu spielen und auch mehr zu verdienen muss ich schon eine verdammt große Heimatverbundenheit haben um meine Karriere trotzdem beim Stammverein fortzusetzen. Die "Großen" haben es natürlich um einiges leichter einen Stamm an Einheimischen Spielern aufzubauen, da die Konkurrenten halt auch nicht sonderlich attraktiver sind als der Stammverein. Das soll jetzt keine Jammerei sein oder sonstiges, das ist doch vollkommen normal, ist in jeder Liga der Welt der Fall.
Übrig bleiben für uns die "braven" Cracks, bei denen die gegnerischen Vereine nur bedingt Schlange stehen, die aber durchaus gute Leistungen bringen können WENN sie von den Leistungsträgern gut geführt werden. Und hier spießt es sich halt in der aktuellen Situation leider, die potentiellen Spieler für die Erste Linie bringen nicht das was man sich von ihnen erwartet hat (ob diese Erwartungen auf Grund der bisherigen Karriere der jeweiligen Spieler vielleicht etwas zu hoch gesteckt waren soll jeder selbst beurteilen ), der Druck auf die Spieler aus Linie 2/3/4 erhöht sich und das ist dann zumeist nicht schön anzusehen, da die individuelle Qualität der besagten Spieler im Großen und Ganzen überschaubar ist. War ja im Vorjahr genau das gleiche, zu Beginn hatte man keine Erste Linie und das ganze war nicht zum Anschauen. Als dann Krog/Haydar ca. für 2 Tore im Schnitt gesorgt haben konnte man auf einmal einen Hunter, Lammers, Nageler oder Petrik auch wieder anschauen, eben weil die Drucksituation nicht mehr da war und offensiver Output von den hinteren Reihen ein Bonus war und kein Muss, wie es z.b. jetzt der Fall ist.
So unglücklich ich mit den bisherigen Saisonleistungen auch bin, aber ich kann es absolut nicht (mehr) verstehen wie man sich eine (klare!) Niederlage seines Vereins wünschen kann. (Liest man aber von verschiedensten Fans von zahlreichen Vereinen immer wieder). Was genau das dann bringen soll erscheint mir nicht ganz klar zu sein.
Rekord Fenster wollte weniger zahlen und dafür mehr Leistung/Werbung haben als in den Jahren davor.
Aber die "Sponsor XY wollte einsteigen aber der Vorstand hats verhindert weil man sonst die ganzen Leichen in den Büchern gefunden hätte"-Gschicht hamma eh scho lang nerma ghabt.
Für nächstes Jahr so viel ich weiß
