die kommentare sind immer das beste an den laola berichten,
you made my day 
Beiträge von sebold
-
-
nur mal so zum thema für alle rb-basher und traditionsnarren.
rb leipzig zur zeit tabellenvierter und auf den besten weg zum ersten aufstieg.
12 punkte rückstand nenne ich nicht auf dem besten weg sein [kaffee]
ahja und bis dato, also 7 stunden nach transferschluss, hat man keinen neuen stürmer vermeldet, also dürfte es sich mal wieder um eine transferoper gehandelt haben. ich brauch zwar den vittek aus, für manche nachvollziehbaren, gründen nicht, aber ein stürmer zu wallner hätte mmn schon sinn gehabt...
-
Würd sagen nicht nur serie B. Italien scheint kein guter boden für österreicher zu sein.
dass es generell eine eher schlechte österreicherbilanz in italien gibt ist ein anderes thema, aber ich kann zumindest einen wechsel in die serie a nachvollziehen
-
Säumel ist ja ursprünglich in die Serie A gewechselt und dann abgestiegen oder verliehen worden, wenn ich mich nicht täusche? Anfangs hat er ja auch gespielt, dann Pech mit einer Verletzung und vorbei wars. Ich finde, man soll einen Transfer ins Ausland auf alle Fälle wagen, auch nach Italien, wobei Säumel damals besser nach Deutschland hätte wechseln solln.
ist natürlich richtig, mea culpa.
ändert aber mmn unterm strich nichts daran, dass ich wechsel in die serie b nicht verstehe, siehe auch die neuesten entwicklungen rund um gucher
-
also bei der spd gehe ich nicht konform
-
ui henke ist ein omaboy
-
Walu sempert herum und Powerhockey giftet richtung Capitals. Ist ja schon fast wie in einem VSV-Thread
man muss einfach etwas pep in die sache bringen, ansonsten haben wir wieder nur 5,6 seiten
ich freu mich auf des heiligen debüt
-
wer steckt denn hinter so einer "§$$%%&/&???die furcht vor dem wähler
ich verstehe es auch nicht ganz, ich kann mich noch an die vorredbull- und klessheimzeit erinnern, was musste der rudi nicht streiten um ein neues stadion zu bekommen und nichts ist passiert, dann kam die em und die austria wurde zwangsbeglückt. dass jetzt plötzlich die politik einlenkt halte ich für reinen opportunismus
-
Janko hatte auch im nationalteam seine chancen zu zeigen was er kann aber die letzten spiele von ihm waren einach eine frechheit. Dann ist er 80% der spiele eh verletzt. Darum hat eben maierhofer die chance bekommen und er hat gute leistungen gezeigt. Außerdem ist Maierhofer einer der wirklich alles gibt und da wir meistens sowieso nur über den kampf ins spiel kommen ist er sicher auch hier die bessere wahl.
und va hat er eine überragende torquote...
ich schätze sm in der zwischenzeit auch mehr, aber was bringt es, wenn er rennt wie ein depperter, sich aber seltenst den ball stoppen kann, geschweige denn, dass er einen vernünftigen pass spielt.
janko hat im übrigen auch im team bewiesen, dass er was kann, siehe auch seine torquote, dass er oft lethargisch wirkt stimmt, aber wer hat denn in den von dir angesprochenen partien wirklich überzeugt?@roterbulle
das war mir schon klar, ich wollte nur festhalten, dass janko in jedes system passen kann.
und ob es sich dico mit janko verscherzt oder nicht ist mmn nicht die frage, eher ob janko immer weiß, wann er seinen mund halten muss, nach dem letzten interview in der sportzeitung bin ich mir nicht so sicher, weder dass er es weiß, noch ob dico ihn wieder einberuft... -
und maierhofer schon, oder wie?davon abgesehen hat er unter defensivapostel stevens auch 22 tore in 49 spielen gemacht, das sehe ich jetzt nicht als unbedingt schlecht an.
ahja und wo ist constantinis defensivtaktik?
Hab ich gesagt dass Maierhofer besser ist oder besser ins Nationalteam passt??? Kann nichts derartiges in dem Post finden....Hab auch nirgends gesagt dass er unter Stevens "schlecht" war, aber unter Adriaanse war er rein von den Toren besser weil dort offensiver gespielt wurde!
Und zum Nationalteam: kann mich an kein Ländermatch errinnern gegen einen ernstzunehmenden Gegner wo wir dominant und offensiv aufgetreten sind...[/quote]
das nicht, aber du stellst in den raum, dass der spielstil von janko nicht ins team passt, daher meine frage ob sm besser passt, nicht mehr, nicht weniger.
ich habe nicht behauptet, dass du das gesagt hast, vl hörst einmal auf zu interpretieren sondern versuchst den sinn der aussage zu erfassen. ich habe damit nur zum ausdruck gebracht, dass janko auch bei defensiver ausrichtung seine tore macht. siehe auch länderspiele gg italien und frankreich, da war weiß gott (des fußballs, weil den gibt es) keine offensive ausrichtung da.
dominant wird es derzeit nicht spielen, aber offensiv würde ich jetzt schon behaupten, soferne ich dicos taktik richtig verstanden habe...
ja er will vl., aber meistens schaffen wir es nicht das Umzusetzen....Und dass Janko kein Konterstürmer ist, bzw. einer der 3 Gegner überspielt sollte jedem einleuchten der sich halbwegs im Fussball auskennt - Janko ist auf starke Mitspieler/Flügelspieler angewiesen, die hat(te) er in Salzburg und bei Twente...im NT haperts halt noch ein bisschen
ich weiß nicht, sie haben es eh irgendwie umgesetzt nur leider eben bei unserer klasse die defensive. lustigerweise schaffen es unsere kicker gegen stärkere gegner eher offensiv zu spielen (gut so lustig ist das nicht, sondern logisch, es werden ja räume frei) als gegen die sogenannten underdogs (siehe die fehlende dominanz gg aserbaidschan und kasachsten).
habe ich irgendwo behauptet, dass er das kann (um jetzt deine formulierung zu verwenden)? nein, ich habe nur darauf hingewiesen, dass er sich eben auch in einem defensiveren system zurecht findet. davon abgesehen, ich glaube, dass ein kavlak oder arnautovic schon ihre qualitäten am flügel haben
-
Finde den Fehler
-
Janko ist ein Topstürmer, wenn er in einer Mannschaft spielt die offensiv ausgerichtet ist - siehe Salzburg unter Adriaanse (39 Tore), oder jetzt Twente die 4-3-3 spielen und permanent in den Strafraum flanken.
Dort ist Marcs Revier, da kann er aus Nichts ein Tor machen..
Im Nationalteam hat er einfach das Problem dass wir zu 80% krasser Aussenseiter sind und auf Konter spielen müssen bzw gezwungen werden defensiv zu spielen, und dafür ist Marc nicht der 100% geeignete Stürmertyp.
Bin mir aber sicher dass Marc den Sprung zu einem guten bis sehr guten Klub in einer der Top Ligen schaffen wird....und maierhofer schon, oder wie?
davon abgesehen hat er unter defensivapostel stevens auch 22 tore in 49 spielen gemacht, das sehe ich jetzt nicht als unbedingt schlecht an.
ahja und wo ist constantinis defensivtaktik?
-
sagt wer? die kombinierte samstag fortgeh sonntag match variante is nich jedermanns sache, koennt aber auch an dir liegen
sei doch net so böse, wenn er sich so bemüht... -
Mark Janko STEHT nicht dort, wo der Ball ist, sondern dort wo er hinkommen wird
Und das mit großem Erfolg. Er ist Stürmer und macht regelmäßig, egal wo er spielt, seine Tore.
Einfach ein Top Stürmer mMn.wer hat was anderes behauptet?
-
wieviele psychologen hast du leicht ?
ein paar, für jede persönlichkeit einen
nein im ernst, meine chefin (daheim) ist psychologin => chefpsychologin
@tschick
nein, nicht mein metier, ich bewundere höchstens die leute, die diesen job machen, der ist nicht wirklich einfach... -
Bei säumel sieht man gut, wie unnötig ein auslandstransfer sein kann.
va transfers in die serie b, da hat sich bis auf pichlmann genau keiner durchgesetzt.
meiner erfahrung nach wird in dieser liga extrem viel wert auf taktik gelegt, ziemlich rüde gespielt, wie man sich da entwickeln soll k.a. -
also im herbst war er nun wirklich nicht in hochform und bei den cl-einsätzen für mich klar der schwächste twente-stürmer, da ist er nicht bloss herum-, sondern sogar im weg gstanden. freut mich aber sehr für ihn, wenns jetzt wieder besser läuft!
kann mir nicht vorstellen dass ihn dc wegen dieser formulierung ausrangiert, ansonsten lebt er tatsächlich nur noch in seiner eigenen welt und sollte wieder auf seine sommercamps umsteigen.
hast du die spiele in der eredivisie gesehen, oder warum findest du 8 tore in 13 spielen, die 3 wo er eingewechselt wurde zähle ich nicht, so schlecht. gut cl war ein anderes thema, aber da hat sich twente mmn als gesamtes nicht so gut verkauft
ach ja und bzgl rumstehn, so lange er dort steht wo er stehen muss ist mir das um einiges lieber, als wenn einer wie aufgezogen herumrennt, dafür eben keine anspielstation bietet und nicht netzt.
-
ich hab mir gedacht, wenn österreichs superstar sm einen eigenen thread hat, dann hat sich janko nach 6 toren in 2 spielen in der erendivisie auch einen verdient.
achja, ich befürchte ja, dass er mit einem interview in der sportzeitung seinen teamplatz vergeigt hat (was manche ahnungslose ja freuen wird, weil er eh nur herumsteht), immerhin lässt er sich da zu der aussage hinreissen, constantinis welt ist nicht die seine -
Ich habe mal mit am Doktor vo da Suchtklinik geredet.
Alkohol ist die schlimmste Form der Drogen, bin dem ganzen aber leidergottes auch nicht abgeneigt
das sagt meine chefpsychologin auch, die arbeitet in einer suchtklinik für psychisch erkrankte. irgendwas wird also dran sein. -
Maierhofer steht mit Duisburg im Cup Halbfinale. Mögliche gegner Bayern,Schalke,Cottbus.
Außerdem wechsel auch Jürgen Säumel vom FC Torino zu Duisburg also bald 2österreicher im aufstiegskampf beim MSV
jawolle, da haben wir gleich wieder alternativen fürs defensive mittelfeld, immerhin steht ja die 2. dt. liga über der ersten
nein im ernst, hoffentlich erfängt sich säumel dort, wäre schade um den fußballer, hat mir eigentlich zu sturmzeiten nicht schlecht gefallen -
nö, die reagieren auf den zuruf: "setz di her, samma mehr"
-
-
sowas in der art wollt ich auch schreiben, wusste aber nicht wie genau,
tja wie wir schon länger wissen, ist der linken kunst alles erlaubt, egal ob hier gegen irgendetwas (gesetz, pietät usw) verstoßen wird oder nicht, jedoch sobald mal irgendwer etwas dagegen sagt, wird sich wieder auf den satz "kunst darf alles" berufen.
jo genau und in der rechten kunst nicht, stichwort lanser und störkraft.... -
Alles anzeigen
ich glaub auch nicht, dass es gesellschaftlicher konsens ist, dass homosexualität eine krankheit ist,
ich sehe aber noch lange nicht, dass es in unserer gesellschaft als genauso "normal" erachtet wird wie die "klassische" heterosexualität
warum glaubst, wenn die zahlen denn stimmen sollten - ca. 10% aller menschen sind homoseuell, gibt es im weltfußball mit tausenden uns bekannten namen keinen der sich deklariert, ebenso eishockey, in der politik sind es auch nur wenige,
viele andere bereiche ebenso oder kennst einen wirtschafts-topmanager, dernicht für ein modelabel arbeitet, der homosexuell ist.
warum "müssen" menschen heiraten, nur um den schein zu wahren?
warum gibt es übergriffe, die "nur" aufgrund der sexuellen orientierung motiviert sind?ich seh halt eine gewisse bandbreite zwischen homosexuell=krank und homosexuell=normal
und mMn sind wir noch eher auf der "krank" seite...
und deshalb sind solch diskussionen nie ganz sinnlos
wieder einmal danke für die arbeit -
als krankheit würd ich homosexualität nicht bezeichnen, aber als etwas außergewöhnliches und unnatürliches schon.
sebold: was sagst du dazu, das sich niki lauda jetzt entschuldigen sollen bei diesem wiener homosexuellen verband für seine aussagen, aber für was? für seine freie meinung? was haben solche forderungen mit diskussionskultur und toleranz (die vorallem diese gruppe immer wieder fordert) zu tun?
was ist daran unnatürlich, es gibt schwule pinguine, die kleine pinguine adoptieren...
weil das was lauda gesagt hat durchaus schwer diskriminierend ist, aber wurst, leuten die glauben wiener blut slogans sind nicht diskriminierend, brauch ich das eigentlich nicht erklären. ahja, schau auf deine dass/das schreibung, nicht, dass du aufgrund mangelnder deutschkenntnisse abgeschoben wirst
