allofs hat mal bei einem interview auf sport1.de gesagt, das ein österreichischer klub interesse an einer leihe von ma hat, wird sich wohl um rb salzburg handeln.
also ist dir das selbst eingefallen, es gibt nicht einmal auf transfermarkt ein gerücht diesbezüglich, wäre schön, wenn du in zukunft quellen für deine gerücht angibst und nicht vermutungen in den raum stellst.
Es würde mich als Steirer interessieren was die Kärntner von diesen 2-sprachigen Orttafeln halten.
sehr amsüsante umfrage, bin schon gespannt, wie du das ergebnis interpretierst. ja und nein sind hier irgendwie die falschen antwortmöglichkeiten 
.
aber gut, legts das den kärntner bitte genau so vor, dann kann man das ergebnis zumindest so interpretieren wie man das will, das kommt auf jeden fall der/dem bfzpkö zu gute
auch immer toll das nirgends steht das er heuer in der CL der beste torschütze der bremer war ... nur mal so zu info.
das meinst hoffentlich ironisch
janko schiesst twente zum cupsieg gegen ajax, hier das tor. gratulation auf diesem wege
das nennt man dann deppert 
Auf gehts Burschen, kämpfen und siegen!
Ich hoff, wir werden nicht schon nach 10 Minuten enttäuscht sein
Ohhh, Latusa fehlt, welch Schwächung!
wir sind wohl auf dem besten weg dazu...
Der hat eher gute Chancen ein 2. Volkan Kahraman zu werden
ja, um den ist es auch ewig schade, den durfte ich mir bei der austria sogar noch live geben.
@tschick
wo hast denn das gerücht her, ist dir das heute selber eingefallen???
Größtes Talent Österreichs, kleinstes Gehirn Österreichs.
schaut leider tatsächlich so aus.
finde ich extrem bitter, aber wenn er es bei bremen nicht schafft, wo soll er es dann schaffen 
Nehme an, weil 2005 nur 28.000 dort waren.
ah ok, war zu faul zum nachschauen, wann rapid das letzte mal im cupfinale war
Außer das Happel im Cup-Finale...
weisst du woher?
Naja, die Admira war einmal kultig und kann es auch wieder werden, aber mit DEM Sponsor bzw. Eigentümer.....?
Da bin ich diesmal eher für die Vorarlberger.
da hast nicht ganz unrecht, wobei ja die admira ihre identität nur bedingt verkauft hat, von daher passt das schon und die 5 hansln auf der tribüne sind auch noch immer die selben.
aber auch altach kann ich was abgewinnen, ich bin ja anhänger der idee, dass jedes bundesland mindestens einen verein stellt, das würde passen. nachdem kärnten ja eh nichts auf die beine stellen kann, wäre es schön zumindet aus 8 bundesländern vereine zu sehen.
sebold
Hab's eher fantechnisch gedacht, die UU'99 und die TGS sind ja verdammt gut unterwegs mit Choreos und Support.Wie dem auch sei, hoffen auf Rapid, dann passts eh.
das stimmt, aber mir scheint, dass es eben auch nur mehr max 200 sind, die voll mitmachen, der rest entwickelt sich auch immer mehr zu zusehern (inkl mir 
).
die hoffnung ist wohl gestorben, das wird eine brutal spannende schlussphase, jetzt müssen die big 4 unter die ersten 3 kommen, sonst schauts mit dem internationalen geschäft mager aus. derzeit vermute ich, dass die austria die startplätze verpasst, aber was will man bei der heurigen liga schon vermuten.
bzgl punkte für die 5-jahreswertung sind wir momentan beim worst case szenario, sturm ist nur in der 2. qualirunde gesetzt, in der 3. nicht mehr, folglich wird es schwer sich für die letzte cl-qualirunde und somit für das sicherheitsnetz zu qualifizieren. ried oder lustenau als vertreter in der el wird auch schwer und wie gut sich salzburg schlägt sieht man jedes jahr in der cl-quali, hoffentlich zeigen sie dann in einer eventuellen el-quali von anfang an qualität. rapid und austria sind immer für überraschungen gut, also 2 von 4 vertretern könnten uu was reissen, werden wirds dann vermutlich einer....
so, jetzt kann ich auch mitreden, hab ja bei jedem spiel ausser gegen schweden nur ein paar minuten gesehen. da wirds wohl wiede bergab gehen
Daschiaßn würd ich mich, Forza Admira!
(die Chance is klein, aber sie lebt..)Und Cup is mir sowieso wurscht, freut mich aber für so an kleinen Klub dass sies gschafft haben ins Finale.
bin da etwas zweigespalten, einerseits finde ich die admira extrem kultig, andererseits würde mir ein verein aus vlbg gut gefallen.
@smokin ace
in der zwischenzeit glaube ich, da ich ja doch beide vereine (also rb und die neue austria) besuche, dass sich ein aufstieg der salzburger nicht zwingend auf den buli-zuschauerschnitt auswirken würde, ich denke, dass da eher fanflüsse von rot nach violett passieren, aber nicht, dass es "neue" zuseher gibt, dazu stagnieren die zahlen der austria zu sehr.
@topic
ob jetzt lustenau oder kapfenberg im finale stehen ist sowas von wurst, gewinnen MUSS so oder so rapid.
wieso sollte man einen pewal nicht ersetzen können, habe ich was versäumt und der junge ist plötzlich zum superstar der heimischen liga mutiert?
und das koch geht haben die salzburger eh schon lange gewusst!
irgendwie haperts heute in diversen foren am sinnerfassend lesen, habe ich irgendwo behauptet pewal wäre ein superstar, ich kann es nämlich nicht herauslesen. es geht darum einen gleichwertigen ersatz zu finden, nennst du mir einen?
stimmt von der grundaussage her, aber ich glaub jetzt mal nicht, dass sie zb Pewal sooo einfach gehen ließen, wenn sie vorher die verlängerung verkündet haben, auch bei Koch kann man einfach sagen, okay das angebot des mitbewerbers war so hoch, da wollen wir nich mehr mitziehen, is mMn legitim
brauchen wir nicht reden, trotzdem schaut es unterm strich doch eigenartig aus..
und beim 2.teil:
jetzt komm Sebi, gerade Salzburg hat jetzt einige spieler gehabt, die inzw schon 3+ saisonen bei RBS da waren, deshalb bist auch ned öfters gegangen
das hatte aber andere gründe ;). diese spieler haben mir wenigstens geholfen mich mit dem team zu identifizieren, ich weiß ich bin das stur, ist aber so.
Sollens gehen, RBS hat Kohle genug diese Leute Gleichwertig wenn nicht besser zu Ersetzen. Koch wird sicherlich schwer zu ersetzen sein das ist klar, aber Pewal tut nicht so weh, soll er gehen wenn er will.
Divis will nur mehr Kohle, der soll sich ebenfalls über die Häuser haun. Der hat nur Angst ersatz zu werden nach der Top Leistung von Höneckl.
Höneckl der junge Goalie bleibt das ist wichtig, Es werden genug Legionäre bzw. vielleicht auch ein paar Einheimische Cracks zu salzburg kommen, also Panik braucht man keine Haben.
sagst mir bitte jeweils einen heimischen crack, der koch oder pewal ersetzen kann, sofern es einen gibt wäre noch interessant, ob dieser dann auch frei wäre. 
zu der thematik ansich, es ist vermutlich nicht gut, wenn man intergrationsfiguren so einach gehen lässt, mir zb fällt es dadurch noch schwerer in die halle zu gehen.
@tschick
na, wolltest wieder einmal beweisen, dass du nicht sinnerfassend lesen kannst? gut gemacht, ist dir gelungen 
So einfach sollte man sich aber die Sache denn doch nicht machen, vor allem aber nicht alles in einen Topf werfen.
Was hat bitte Johannes Paul II. bei aller Fragwürdigkeit seiner Seligsprechung im Vergleich zu Bin Laden verbrochen?
Daß sich nun die Amis darüber freuen, dass einer ihrer Feinde, der u.a. für ca. 3.000 unschuldige Menschen den Tod verursacht hat, ist wohl auch legitim.
ist es dann nicht im umkehrschluss für teile der arabischen bevölkerung legitim anschläge ala wtc zu bejubeln, immerhin haben die amis da unten sicher mehr als 3000 unschuldige getötet?
@topic
der teufel ist tod, lächerlicher gehts nicht mehr, ich würde dem threadersteller empfehlen, sich mit der imperialistischen politik der amis auseinanderzusetzen und dadurch zu erfahren, wer den teufel, sadam und co groß gemacht hat.
bin schon gespannt, was der tod osamas bringt, war er doch mmn nur (mehr) das gesicht einer leicht verworrenen ideologie
es waren bis zum ausschluss 5:6 schüsse, wobei man sagen muss, es war nur einer von real (cron) gefährlich und 3 von barca (xavi,villa,messi), von daher würde ich schon sagen barca hat mehr für den sieg gearbeitet.
und noch etwas @tschick, real hat nicht abwartend gespielt, die haben wie die bösen gemauert, da sehe ich schon einen unterschied. es kommt ja nicht von ingefähr, dass der einzig gefährliche torschuss aus knapp 30 metern passiert ist.
und auch ich würde gerne wissen, welche schiedsrichterhilfe barca jetzt genau hatte.
das barca das spiel (unter normalen umständen) nicht verdient gewonnen hat? dabei bleibe ich auch, bis zur roten karte gegen pepe hat man außer ein bisschen herumgepasse auch nicht viel von barca gesehen und hätte der schiri auf beiden seiten fair gepfiffen hät (hat der schiri sich nicht mal in der vergangenheit als großer messi fan geoutet?), wäre ein unentschieden mehr als nur gerecht gewesen.
das die barca spieler die größten schwalbenkönige sind die es gibt? dazu muss ich glaube ich nichts erklären.
das messi´s 2tes tor ein traum war?
was willst noch wissen?
barca hat im gegensatz zu real, wohlgemerkt als auswärtsmannschaft, wesentlich mehr versucht für das spiel zu tun und hatte dadurch auch 2-3 chancen, wie viele hatte real, va herausgespielte?, ahja null, ausser der schuss von cron.
vor pepe hätte man schon anderen rot geben können resp. müssen, aber was solls, dir mit fakten zu kommen hat genau so viel sinn, wie wenn ich es in ein sackerl reden würde. ahja, genau, stark hat in einem interview, auf dir frage wer der derzeit beste spieler ist, messi genannt, klar daraus kann man einen absoluten fan ableiten, ich denke aber eher, dass man da von ahnung vom fußball sprechen kann, denn wer soll es denn derzeit sonst sein?
ich würde gerne ein einziges mal so etwas wie ein stichhaltiges argument hören und nicht immer nur mutmaßungen, aber das scheint dich, wie man auch in deinem oben zitierten post sehen kann, genau nicht zu interessieren...
du vergisst eines, wie würde barca spielen wenn real sich nicht andauernd hinten reinstellen würde? da würden mehr räume für ihr kurzpassspiel entstehen, und das ist sicher nicht aus den augen zu lassen.
es ist verdammt schwer gegen eine mannschaft zu spielen die fast ausschließlich sich auf die defensive konzentriet, überhaupt gegen eine mit solchen namen hinten drinnen.
sicher würde das nicht heißen das barca dan besser wäre, aber einen großen unterschied macht das schon aus.
und meiner meinung nach kann real spielerisch nicht mit barca mithalten(siehe 5:0), das weiß mourinho und deswegen spielt er so, meine meinung
ich habe auch nie behauptet, dass sie voll mitspielen müssen/sollen, ich bin aber nach wie vor der meinung, dass dem derzeitigen barca spielerisch schon auch beizukommen wäre, das hat schachtjor bewiesen. nicht mehr, nicht weniger. noch dazu ein villa der komplett ausser form ist, detto pedro, dazu ein verletzter iniesta, ein totalausfall auf der lv-seite (hier musste puyol spielen), da muss man sich dann als mou schon mehr trauen. aber egal, mir soll es recht sein 8))
@tschick
was falsch an deinen aussagen ist, ich würde behaupten, dass du eben nur behauptungen in den raum stellst, die du in keinster weise begründest und kommt ein gegenargument, behauptest das selbe halt noch mal, dadurch wird es aber nicht richtiger.
Also auf Sky waren sich gestern alle Reporter + Experte Sammer einig, dass Real spielerisch derzeit keine Chance gegen Barca hat und dass man daher fast gezwungen ist, so zu provozieren und zu foulen.
Das kann doch nicht sein: Real hat einen exzellenten Kader - da ist sicher mehr drinnen als dieses Trauerspiel. Hier sollte wirklich mit aller Härte gegen den Wahnsinnigen auf der Trainerbank (bzw. gestern auf der Tribüne) vorgegangen werden: Seitens UEFA aber auch seitens des eigenen Vereins, wenn man nicht das Gesicht komplett verlieren will.
ich denke, dass gerade in der jetztigen verfassung von barca spielerisch was möglich gewesen wäre. dies hat man ja auch bei schachtjor gesehen, wer sich da vom 5:1 hat blenden lassen ist selber schuld. barca ist momentan weit weg von der verfassung vom herbst und hat zusätzlich noch einige ausfälle zu verkraften. ich hatte eher den eindruck (bei allen 3 classicos), dass mou gar nicht versucht spielerisch dagegen zu halten, er hat für sich 2 taktiken gg barca (wie schon mit inter und chelsea, wobei er bei ersteren sogar eine überraschungsvariante parat hatte) entschieden, die eine ist genau nichts zu tun und auf konter hoffen, die zweite ist barca den schneid abzukaufen, beides hat man gestern schön sehen können, im unterschied dazu hat er im letzten ligaclassico variante 2 vorgegeben und im copaclassico variante 1.
davon abgesehen hat real die spieler um mit barca auf augenhöhe zu agieren, der einzige nachteil ist eben, dass sie keine gewachsene mannschaft haben, ansonsten ginge da was. dies wird man, mmn, auch im finale sehen, wenn manu ebenfalls mit einem gewachsenen team antritt. ich glaube, dass das wirklich was können wird.
zum zweiten teil gebe ich dir absolut recht Weinbeisser, da muss durchgegriffen werden, es kann nicht sein, dass ein trainer, der auf die tribüne verbannt wurde, derart offensichtlich in das spielgeschehen eingreift.
@linzer
natürlich kann man die fouls von mascherano und pepe nur bedingt vergleichen, tatsache bleibt aber, dass ersterer eben auch voll durchgezogen hat, schau dir noch einmal die wiederholung an, das zurückziehen hat man nur in echtzeit gesehen, da es mehr oder weniger nach dem durchziehen passiert ist. und zur messiaktion, es geht nie darum, dass einer verletzt werden muss, sondern darum, dass es eine versuchte tätlichkeit war und alleine der versuch ist rotwürdig, davon abgesehen gab es bei messi nicht nur die aktion, er hätte auch gelb resp gelb/rot sehen können. das alles ändert natürlich nichts daran, dass die von dir genannten realspieler ebenso bestraft werden hätten müssen.
@dany
ansich war das spiel nicht so schlecht, man muss halt dieses taktikgeschiebe mögen
der unterschied bei mascherano und pepe.
mascherano: KEIN gestreckter fuß, das war eine schußbewegung und er war halt zu spät, dan hat er eh noch zurückgezogen, den sonst wäre pepes fuß ab. deswegen gelb korrekt.
pepe: kommt schon seit 3 meter mit dem gestrecketen fuß zwegen, und viel zu spät. wenn das keine rote ist was dann?
das ist der einzige unterschied, im ersten moment dachte ich auch, dass er zurückgezogen hat, in der wiederholung sah man klar und deutlich, dass er voll durchgezogen hat
Rot, genauso wie das Foul von Mascherano, und Rot genauso wie die Schlagbewegung mit dem Ellebogen von Messi. Real war unfair, hart, teilweise grenzwertig, aber trotzdem nicht annäherend so unsportlich wie die Ich-greif-mir-halt-mal-ins-Gesicht-Truppe.
ageh, das ist doch unfug, pepe nur am provozieren, detto ramos, dazu noch tiefflieger di maria und blatzpappn cron, auch wenn man zu einem der beiden teams tendiert wäre etwas objektivität angebracht. und wenn du schon messi rot geben willst, was ist dann mit arbeloa oder adebayor? langsam finde ich die diskussion lächerlich. ich bleibe dabei, was da an unsportlichkeiten von beiden seiten, sowohl auf als auch abseits des feldes, gegeben hat, hat wenig mit fußball zu tun
gefährlich vors Tor gekommen, haben die einen gefährlichen Schuss abgegeben? Nein.
Barca hatte desöfteren Chancen auf Treffer und auch knapp 70% Ballbesitz, also geht das völlig in Ordnung.
ich muss dir widersprechen, der schuss von cron in minute 46 war alles andere als ungefährlich, ansonsten bin ich ganz bei dir
Aha [kaffee]
das habe ich noch gar nicht gelesen, danke fürs zitieren
@Heartbreaker
alter schwede, warum genau hätte sich real gestern irgendwas verdient @tschick, daheim in einem hf derartig auftreten verdient nichts anderes als eine niederlage...
ich weiß nicht genau, was derzeit in österr. sportforen los ist, da beflegeln sich untereinander die user wegen barca-real. gut ich bin absoluter barcasymphatisant, aber was da gestern am platz los war, hatte manchmal mit fußball gar nichts zu tun. unsportlichkeiten en masse, eine mannschaft, die spielt wie meine azzuri in den 80ern und ein trainer, der augenscheinlich tatsächlich verrückt ist.
was ich an euren diskussionen nicht verstehen kann, da werden fouls um fouls gegeneinander aufgerechnet und keiner sieht, warum das passiert. es gibt da jemanden, der jede partie komplett aufheizt und seine mannschaft extrem rustikal einstellt. jedes mal wenn mou gegen barca spielt ist es das selbe, provozieren, reintreten, lamentieren. barca hat da leider auch schon angezogen und macht munter mit, allen voran obersymphatieträger valdes.
gestern hätte nicht nur eine (eigentlich ja drei) rote karte gerreicht, da hätten sich schon mehrere beworben, auf beiden seiten wohlgemerkt. was mich dabei entsetzt, ihr beflegelt euch gegenseitig, ka wie dieses "hassmomentum" auf euch überspirngen konnte.
im endeffekt bin ich heilfroh über das ergebnis, mou hätte es sich nicht verdient, dass er mit einer derartigen taktik wieder einmal einen erfolg gegen barca feiert, so kann man mit einer technisch limitierteren truppe spielen, aber real das kicken zu verbieten ist eine frechheit sondergleichen.
