Beiträge von stefanr

Ich glaube schon das Kaspitz bleiben wird. Er hat dieses Jahr keine Überragende Saison gehabt. Bei Michi Raffl sieht es etwas anders aus. Ich hoffe nur dass er nicht nach seinem Bruder kommt und bei einer Rückkehr nach Österreich zu den Salzburgern geht.

Wobei ich schon sagen muss, dass der VSV seine Transferpolitik etwas ändern sollte. Es muss doch einen Grund geben, dass super Nachwuchsspieler nicht mehr im VSV Dress spielen, sondern zu anderen Clubs in Österreich wechseln. Bitte gebt jungen Spielern langfristige Verträge.

Zu Stewart: Ich war schon bei der Ablöse von Strömwall nicht sehr begeistert, dass er Trainer wird (nichts gegen Ihn persönlich). Aber der Rest der Saison hat eh ganz gut funktioniert. Nur ihn für die neue Saison als Trainer zu verpflichten ist für mich wahnsinn. Man hat es im Halbfinale gesehen, dass Ihm einfach noch Erfahrung fehlt. Deshalb gehört ein erfahrener Trainer her, der Stewart als Co Trainer hat. Und in 2 Jahren kann dann Stewart übernehmen. Es sollte wieder eine Saison auf uns warten, wo wir als Fans sagen können: "Wir können um den Meistertitel mitspielen".

Man eine Frage. Was macht eigentlich Greg Holst derzeit?

Die Entscheidung von JS ist sicher zu akzepieren und ist vielleicht auch das Beste, da es so aussieht dass er wirklich keinen Draht zum Team mehr hatte. Nur glaube ich hat er eine solide Arbeit geleistet. Gerade im Konditionellen Bereich hat er gute Arbeit vollbracht nur er hätte öfters auf den Tisch hauen müssen um gewisse Spieler wach zu rüttel.

Mit der Lösung von Mike bin ich aber überhaupt nicht zufrieden. Ich würde mir wünschen wenn bis zum Ende der Saison ein erfahrener Trainer kommt. Denn es stehen die Play offs an und hier braucht man Erfahrung als Trainer. Man hat es eh in Klagenfurt gesehen wie lange Vi. gebraucht hat. Wir haben keine Zeit mehr um Experimente auszuführen. Deshalb sollten wir (natürlich der Vorstand) uns schleunigst auf Trainersuche machen. Am besten natürlich einen Trainer der sich in Österreich ein wenig auskennt.

Zitat von Swette30

ach da ist der stand in villach besser oder wie lol

Da ist er besser, denn da schenken zwei leute ein und zwei geben die Getränke aus aber vielleicht hast du das ja nicht mitbekommen. Außerdem ist es auch ein unterschied ob 150 außwärtsfans oder wie beim Derby 700 Außwärtsfans sind!

Grats nach Linz. Ihr seid verdient weiter.
  
Zum VSV. Ich glaub man hat eine gute Saison gespielt. Einzig im PO hat man nicht das gezeigt, was man kann. Das ist eigentlich die Kritik am VSV. Linz war in dieser Serie zu schlagen nur wir waren dazu nicht fähig, das letzte aus uns heraus zu holen. Wir haben bis auf ein Spiel kein gutes Match gespielt und haben trotzdem nur immer knapp verloren. Vielleicht hat uns das nicht gut getan. Alles in allen hat mir der Kampf in der Serie der Villacher gefehlt und das hat den Ausschlag gegeben.

Was auf jeden fall passieren muss in der nächsten Saison. Wir brauchen einen Hauptsponsor. Das kann doch nicht sein dass ein Verein wie der VSV keinen Hauptsponsor bekommt. Hier gibt es sehr viel aufholbedarf und manchmal habe ich das gefühl dass man nicht intensiv auf Sponsorsuche ist.

Zu den legios. Von allen eine ordentliche Leistung. Doch die überragenden Leistungen in den PO haben bei allen gefehlt. Und uns fehlt einfach ein Knipser, der die nötigen Tore macht.

Ich hoffe Huras bleibt, denn ich bin grundsätzlich mit der Spielweise von Ihm zufrieden. (Außer das PP lässt zu wünschen übrig)
  
Nochmals grats nach linz. Doch wenn ihr den KAC schlagen wollt, dann müsst ihr schon mehr zeigen.
  
PS. Der Getränkestand für die auswärtsfans bei euch in Linz lässt auch zu wünschen übrig. Denn wenn man ein Getränk in der Pause will ist es besser man geht in die Stadt, denn eine Person in diesem Stand kann in dieser kurzen Zeit nur überfordert sein. Das ist armselig!

Ich glaub es war eine sehr ausgeglichene Partie und wenn der VSV gewonnen hätte wäre es auch ok gewesen. Doch man muss die Chancen besser nutzen, dass ist noch unser Problem.

Zum nicht anerkannten Tor. Kann ich nur Hurras recht geben. Man kennt sich derzeit nicht aus was ein tor ist und was nicht. Denn gegen Ungarn am Freitag waren laut meiner Meinung auch ein Tor zu geben. Bezüglich der Berührung kann ich nur sagen das Labbe keinen Bewegung gemacht hat und deshalb hat er ihn nur gestreift. da von einer Behinderung zu sprechen ist meines erachtens nicht korrekt. Denn wenn man so genau ist dann wird es in fast keinen PP ein tor geben, denn vor dem Tormann wird immer großer Verkehr sein und der eine oder der andere wird den tormann auch berühren. Doch der Schiri hat das Tor vorsichtshalber gegeben weil er selber nicht genau wusste wie die Regel lautet. Außerdem der schiri kann das aus seiner Position gar nicht so gesehen haben ob er ihn berührt hat oder nicht. Doch fairer weise hätte er den Videobeweis hernehmen sollen.

Bezüglich des Bandenchecks an Tropper. Meines erachtens fairer Check. Ferland ist nicht mit dem Ellbogen ausgefahren und deshalb ein fairer check außerdem hat Tropper ihn herrankommen sehen. Sollten solche checks in Zukunft auch noch geahndet werden dann hat das nichts mehr mit eishockey zu tun. Man soll sich einmal ein NHL spiel anschaun, was es da an checks gibt die nicht geahndet werden da ist dieser check harmlos. Es war natürlich etwas unglücklich für ihn doch dafür kann keiner was.

Trotzdem eine sehr faie partie wo jene Mannschaft gewonnen hat die ihre chancen besser genutzt hat.

Zitat von christian 91

Ich merke gerade dass wir gar nicht so weit auseinander liegen. Denn mir geht es auch darum dass man nicht alles so extem sieht. Ich respektiere Jörg Haider. Er hat auch einige Sachen gut gemacht. Doch zu sagen es gab keinen besseren und die Welt geht nach ihm unter ist doch übertrieben. Ich glaube wir verfolgen das gleiche ziel in diesm Threat.

Zitat von christian 91

na, noch grün hinter den ohren?

fakt ist er war betrunken, das kann und will petzner jetzt auch nicht leugnen. und DOCH, in zwei stunden kann man sich 1,8 promille antrinken - und mehr! haben aber beide faktoren nix mit irgendwas zu tun was man als "verwerflich" auslegen könnte! @polizeikontrolle: aufwachen bitte. mit personen in höheren positionen wird anders verfahren wie mit mister otto normalverbraucher! @schulden: eines meiner lieblingsthemen! schon mal darüber nachgedacht wie unser hochgelobter altbundeskanzler kreisky denn so gefuhrwerkt hat? unter welcher regierung wurde ernsthaft versucht ein NULL - defizit zu erreichen? wer schaffte es die rot-schwarze phallanx zu durchbrechen und dinge ans tageslicht zu fördern die unter deren deckmantel ein gut behütetes geheimnis waren? proporz, misswirtschaft, freunderlwirtschaft bis zum x- hinaus. fakt ist auch, wer keinen dreck (schmutz) am stecken hat gehe in die politik und du wirst/mußt dich den dort herrschenden umständen entsprechend verhalten.... ist leider so. der goodwill eines jeden einzelnen der in der politik was bewegen will geht leider unter, egal welcher farbe er seinen dienst erweist. das eis des politischen parketts ist dünn, und du mußt dich sehr geschickt darauf bewegen um nicht unter zu gehen. kannst mir folgen... ?

Wer ist wohl grün hinter den Ohren?

1. Petzner hat behauptet dass Haider noch nicht alkoholisiert war als er Ihn das letzte Mal gesehen hat. Doch wie sich jetzt heraus stellt hat er selbst ein wenig zutief ins Glas geschaut.

2. Kärnten ist in den letzten 8 Jahren auf die 3 Stelle vorgeschossen, was den Verschuldungsgrad betrifft. Davor waren wir im hinteren Drittel. Außerdem wollt ich nur sagen, dass die Schulden nicht für den kleinen mann gemacht worden sind sondern für sogenannte Events ist das Geld verschleudert worden.

3. Jörg Haider hat die Pateibuchwirtschaft angeprangert und wollte das nicht mehr. Doch in Kärnten kommt man ohne BZÖ Pateibuch schwer weiter. Er hat es eigentlich noch "besser" gemacht wie die SPÖ.

4. Dass man sich gegebenheiten in der politk anpassen muss will ich ja nicht bestreiten. Doch er hat sich nicht nur angepasst er hat sie maßgeblich geförfert.

Das Land kärnten wird es auch nach Haider geben und wir werden sicher nicht schlechter dastehen! Denn er hat viel geredet aber nur wenig davon umgestetzt.

Was wir hier in Kärnten derzeit erleben ist nicht mehr zu ertragen. Jörg Haider war nicht der für den ihn viele gehalten haben. Er war zwar Volksnahe doch bei allem Respekt reicht das nicht aus. Kärnten hat Schulden in den letzten Jahren aufgebaut die uns noch lange verfolgen werden. Wir haben nicht schulden gemacht für die kleinen Leute sondern die schulden sind durch Wörhtersee Bühne, Austria Kärnten, Werbegeld in Italien versenkt usw. entstanden. Ich könnte noch zig Dinge aufzählen. Doch die fans von Jörg Haider kann man auch nicht mit Argumente überzeugen, dass er nicht "der Landeshauptmann schlechthin" war. Kärnten hat sich nicht besser entwickelt wie andere Bundesländer. Deswegen stimmt es auch nicht, dass er das Land so verbessert hat.

Zum Unfall noch einiges. Fakt ist, er war betrunken und das kann auch ein Herr Petzner nicht leugnen. Zu behaupten dass er zwei Stunden vor dem Unfall nüchtern war ist einfach nur eine Ausrede. Man kann sich in 2 stunden nicht 1,8 Promille antrinken. Man kann vom Glück reden dass nicht mehr passiert ist. Was wäre gewesen wenn er einen Unfall verschuldet hätte. Hätte man das Ihm auch verziehen.

Ich frage mich heute auch. Ist er denn öfters in so einem solchen Zustand schon nachhause gefahren? Hatte er keine Angst vor einer Polizeikontrolle? Hat Ihn die Polizei schon einmal aufgehalten?

Menschlich gesehen ist es eine Tragödie und solch einen Tod hat keiner verdient. Doch man sollte nicht den Fehler begehen die menschliche und politische Seite zu verwechseln bzw. zu vermischen. Von seinen politischen Zielen hat er in Kärnten nur wenige umgesetzt. Eines seiner größten Ziele war es die „Pareibuchwirtschaft“ von SPÖ und ÖVP abzuschaffen. Doch mit diesem Vorhaben ist er mehr als nur gescheitert, denn heute kann man in Kärnten in viele Institutionen hineinschauen und man wird nur mehr Anhänger des BZÖ finden. Viele Leute haben nur deshalb dort ihren Job, weil sie das Parteibuch BZÖ haben.

Auch viele andere politische Fehler sollten trotz des Todes von Jörg Haider nicht geleugnet werden. Einige Beispiele sind: Wörtherseebühne, Austria Kärnten, Hypo Verkauf … usw. Es wurde dort so viel Geld in den Sand gesetzt. Dort hat Jörg Haider auf „den kleinen Mann“ vergessen.

Menschlich eine Tragödie, doch politisch hat er viele Fehler gemacht und diese sollte man nach seinem Tod nicht vergessen. Denn heute von „dem größten Landeshauptmann Kärntens“ zu sprechen, ist doch alles andere als die Realität, denn es gab auch andere Landeshauptmänner wie Leopold Wagner, die politisch unumstritten und erfolgreicher waren.

Grats nach Salzburg. Sie waren gestern die bessere Mannschaft und haben verdient gewonnen. Doch eines ist irgendwie schon peinlich und schrecklich zusammen. Wenn Auswärtsfans bei euch in der Halle keine Stimmung machen dann ist totenstille. Gestern war es so erschreckend, dass die Halle 15 Minuten nach spielende geleert war (bis auf die VSV anhänger). Und das bei so einem wichtigen spiel das man dann gewonnen hat. Ihr würdet viel stärker sein wenn ihr die Mannschaft unterstützt. Mit dieser Friedhofsstimmung kann man ja nicht motiviert werden als Spieler.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />Doch ich als Villacher wünsche euch viel Glück und haut bitte die Caps raus.

Wenn man sich die ganzen Postings so durchliest dann macht sich das jede Seite sehr leicht. Fakt ist, dass die Strafen zu gering sind, für beide Seiten. Doch ich glaube man muss schon eines auseinander halten. Provoziert werden auswärtige Spieler in jeder halle. Doch gerade in Villach fällt es mir besonders auf, dass auswärtige Spieler diese Provokationen nutzen um selbst zu provozieren. Es handelt sich hierbei aber immer um die gleichen Vereine. Im Fußball sind Spieler schon gesperrt worden, wenn sie bestimmte Gesten in Publikum gezeigt haben, dass sollte man hier auch einmal andenken. Umgekehrt ist es aber auch nicht akzeptabel, dass immer wieder Bier runterfliegt.
Dem Ordnerdienst würde ich keine große Schuld zuschieben. Dann würde man in manchen Fällen 1000 Ordner brauchen und noch könnte was passieren. ich will aber auch sagen, dass es in jeder Halle möglich ist, dass ein Fan auf das Eis gelangt. Das habe ich in Wien, Klagenfurt und auch in Linz gesehen. So ist es jetzt nicht, dass es in Villach Probleme gibt und sonst in keiner anderen Halle.
Zu Mion ein paar Worte. Er hat es sicher übertrieben. Doch von Rücktrittsreif zu sprechen ist doch etwas zu hoch gegriffen. Im Gegenzug findet es jeder normal, dass Herr Schmid seine Spieler in Schutz nimmt und die Schuld Villach zuschiebt. In dieser Situation ist es falsch seine Spieler aus der Verantwortung zu nehmen. Denn hier ist wahllos auf den Fan geschlagen worden, es braucht mir kein Latusa erzählen, er hätte darauf geachtet, dass er nicht den kopf trifft.
Eines muss man hier schon unterscheiden. Jene Spieler sind Profis und verdienen ihr geld vom Eishockey. Ein Spieler darf sich nicht so verhalten besonders gegen Fans nicht. Es gibt dafür auch keine Entschudigung. Diese drei spieler hätten für viele Spiele gesperrt werden müssen, egal ob es Mängel bei der Halle gibt. Man darf auch nicht die Wasserspitzaktion vergessen, die diese Aktion ausgelöst hat.
Zu den Fans. Ich bin auch schon in anderen Hallen mit Bier übergossen und bespuckt worden. Das ist leider in allen Hallen gleich, dass es gewisse Fans darauf anlegen. Leider!!

Alles in allem muss jeder mit dem Urteil zufrieden sein. Ich wäre froh wenn in bei uns in Villach ein Plexiglas bei den Bänken angebracht wird, dann kann es solche Vorfälle nicht mehr geben. Im gegenzug muss es aber auch möglich sein, dass einzelne Vereine auch einmal über Ihr verhalten in Villach etwas nachdenkt.

Ich glaube, wenn man das mit etwas Abstand betrachtet, dann ist die Strafe für Villach in Ordnung. Ich bin selbst ein Villacher und frage mich immer wieder, wieso man einzelne „Fans“ nicht schon längst ein Hallenverbot gegeben hat. Manche übertreiben es immer wieder und das führt dann dazu. Ich glaube auf Dauer würde sich der VSV selbst helfen solche Leute aus der Halle zu entfernen.

Zu Latusa ein paar Worte: Trotz dass diese Aktion des Fans nicht passieren darf, ist das noch lange kein Grund, dass man mit Schlägern auf einen Zuschauer schlägt. Natürlich gehört die ganze Vorgeschichte dazu. Mir ist schon klar, dass eigentlich kein Bier auf Eis fliegen darf, doch ein Club sollte seine Mitarbeiter schon unter Kontrolle haben. Denn als Profi darf man sich nicht so provozieren lassen und sich zu „Wasserspritzaktionen“ hinreißen lassen. Da ist man einfach zu weit gegangen und ist durch nicht zu entschuldigen. 2 Spiele Sperre ist hier nichts(eigentlich ja nur 1 Spiel). Die nächste Stufe ist dann der Stockwurf. Sollte einem Spieler etwas nicht passen, dann kann er (ohne mit gröberen Konsequenzen zu rechnen) den Stock in die Zuschauermenge werfen. Provokationen wird es immer geben, dass gibt es auch in genug anderen Stadien. Eigentlich hätte die Sperre von 6 Spiele aufwärts ausfallen müssen.
Ich will damit eigentlich nur eines Sagen. Die Ausrede, sie wurden provoziert, gilt nur bedingt. Ich kann doch nicht einen Zuschauer verletzen und das dann auch noch gut heißen. Wo sind wir denn hier. Sollte es so weiter gehen, brauchen wir die MOBA auch nicht.

Es ist hier irgendwie lustig, die gesamten Postings zu lesen. Ich glaube eines ist eigentlich der zentrale Punkt. Es würde jeder Verein nicht nein sagen, wenn eine Firma mehrere Millionen in den Verein steckt. Ich sehe das auch in Villach so. Es wurde halt oft aus einer Not eine Tugend gemacht. Fakt ist nur dass die Liga an Spannung verliert. Die Zuschauerzahlen sind nicht in die Höhe geschossen, weil ein Verein so gute Spieler aus Übersee kauft. Sondern die ausgeglichene Liga ist der ausschlaggebende Grund. Deshalb wäre ich auch froh, wenn die Bullen in die DEL kommen würden und mit einem Farmteam hier weiterspielen. Denn wir steuern einer Liga zu, wie zu Feldkirchs-Zeiten. Das ist das Problem.
Abgesehen davon werden die Österreicher auf dem Markt immer teurer und das zuletzt auch durch die Bullen. Denn ein Welser oder Trattnig bekommt man nicht so leicht. Die haben schon in ganz anderen Ligen gespielt, wo das Niveau viel höher war. Zwei oder Drei gute österreichische Spieler sollte ein Verein schon haben doch die Bullen haben 7 od.8 solcher Spieler und wieso, weil sie das Geld haben und den Preis in der Liga bestimmen.

Ich bin nicht neidisch auf die Salzburger, doch man sollte die ganze Sache nicht noch schnell angehen und den Fans Zeit geben, sich mit dem Eishockey und dem Verein zu identifizierten.. Das würde nicht nur vielen Salzburger Fans gut tun, sondern auch der Liga. Die Bullen sind durchaus eine Bereicherung für die Liga doch was hat den Salzburgern in den letzten zwei Saisonen gefehlt Das müssen sich die Verantwortlichen und Fans der Salzburger wirklich ernsthaft fragen.

Ich bin auch gegen ein Alkoholverbot. Es gehört einfach dazu ein paar Bier während dem Spiel zu trinken. Weil hier wieder das zweite Finalspiel angesprochen wurde. Ich glaube das hat nicht unbedingt mit dem Bierkonsum zu tun sondern mit der Schiri-leistung. Gestern wären auch keine Ausschreitungen gewesen, wenn es Bier gegeben hätte. Weil einfach der Schiedsrichter tadellos gepfiffen hat. Denn es fliegen auch in Villach nicht bei jeder Niederlage literweise Bier auf die Eisfläche.

Ich will nur eines dazu sagen. Gauthier hat das sicher nicht absichtlich gemacht und deshalb ist er auch nicht zu sperren. Ich nehme nur das Beispiel Oraze vom letzten Finalserie her. Er ist auch unglücklich gecheckt worden und lag am Eis und es wurde auch keine Strafe verhängt. Es ist halt manchmal so, dass man unglücklich fällt. Mir kommt vor hir können ein paar leute nicht verlieren und suchen jetzt ausreden wer alles schuld ist.

Was mir bei der Bewertung auffällt ist, dass eigentlich keine Position des VSV ohne Seitenhiebe beschrieben wurde. Wenn man den Bericht so durchliest dann meint man der vsv hat dieses Jahr keine Chance. Die vergebenen Punkte passen mMn schon aber die Bescheibung wie man auf diese Punktezahl kommt ist mir schleierhaft. Ich bin wirklich etwas enttäuscht von dieser Bewertung (nicht von der Punkteanzahl). Doch es wird sich eh zeigen ob diese ganzen beschriebenen Sachen dann auch zutreffen.

Ich glaube man muss froh sein dass Red Bull in einen Club investiert. Es ist nur immer zu hinterfragen wieviel geld man hineinsteckt um der Liga nicht zu schaden. Dieser Punkt könnte bei diesem Club bald erreicht sein doch ich bin froh dass es solche sponsoren gibt. Dass natürlich nicht jeder club das glück hat ist doch klar. Man sollte aber nicht alles was in salzburg passiert schlecht machen denn ich bin froh dass es auch in salzburg einen verein gibt (das sage ich als VSV-Fan).

Das meinst du doch nicht ernst. Mir wäre, während dem Spiel lieber gewesen, dass wir das Tor bekommen hätten. Doch im nachhinein war es anders auch nicht schlecht. Nur in dieser Situation von einem Vorteil für Villach zu sprechen ist schon lächerlich denn ein Tor ist besser als eine Strafe. Und ein Tor muss man sich erst erarbeiten. Zur strafe selbst kann man nur sagen, dass diese richtig war. 2 Minuten vollkommen in Ordung.

ZUm Thema Torhüter und Foul noch ein paar Worte: Lieber Straßwalchner Eishockeyfan. Ich will ja keine Spieler verteidigen aber es geht doch um etwas anderes. Feldspieler bekommen dafür immer strafen doch ein Torhüter kann in österreich fast alles machen und das stört mich besonders. Ein schiri sollte auch öfters gegen Torhüter pfeifen. Abgesehen davon ist es wohl nicht dein ernst dass du behauptest dass Peintner absichtlich diese aktion gemacht hat um irbe zu verletzten. Sollche Behauptungen sind sehr waaghalsig und man sollte mit diesen sehr aufpassen.

Du hast mich vielleicht nicht ganz verstanden. Ich habe nicht gesagt, dass der Schiri das spiel entschieden hat sondern dass er es in eine bestimmte richtung gelenkt hat. und nicht mehr und nicht weniger. Eines noch zu den Situationen vor dem Tor. Ich finde es schön langsam wirklich erbärmlich wenn bestimmte Golies ausrasten. Gestern war wieder ein böser stockschlag von irbe gegen Roy. Immer wieder hat der irbe den stock an einem Villacher und kein schiri traut sich einmal dazwischen zu pfeifen. Wenn ich mir dann auch noch das Halbfinale gegen innsbruck anschaue dann ist dort das gleiche spiel. Dalpiaz hatte genau die gleichen auszucker und hat nebenbei auch noch super schwalben hingelegt.
Genau dieses golies gehört das abgewöhnt am besten einmal mit einer saftigen strafe. Denn das regelwerk bemüht sich eh den Torhüter zu schützen aber das dann auszunutzen ist eine frechheit und es wäre den schiris einmal anzuraten sich die spiele auch einmal anzusehen und videostudien zu machen dann würde man auf solche sachen nicht reinfallen.

Ich gaube beim Spiel von gestern hat uns einfach das Glück gefehlt, dass wir in den ersten zwei Partien gehabt haben. Man muss ganz ehrlich sagen die Salzburger hatten das Glück in den letzten 2 Partien auf ihrer Seite. Vielleicht ist es beim nächsten spiel wieder anders.

Zu Prophe ein wort. ich find es nicht gut, dass bei jedem Fehler von Ihm solche diskussionen entbrennen. ER hat gestern nicht den besten Tag gehabt und hat dadurch das spiel entschieden. Doch soweit ich mich erinnern kann hat irbe das 2 Finalspiel durch Fehler von ihm entschieden. Deshab würde ich trotzdem sagen dass beide klasse Torhüter sind und es einfach auf die Tagesform ankommt. Gestern wollte es für den VSV einfach nicht klappen. Das bisschen Glück hat gefehlt und dass braucht man in dieser Finalserie.

ZUM Schiri: Wahnsinnig schlechte leistung. So können unsere Schiris auch pfeifen. Ich frage mich nur wieso man solche leute holt. Man muss sich das einmal vorstellen. Er darf in der DEL (play-off) nicht mehr pfeifen weil er zu schlecht ist,. und deshalb holen wir in. Er ist auf fast jede schwalbe der Salzburger reingefallen. Und weil hier manche sagen der schiri hat das spiel nicht entschieden. ER hat es nicht entschieden aber von anfang an in eine richtung gelenkt (Sieg für salzburg). Denn das erste Tor ist durch eine Uberzahl entstanden (Schwalbe von Banham). Was mich am meisten aufgeregt hat war das aberkannte Tor. Sicher ist das dann gut gegangen indem villach trotzdem diese 2 Tore gemacht hat, doch wir haben ja premiere da und er hätte nur sich die szene ansehen brauchen und dann wäre alles in ordung gewäsen. die Fehlentscheidungen gehen durch das ganze spiel. Es hat aber natürlich auch einige Fehlentscheidungen gegen die Salzburger gegeben. Doch alles in allem war der VSV leicht im Nachteil.

Für das Fünfte spiel ist alles offen. Ich behaupte mal wer das glück auf seiner Seite hat gewinnt dieses spiel. Die zwei mannschaften sind ebenbürtig und es entscheiden kleinigkeiten. Dass muss sich auch ein Schiri bewusst sein. Ich hoffe und glaube in salzburg an einen sieg für den VSV.

Einfach ein klasse spiel. Die Stimmung in der Halle war super. Zum spiel selber kann ich nur sagen, dass mich die salzburger echt überrascht haben. Wenn man sich das 1. Drittel angesehen hat, dann hätte man gemeint dass salzburg den sieg nicht braucht. Der VSV hatte die eindeutig besseren Chancen. Ich dachte mir die Bullen werden in Villach eine Rakete zünden, doch das ist anscheinend nicht so. Sie waren nur im 3 Drittel gefährlich und das auch nur weil Villach einen Gang zurückgelegt hat.
Zum Schiri noch ein Wort. Grundsätzlich gute Leistung, doch im 3 Drittel wollte er gegen die Bullen keine Strafe mehr geben obwohl es öfter notwendig gewesen wäre, Aber es hat das Spiel nicht entschieden. Doch man sieht wieder, dass sich ein Schiffauer nichts traut.

ich bin nur jetzt gespannt auf welche ausrede sich die Bullen nun stützen. Nach dem ersten Spiel war es der fehlende Rhytmus. Nach dem Zweiten der lichtausfall der die Spieler negativ beeinflusst hat. Vielleicht wird es beim dritten Spiel der Schiri?
Ich will nur eines noch bezüglich kondition der VSVler sagen. ich dachte im Halbfinale gegen Innsbruck auch immer, dass die einmal müde werden müssen wenn die nur mit 2 Linien spielen. Doch man hat nichts davon bemerkt. und so wird es auch im Finale sein. Der VSV wird bis zum letzten spiel körperlich in Top Form sein. Auch wenn ein Trainer wie Nilson das vielleicht nicht wahr haben will.

Es war echt ein super Spiel.

Nur eines zu den Schiris. Ich bin auch einer der die Schiris in Österreich sehr kritisiert, doch gestern war Carlson gut. Er hat das Spiel unter kontrolle gehabt. nur gegen ende des Spiels hat er bei Innsbruck 2-3 Fouls durchgehen lassen, doch das muss man ihm verzeihen. Wenn immer solch ein Schiri pfeift kann man zufrieden sein, denn in dieser Serie haben schon ganz andere Schiris gepfiffen (Besonders Schiffauer hat eine wahnsinnig schlechte leistung gegeben, obwohl es nicht das Spiel entschieden hat). Carlson hat eine Fingerspitzengefühl bei diesem Spiel bewiesen denn wenn ich an das letzte spiel in Villach denke, dann hat jener Schiri das nicht Gehabt denn sonst hätte er in der Overtime nicht gleich eine Strafe gegeben.

Zur Finalserie ist zu sagen. Der VSV hab durchaus gute Chancen diese zu gewinnen. so stark sind die Salzburger auch nicht und ich glaub die Wiener waren in der Serie einfach zu schwach und undiszipliniert. So leicht machen wir es den Salzburgern nicht. Ich hoffe nur das Prophe wieder zur alten stärke kommt.

Ich glaube du hast es heute noch nicht verstanden weswegen das Penaltyschießen wiederholt werden musste. Es war nicht ein Fehler vom Hauptschiri sondern vom Linesman. Das hier der Strafsenat eingreift ist verständlich besonders in solch einer Phase. Nur das die Capitals sich im nachhinein unsportlich verhalten haben und sich nicht an vereinbarungen gehalten haben dass ist eigentlich die Frechheit. Für mich wäre das ein Grund gewesen das Spiel zugunsten der Villacher zu entscheiden, denn man kann den VSV im nachhinein nur ein großes Lob aussprechen, dass sie dieses Theater mitgemacht haben. Auch als das Penltyschießen dann ausgetragen wurde sind die Wiener mit Protest angetreten, denn sollten sie verlieren hätten sie einspruch erhoben. Das ist eigentlich die TRAGISCHE SACHE bei diesem Thema. Ich hoffe man greift in zukunft bei solchen Vereinen hart durch, denn es kann doch nicht sein, dass man im vorhinein etwas ausmacht und dann nichts mehr dazu wissen will.

Außerdem noch ein Wort zu Harand. Solch eine Verletztung bei Norris kann auch im strengsten Fall bei einem normalen Check passierten. Deshalb ist die Strafe so ausgefallen.

Falls es manche Wiener noch nicht begriffen haben. Wir sind nicht beim Fußball wo ihr Wiener alles bestimmt und wenn es euch nicht passt dann wird es so geändert. Wir sind beim Eishockey und da geht es eben nicht so zu, dass ihr machen könnts was ihr wollt. Geht doch in die DEL die warten schon auf euch und dann braucht Boni auch nicht mehr in österreich spielen (Zwei Fliegen mit einer Klappe).

Zu dieser Entscheidung kann man nur sagen "typisch Verband und Dieter Kalt". Ich hätte ja noch eingesehen, wenn das Penatlyschießen bei 2:1 weiter geht, doch dass jetzt trotzdem Lanzinger schießen muss ist doch schwachsinn. Dann hätte man garkein Penaltyschießen veranstallten müssen wenn man die ganze Schuld an dem schlamassl dem VSV gibt(Es ist nicht bewießen dass Holst die falsche nummer aufgeschieben hat). Aber hauptsache die Wiener haben sich durchgesetzt. Die können alles tun in der liga und gewisse Herren fallen immer bei solchen Drohungen um. Man hätte dem Strafsenat den Rücken stärken sollen und nicht Entscheidung die vor der Saison betroffen wurden in Frage stellen, wenn es den Wienern nicht passt.

Bei dieser Entscheidung ist null sportliche Fairness zu finden. Ich bin froh wenn Boni (will von Österreich nichts mehr wissen) und capitals (wollen aus der Liga in die "DEL") nicht mehr sind. Dann kann man sich wieder auf vereinbarungen vor der Saison von Vereinen verlassen. Wenn sie in der DEL unterkommen (Die deutschen warten nur auf die Wiener) dann wünsche ich ihnen viel spaß und glück.

Lanze schieß die Wiener vom Eis, denn dann haben sie die gerechte strafe.
Diese Sache ist eine Schande für das Eishockey und für den Wiener Eishockeysport.