Beiträge von marksoft

2 min und eine Fehlenschtscheidung .... von Schiffauer .. halten war nur schwer zu erkennen aber die beiden Elbogenchecks gegen den kopf ? ....

Quelle Sport1 Ticker

Zitat

ÖEHV-Verteidiger Robert Lukas, für die Playoffs in die Schweiz gewechselt, droht ein Verfahren wegen Unsportlichkeit. Im ersten Viertelfinale seiner Kloten Flyers gegen Bern wird Pittis von Steinegger hart gecheckt. Steinegger erhält eine 2+10-Minutenstrafe. Für Lukas fällt die Strafe zu gering aus, weshalb er Schiedsrichter Reiber eine Verletzung vorspielt, obwohl er mit dem Vorfall nichts zu tun hatte. Steinegger wird mit einer Matchstrafe belegt, die aber vom Gericht aufgehoben.

Also nicht nur in wien gibts anscheinend Problemchen ....

AHHHHHHHHHHH der typ ist ja nur unfähig im Kurzsport am 8.3.06 hat er gemeint das das Halbfinale in einer Best Of 7 Serie nach 3 Spielen zu ende ist ......

Schwachpunkt

..... also ich muss sagen das als ich zum Platz ging dieser eine Halle war

meine 1. Saison war glaub ich vor 7 oder 8 jahren Jene als Immuno Donaustadt noch Nationalliga gespielt hat. seit dem regelmässig im In und ausland

mfg markus

Zitat

Original von Christoph_20
eine schmutzigere truppe, unfairere truppe wie die caps gibt es nicht für mich!

boni, setzinger, mitchell, mc neil, alles typen, bei denen mir alles hoch kommt!

schade, dass boni seine drohungen nicht wahr gemacht hat und österreich verlassen hat! dir lieber jim boni, weine ich keine einzige träne nach!

auf gehts salzburg, brennt ihnen die nächste auf!

Schmutzig und Unfair sind viele Spieler und somit viele Teams (Deine Liste kann ich zwar nicht unterstützen, wundere mich aber das ein Wren z.B.: nicht vorkommt), denken wir mal einen schritt weiter ...... wenn die Schiedsrichter ihrer Linie folgen würden gäbs dann ein derart schutziges Spiel noch ?

und noch was ist Eishockey dann eigentlich noch Eishockey wenn es "0 Toleranz" gibt ?

Und sind es nicht jene Fouls die trotz 3 Schiris am Eis unerkannt bleiben jene die du als schmutzig einstufst ?

Sind es nicht meistens Fehlentscheidungen von Schiris die eine unötige Brisanz in Spiele bringt ? Stichwort aberkannten Treffer zum 2:2 (War kein reguläres Tor weil Toraumabseits allerdings hat er anscheinend nicht gegeben weil die Scheibe nicht hinter der Linie war) ?

Neigen unsere Schiedsrichter nicht immer dazu fehlentscheidungen mit anderen zu Kompensieren ?

Wenn du dir diese Fragen einmal durchdenkst wirst du mit logischem denken darauf kommen das wenn die Schiris nicht immer auf den gleichen Punkt schaun würden ab und zu Übersicht beweisen und bei Ihrer Linie "0 Toleranz" bleiben würden gäbs vermutlich "Faire" Spiele

Allerdings in einer Liga wos in Letzter Zeit zunehmend Knapper wird muss auch hart um jede scheibe gekämpft werden müssen.

Zitat

Original von Leiti

wenn nicht - die wiener kennen sich ja schon mit dem gericht aus. Sollens halt dort wieder mal vorbei schauen!

Also wiedereinmal gibt es Leute die mit Scheuklappen vor den Augen meine Aussage nicht sehen bzw. sehen wollen. Es ging mir nur darum ob ein solcher Tausch möglich ist und angesichts diverser Fälle ist das anscheinend möglich.

Es ist einfach das Regulativ das diesen Umstand anscheinend zulassen würde. Vielleicht muss man auch mal in diese Richtung weiterdenken damit unsere Liga eine "Profi"liga bleibt .......

Zitat

Original von Chris#29

Da sag ich jetzt mal nichts zu...
mfG

Warum nicht ?

Lässt es das Regulativ zu einen gesperrten Spieler/Legio zu tauschen, und das in dieser Phase der Meisterschaft.

Vielleicht hast du den Endzweck dieser Frage nicht Verstanden daher werde ich ihn hier KONKRET NOCHMALS FORMULIERN damit da keine Verständigungsschwirigkeiten entstehen.

Ich möchte nur wissen ob es ein Regulativ dafür gibt oder ob der ÖEHV/EBL auch hier mal darüber nachdenken sollte.

Also heute hat das sportlich bessere Team gewonnen !

Heute hat es aber auch wieder eine "SCHRECKLICHE" Schirileistung gegeben. Von "Null Toleranz" nur sehr wenig bis gar nichts zu sehen.

Allen sei gesagt das beide Seiten dieses Spiel "intensiv" gespielt haben.
Die Wiener haben nun anscheinend auch mal gemerkt das diese kleinen aber feinen Stockfouls versteckten Checks und Agressiveres Spiel bei den Schiris trotz "0 Toleranz" durchgeht. Der Ticker schreibt wir haben das Spiel durch Strafen verloren haben. Das seh ich aber anders, dem wunderschönen weil von ins fast "leere" beförderte Tor von Lakos ging ein vielleicht sogar 2 Fouls voran die bei "0 Toleranz" zu geben sind. Aber wir haben dann noch 2x 5:3 gespielt in summe fast 4 min lang

Seis drum die Salzburger haben auf 2:0 gestellt und ich glaube trotzdem das ich mich nochmals für ein Ticket anstellen muss.

Am Donnerstag wird man allerdings keinen Sieg erringen da dank der Mitchell Kalt Schiri Aktion die Wiener eigentlich nur mit 3 ernstzunehmenden Verteidigern antreten (Sorry Gruber).

Das es zu Pfiffen anstatt aufmunternden Applaus gekommen ist, als Kalt das Eis verlassen muss er sich wohl selbst zuschreiben.....

Anmerkung: Ich persönlich habe weder aufmunternd geklatscht noch gepfiffen er war mir eigentlich nur "WURSCHT" was eigentlich auch schon einiges sagt.

Frage am Rande wäre es möglich einen neuen Defender zu holen und mitchell zu tauschen um diese Sperre zu umgehen ?

Zitat

Original von ViecFan
Ein Highlight aus meiner sicht muss ich noch unbedingt loswerden. Wie Soursa nach seinem angeblichen Stockschlag das gegenerische Spielgerät aufhob (weiss jetzt leider nicht sicher von welchem Salzburger) und Selbigen "artig" in die Hand drückte war schon genial, so ganz nach dem Motto "ist dir dein Stock runtergefallen??? - schau da hast du ihn wieder!!" War echt super zum anschauen

Das War Dieter Himself ....

.... ALSO DAS COVER IST SEHR GELUNGEN ..... Vielleicht bringts ja der Raab raus wenn man ihn mit der nase drauf stösst

mfg markus

Mal sehen nach dem aktuellen Chaos werden wir hoffentlich viele Vertragsverlängerungen gemeldet bekommen

Zitat

Original von Weinbeisser
Wie der HCI-Pressesprecher bekanntgegeben hat, ist es den Innsbruckern mittlerweile wurscht wie in der vorliegenden Causa entschieden wird. Man will sich voll und ganz dem Spiel gegen Salzburg widmen.

Gute Einstellung: Aber eines wäre wirklich unsportlich: Wenn die Entscheidung erst NACH den Freitag-Spielen fallen würde.

Stellt Euch mal vor es steht bei HCI : Salzburg kurz vor Schluss Unentschieden. Haben die Caps den Zusatzpunkt, dann muss der HCI alles auf den Sieg setzen. Haben die Villacher den Zusatzpunkt, muss man hinten dicht machen, da man mit 1 Punkt durch ist!

Also zumindest eine saubere Tabelle vor den Spielen muss man sich wohl erwarten dürfen!

Ich bin mir sicher das es vorher noch eine entscheigung gibt (und erwarte diese in den nächsten Stunden) allerdings kann die entscheidung "leider" recht einfach mit einer Berufung angefochten werden. Es muss daher eine Lösung sein mit dennen alle Seiten leben können und da möcht ich mal sehen wie der ÖEHV (in desssen Zuständigkeit dies laut Gericht gehört) das zusammenbringt.

Was ich derzeit am möglichsten halte ist, morgen Penaltyschiessen mit 2:1 für die Caps; VSV fängt mit 5er Serie an .... und dadurch das es ein Kompromiss sein muss das ganze in Graz ....

Zitat

Original von icebear

Von Seiten der Wiener hat es dauernd geheissen dass der VSV angeblich protestiert haben sollte. Somit ist jetzt endlich geklärt.

Ich kenne nicht 100% alles aber zu 99% ist es so das ein Protest direkt am Spielbericht eingebracht werden muss sonst wird er nicht behandelt. Da ich aber kein Jurist bin kann ich nicht sagen ob in diesen für eine Profiliga sehr dürftigen Durchführungsbestimmungen irgendwo die sache geregelt ist

Angeblich Betonung auf Angeblich kann es so sein das er notiert werden muss aber danach schriftlich eingebracht werden .... Wenn das so wäre ist das eine logische Erklärung aber wie gesagt ich kann nur lesen ein Jura Studion konnte und wollte ich mir nicht antun ......

Zitat

Original von icebear

und das wollte kein Wiener wahrhaben.......aus verzweiflung keinen Schuldigen gefunden zu haben

Der Schwarze Peter liegt auf Seiten der Caps und dem ÖEHV!

Wenn die Wiener den einen zusätzlichen Punkt zugesprochen bekommen dann solls mir auch recht sein

Du musst aber zugeben das der Fakt den ich ganz oben im Thread mit einem Screenshot belegt habe das Garnter in jedem Interview sagt das der VSV Protest eingelegt hat. diese annahme nahe bringen aber

Wie du erkennst veröffentliche ich hier Jede Änderung in dem Fall egal in welche Richtung Sie geht ... und ich hoffe das dies irgendwann mal mit einem positiven Gesprächs/Diskussionsklima belohnt wird

Weiters gebe ich jedem Recht der den Schritt der Caps für fragwürdig hält denn diese Entscheidung hat das Zeug das "Boosmann - Urteil" der Erste Bank Bundesliga zu werden ..... und was dann passiert steht in den Sternen

Sind wir nun auf einem Level auf dem wir miteinander Reden/Diskutieren können ?

P.S.: Per PN stehe ich jederzeit zur verfügung diverse Threads zu ergänzen bzw. zu verlinken

Zitat

Original von ToniMathis

Sorry,aber für mich ist halt die Benennung des Threads lächerlich!!!

Es ist fucking absolut ein fucking Skandal fucking Thread!!!

Also mal halblang ... ich bin ein mensch und ich nehme an du auch .... wenn du hier schreibst das du den Thread umbenannt haben willst wird das passieren sofern es gerechtfertigt ist. Wenn du dich damit nicht abfinden kann wie ich berichte dann würde ich dir vorschlagen meine Zeilen zu ignorieren.

Ich kann in keiner meiner Zeile einen Grund einer derartigek Eskalation sehen.

P.S.: Glaubst du nicht das es mir egal ist wo ich auf deiner Sympathieskala stehe ?

der EC PASUT VSV hat lt. letzter Meldung keinen Protest eingelegt .....

Zitat

Original von icebear
4.) Wäre es Fair gegenüber anderen Vereinen (LINZ,KAC,INNSBRUCK) dass der VSV den Protest zurückzieht auf kosten der WIENER?

Lustig eigentlich das du dich nur sehr spärlich informierst ....
ich werde meinen Fakten un den Holst unglaubwürdig Thread in den nächsten Minuten updaten

Kein VSV Protest !

Zitat

Original von icebear
Da das Tread "Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!" vom Marksoft gesperrt wurde und nur andere Threads gibt die speziell gegen den VSV gerichtet sind möchte ich
hiermit den Spiess umdrehen:

1.) Was haltet ihr vom Kasperltheater vom Boni? (Austrittdrohungen als Team-Trainer)

2.) Ist es Sportlich Fair Ergebnisse vom Gericht entscheiden zu lassen (Klage von Caps)

3.) Ist es in Ordnung dass die Wiener das Penaltyschiessen nicht angetreten haben?

4.) Wäre es Fair gegenüber anderen Vereinen (LINZ,KAC,INNSBRUCK) dass der VSV den Protest zurückzieht auf kosten der WIENER?

Lieber Icebear .... wenn du einen Thread diesbezüglich eröffnet hättest wären auch diese in der liste vorgekommen .....

Wenn du dich darüber ärgerst das wir einen Thread Neutral mit "Interview von Boni bez.Ausstieg aus dem Vertrag" bennen Tut mir dies sehr leid Es steht dir wie Jedem anderen in dieser Forumgemeinschaft Frei einen neuen Thread zu eröffnen und jeder wird von mir nach einer PN an der gewünschten Stelle verlinkt !

Ich bin schon lange nicht mehr einer derjenigen die auf die andere seite drauf hauen oder irgendwas verteidigen sondern legendlich Informativ Tätig ... Mir geht dieses Kasperltheater schon zuweit und erinnere das ich diesem SAULANGEN THREAD irgendwo mal notiert habe das ich FÜR eine SPORTLICHE ENTSCHEIDUNG bin.

Mir ist egal ob Blau/Rot/Himmelblau/GELB/schwarZ/Petrol ..... ich will Eishockey sehn....

Information:
Holst zuckt aus : Boni "droht" mit Rücktritt
Aus meiner sicht stehts 1:1 aber bitte .....

Zitat

Original von VillachQueen
Der Hohenberger hat das sicherlich nicht absichtlich gemacht sondern unabsichtlich.

Laut KTZ wurde das Problem gelöst. Hohenberger hat sich bei die mit dem Puck angeschossen wurde entschuldigt und ihr ein essen versprochen.
Lg Queen

Es gibtja durchwegs auch in Villach die Meinung das die KTZ nicht unbedingt das Mass aller dinge ist.

Hier ein offizieller Bericht auf der VSV Homepage

Ich fände es schön wenn es so wäre ......

Wir hassen schlümpfe ??????? Erstens kannst du nicht für alle Sprechen und 2. Bitte Reagieren wir nicht wie Gargamel oder wie der typ auch immer geheissen hat .......

Zitat

Original von Leiti
was'n das für ne dumme frage

Es gibt keine dummen Fragen sondern nur dumme Antworten.

Bitte hier nur Diskutieren ob es eine Entscheidung am Grünen tisch geben soll und wenn ja welche .

Dieser Thread wird geschlossen ......... Bitte Diskutieren wir in einem Neuen Thread darüber

ES IST SCHON SEHR ZERFAHREN UND MAN KAUM EINEN FADEN FINDEN ... BITTE VERWENDET DAHER DIE FOLGENDEN THREADS

Nur informationen:
Der Fall Caps:vsv Stand: 28.02 17:32
Umfrage zum Penaltyskandal was würden die Fans Entscheiden ?

Diskussionen
>>wiener Kasperltheater<<
Caps : VSV Entscheidung am grünen Tisch ?
Glaubwürdigkeit von Holst (Protest eingelegt ja/nein) ?
Der Fall Hohenberger beim Penalty Skandal
Interview von Boni bez.Ausstieg aus dem Vertrag
Reaktionen zur Stellungnahme der Caps !!!Spielt man künftig in der DEL?
Umfrage: Schaffen die Caps noch das Play-Off

So im Sinne der Objektivität hier ein Hinweis der EC PASUT VSV hat nun auch auf seiner Homepage veröffentlich das man keinen Protest gegen das 5:4 eingelegt hat .... anscheinend hat sich der VSV Protest auf irgendwas anderes bezogen....

Übrigens spätestens jetzt ist die Sache dem Bild neben dem Text entsprechend .... einfach lächerlich ....

Und zwar nicht das mit dem Protest sondern der Ganze Fall .... Wenn man früher beide Parteien befragt hätte wär vielleicht ein Kompromiss herausgekommen.............

Kleiner Hinweis fürs nächste mal da hätte Dimitri auch eine Umfrage erstellen können

Zitat

Original von der websepp

im caps forum schrieb jemand:

ganz klar: der PENKER

lg, der websepp

DAS IST EINE DER BESTEN ANTWORTEN DIE ICH IN DIESEM THREAD GELESEN HABE !!!!!!

NUR INFO:

Hr. Garnter bestätigt das der VSV den Protest eingelegt hat. Zumindest
in der Sendung auf Puls TV .....