Original von Heartbreaker
Ist ja gut. Aber ohne die Punkteregelung, die de facto eine Legionärsfreigabe ist, hätten die Caps gar nicht die Möglichkeit, den vierten Torhüterlegio in einer Saison anzumelden.Und eben diese Puinkteregelung haben die Caps durchgesetzt mit einer Begründung, die durch das Agieren der Caps jetzt endgültig als albernes Gewäsch enttarnt wird.
Falls Brückler bei der WM nicht spielen können sollte, weil er noch im play off steht, wer soll dann das Tor bei der WM hüten? Machreich? Penker? Mit Superleistungen haben die sich bis jetzt nicht gerade empfohlen. Enze? Man wird dann wohl sehr höflich Divis, der ohnehin keine Bombensaison gespielt hat, oder Prohe bitten, noch einmal für das Team zur Verfügung zu stehen. Das ist halt auch so eine Folge dieser Politik, die offenbar nicht einmal allen Caps-Fans geheuer ist.
Also so weit ich informiert bin war die Forderung der Caps jene das sie nicht mehr gegen geltendes EU-Recht verstossen werden Freie Arbeitsplatzwahl innerhalb der "EU". Der "Punkte schass" war ein gemeinschaftswerk von wem auch immer.... da wir wohl alle samt nicht bei den ligasitzungen anwesend waren werden wir es wohl alle nicht genau sagen können. Wenn wer dort war soll er sich doch bitte bei mir melden um mir endlich mal zu erklären wies gelaufen ist ...
Deiner Argumentation " hätten die Caps gar nicht die Möglichkeit, den vierten Torhüterlegio" kann ich mich nicht anschliessen da auch im letzten Jahr innerhalb der Transferkartenregelung deratiges möglich gewesen wäre ...
Ungeachtet dieser Tatsache die ich nur der ordnung halber "versuche zu entkräftigen" gebe ich dir recht das Bartholomäus ein guter ersatz wäre, der seine chance verdient hat ....
