... glaube nicht, dass die VIC nochmals tauschen dürfen. tauschvorgänge sollten aufgebraucht sein für heuer.
können noch 1x feldspieler und 1x tormann tauschen
Beiträge von sidcrosby
-
-
wenn unsere stürmer jetzt auch noch die flugkurve der scheibe genau berechnen könnten, hätte wir kein problem in der offensive
-
man hat sich sicherlich in laibach nicht mit ruhm bekleckert, trotzdem sind wir jetzt unter den ersten 6, was noch vor kurzer zeit nicht so sicher war. mir sind die spiele gg die oberen 5 lieber, denn ich denke da kann sich die mannschaft steigern, gg laibach, innsbruck, vsv hätte wir ziemlich sicher eine schweinspartie nach der anderen gesehen. jetzt fällt der druck weg und die mannschaft kann sich auf die playoffs vorbereiten.
-
lakos wohl nur durch einen legio ersetzen....
richtig, das war ja auch mein vorschlag, doch wir werden es eh nicht beeinflussen können.
und woher, wenn ich fragen darf?
das ist nicht wichtig und wäre auch nicht gerade sinnvoll es hier publik zu machen, und es reicht eigentlich wenn man die berechnung kennt, weil es sich sowieso jedes jahr ändern kann
-
im Idealfall hast mit milam - fraser/legio - Iberer - lakos - klimbacher - hackl - Peter sehr solide 7 verteidiger.
und dann verletzt sich eventuell milam oder fraser ! na gratuliere, dann hast noch 2 blueliner fürs pp, aber eh noch 6 solide verteidiger mit denen man keinen blumentopf gewinnt. alles supi.
-
wer spielt bei salzburg in den ersten 4 stay@home ? fahey,trattnig,heinrich (2 gelernte stürmer), kutlak ? im vorjahr zu den 4 noch milam ! man sollte sich vielleicht an stärkeren mannschaften orientieren
-
eigentlich schon
-
für mich geht es nicht um gut genug, ich sehe lakos max. in der 3ten linie, und hier sollte man mmn den jungen cuma, hackl und peter den vorzug geben. gg lakos spricht nicht unbdingt auch seine leistung sondern eher auch die punkteregel
-
Weiß eigentlich schon irgendwer näheres zu McLeans Verletzung?
laut heutiger krone im po zu 100% fit
-
nachdem sich durch die komplizierte Punkteberechnung (Alter des Spielers, Anzahl der gemachten Spiele, Punkteschnitt) die Punkte ja jährlich ändern, wird es aus dem Trio fischer/schichl/hartl wohl mindestens einen treffen, der der punkteregel zum opfer fallen wird. die zeit von klimbacher und lakos sehe ich als abgelaufen. cuma ist jünger als beide, spielt sehr solide und kostet deutlich weniger punkte, dazu noch iberer, hackl, peter und miliam plus 2 neue legios.
im angriff sind raffi und nödl fix mit verträgen
ferland hat auch noch 1 jahr vertrag
gamache/sharp/rotter find ich als 2te schwer okbois,mclean,diesel,whitmore für eine ECHTE 1er linie tauschen
-
gratulation an die mannschaft, war mmn der wichtigste sieg im grunddurchgang. jetzt sollte eigentlich nichts mehr passieren für die oberen 6. war zwar nicht unbedingt schön zum anschauen, aber ganz wichtige 3 punkte da sollte man nicht unbedungt hinterfragen wie sie zustande gekommen sind.
nödl entwickelt sich immer mehr zu einer ganz entscheidenden stütze im team, gute entscheidung ihm einen 2 jahresvertrag gegeben zu haben.
-
ich bin selten mit leuten konfrontiert die mit hochroter birne und schaum um den mund mich beflegeln, wegen regeln die es ganz einfach gibt.
aber egal wir diskutieren hier nur ob 2min oder 10min ausgesprochen werden sollen, und ich bin halt der meinung das 10 min gänzlich sinnlos sind
-
Bekantgemacht sicher, aber das Problem ist die unterschiedliche Auslegung.
unterschiedlich weil ? für kritik gibts 2 min
Du nimmst jetzt das einzige (und noch dazu am wenigsten häufig vorkommende) Beispiel wo die Diszi nicht zwangsweise zum Umbau der Linien zwingt (Außér man hat niemanden um die 4te aufzufüllen). Die Argumentation erscheint mir nicht valide.
Ich bekritle auch nicht daß die Schiedsrichter es anwenden sondern daß sie die Möglichkeit/Vorgabe dazu haben.
aber ein beispiel das vorkommen kann. und 10 min sind ganz einfach aus diesem grund sinnlos. was hat zB cuma gestern die kritik gebracht ? hat der schiri die entscheidung zurückgenommen ? nein. hätte der kac das spiel eventuell gedreht wäre der schlaue cuma der buhmann gewesen weil der die pappn nicht halten kann ! also wozu regt er sich auf ?
-
Du glaubst den Coach juckt das nicht wenn einer seiner besten Spieler 10 Minuten des Spiels nicht mitspielen kann? Er nicht nur den Spieler verliert sondern auch noch kurzfristig mindestens 2 O-Linien umbauen muß?
Das ist meiner Meinung nach ein Irrglaube. Das stört den vielzitierten Gameplan viel mehr als eine Bankstrafe.zb wenn bei uns einer aus der 4ten 10 min wegen kritik bekommt juckt das genau keinen, und linien brauchst auch nicht umbauen, spielt halt die 4te nicht. bei 2 min sieht das ganz anders aus. mmn sind 10min wegen kritik völlig sinnlos, die 2 dagegen sind eben eine "strafe" die auch die mannschaft schwächt. und keiner von den spieler braucht sich darüber aufzuregen, denn die regeln wurden vor meisterschaftsbeginn ganz klar dem coach und den kapitänen bei einer sitzung in wien erklärt, da ging es eben um schirikritik, geldstarfen bei schwalben etc, etc
-
Alles anzeigen
die raunzerei über die österreicher bei den VIC ist ein wenig nervig, weil sie wie immer nur auf den aspekt der angreifer zielt. im gesamten gesehen ist die qualität bei den VIC österreichern aus meiner sicht gut bis sehr gut.
goalie:
der wahrscheinlich talentierteste junge österrreicher spielt bei den VIC. aktuell sogar mit besserer form als lawson. kickert hat einen ordentlichen sprung nach vorne gemacht und ist für mich nächste saison schlechtestenfalls 1b goalie, selbst wenn ein besserer als lawson kommt.defense:
lakos, iberer, cuma, peter, hackl
ich denke, da wären viele EBEL vereine gerne mit diesem altersschnitt und dieser qualität an einheimischen besetzt.offense:
scoringtechnisch herausragen tut rotter und immer besser in form kommt (der vom publikum ungerechtfertigt oft gescholtene) nödl, der langsam in die rolle eines zwei wege power-forwards hineinwächst. wobei, das geht bei nödl schon noch besser. sein potential hat er noch immer nicht voll abgerufen. manchmal fehlt ihm ein wenig die lockerheit und unbekümmertheit die er vor zehn jahren hatte. fischer und schiechl (letzterer heuer etwas schwächer, als letzte saison) waren immer eher defensiv orientiert. und darf man nicht nur an den punkten messen. hartl und grosslercher brauchen noch etwas zeit und vertrauen (vor allem vom publikum) aber schlecht für eine dritte oder vierte linie sind sie nicht.jetzt vergleicht einmal die qualität der österreicher der VIC mit jenen der vor uns platzierten BWL. bei letzteren sind die wirklichen leistungsträger von der defense bis zur offense ganz klar die imports. bei den VIC verteilt sich das wesentlich besser zugunsten der österreicher. als leistungsträger bei den imports sehe ich momentan nur milam, sharp und gamache. der rest der imports füllt nur den kader auf. leider! die energie am eis erzeugen momentan die österreicher bei den VIC. ähnlich, wie beim KAC. auch bei den RBS machen momentan die imports den unterschied. ohne ihre "zauberlinie" wäre der tabellenplatz ein komplett anderer. mit den österreichern bei RBS können jene der VIC locker mithalten, auch in der dichte.
sprich, nächste saison müssen die VIC bei den imports einen anständigen upgrade hinlegen. die dichte an qualitativ guten österreichern hätten andere jetzt schon gerne!
goalie : stimme ich dir zu
defense : gg trattnig, heinrich, pallestrang, viveiros sehe ich nicht unbedingt einen vorteil
offensiv : rotter, nödl, fischer und schichl, sehe ich gg komarek, welser, latusa auch nicht unbedingt im vorteil siehe dir mal die stats an. punktemäßig fast gleich, aber tore erzielen die salzburger deutlich mehr, detto bei den verteidigern, da scoren eben trattnig und heinrich, bei uns nur iberer.
also salzburg hat mmn noch schon das bessere spielermaterial von inländern, abgesehen von den legios. mmn brauchen wir für nächste saison noch den ein oder anderen wirklich starken inländer und dann auch wieder mal wirklich starke legios.
wenn man mit salzburg mithalten möchte, muss man sich von einigen inländern und von einem großteil der legios trennen -
Dornbirn ist für mich ein Paradebeispiel an erfolgreicher Arbeit seit dem Aufstieg - und deren Budget ist sicher um Einiges bescheidener als das der Caps!
ich hoffe du meinst nicht ein paradebeispiel an jungendarbeit. mit 13 legios benötigst mal aufgrund der punkteregelung eine menge an nullpunktern
-
alles andere als ein sieg wäre eine niederlage
-
ja, das haben die plutzer tatsächlich geschafft!
was man aus deinen posts kaum herauslesen kann
-
-
hättest dir zumindest 1 spiel bei der u20 wm angesehen würdest das gar nicht schreiben. Maxa ist z.b. körperlich vom Fischer meilenweit entfernt. er ist auch zu langsam. er könnte sich bei der u20 überhaupt nicht durchsetzen - wie soll er es dann in der ebel??
was sich der fischer aber genauso wenig tut. ob der jetzt maxa oder x,y heißt ist ja blunzn, irgendwann muss ich beginnen junge einzubauen, und zudem kosten sie null punkte werden vermutlich auch weniger verdienen, hab ich mehr budget für punkte und kohle für vernünftige legios. wie lang soll ein fischer, hartl, schichl noch eine chance bekommen ?
und mit körperlich ? da hätten heinrich, komarek gar nicht zum hockeyspielen beginnen dürfen, wenn ich sie körperlich mit dem fischer vergleiche. die sind halt eisläuferisch und technisch eine klasse drüber. -
Jetzt fällt den Caps eines auf den Kopf - man hat sich jahrelang nicht um eine vernünftige Nachwuchsarbeit gekümmert.
das mag schon sein, die frage ist nur wer würde dann auch in wien bleiben ? wenn ein jugendlicher ein echtes talent hat, wird er auch sein glück möglicherweise im ausland versuchen. trotzdem glaube ich das es möglch sein muss 2-3 jugendliche heranzuführen. egal wie sie jetzt heißen, aber ob ein maxa wirklich sooo viel weniger bringt als ein fischer wage ich mal zu bezweifeln.
dornbirn kommt mit mittelmäßigen ösis relativ weit (im moment) nur haben die halt die deutlich stärkeren legios
-
die frage wird sein welche brauchbare österreicher werden zu haben sein ? von salzburg und linz wird sich wien wohl keiner antun, spielt man dort regelmäßig vorne mit und kohle gibts zumindest in salzburg definitiv mehr. die brauchbaren ösis wird man auch bei den restlichen mannschaften versuchen zu halten, mmn kann man nur über gute legios wieder vorne mitspielen.
die schonzeit für hartl, fischer, schichl sehe ich als abgelaufen, da kommt nix mehr, mmn sollte man hackl (wenn wieder komplett fit, maxa und den ein oder anderen heranführen
-
... da handelt es sich um ein missverständnis. die refs haben (aus eitelkeit?) das publikum - und zwar das gesamte - durch ihren eingriff am schluss um einen fairen spielausgang betrogen. schuld an der niederlage haben sie für mich nicht, sie sind nur schuldig in das match eingegriffen zu haben, was an sich schon schlimm genug ist. während des matches haben sie trotz einer eigentlich einfachen partie einfach schlecht gepfiffen, dafür können sie möglicherweise nichts, weil sie es eben nicht besser drauf haben. schuld daran ist nur die liga bzw. der OEHV, die solche talentbefreiten refs, wie trilar und gruber aufs eis lassen. und zwar immer wieder.
sorry, ohne wenn und aber, mit unserem hochgelobten kader, MUSS ich diese villacher schlagen, da kann trilar, gruber und wer auch immer pfeifen. ich fühle mich nicht betrogen, ich bin eher enttäuscht wie wenig diese mannschaft und der trainer heuer zeigt.
schuld sind eher unsere talenbefreiten legios, und ratlosigkeit beim trainergespann -
ist schon faszinierend wie man nach jeder niederlage die schuld bei den schiris sucht. warum hätte der schiri sharp wegen kritiks keine strafe geben sollen, ein villacher saß wegen dem selben "vergehen" ebenfalls 2 min nach unserem 2-1. klar kann man über jede schirileistung diskutieren, aber warum wir heute und während der ganzen saison eher mäßig abschneiden liegt wohl kaum an den refs.
die fehler haben schon bei der verpflichtung und diverser verlängerungen mancher altherrn begonnen, auch die "bonität" ist abgebröckelt, da wird immer der gleiche stiefel herunter gespielt, jedes pp beginnt mit der ferland linie, was meistens inferior ist, ein system ist da nicht zu erkennen. hätte man zu beginn der saison gepostet wir spielen in der qualirunde wäre man als ahnungslos bezeichnet worden, nun wird es immer wahrscheinlicher.
-
schade das es in wien nach schmid kein profihockey mehr geben wird
und wenn man den schwedischen, den heimischen (den man trotz bestehenden vertrag kündigte) und unseren meistercoach holt ist das gleichzusetzen mit alles ist gut
und das er jetzt geld womöglich verdient, ist absolut legitim, du musst nur ein bissi lesenaber klar wenn man sich zu beginn der saison aufs eis stellt und verkündet das nach 10 jahren der titel wieder nach wien gehört und im nächsten jahr dasselbige rausposaunt sind halt manche mächtig beeindruckt
