Beiträge von sidcrosby

Zitat von esquinas

Bekantgemacht sicher, aber das Problem ist die unterschiedliche Auslegung.

unterschiedlich weil ? für kritik gibts 2 min

Zitat von OldSwe

Du nimmst jetzt das einzige (und noch dazu am wenigsten häufig vorkommende) Beispiel wo die Diszi nicht zwangsweise zum Umbau der Linien zwingt (Außér man hat niemanden um die 4te aufzufüllen). Die Argumentation erscheint mir nicht valide.

Ich bekritle auch nicht daß die Schiedsrichter es anwenden sondern daß sie die Möglichkeit/Vorgabe dazu haben.

aber ein beispiel das vorkommen kann. und 10 min sind ganz einfach aus diesem grund sinnlos. was hat zB cuma gestern die kritik gebracht ? hat der schiri die entscheidung zurückgenommen ? nein. hätte der kac das spiel eventuell gedreht wäre der schlaue cuma der buhmann gewesen weil der die pappn nicht halten kann ! also wozu regt er sich auf ?

Zitat von OldSwe

Du glaubst den Coach juckt das nicht wenn einer seiner besten Spieler 10 Minuten des Spiels nicht mitspielen kann? Er nicht nur den Spieler verliert sondern auch noch kurzfristig mindestens 2 O-Linien umbauen muß?
Das ist meiner Meinung nach ein Irrglaube. Das stört den vielzitierten Gameplan viel mehr als eine Bankstrafe.

zb wenn bei uns einer aus der 4ten 10 min wegen kritik bekommt juckt das genau keinen, und linien brauchst auch nicht umbauen, spielt halt die 4te nicht. bei 2 min sieht das ganz anders aus. mmn sind 10min wegen kritik völlig sinnlos, die 2 dagegen sind eben eine "strafe" die auch die mannschaft schwächt. und keiner von den spieler braucht sich darüber aufzuregen, denn die regeln wurden vor meisterschaftsbeginn ganz klar dem coach und den kapitänen bei einer sitzung in wien erklärt, da ging es eben um schirikritik, geldstarfen bei schwalben etc, etc

Zitat von donald

die raunzerei über die österreicher bei den VIC ist ein wenig nervig, weil sie wie immer nur auf den aspekt der angreifer zielt. im gesamten gesehen ist die qualität bei den VIC österreichern aus meiner sicht gut bis sehr gut.

goalie:
der wahrscheinlich talentierteste junge österrreicher spielt bei den VIC. aktuell sogar mit besserer form als lawson. kickert hat einen ordentlichen sprung nach vorne gemacht und ist für mich nächste saison schlechtestenfalls 1b goalie, selbst wenn ein besserer als lawson kommt.

defense:
lakos, iberer, cuma, peter, hackl
ich denke, da wären viele EBEL vereine gerne mit diesem altersschnitt und dieser qualität an einheimischen besetzt.

offense:
scoringtechnisch herausragen tut rotter und immer besser in form kommt (der vom publikum ungerechtfertigt oft gescholtene) nödl, der langsam in die rolle eines zwei wege power-forwards hineinwächst. wobei, das geht bei nödl schon noch besser. sein potential hat er noch immer nicht voll abgerufen. manchmal fehlt ihm ein wenig die lockerheit und unbekümmertheit die er vor zehn jahren hatte. fischer und schiechl (letzterer heuer etwas schwächer, als letzte saison) waren immer eher defensiv orientiert. und darf man nicht nur an den punkten messen. hartl und grosslercher brauchen noch etwas zeit und vertrauen (vor allem vom publikum) aber schlecht für eine dritte oder vierte linie sind sie nicht.

jetzt vergleicht einmal die qualität der österreicher der VIC mit jenen der vor uns platzierten BWL. bei letzteren sind die wirklichen leistungsträger von der defense bis zur offense ganz klar die imports. bei den VIC verteilt sich das wesentlich besser zugunsten der österreicher. als leistungsträger bei den imports sehe ich momentan nur milam, sharp und gamache. der rest der imports füllt nur den kader auf. leider! die energie am eis erzeugen momentan die österreicher bei den VIC. ähnlich, wie beim KAC. auch bei den RBS machen momentan die imports den unterschied. ohne ihre "zauberlinie" wäre der tabellenplatz ein komplett anderer. mit den österreichern bei RBS können jene der VIC locker mithalten, auch in der dichte.

sprich, nächste saison müssen die VIC bei den imports einen anständigen upgrade hinlegen. die dichte an qualitativ guten österreichern hätten andere jetzt schon gerne!

Alles anzeigen

goalie : stimme ich dir zu

defense : gg trattnig, heinrich, pallestrang, viveiros sehe ich nicht unbedingt einen vorteil

offensiv : rotter, nödl, fischer und schichl, sehe ich gg komarek, welser, latusa auch nicht unbedingt im vorteil siehe dir mal die stats an. punktemäßig fast gleich, aber tore erzielen die salzburger deutlich mehr, detto bei den verteidigern, da scoren eben trattnig und heinrich, bei uns nur iberer.

also salzburg hat mmn noch schon das bessere spielermaterial von inländern, abgesehen von den legios. mmn brauchen wir für nächste saison noch den ein oder anderen wirklich starken inländer und dann auch wieder mal wirklich starke legios.
wenn man mit salzburg mithalten möchte, muss man sich von einigen inländern und von einem großteil der legios trennen

Zitat von esquinas

Dornbirn ist für mich ein Paradebeispiel an erfolgreicher Arbeit seit dem Aufstieg - und deren Budget ist sicher um Einiges bescheidener als das der Caps!

ich hoffe du meinst nicht ein paradebeispiel an jungendarbeit. mit 13 legios benötigst mal aufgrund der punkteregelung eine menge an nullpunktern

alles andere als ein sieg wäre eine niederlage

Zitat von donald

ja, das haben die plutzer tatsächlich geschafft!

was man aus deinen posts kaum herauslesen kann

Zitat von vtbik

daher gewannen wir auch verdient.

jetzt wirds schon langsam verwunderlich

Zitat von silent

hättest dir zumindest 1 spiel bei der u20 wm angesehen würdest das gar nicht schreiben. Maxa ist z.b. körperlich vom Fischer meilenweit entfernt. er ist auch zu langsam. er könnte sich bei der u20 überhaupt nicht durchsetzen - wie soll er es dann in der ebel??

was sich der fischer aber genauso wenig tut. ob der jetzt maxa oder x,y heißt ist ja blunzn, irgendwann muss ich beginnen junge einzubauen, und zudem kosten sie null punkte werden vermutlich auch weniger verdienen, hab ich mehr budget für punkte und kohle für vernünftige legios. wie lang soll ein fischer, hartl, schichl noch eine chance bekommen ?
und mit körperlich ? da hätten heinrich, komarek gar nicht zum hockeyspielen beginnen dürfen, wenn ich sie körperlich mit dem fischer vergleiche. die sind halt eisläuferisch und technisch eine klasse drüber.

Zitat von silent

Jetzt fällt den Caps eines auf den Kopf - man hat sich jahrelang nicht um eine vernünftige Nachwuchsarbeit gekümmert.

das mag schon sein, die frage ist nur wer würde dann auch in wien bleiben ? wenn ein jugendlicher ein echtes talent hat, wird er auch sein glück möglicherweise im ausland versuchen. trotzdem glaube ich das es möglch sein muss 2-3 jugendliche heranzuführen. egal wie sie jetzt heißen, aber ob ein maxa wirklich sooo viel weniger bringt als ein fischer wage ich mal zu bezweifeln.

@Nussi

dornbirn kommt mit mittelmäßigen ösis relativ weit (im moment) nur haben die halt die deutlich stärkeren legios

die frage wird sein welche brauchbare österreicher werden zu haben sein ? von salzburg und linz wird sich wien wohl keiner antun, spielt man dort regelmäßig vorne mit und kohle gibts zumindest in salzburg definitiv mehr. die brauchbaren ösis wird man auch bei den restlichen mannschaften versuchen zu halten, mmn kann man nur über gute legios wieder vorne mitspielen.

die schonzeit für hartl, fischer, schichl sehe ich als abgelaufen, da kommt nix mehr, mmn sollte man hackl (wenn wieder komplett fit, maxa und den ein oder anderen heranführen

Zitat von donald

... da handelt es sich um ein missverständnis. die refs haben (aus eitelkeit?) das publikum - und zwar das gesamte - durch ihren eingriff am schluss um einen fairen spielausgang betrogen. schuld an der niederlage haben sie für mich nicht, sie sind nur schuldig in das match eingegriffen zu haben, was an sich schon schlimm genug ist. während des matches haben sie trotz einer eigentlich einfachen partie einfach schlecht gepfiffen, dafür können sie möglicherweise nichts, weil sie es eben nicht besser drauf haben. schuld daran ist nur die liga bzw. der OEHV, die solche talentbefreiten refs, wie trilar und gruber aufs eis lassen. und zwar immer wieder.

sorry, ohne wenn und aber, mit unserem hochgelobten kader, MUSS ich diese villacher schlagen, da kann trilar, gruber und wer auch immer pfeifen. ich fühle mich nicht betrogen, ich bin eher enttäuscht wie wenig diese mannschaft und der trainer heuer zeigt.
schuld sind eher unsere talenbefreiten legios, und ratlosigkeit beim trainergespann

ist schon faszinierend wie man nach jeder niederlage die schuld bei den schiris sucht. warum hätte der schiri sharp wegen kritiks keine strafe geben sollen, ein villacher saß wegen dem selben "vergehen" ebenfalls 2 min nach unserem 2-1. klar kann man über jede schirileistung diskutieren, aber warum wir heute und während der ganzen saison eher mäßig abschneiden liegt wohl kaum an den refs.

die fehler haben schon bei der verpflichtung und diverser verlängerungen mancher altherrn begonnen, auch die "bonität" ist abgebröckelt, da wird immer der gleiche stiefel herunter gespielt, jedes pp beginnt mit der ferland linie, was meistens inferior ist, ein system ist da nicht zu erkennen. hätte man zu beginn der saison gepostet wir spielen in der qualirunde wäre man als ahnungslos bezeichnet worden, nun wird es immer wahrscheinlicher.

schade das es in wien nach schmid kein profihockey mehr geben wird
und wenn man den schwedischen, den heimischen (den man trotz bestehenden vertrag kündigte) und unseren meistercoach holt ist das gleichzusetzen mit alles ist gut
und das er jetzt geld womöglich verdient, ist absolut legitim, du musst nur ein bissi lesen

aber klar wenn man sich zu beginn der saison aufs eis stellt und verkündet das nach 10 jahren der titel wieder nach wien gehört und im nächsten jahr dasselbige rausposaunt sind halt manche mächtig beeindruckt

Zitat von Goose

Ich denke das der Präsident schon lange daran arbeitet, den Verein gesund und schuldenfrei zu übergeben.

100% agree. es geistern auch schon namen herum

und du erklärst mir jetzt das einer freiwillig seit jahren geld hinpufft (und das freiwillig) mit mäßigen erfolg.

das viele schlange stehen um den verein zu übernehmen glaub ich auch nicht, aber schmid wird seinen nachfolger haben, wenn er abtritt wird es sicher nicht das ende des vereins sein, ob es besser wird bleibt abzuwarten. und warum dir gleich der kragen platzt, wenn du selbst schreibst "mag sein dass er nicht mehr soviel interesse hat"..... weis ich nicht

ich gehe mal davon aus das schmid ein top geschäftsmann ist, deswegen kann ich mir nicht vorstellen das er nur geld hinbuttert und keines rauskommt (was absolut legitim ist) aber das er sein geld nur aus jux und tollerei "!spendet" und eben magere erfolge raus kommen, da bist einer der wenigen die das glauben. ob seine sportlich interessen genauso hoch sind wie seine wirtschaftlichen weis ich nicht

mittlerweile bin ich mir nicht mehr so sicher ob unser präsi noch interesse an dem verein hat oder ob für ihn nur mehr die einnahmen aus der gastro und der halle im vordergrund stehen. was da an edit by Oldswe: Menschen mit solch negativen Bezeichnungen zu benennen widerspricht den Forenregeln in den letzten jahren verpflichtet wurde (keine frage er hat sie nicht verpflichtet), 3 jahre am valiumzapferl aus schweden festgehalten, dann pokel, heuer 10 runden vor schluß des gd weit vom angestrebten 3platz entfernt und in dieser form weit weg von einem selbsternannten meisterkandidaten ist schon recht mager.

okay man war 2x im finale dort aber jeweils eindeutig gescheitert, die spiele aber zu 80% meistens schweinshockey vom feinsten. vielleicht würde dem verein ein neues management gut tun, keine ahnung woran es in den letzten jahren scheitert.

Zitat von MoRn1nGsTaR

Möcht ich eh nicht - aber zumindest die selben "Rechte" wie ein Heimfan, weil eben selbe Gebühr bezahlt - und als ich die Tickets gekauft hab, war der Auswärtssektor dort abgebildet wo er normalerweise ist - sprich ich hab eigentlich Karten für den Sektor unten gekauft und mir ist die selbe "Frechheit" (wie du selbst schreibst) widerfahren wie den Abobesitzern letzte Saison - wobei dann hätt ich ja quasi eh die selben "Rechte" wie ein Heimfan

versteh ich das richtig, dass DU nur im auswärstsektor buchen kannst oder wolltest du im auswärtssektor sitzen ? und du hast den gleichen preis für nord4 wie süd1 bezahlt ?

Zitat von MoRn1nGsTaR

Lustig - gibt's in Wien quasi nur die besten Plätze? Nord 4 sind ja anscheinend die besten Plätze, jetzt sind aber Süd 1 auch die besten Plätze...wo sind dann die schlechtesten Plätze in Wien - dann kauf ich beim nächsten Mal die, damit ich mich dann aufregen kann wie schlecht die nicht sind

verstehe deine aussage nicht ! warum soll es nur in wien die besten plätze geben ? prinzipiell glaube ich, dass man in wien von überall gut aufs spielfeld sieht, vielleicht sind nicht alle zuseher in wien so fachkundig wie du und wollen alle auf rang 1 sitzen

Zitat von MoRn1nGsTaR

und das nicht nur bei den Auswärtsfans, wenn ich mich an letztes Jahr erinnere wo Abo-Besitzer einfach umgesetzt wurden.

fand ich damals auch eine Frechheit die Abobesitzer umzusetzen

Zitat von MoRn1nGsTaR

nur zufrieden brauch ich als Auswärtsfan, der das selbe Geld wie ein Heimfan zahlt, dennoch nicht sein.

warum möchtest du weniger zahlen als der Heimfan ?

Zitat von MoRn1nGsTaR

allerdings wurden dann dort die Kinder der Uxx-Mannschaften untergebracht - wohl zu einem geringeren Preis als die Karten eigentlich wert sind.

was jetzt wohl ein Problem der Caps ist.

Möglicherweise kommt noch ein Entschuldigungsschreiben der Caps, dass man beim Hallenumbau nicht auf ein auf die Bedürfnisse von ein paar Linzer Experten eingegangen ist, um ein Spiel hautnah miterleben zu können und die besten Plätze für den Auswärtssektor reserviert hat.

Zitat von Pecherbua

tollsten away-Sektor in der Liga!

für manche von ihnen ein streichelzoo

Zitat von Coldplayer

Man hört ja, dass die Caps wieder mehr zu einer Einheit zusammengewachsen sind.

am sonntag stand in der krone : McLean ist so teuer dass es kein geld für neue gibt. Aber Boni will budget überziehen und stürmer verpflichten. Alle sind sauer in der kabine.

woher dein insider wissen ?

Offensichtlich nur dich und den ktw2015

Wem interessiert das eigentlich noch ?

Zitat von OldSwe

In einer anderen Saison wird das ein Kantersieg aber es läuft einfach nicht heuer.

puhhh, da musst du aber sehr lange zurückdenken

Zitat von Ktw-2015

Komarek wieder als Torschütze

wahnsinnsleitung der emptynet, alle überspielt, hut ab. schade dass du nicht in der halle warst.

Zitat von Coldplayer

Red Bulls verdient gewonnen (für mich die klar bessere Mannschaft).

sehe ich komplett anders, mmn bis zum 5-3 pp waren wir zumindest ebenbürtig, und hätten aufgrund der chancen das spiel gewinnen MÜSSEN, aber aufgrund des erbärmlichen pp dann verdient verloren, klassemannschaften drehen in solchen situationen noch ein spiel

Zitat von Coldplayer

Red Bulls sind wahnsinnig gute Skater... ein Traum.

keine frage sind sie gute skater, das sollte aber auch grundvoraussetzung sein, den unterschied machen halt die besseren legios aus, wie hughes, duncan und sterling, die auch tore machen können. der rest der mannschaft war zumindest gestern unauffällig und standen halt auf dem eis, mehr aber auch nicht.

Zitat von donald

VIC wie so oft heuer leider wenig glücklich vor dem tor.

nach 30 runden von wenig glück zu sprechen ? das ist schon eher unvermögen und leider untaugliche legionäre. #24 und #17 würde ein rollator schon entscheidend weiterhelfen, denn entweder ist ein puckverlust oder ein niederknien aufs eis vor erschöpfung der einzige output was da kommt. von den legios entsprechen für mich nur milam und sharp.

keine meisterleistung von boni war auch unsere 4te gg salzburgs 1er wie beim 1-1 aufs eis zu schicken, und warum grosslercher und hartl fast keine shifts bekommen haben, dafür aber ein fischer, ferland, mclean schon weis wohl auch nur der trainer.

Für das erbärmliche pp und für sämtliche totalversager im Sturm ist der Trainer verantwortlich für uns reichen heute durchschnittliche Bullen um zu gewinnen, weil keiner ein Tor machen kann

Wenn was peinlich war, war es das pp bei 3 Minuten 5-3