Und weil es für 2 Leut nebensächlich ist, dürfen 2 andere (wo zumindest einer es nicht für nebensächlich erachtet) nicht darüber reden?
war vielleicht schlecht formuliert von mir, sorry. ob romig oder grosslercher spielt ist geschmacksache.
Beiträge von sidcrosby
-
-
mmn ist es völlig nebensächlich ob jetzt romig oder grosslercher spielt, wie Malone schon geschrieben hat ist die form mancher legios schon erschreckend schwach. in der defensive wie schon von donald befürchtet kein upgrad zu den abgewanderten legios und vorne für mich einzig vause eine bank. holzapfel hat noch den bonus der meistersaison, im vorjahr ok aber nimmer überragend und die 2 chl spiele waren mmn schwach
-
das ist überhaupt ein Phänomen einiger Fans. Bei einigen kommt mir vor die sehen die Spieler als eine Art Sklave, der für halbwegs ein Geld, wenn es schon sein muss, dort oder dort zu spielen hat. :oldie: :oldie:
Bitte die haben oft ganz andere Vorstellungen und da geht's meistens nicht einmal vorerst ums Geld. Was können die Caps als Beispiel dem Kickert bieten, was Linz nicht bieten kann ?
Und bei Cuma ist die Grenze für ein mitbieten auch relativ rasch erreicht.ebenso wie die Begierde in mit allen Mitteln zu binden.
die sinnhaftigkeit des kickert Wechsel zum VSV hab ich eigentlich nie verstanden, eher als Flucht vor dem Kampf ums 1er leiberl.
-
Vause und Tessier heute anscheinend dabei. Jetzt werden die Linien zum ersten Mal heuer interessant.
die Linie Schneider-Holzapfel-Rotter passt mmn nicht zusammen.
-
Hat unser Kurgast Buck gespielt? Hätte ja schwören können, dass er uns heute ein paar einschenkt.
yes, laut Zusammenfassung auf der capshomepsge.
-
möchte ich die Frage stellen, warum man für einen Umbau in dieser Qualität am Importsektor 16 Punkte verheizt?
ich glaube diese Frage kann dir nur das Management bzw der Trainer beantworten, sie sind ja auch für die Zusammenstellung der Mannschaft verantwortlich
-
Aber mit 191cm der Riese unter eueren Zwergen.
die Rolle würde Lakos auch ausfüllen, dafür benötigen wir Clark nicht
Meine Begeisterung hält sich in Grenzen
-
Alles anzeigen
Glaube das es jetzt mit Piche oder eine LD so aussehen könnte.
- J.P. Lamoureux 4
- S. Piché / M.A Dorion 8,0
- K. Davis / P. Peter 5,5
- A. Wall / P. Lakos 6,5
- D. Hackl
Gesamt D: 24 Punkte
- C. DeSousa / R. Holzapfel / R. Rotter 11,5
- A. Nödl / T. Vause / P.Schneider 9,5
- A. Wukovits / J. Arniel / K. Tessier 8,0
- E. Romig / M. Fischer / N. Hartl 6,0
- S. Bauer
Gesamt F: 35 Punkte
Gesamt: 59,0 Punkte
grosslerchen kostet auch 1,5, also würde es sich nicht ausgehen
-
Alles anzeigen
Würd sagen wir schauen ca. so aus von den Punkten:
J.P. Lamoureux 4,0
K. Davis / Legio 8,0
M. Fischer / M.A. Dorion 6,5
A. Wall / P. Peter 5,5
D. Hackl
Gesamt D: 24,0 Punkte
C. DeSousa / R. Holzapfel / R. Rotter 11,5
A. Nödl / T. Vause / P.Schneider 9,5
A. Wukovits / J. Arniel / K. Tessier 8,0
E. Romig / J. Grosslercher / N. Hartl 5,5
S. Bauer
Gesamt F: 34,5 Punkte
Gesamt: 58,5 Punkte
da geht sich Lakos auch nicht mehr aus.
-
vielleicht hab ich ja mehr ahnung als du weil ich einfach, bedingt durch mei alter, mehr leute kenne. stell dir vor, sowas solls echt geben.
dann würde es mich wundern wenn man mit soviel Know-how und Ahnung nicht bei einem Verein tätig ist.
-
ich will so einen vogel einfach nicht. egal ob er sich durchsetzen kann oder nicht. sein charakter ist auf jeden fall zum vergessen wie die vertragsbrüche ja zeigen. so eine bazille willst dir eintreten?
aber ja manche habens mim denken nicht wirklich. geh weiter eishockey am pc spielen.
würde mich echt wundern dass du die gründe für die vertragsbrüche kennst, oder nur von freimüllers aussagen ausgehst
super dass manche schreiben, "eishockey am pc, nhl auf der playstation, eliteprospect, ...... " - leute hut ab vor euren detailkenntnissen über vertragsauflösungen und spielbeobachtungen der ahl, echl, .... möchte so mancher haben
-
Namen will ich keine nennen, weil ich mich an dem nicht auf Fakten basierenden Namedropping nicht beteilige.
Ich war immer Fan von kompletten Verteidigern, die hinten solide wären und nach vorne auch kompetent. Einen der sowohl im 5-gegen-5, im Powerplay aber zur Not auch in UZ gebracht werden kann.
Solche Typen hätten wir voriges Jahr einige, Milam war so einer, Björnlie und eigentlich auch Werenka.
Von reinen Offensivwaffen in der D (ala Lupachuk, Bouchard oder eben Piche) halt ich dafür weniger, weil denen immer ein anderer Spieler "nacharbeiten" muss.
Ich glaub, dass Dorion durch Piche zwar zu einer Menge 2nd Assists gekommen ist, aber als ständiger Ausputzer für Piche in seinen Möglichkeiten beschnitten wurde. Dem tät ich schon mal eine Piche-lose Saison gönnen.?
Milam hatte sicher einen guten eröffnungspass, und einen guten schuss von der blauen, war aber (möglicherweise aufgrund seines alters) schon sehr langsam in der rückwärtsbewegung, läuferisch stell ich björnlie oder werenka da drüber
-
Wieso? Er ist im besten Eishockeyalter und hat es geschafft sein Spiel klarer und effizienter zu machen. Aus meiner Sicht ist da mit einem neuen Impuls von hinter der Bande durchaus eine weitere (allerdings nicht mehr so große) Steigerung drinnen.
ich würde es ihm wünschen, aber raffi hat davor nie mehr als 12 tore im gd gemacht und fast immer mit den topspielern in einer linie, deshalb glaube ich nicht eine eine wiederholung des vorjahrs
-
was mir an den stats von arniel auffällt, dass er auch in den po konstant scort und nicht untertaucht wie wir es schon bei so manchen erlebt haben.
damit sollte die abteilung offensive fertig sein, für mich schwer einzuschätzen ob besser besetzt als in der vorsaison, mitentscheidend wird sein ob sich tessier wieder steigern kann, holzapfel detto, denn raffi wird seine saison mmn eher sehr schwer wiederholen können.
-
So negativ sehe ich die Dinge ja eh nicht. In der Offense ist die Kaderentwicklung GSD ja durchaus erfreulich. In der Defense weise ich allerdings seit Saisonende auf Fehlentwicklungen vor allem bei den Einheimischen-Spots hin. Dies wird auch die Verpflichtung von weiteren zwei hoffentlich sehr starken Import-Defendern nicht ändern. Für die Kaderentwicklung bei den einheimischen Defendern sehe eine klare Verantwortung des Managements, da können sie (er) sich auf den neuen Coach ganz sicher nicht ausreden. Der Coach wird wohl damit leben müssen, was halt dann da ist und sich punkte- und budgetmäßig ausgegangen ist.
okay, aber in der offensive sind ein nissner, bauer, wukovits, romig, grosslercher vom output nicht viel besser als ein peter oder hackl, sie bekommen nur mehr eiszeit. ein grosslercher hat sich in den letzten 3 jahren mmn auch nicht weiterentwickelt. bei den genannten stürmern ist es sicher nicht deren aufgabe das spiel zu machen, auch klar, sondern unruhe stiften und luft für den rest verschaffen, dann sollte man aber auch die ansprüche bei jungen verteidigern auch dementsprechend nach unten schrauben
-
Aja, ich habe doch glatt darauf vergessen, dass das Management einen „NHL-Wunderwuzzi“ engagiert hat. Sorry, ...
Natürlich, der wird es sicher richten.
ich gebe dir ja in manchen Dingen recht, nachdem cuma offenbar nicht weiterverplichtet wird und lakos wahrscheinlich die notlösung sein wird, schaut es im moment nicht gut aus in der defensive. warum cuma nicht weiterverpflichtet weis ich nicht, anscheinend aber kennst du die hintergründe und die caps haben in dieser situation kläglich versagt. offenbar wollte er unbedingt weiter bei den caps sein, um weniger geld und die caps haben nein gesagt.
die frage ist halt wie lange so ein peter und hackl noch 7. und 8. verteidiger spielen. mich würden ja nur deine damaligen posts nach der verpflichtung von samuellsson und pokel interessieren, ob du sie auch schon vor deren ersten spielen als wunderwuzzis bezeichnet hast, wobei deren erfolge bzw eishockey das sie spielen ließen, war überschaubar bzw ein schweinshockey das den wenigsten gefallen hat
deine posts sind meistens sehr sachlich und treffen oft den punkt, aber warum du schon alles negativ siehst wo wir die komplette defensive noch gar nicht kennen, auch das erste spiel noch nicht gespielt ist verstehe ich nicht ganz, für Kritik haben wir mindesten 50 spiele zeit
-
Das hat damit nichts zu tun ...
Wie gesagt, ich bin auf die Bekanntgabe der „Hammer Defense“ schon sehr gespannt. Da muss ja noch „Gewaltiges“ kommen.
wurde seitens der caps verkündet das eine „Hammer Defensive“ verpflichtet wird ? Im Vorjahr war lediglich McKiernan herausragend aber der Rest war auch nicht der Hammer
-
Das Angebot war aber zumindest gut genug um den Deal fast durchzubringen und ihn Salzburg abzuluchsen
da warst aber der einzige der an das geglaubt hat
-
offenbar habt ihr beide unterschiedliche Quellen
-
Wenn man auf einen offensiven Freigeist steht, der dafür hinten einen Bock nach dem anderen schießt => Robert Lukas +21, Piche +3
An guten Tagen kann er DER Faktor sein, an schlechten... na mal sehen, in Linz war er jedenfalls nicht unumstritten.
Nur auf Punkte und Statistiken schauen ist besonders bei Verteidigern eher gefährlich.zeigst aber selbst anhand von Statistiken seine Schwächen auf.
-
Schon langsam denke ich das wir Piche nächste Saison auch im Jersey der Caps sehen werden ?
was mmn ja nicht unbedingt ein nachteil wäre
-
Dann nenn/nennts mal bessere Alternativen um einen EBEL-Kader innerhalb der Punkteregel vernünftig voll zu bekommen!
Klar sind z.B. Cuma oder Peter keine Superstars, aber durch wen genau sollen die ersetzt werden? Nur Legios geht sich bei aus, bei den Silbernen ist auch nix annähernd ähnlich starkes und der rare Markt an verfügbaren TAUGLICHEN Österreichern ist schwerst umkämpft.
Also los... rück(t) raus mit euren tollen Alternativideen!
hast du eine leseschwäche ?? wo hab ich geschrieben dass man peter nicht verlängern soll bzw cuma ?? ich brauch nur nicht jeden verpflichten weil er im nationalteam spielen
-
Peter ist Nationalteamspieler. Für mich genauso ein no brainer zu verlängern. Sagt ja keiner, dass er perfekt ist, aber wir können nicht nur Superstars haben - leider
dh im umkerschluß einen nödl zu verlängern war falsch ? sorry, aber jeden zu verlängern der im nationalteam spielt, ob das ein must have ist ? da laufen mmn einige herum die ich nicht unbedingt bei den caps sehen muss
-
Wenn man Cuma verlängert gehen sich auch keine 3 legios mehr für die Defensive bzw 2 für die Offensive aus. Die Verlängerung mit grosslercher wenn er für die 1er Mannschaft gedacht ist versteh ich deshalb nicht. Da hätte man einen Maxa oder einen anderen auch eine Chance geben können.
-
Warum denn nicht? Die ersten zwei Reihen würden mMn. funktionieren, wenn man wieder zwei bis drei Legios für vorne
holt wo dann mit Schneider hin? Dritte
Linie? Rotter und Schneider müssen mMn.
in einer der vorderen zwei Reihen spielen.
weil du mmn null tiefe punkto scoring hast. Wehe aus deinen ersten beiden Linien verletzt sich einer. In Linie 3 und 4 hast du sechs Mitläufer die es wahrscheinlich auf nicht einmal 20 Tore bringen.
Ich glaube dass es der Anspruch des Managements ist vorne mitzuspielen und das ist mmn so nicht gegeben im Vergleich zu Linz, kac, Salzburg. Wenn ich mir nominell den bisherigen sturm von den Haien ansehe sind die um Minimum um eine Klasse besser besetzt als dein Vorschlag.
