Ich sag nicht, dass es Goalie-Interference war, nur, dass es mMn nicht so klar ist. Der Caps-Spieler positioniert sich anfangs schon innen, der KAC-Defender spielt seine Position, drückt ihn aber nicht wirklich hinein, steht aber mit Körperkontakt direkt vor ihm, der Caps-Stürmer befindet sich dadurch in einer Position innerhalb des Torraums, mit der er den Dahm beim Save behindert. Wenn er nicht versucht, aus dem Torraum so schnell wie möglich rauszukommen und damit den Save vom Tormann verhindert und nicht in den Torraum gedrückt wird, sollte es eigentlich Tormannbehinderung sein. Ob Absicht oder nicht, wenn die Situation durch ein normales Play entsteht und der Spieler den Tormann beim Save behindert, ist das eigentlich schon Tormannbehinderung, weil dass der Tormann die Chance auf einen unbehinderten Save hat, ist Grundvoraussetzung für ein Tor.
Ernst gemeint dein Post ?