setze meinte gleich zu beginn, dass eigentlich alles klar war mit den caps, nur als er zum vertrag unterschreiben kam, war plötzlich alles anders, momentan verhandelt er auch mit dem kac. beide sind zuversichtlich, dass sie bald einen verein haben.
Beiträge von sidcrosby
-
-
eine grottenschlechte vorstellung heute. hinten ein aufgescheuchter hühnerhaufen, mit zwei schwachen legios und den rest als biedere arbeiter die weder ein spiel aufbauen können noch torgefährlich werden. vorne wollte man ja setze nicht, jetzt hat man halt (unter)durchschnittliche ösisi vorne herumkurven, die aber kaum was zählbares zusammen bringen. ist die 1er linie abgemeldet, taucht der rest ebenso ab. das spiel gg villach und das heutige erinnern mich an das gemurkse an das vorjahr.
-
war das alles nach dem abgang hughes/ryan nicht zu erwarten ? sorry, aber das fortier ohne einen klassecenter nichts wert ist, wußten glaube ich alle außer eure verantwortlichen, und hunter wurde mmn im vorjahr noch von den leistungen hughes/ryan mitgezogen. versteh nicht ganz warum man altmann/pewal abmelden sollte, hunter/fortier/waugh/ringrose werden dadurch auch nicht besser, die ösis bringen euch 6,5, 2 legios 8 freie punkte.
wenn krog/haydar das bringen was ein lebeau mit 38 in wien zustande gebracht hat, werden die euch sicher weiterhelfen.
-
gg salzburg kann man verlieren, haben heuer eine starke truppe zusammen gestellt. trotzdem war die niederlage mmn etwas unnötig, zweimal raffl im pp völlig allein gelassen, hätte nicht sein müssen. mir fehlt, um mit den bullen mithalten zu können ein starker defender im spielaufbau mit schuß von der blauen und ein weiterer scorer, ferland - watkins - foucalt wird auf die dauer zu wenig sein. in summe trotzdem ein gutes spiel unserer mannschaft, wobei man bei 5 gg 5 den bullen ebenbürtig war.
einzig das letzte pp für die caps 2,30 min vor schluss mit klimbacher an der blauen hat mir sehr zu denken gegeben.
-
Kristler mMn sicher 2,5. Die vier unteren Spieler wohl jeder min. 3,5. Wenn Raffl als bester OSI der Liga keine 4 Punkte zählt, wer dann? Einzig das Alter spricht dagegen.
raffl zählt keine 4 Punkte die anderen keine 3,5. der einzige ösi 4 punkter kommt aus dem Süden -
nach den chl spielen und dem gestrigen heimspiel, weis ich noch nicht so recht, was ich von der mannschaft halten soll. positiv aufgefallen ist mir bis dato, dass eigentlich alle spieler (zumindest gestern ) ihre shifts bekommen haben, die torhüter sich abwechseln, alle mal pp spielen dürfen und pokel darauf trachtet dass sich die eiszeiten im rahmen halten, damit meine ich dass gratton und rotter nicht nach 2 min mit hochroter birne herumkurven.
gestern für mich sehr positiv der junge bauer, negativ für mich von den legios bis dato carson und jessiman. der eine für mich nicht der erhoffte playmaker und blueliner und der andere für mich nur ein mitläufer der auch kaum seinen körper einsetzt. im moment scheint es, dass wir mit fourcalt - watkins - ferland wieder nur eine linie zum scoren haben,ich hoffe das ändert sich noch. deutlich besser gefällt mir der spielstil als im vorjahr, zugegeben die latte lag da nicht sehr hoch
-
stimmt was für eine schreckliche Statistik er hatte der abgehalfterte Gratton letzte Saison:
54 14 45 59nur auf Platz 7 der Liga mit weniger spielen als alle anderen in den Top 15. Weg mit ihm der kann niemandem mehr helfen, ist geradezu eine Vorgabe!
ohne seine leistung schmälern zu wollen, geschätzt hat er das mit der doppelten eiszeit der anderen erreicht. mmn gehört gratton NOCH zu den stärkeren legios in der liga. sein einsatz und wille sind sicher vorbildlich, aber puncto schnelligkeit kann er halt mit vielen nicht mehr mit.
ihn das "c" wegzunehmen find ich persönlich gut, so kann er sich auf das wesentliche, nämlich auf sein spiel konzentrieren. unter pokel hab ich nach zwei gesehenen chl spielen das gefühl, dass sein status in der mannschaft auf den der anderen heruntergeschraubt wurde. ich hatte in den spielen irgendwie so das gefühl, dass da jeder gleich behandelt wird, d.h annähernd gleich viel eiszeit, jeder darf zunächst mal pp spielen, dass war unter ts nicht mal in seiner ersten saison so. rotter - gratton - fortier war immer die 1er panier. jetzt spielt raffi zwar in der 3er, was aber nicht stört, bekommt genauso viel eiszeit, bekommt genauso pp zeit, wirkt alles zumindest bis dato ein wenig homogener auf mich. -
61,5 sind es. aber das ist ja kein problem, bis zur ersten deadline wird man wieder munter ab und abmelden. denke wenn mcathur weiter gut gefällt wird man ihn halten und mit 1,5 punkten sind schiechl und fischer gefährdet.
-
die frage ist ob er wirklich fit ist nach seiner 2ten gehirnerschütterung. ein karriereende stand auch in den raum
-
Würd mich mittlerweile nich mehr schockieren wenn am Ende der Tryout Phase zweiterer vor die Wahl gestellt wird Edelreservist zu spielen oder sich einen neuen Vereien zu suchen.
Aber hey dann könnens beim nächsten Mal halt wieder groß rumheulen sie müssen soviele Imports holen weil die bösen Österreicher nimma zum Verein wollen (warum den bloss das scho wieder)vielleicht sollte man kalla und konsorten mal abmelden
-
noch einmal im outlet gnadenlos zugeschlagen. jetzt haben wir 61,5 punkte was für die chl ja kein problem ist. in der meisterschaft werden wir halt wieder bis november 17x an und abmelden, da bieten sich ja fischer mit 1,5 und schiechl mit 2 punkten an. mir unerklärlich die transferpolitik
-
Und warum sollten sich stattdessen nicht besser ein paar zweit- bis drittklassige Legios einen anderen Verein suchen oder einen anderen Weg gehen? Der Großteil dieser hat es schließlich nicht einmal geschafft, sich für eine 2. oder 3. Linie einer zweitklassigen Liga ihres Landes zu qualifizieren.
werden die nicht aussortiert ? spielt ein zb ein fletcher, matheson noch in der ebel. ? aber wem hat er deiner Meinung einen Platz weggenommen ? einen hackl ? einen schweda kanns wohl nicht sein, der hat ja lang genug zeit gehabt sich auf das niveau eines fletcher oder mathesson zu spielen.
schweda hätte ja auch nur 1,5 punkte gezählt was sich per heutigen stand des kaders noch immer ausgegangen wäre (2,5 sind noch offen) nur hat man ihm mitgeteilt, dass er nur 8ter verteiduger sein wird und man mit ihm nicht plane. denke nicht das er opfer der punkteregel geworden ist.
aber nochmals, mmn scheitert es in österreich schon mit qualifizierten Trainern im Nachwuchsbereich bei u16, u18 u20. ich bin mir da nicht so sicher ob ein dolezal einen spieler in bezug auf tatik, technik, eisläuferisch wirklich was beibringen kann, aber das ist meine persönliche meinung.
-
Ich finde die Frage, die es zu stellen gilt, ist folgende:
'Wie viele Ösis spielen in den ersten zwei oder drei Linien? Und könnte die Summe jener (inkl. ihrer Position) reichen um auch nur eine Linie zu stellen (was nicht unerheblich für das NT ist)?'koch, hunderpfund, lebler, rotter, heinrich, kristler, komarek, raffl, schiechl, oberkofler, altmann, schlacher, bacher, iberer, schumnig,....ist mal ein anfang
-
Würd mich jetzt sehr wundern wenn Heinrich fix im Powerplay gestzt ist, aber kann sein. Altmann war letzte Saison auf jedenfall nicht fix gesetzt da hat meistens Hotham gespielt in der 2.PP.
naja dann solltest dir halt auch spiele der salzburger ansehen. also hat altmann auch pp gespielt.
P. Peter zumindest in die 2. PP Unit gehört und net abgeschoben auf Defender #7)
wenn er besser ist als die vor ihm wird er spielen, wenn nicht warum sollte er es ?
Pirmann und oder Schellander für die Vierte auch weiterhin geplant.
naja 2 echte leistungsträger ! haben es bis dato nicht geschafft sich für eine 2 - 3 linie zu qualifizieren. müssen sie einen anderen verein suchen oder einen anderen weg gehen.
aber nenne mir ein so super talent der es nicht geschafft hat und opfer der punkteregelung geworden ist. mmn sind eher die älteren spieler in der punkteregelung wenn überhaupt benachteiligt sind. ein peintner, harand die aufgrund auch ihres alters einen anderen umrechnungsfaktor bekommen. das einen peintner, harand mit 3 punkten kein verein haben möchte ist schon eher klar, auf der einen seite bringen sie zu wenig und auf der anderen seiten kosten sie mehr als ein billiger import.
-
Wieviele österreichische Verteidiger sind zum beispiel fix im PP ihres Teams gesetzt(im Alter von 20-30 also Nationalteammaterial für die Zukunft/Gegenwart)
Oder wieviel österreichische Center sind noch in einer der ersten 3 Linien gesetzt( heute werden meist sogar für die 3. Linie Legionäre geholt)heinrich, altmann, iberer, komarek, kristler, schiechl, raffl, rotter, ......... sind zwar keine center, aber ich meine es gibt genug ösis bei den vereinen, die in der 3. linie sind, ob center oder flügel ist doch blunzn.
welche 3. linie in österreich ist nur mit legios besetzt, sodass keiner der unsrigen platz hat. ?
-
die sich wahrscheinlich immer durchsetzen, es geht um die, die kaum bis nie Eiszeit bekommen, da man lieber auf die Legioreihen setzt.
na um welche geht es dir und Epid
um diejenigen, die nach der jugendzeit sich von 19 - 24 nicht in der 1er etablieren können, die es in 5 jahren nicht schaffen, na gratuliere. geht es euch um fischer´s, hartl´s, puschnik´s die es in anderen vereinen probieren sich durchzusetzen ?
mit oder ohne punkteregel es werden sich nur die guten jugendlichen durchsetzen, der rest wird in der 2 liga landen oder aufhören wie ein schweda, wo ist das problem ?
frage sind die geiers, hundertpfund opfer der punkteregelung ? aber nenne mir mal jene die durch den rost fallen obwohl sie so megatalente sind
-
ich versteh nicht ganz was das punktesystem mit dem nachwuchs zu tun hat, vielmehr stelle ich mir die frage ob man bei den vereinen wirklich fähige trainer im nachwuchsbereich hat ? die nullpunkter kommen ohnehin zum zug, und wenn ich mit 25 nicht genug fähigkeiten habe mich in der kampfmannschaft zu etablieren hab ich pech oder eben nicht genügend talent.
die vergangenheit hat auch gezeigt das spieler wie heinrich, raffl, komarek sich eben durchsetzen können und dann auch eine tragende rolle im verein spielen. spieler wie zb ein holst, schweda werden es wohl nicht schaffen weil sie ganz einfach zu schwach sind was mmn noch dazukommt ist, dass sich manch wirklich gute jugendliché dann ohnehin ins ausland vertschüssen.
wozu einen salarycup in der ebel ? in wahrheit hat eigentlich nur salzburg eine nicht versickernde geldquelle, und selbst damit werden sie keine superstars verpflichten können, denn die tun sich die ebel nicht an. bei 3000 zuschauer denkt er sich, er sei bei einem training und nicht bei einem match. und selbst nahezu "unendlich viel kohle" hat page mit seinen 27 legios im vorjahr auch nix gebracht.
-
ich behaupte mal, dass sie sich spieler wie raffl, heinrich, trattnig, latusa, kommarek in einer mannschaft nicht leisten können
-
die caps werden sich aber nicht 5 top ösis leiten können.
-
aha, ohne punkteregelung würde ein setze bei uns spielen !, sch..... punkteregelung
-
Du bist finanz. im Eck, ausser RBS, KAC, wir.
also ob wir noch so finanziell gesegnet sind wage ich mal an hand der verpflichteten legios und österreichern mal zu bezweifeln. mmn decken sich die ansprüche der caps meistertitel, chl mitspielen, nicht ganz mit ihren verpflichtungen. geholt wurden in den letzten saisonen eigentlich nur durchschnittliche legios (davon einige nieten) und manch durchschnittlicher ösi. wenn genügend kohle da wäre, wäre wohl ein hughes oder setze bei den caps gelandet.
-
Da hängen sie mir einen Tag ein saftiges Steak vor die Nase und nun gibt es doch nur ein Tofuschnitzel.
Macht sicher auch satt, hat womöglich sogar mehr Nährwerte, schmeckt halt ned so gut.
vielleicht wäre das saftige steak schon gammelfleisch gewesen.........
-
bin da voll bei dir, mal abwarten was die imports zusammenbringen. und in bozen war pokel nicht für die meisten transfers verantwortlich
-
Wird wohl die khl werden
-
und flop doug nolan
