sicher, aber wenn dir nur noch 4 von 24 fehlen kann man nicht sagen, das man den Kader „größtenteils“ nicht so zusammen bekomm! den größten Teil hat man schon!
sagt ja keiner, nur ob die fehlenden 4 nicht nur wunschdenken bleiben werden?
Beiträge von silent
-
-
nur 4 fehlen, noch
die musst aber einmal bekommen.
-
Das die Markteichweite von Eishockey bescheiden ist liegt wohl daran das man es nicht im free TV sehen kann
es is no gar ned so lange her da war ich bei meiner tochter. da habens ein caps spiel bei servus übertragen. die kann sich das am fernseher ansehen. und links oben in der ecke war eine zahl. ich hab nicht gewußt was das ist. hat sie mir gesagt das wären die leute die jetzt gerade zusehen. die zahl war erschreckend gering. die ganze übertragerei kann sich nie und nimmer rechnen.
-
Ja schon, nur grad bei Wachter glaub ich halt kaum das innsbruck soooo viel mehr bieten kann wie Villach
vielleicht wollte er ja diese saison in villach spielen und sie haben ihm was gesch.......
wer kann schon sagen was alles letzten sommer vorgefallen ist. meist sind es nur gerüchte und die wahrheit kennt eh keiner.
-
Und wenn junge Spieler mit kurzfristigen Verträgen sich gut entwickeln und diese dann von anderen Vereinen geködert werden wird auch wieder gejammert. Ist halt ein zweischneidiges Schwert.
Wobei ein 3-Jahres Vertrag für einen (unerfahrenen) Trainer meiner bescheidenen Meinung nach sowieso komplett daneben ist. :hilfe: mir ist es auch eher um trainer als um spieler gegangen. jeder trainer wird dir sofort so einen vertrag unterschreiben. ist mal 3 jahre sicheres geld.
ob dir junge spieler überhaupt so einen langfristigen vertrag unterschreiben ist die andere frage. das ist jetzt nicht böse gemeint. aber wenn ich mir den vsv in seiner derzeitigen situation ansehe kann ich mir kaum einen jungen spieler mit wirklichen ambitionen vorstellen der einen 3 jahresvertrag unterschreibt. das funktioniert wahrscheinlich bei einem verein der jedes jahr um die vorderen plätze mitspielt, aber bei vereinen die praktisch jedes jahr ums play off bangen müssen wird das schwer werden.
-
Wenn man heute verliert ist es auch schon egal. Dann soll Lugge die Saison fertig machen. Feuert man ihn wird es sicher teurer. Da ist es besser man findet nach der Saison eine Lösung.
der unterschied wird eher gering sein ob du ihm jetzt feuerst oder in 3 wochen. viel billiger, wenn er nicht will, wird es nicht werden.
und da wären wir wieder bei langfristigen verträgen. ob die im sport oft so gut sind ist halt die frage.
-
"3 Jahres Plan, man kauf nicht schnell schnell eine Mannschaft um vorne mitzuspielen, der VSV macht das anders..." - wahre Worte
na endlich habts es verstanden. sie kaufen spieler um hinten mitzuspielen
sicherheitshalber -
Lieber wäre mir, man würde den Bürgermeister verleihen. Aber das wäre wohl keiner anderen Gemeinde zumutbar.
vorsicht, sonst dreht euch die stadt noch den geldhahn zu. dann ist es aber ganz finster.
-
ja aber weder er noch Alagic "zählen" als legionäre, unabhängig davon ob sie eine österreichische Staatsbürgerschaft haben, da sie lange im österreichischen nachwuchs unterwegs waren und man dann nach gewissen jahren (frag mich bitte nicht nach wievielen) "dem Österreicher gleichgestellt sind". ist im fussball auch so, in der schweiz etc ebenfalls.
nicht falsch verstehen, mir is das egal. nur kanns halt schon sein das wer glaubt der ist ein legio weil eben ungar.
wobei, ihr habt ganz andere probleme. und ich denke das sind viel mehr als alle hier zu wissen glauben oder ahnen.
-
szabad und alagic sind keine Legionäre, also keine Ahnung was jetzt sagen willst.
szabad ist aber mehr ungar als österreicher. nachdem er schon in zig nachwuchsteams der ungarn gespielt hat. und er ist ja auch in ungarn auf die welt gekommen. ich hab aber keine ahnung wer für seine österreichische staatsbürgerschaft verantwortlich ist.
-
die bullen sind schon ein rätsel. in der chl hui, in der meisterschaft pfui.
was stimmt da nicht?
-
silent Ist es jetzt lächerlich oder nicht? Handelt es sich um einen Spieler, der arbeitsbereit ist oder nicht? Und will der noch was vom Verein oder nicht?
Und könnte man sich noch an jemandem schadlos halten? Uff, das wird mir jetzt zuviel, ich muss wohl etwas silent treten
schau mir kanns ja egal sein was da bei euch in villach abläuft. nur ich kann mir halt nicht vorstellen einen trainer und sportdirektor so locker und leicht in die wüste zu schicken wenn der noch 2 jahre vertrag hat. klar mit genug geld geht alles. hat der vsv selbiges?
-
Das würde schon 100 mal gesagt und wissen auch alle
Trotzdem ist es eine Zumutung mit diesem Trainer, und der Vorstand wird eine Lösung finden müssen
das problem war auch eher im vorstand. welche naivling gibt einem greenhorn einen 3 jahresvertrag als trainer und sportdirektor. das grenzt eher schon an fahrlässigkeit.
-
Einen Arbeitsrechtsprozess wird der neue Vorstand nicht scheuen müssen, da kommen sicher noch ein paar interessante Zeugen ins Spiel
Also ein Vergleich ist immer billiger und wahrt die Freundschaft
das ist jetzt aber lächerlich. hat er arbeitsverweigerung gemacht? auf was willst ihm klagen? mangelnden erfolg?
da lugge wird schon so clever sein nix zu machen woraus man ihm einen strick drehen kann. ergo musst viel geld zahlen wennst ihm loswerden willst.
-
eben nicht,da gab es nach der mit abstand schlechtesten saison der vereinsgeschichte bisher weder vom vorstand noch von den medien einen einzigen beitrag, der sportdirektor oder trainer in frage stellt bzw. In die verantwortung nimmt.
eventuell fehlt ihnen das nötige geld um ihm auszuzahlen. weil umsonst wird er nicht gehen. und ich fürchte er wird nicht zu wenig bekommen.
-
Alles andere als eine fristlose Entlassung unseres Trainers wäre eine Frechheit
da wird die frage eher sein ob sich der verein das leisten kann. als trainer und sportdirektor wird er ned wenig kassieren. und das für 2 jahre auszahlen bei den wenigen mitteln die der vsv hat.
-
Nein, die Originalaussage ist einfach falsch, was soll man von einem "Experten" halten, der nicht weiß was er da sagt.
einmal versuch ich es....
du kannst einen ebel verein profimässig führen. das sagt aber noch lange nichts ob das beim nachwuchs auch so ist.
-
Es gibt langfristig nur den Weg über eine funktionierende, flächendeckende Infrastruktur (Eisflächen, Trainingsmöglichkeiten, Trainer, finanzielle Unterstützung).
Von der Logik her richtig. Nur im Osten reichen keine Eisflächen, da brauchst Hallen. Wer würde die Betriebskosten übernehmen? Dann brauchst auch Vereine die Leben in die Halle bringen. Wo nimmst die her? Schon mal nur im Ansatz überlegt wie teuer es ist einen Eishockeyverein zu führen. Und Sponsoren für kleinere Vereine findest kaum mehr. Für eine aufwendige Nachwuchsarbeit würde das nie reichen. Warum glaubst sind die Mitgliedsbeiträge oft in abstrusen Höhen. Zu guter Nachwuchsarbeit bräuchte ich aber gute Trainer. Die kosten halt was. Wenn ich jetzt aber mehr Kinder zum Eishockey bringen will muss der Sport billiger werden. Ohne großzügige finanzielle Unterstützung, von wem auch immer, wird das aber nicht gehen. Und da sehe ich derzeit kaum Chancen solche Unterstützungen zu bekommen.
Meiner Meinung nach, trägt die bisherige Arbeit der letzten 10 Jahre bereits Früchte --> an einen derart breiten Kader an Nationalspieler, wie aktuell vorhanden, kann ich mich jedenfalls nicht erinnern.
Den hättest früher auch gehabt. Der Unterschied zu damals. Du musstest in der Meisterschaft gute Leistungen bringen, dann bist ins Nationalteam gekommen. Und es gab auch weit weniger Sichtungsspiele oder Turniere, kannst jetzt dazu sagen wie du willst, als jetzt. Mag jetzt böse klingen, aber heute darf jeder der gerade Eislaufen kann mal bei so einem Turnier mitspielen. Wobei das ja sehr nett ist, am Ende spielen ja eh fast immer die Gleichen bei einer WM.
Das Problem bei unserem Eishockey wird immer der Stellenwert sein. Da im Forum ist er hoch, ist auch logisch, in der Politik und Wirtschaft aber praktisch nicht vorhanden. Auch in der restlichen Gesellschaft ist er, wenn überhaupt, nur ganz am Rande der Wahrnehmung. Das mag auch einer der Gründe sein warum bei uns im Eishockey nicht viel weitergeht.
-
na ja wenn ich daran denke das die Spieler oft nur Verträge haben die über 8 Monate laufen.
wir reden von nachwuchsspielern. das die verträge hätten wäre mir neu. und so viel ich sagen kann trainieren die das ganze jahr.
-
Nissner heuer (die jetzt auch nicht die überdrüber Talente waren)
talent im nachwuchs hast beim nissner schon gesehen. er hatte dann aber das typische österreichische problem wie sie ihm in die ebel geholt haben. er hatte keinen körper, sprich viel zu wenig muskelmasse. er war a richtiges hendl für sei größe.
das ist ja glaub ich auch eines der größten probleme das viele junge haben wenns in die ebel kommen. sie sind körperlich nicht bereit, und da hast halt dann probleme.
-
die locker mitspielen könnten oder sofort legionäre ersetzen können? Zu ersterem fallen mir wohl spontan 20 namen ein
Vorrauer, würschl, Steffler, Schnetzer, Kreuzer, Witting, Wappis, Maxa, Wieser, Schreier, Zündel, Zitz, Feldner, Klöckl, Artner, Hochegger, Jennes, Steurer, Obersteiner, Schwinger..dazu hast noch ein paar ältere die ohne Punkteregel wohl auch einen Vertrag hätten wie Ban, Pirmann, Nageler. Also es gibt schon einige Spieler, wie gesagt, sind überwiegend keine Wundertalente, aber mitspielen traue ich ihnen absolut zu. Problem => die Kader der großen sind voll und verleihen wollen sie die Spieler an andere Teams auch nicht, da es Farmteams gibt. Die "Kleinen" geben kein Geld für Ausbildungsentschädigungen aus oder haben Trainer, die sich den Nachwuchseinbau sowieso nicht antun wollen und lieber mit 3 Legio- Linien versuchen künstlich konkurrenzfähig zu sein.
man sieht ja z.b. heuer allein bei Wachter, Birnbaum, Kainz oder Lahoda, dass da bei den Spielern, die für Salzburg vlt. aktuell nicht gut genug sind, einige sehr passable Eishockeyspieler dabei sind die den anderen Teams helfen können wenn man ihnen auch die entsprechenden Chancen gibt. Das selbe wirst in den nächsten Jahren auch bei den Farmteams vom KAC oder den Caps haben. Da solltest genügend gut ausgebildete Spieler mit Semiprofessioneller Erfahrung haben, die Rosterspots bei anderen Teams ausfüllen können wenn man ihnen halt auch das Vertrauen gibt.
wenn ich das vorher gelesene nehme gehts aber um legios ersetzen. oder irre ich da. und ist jetzt nicht böse gemeint, aber die von dir genannten, wovon ich eine menge gar nicht kenne weil nie gesehen, können wirklich legios ersetzen. auch wenn sie eher schlechtere legios sind.
einen nageler kenn ich z.b. noch aus seiner zeit in wien. und der hat für mich definitiv kein niveau um einen legio zu ersetzen. den muss normal jeder halbwegs talentierte junge spieler aus dem line up spielen. weil mehr als für eine 4.linie reicht es bei nageler definitiv nicht.
und ich gehe bei meiner bewertung davon aus das wir am zukünftigen spielersektor eine eher bessere auswahl haben als jetzt. nur um das zu haben müsste man beim nachwuchs schon viel ändern. da musst schon bei den kleinsten anfangen, was wir derzeit sicher zu wenig machen. wenn sich die vereine einmal dazu durchringen könnten schon bei den kleinsten sehr gute trainer zu beschäftigen die den kleinen wirklich die notwendigen skills beibringen wäre schon viel gewonnen. weil alles was da in dem alter falsch gelernt wird kannst mit 14 oder noch älter kaum mehr ausbessern.
-
Bader schiesst lt. Kärntner Krone nochmal scharf gegen Leute die meinen es gäbe nicht mehr Ebel-taugliche Spieler als derzeit im Einsatz.(sinngemäss)
Namen wären halt mal ganz gut.
-
Wenn man meine Frage auf 0 Punkter eingrenzt schauts ziemlich düster aus.
Nissner, Wukovits z.b.
-
ich versteh da viel nicht. wir wollen a-nation sein und uns mit anderen großen des eishockeys messen, aber beim nachwuchs stellen wir die ansprüche einer c-nation.
man möge einmal den blick in die guten nationen richten gegen die wir uns beweisen möchten. dort kommen aus einer u20 fertige spieler. die sind aber auch körperlich fertig und müssen nicht so wie bei uns noch 3 jahre muskeln auftrainieren. wenn du aus der u20 rausfällst und körperlich ein hendl bist ist leider was gänzlich schief gelaufen. aber das ist bei uns nichts neues. und in den guten nationen hast auch keine jahre zeit als junger um dich zu beweisen. 1 jahr weil dann kommt der nächste jahrgang und es wird nicht leichter.
mag eventuell einer der gründe sein warum andere a-nationen, die man mit uns vergleichen könnte, viel mehr spieler im ausland haben als wir. und da gehts nicht mal um die NHL. würde schon reichen wenn sie in schweden, finnland oder tschechien spielen würden. nur wer ist dafür stark genug??
-
Tja, Dafür dass er schon vor Wochen nach China gehen wollte ist der gute Arnautovic immer noch da.
War ja schon lt. eigenen Aussagen im Flieger nach China
du bekommst aber nicht viel mit. das hat sich doch schon lange erledigt und er hat gesagt er bleibt in england.
