sicherlich kann der Verband was machen, denk mal nach... Stichwort IIHF
was will er machen. alles eu bürger. freie wahl vom arbeitsplatz da profiliga. wenn einer klagt bei der eu bekommt er 100% recht, egal was irgendwelche verbände sagen. da kann der iihf schreiben was er will. du kannst nicht eu bürger reglementieren aber das war es auch schon.
der Verband hat sehr wohl darüber mitzuentscheiden, wie viele Legionäre eingesetzt werden dürfen, indem er nämlich einfach den Transfer verweigert
der war gut. wie will der verband das z.b. machen wenn ich mir 20 spieler aus schweden, finnland, tschechien, slowakei hole. gar nichts könnte er machen, rein gar nichts.
die punkteregel die wir jetzt haben, haben einzig die vereine erfunden.
Das werden schöne Lininekombos. Mal sehen wer mit wem am besten harmoniert, und wie Hartl, Romig, Bauer, Artner, Schlögl oder Maxa dazu kombiniert werden. Nissner wird sich womöglich die Frage stellen, wo er am Ende bleiben wird?
das sich nissner diese frage stellt darf erst gar nicht aufkommen. vor allem glaube ich kaum das wir schlögl öfters in der ebel sehen werden, genau so wie artner. und wo soll maxa als center spielen?
Also wenn die EBEL, oder die Vereine der EBEL das so beschlossen haben, warum treffen Vereine wie die Caps und Linz erst jetzt richtungsweisende Entscheidungen im Nachwuchs, manche Vereine bereiten sich scheinabr überhaupt nicht auf die Auswirkungen vor. Das wurde vom Verband vorgegeben, da sonst von Seiten der Vereine nie etwas geschehen wäre und um den Teams Zeit zu gewähren hat man das in mehrjährige Schritte unterteilt. Eigentlich weiß jeder, dass das in dieser Zeit nicht zu schaffen ist, da braucht man 10-15 Jahre dafür, den Verbänden ist jetzt halt der Kragen geplatzt.
du bist ja wirklich ahnungslos. vom öehv wurde genau nix vorgegeben. die sind froh das sie ein klein wenig mitreden dürfen.
die ebel ist eine eigenständige profiliga, die ihre entscheidungen selbst trifft. der öehv hat da praktisch nix zum mitreden. was hat der öehv zu melden wenn es um neuaufnahmen in die ebel geht. richtig, genau nix. das entscheiden einzig und alleine vie vereine. wer was beim nachwuchs macht entscheiden auch die vereine. der verband kann dir genau nix vorgeben, außer er würde unsummen zu den vereinen transferieren damit diese eine bessere nachwuchsarbeit leisten. macht der öehv aber nicht, damit bleibt es den vereinen überlasen was sie im nachwuchs treiben. und je nach geld machen die einen mehr und die anderen weniger.
der verband ist schon ewig unfähig irgend etwas vernünftiges zu machen. lern du mir nicht unseren verband kennen.
na erleuchte micht
bin ich dein babysitter. geh selber nachlesen.
Nicht der Verband, nicht die Vereine, aber die Erste Bank. Und die EBEL ist ein Verein, kein Unternehmen, dieser Verein hat einen eigenen Vostand. wers nicht glaubt, einfach mal ins ZVR schauen. Mennel, Safron, Knoll, Dimter dürften bekannt sein.
Der Verband hat insofern mitzureden, dass über ihn die Spielermeldungen laufen. Wer wird da wohl ein gewichtiges Wörtchen mitzureden haben, wenn es darum geht, wieviele Legionäre eingesetzt werden dürfen? Hätten die EBEL Vereine die Mehrheit um den ÖEHV Vorstand abzuwählen - kein Problem, die haben sie aber nicht.
so wirklich kennst dich mit der ebel nicht aus. darum bleib bei der alps und schreib dort dein wissen.
Das sind ja alles keine Kracher : Ty Loney , Gartner oder Kozek denke da kommt ein anderes Kaliber 😉
so viel zu deinem kaliber.
Je größer die Ankündigung, desto größer ist in der Regel die Enttäuschung.
das befürchte ich leider auch. ich hoffe ja nur, dass das was ich vermute nicht eintrifft.
Beten wir zum Hockeygott dass Aho ein ähnlich gutes System hat wie die Finnen gestern.
naja das system kann er ja haben, ob er die spieler hat die es spielen können?
zuerst muss man halt auch schaun wer aller absagen wird. weil absagen werden kommen, wie das amen im gebet.
und erst wenn du siehst welchen kader man hat kann man spekulieren ob wir favorit sind oder auch ncht.
Was wär dein realisierbare Vorschlag für euch das Gesamtpaket wieder zu verbessern
den gibt es bei uns nicht. ohne gutes standing bei der politik wirst du keine hallen bekommen. geld bei den vereinen ist auch keines da. manche haben ja gerade genug damit sie halbwegs ebel spielen können.
wenn einer mal kommt und das alles lösen kann ist er ein weltmeister. nur ob ich das noch erlebe glaub ich kaum. bevor es da eine gute lösung gibt steigen wir noch in die c-gruppe ab. da wären wir dann wieder dort wo wir in den 70er jahren angefangen haben.
Da bin ich bei Dir,Spezza.Der Spaß ist das A und O dabei.Ob der Rest ausreicht um sich dann auch auf EBEL Niveau durchzusetzen kommt dann von selbst.Auch FOXES schreibt ja das die Trainer dann einfach mit 2 einhalb Linien spielen.Ich versteh euch beide natürlich mit euren Argumenten.Aber eine Saison mit so wenigen Spielern durchzuspielen ist ja kontraproduktiv was die Fitness der Spieler zum Ende der Saison betrifft.Ein guter Trainer sollte wissen,daß man nicht mit 16 Feldspielern über Jahre spielen kann.Da werden die Spieler doch nur auf Dauer verheizt.
Aber für mich der einzige Weg, um international mitzuhalten, ist eben der,daß jeder Verein quasi auch gezwungen wird genug heimischen Nachwuchs einzusetzen.Die EBEL merkt ja selber durch ihre reduzierung von 16 auf 12 Legios das da was nicht richtig läuft.Und da ist diese Regel wie ich erwähnte mit z.b. mindestens 3 U21 Feldspielern bei 19 Spielern pro Spielbericht, zusätzlich zur Punkteregel ,einfach ein muss.Und man sieht ja, z.b. an einen Seider bei den deutschen, der für ein Jahresgehalt von 25k € spielt ,das es geht ,guten und günstigen Nachwuchs einzusetzen.Auch ein Ausbildungsverein zu werden, muß ja durchaus kein Nachteil sein.Ich bin mir ziemlich sicher das,da jeder Verein,die EBEL als Liga und der Verband auf internationaler ebene in ein paar Jahren von profitiert.
dein ganzes schreiben schön und gut, aber zuerst kommst einmal bei uns vorbei und siehst dir den nachwuchs an. warum glaubst wohl sind wir mit unseren nachwuchsteams irgendwo im nirvana bei den nachwuchs weltmeisterschaften?
deinen vorschlag kann man machen wenn man genug guten nachwuchs hat. nur den haben wir nicht. mit der punkteregel hattest zwar bei einigen vereinen genug u24 spieler im kader, nur wie viel die dann gespielt haben ist eine andere sache. weil wenn ein verein mit 15 legios gespielt hat dann hatte er die 60 punkte verbraucht und hat sonst nur mehr u24 spieler im kader die null punkte gekostet haben. und du glaubst die haben viel gespielt?
bei uns fehlt es ja schon an der breite im nachwuchs. oder glaubt hier jemand jedes jahr kommen unzählige kinder zu jedem ebel verein und wollen eishockey spielen. ist ja nicht so. eigentlich nimmst eh jeden. richtig aussieben wie bei den guten nationen geht eh nicht weil zu wenig da ist. also spielst mit allen die bleiben und nicht von alleine wieder aufhören. bis zur u20 musst ja eh froh sein überhaupt noch 20 spieler im kader zu haben und nicht von der u18 spieler zu holen damit du genug hast..
mag jetzt überspitzt klingen oder geschrieben sein, aber so in etwa spielt es sich bei uns ab.
keine infrastruktur, keine breite beim nachwuchs, viel zu oft eine schlechte ausbildung gerade bei den kleinsten usw. usw.
noch anzumerken. Ich habe schon auch verständnis für Haudum, der in seinem relativ kurzen Sportlerleben so viel Knödel wie möglich verdienen muss.
das ist schon klar. nur ich habs erlebt wie schnell man eine liga erledigen kann wenns mim preistreiben losgeht um die österreicher. und ich fürchte es wird wieder kommen.
rein vom Spieler an sich werden wir es schon überleben.... aber Haudum hätte wirklich Potenzial gehabt um eine art local hero zu werden... mich zipfts an und denk mir dann echt, da ist mir lieber, wenn wir uns die Ausbildung sparen und mit einer ordentlichen Legiotruppe anrollen. ist zwar jetzt sehr polemisch und sarkastisch und so manch Villacher wird mir jetzt vorwerfen, dass wir jetzt wenigstens wissen wie das ist, aber trotzdem vergehts mir da iwie.
so is es wenn du glaubst du hast eh gute finanzen und dann kommt tante h................also der kac.
also dann doch die Variante: mit wehenden Fahnen (r)unter gehen.
die c-gruppe winkt schon
Hofer hat nun mal viel mehr Talent, als der verbliebene Rest.
wo hat er das bei der WM versteckt, sein talent?
Eine Legionärsbeschränkung ist nur ein Aspekt, das geht aus meinem Ausgangspost ganz klar hervor. Die anderen Aspekte, die du anführst sind mindestens genauso wichtig. Übrigens haben die allermeisten höchsten nationalen Spielklassen in Europa restriktivere Legionärsbeschränkungen als Österreich. Warum ist das wohl so? Sitzen die alle einem Irrglauben auf? Dein Polen-Beispiel ist deshalb nur auf der ganz ganz oberflächlichen Ebene überzeugend. Natürlich stellt sich eine Verbesserung der Situation im Nationalteam nicht sofort ein. Nonanet. Ohne gezielter Förderung wird es langfristig aber kaum besser werden.
Und übrigens: Niemand hat bis jetzt eine Antwort darauf geben können, warum auch größere Eishockey-Nationen glauben, eine Legionärsbeschränkung zu brauchen. Das was der Rex dazu schreibt, weicht dieser Frage gekonnt aus.
schweden und finnland haben glaub ich keine. aber die produzieren so viel eigenen guten nachwuchs, die habens ned nötig zig ausländer zu holen.
nur dort ist die breite in der jugend eine gänzlich andere.
in der DEL habens glaub ich auch 9 oder 10. bei den tschechen sind bei einigen vereinen viele im kader, bei anderen weniger.
also nur an den legios kanns ned liegen.
bei uns fehlt einfach die breite beim nachwuchs, damit du einigen auch mal in den a.... treten kannst wenns ned gas geben. bei uns sind sie ja schon froh wenns bei einer u20 4 linien haben. in schweden z.b. hast neben den 4 linien noch ein paar die auf der tribüne sitzen und gar ned spielen. und die brauchen die u20 ned mit jüngeren spielern auffüllen damit sie genug haben, die haben einfach so viele.
und wennst aus der u20 rausfällst hast wie lange zeit um dir einen platz an der sonne zu erkämpfen? wobei im normalfall hast den eh schon mit spätestens 19.
Der Trainer hat genau zwei Interessen: Erfolg haben und seinen eigenen Job zu sichern.
Dafür wird er im Zweifel immer einen Legio statt einen Nachwuchsspieler aufs Eis schicken.
stimmt doch nicht. siehst ja in genug ländern. bei uns hast halt ein problem, unsere jungen sind schlecht ausgebildet wenns aus der u20 rausfallen und defacto noch nicht brauchbar für die ebel. normal müsstest mit 18, 19 schon ebel spielen können wennst genug talent und eine gute ausbildung hast.
jetzt kannst dir dann denken an was es bei uns am meisten fehlt.
sagenhaft wennst das interview hörst. hab ich a falsches spiel gesehen??
bei den aussagen wundert mich echt nix mehr.
Das 1-0 der Finnen war z.B. auch Torhüterbehinderung.
das hast du wie gesehen ohne übertorkamera?
nur weils die 2 kasperln im fernsehen sagen muss es nicht so sein.
Und ja, das wird Geld kosten, aber wenn ma im Eishockeysport was weiterbringen will, wird ma wohl oder übel a bissal Geld in die Hand nehmen müssen!!
dir ist aber schon klar über welche summen wir da reden müssten.
Warum geht man grundsätzlich davon aus, dass gute Jugendarbeit Geld kostet?
weil wirklich gute trainer geld kosten usw. usw.
nur wenn man etwas tausend mal schreibt muss es nicht wahr sein.
es ist aber so. schau mal was zsc oder bern für die nachwuchsarbeit ausgeben. und dann sagst mir welcher verein sich das bei uns leisten kann.
fakt ist wahrscheinlich. würden wir mit 4 legios in der liga spielen, so wie die schweiz, hätte die liga wahrscheinlich alps niveau. also wem wundert es wenn wir gegen italien verlieren. und nächstes jahr aufsteigen wird wahrscheinlich schwer werden.
und warum soll ich mich über diese mannschaft noch ärgern. die hat mir gerade die freude am eishockey genommen.
i glaub es is besser wir steigen ab, und hoffentlich nie wieder auf.
das is ja ned zum anschaun.
Ich sag einmal, bei uns kann das vom Viertelfinale bei einer A-WM (super Form und viel Glück)
hast du dir eigentlich die spiele angesehen. z.b. heute die letten? da sind wir meilenweit entfernt von dem was die spielen. so viel forum und glück können wir gar nicht haben um ein viertelfinale zu schaffen.
ein klein wenig mehr realität würd ned schaden. bei uns gehts nur um absteigen oder drinbleiben in der a-gruppe. viel mehr ist mit unserem leistungsvermögen nicht möglich.
ich verstehe nicht warum man nicht einsieht, dass nicht mehr drin ist - mit der Jugendarbeit in Österreich geht nicht mehr als und genau deswegen ist jede A-WM Teilnahme ein Erfolg für Österreich und wenn man nicht absteigt sehe dich die WM als erfolgreich!
genau das ist der punkt. wo sollten die guten jungen herkommen? mit der u18 spielst in der c-gruppe und mit der u 20 bleibst mit ach und krach in der b-gruppe.
wo wären jetzt die jungen heilsbringer für die ebel und das nationalteam wie sie immer gefordert werden. wir haben halt ab und an 1-2 gute spieler im nachwuchs, aber der rest ist halt nicht gut genug.
Hätten wir auch vor 20 Jahren ein Schweizer Model übernommen,
wenn man den gleichen schwachsinn immer wieder schreibt wird es nicht besser.
mit denken haben es einige nicht wirklich.
das schweizer model spielt es bei uns nicht, auch nicht in 100 jahren. und jetzt kannst dann nachdenken warum nicht du ganz schlauer.
