Andererseits steht die Team-Defense bzw. passt das goaltending, zumindest im Hinblick auf die wenigen Gegentore.
soll jetzt kein sticheln sein. warum schaffen es die caps z.b. in 7 spielen auch nur 15 tore zu bekommen, aber 32 zu schiessen? der KAc schafft grad mal bei 14 bekommenen 15 zu schiessen. und keiner kann mir erzählen der kader der caps ist um welten besser als der vom KAC.
so komm ich mir im Moment in dieser Bananenrepublik vor. Gelenkt von Schwachsinnigen und angeführt von einem grad mal 30-jährigen, Bildungslosen der uns 8 Millionen erklären will, wie man sich zu betragen hat.
Elendig.
wahrscheinlich haben wir es so verdient. weil wenn viele der 8 millionen einmal ihr hirn benutzen würden bräuchte es viele der sachen erst gar nicht. aber is hirn benutzen ist halt so eine sache.
Hab das jetzt nicht gesehen.
Kann also nix zu der konkreten Aktion sagen.
Aber wenn der Coach sagt, dass es ein Foul war, wird es schon so sein.
Sollte es Ausschluss würdig gewesen sein, müsste trotzdem eine rote Karte folgen.
ich habs gesehen. wennst für das foul keine rote gibst brauchst nie mehr eine geben. es hat aber keine gegeben.
im endeffekt war es ein foul genau so wie beim leverkusen spiel. dort wurde die rote zurückgenommen, in liverpool erst gar nicht gegeben. beides nach var entscheidungen bezüglich abseitsstellung. ich glaub die kennen sich bald selber nimmer aus mit ihrem regelwerk.
Eine Tätlichkeit/Unsportlichkeit wird wohl immer geahndet - das kann sogar vor oder nach dem Schlusspfiff eine Karte nach sich ziehen.
das foul heute im liverpool spiel wurde aber nicht bestraft. und das war aber eher schon ein brutales foul. ich hab mich gewundert warums da nix gibt. aber anscheinend ist es so. hat da das abseits das foul auch aufgehoben?
Bei Foulvergehen kann ein Spieler unabhängig von der Spielfortsetzung mit Disziplinarkarten bestraft werden.
Dh wenn der Torhüter einen alleine auf das Tor zulaufenden Spieler schwer foult ist das Rot für den Torhüter, wenn der "Wachler" aber die Fahne oben hat oder der VAR ein Abseits zeigt wäre die Spielfortsetzung (indirekter um ganz korrekt zu sein) Freistoß für die verteidigende Mannschaft.
kann so nicht stimmen. hab ich heute nachmittag in der deutschen Bl gesehen. ein spieler von Leverkusen bekommt rot für eine notbremse als letzter mann. dann kommt der var und sagt der mainzer war vorher im abseits. es gab freistoß für leverkusen und die rote wurde zurückgenommen.
also was jetzt? zählt sie oder zählt sie nicht? und ich denke genau aus diesem grund hat es beim liverpool spiel keine rote für den tormann gegeben. ist zwar irre aber wie gesagt, ich erfind solche regeln nicht.
o.k., dann kann jeder sobald der wachtler die fahne hebt mit seinem gegenspieler machen was er will.
denk mal nach was du da schreibst.
mein lieber freund, ich mache diese irren regeln nicht. ich hab auch nirgends behauptet die regeln sind gut. aber sie sind jetzt mal so, obs uns gefällt oder nicht.
und es trifft nicht nur deinen lfc, es trifft viele vereine. mir geht das rumbasteln am regelwerk schon lange gegen den strich. aber wir werden es nicht ändern. da müssten sich die vereine schon mal auf die füße stellen.
Solange es anscheinend nicht möglich ist, (warum auch immer) festzustellen wer von den Neuinfizierten ansteckend ist und wer nicht,
gibt aber Studien, die zeigen dass Personen ohne Symptome so gut wie nicht ansteckend sind ..
letztens eine sendung im deutschen tv gesehen da wurde gesagt - ansteckend ist jeder, auch die die keine symptome haben.. die halt nur wesentlich kürzer und weniger intensiv. gibt aber auch seltene ausnahmen.
im endeffekt sind die leut selber schuld. der virus kann nur überleben wenn er genug "nahrung" hat. in dem fall die soziallen kontakte. werden die kontakte deutlich verringert gehen die ansteckungen auch zurück. aber anscheinend behirnen das zu viele nicht.
v.v.d. wurde bei einer vermeintlichen abseitssituation im everton strafraum vom golie komplett mit einem sprung in die knie niedergesenst.
da dann aber vom var auf abseits entschieden wurde, passierte pickford nichts, rein gar nichts. glasklare rote karte.
naja was soll der schiri geben wenns abseits war. dann zählt die aktion nicht mehr. blöd gelaufen.
in der nachspielzeit ein schön herausgespieltes tor vom lvc - das siegestor zum 2:3. dachten alle.
ich dachte auch es ist ein tor. aber es gab in letzter zeit viel mehr lustige entscheidungen bezüglich abseits. nicht nur in england.
aber scheits ist auch thiago jetzt schwerer verletzt.
der hat aber weitergespielt. da hat nix nach einer verletzung ausgesehen.
die rote karte für den tormann von braunschweig heute in der 2 liga in deutschland war ja auch ein witz. der stürmer schiesst ihm außerhalb des strafraums an, der ball springt von seinem fuß auf den angelegten arm und dafür gibt es die rote. soll er sich die hand abhacken? die bochumer waren so fair und haben den freistoss einfach zu braunscheig gerollt.
wow, was sich gerade im "anderen teil" liverpool abgespielt hat ... da kannst dir auch als neutraler fußballfan nur auf den kopf greifen.
so ist diese sportart einfach nicht mehr zu verstehen und hat auch nix mehr mit fairem wettbewerb zu tun.
wenns ned so kryptisch wäre könnt mans vielleicht verstehen.
Es stellt sich die Frage, wie groß ist die Attraktivität der Liga-Gegner tatsächlich?
man könnt aber auch sagen - die leute kommen nicht weil man eigentlich keinen KAC mehr am eis sieht. da sind eine handvoll spieler mit roten dressen, die aber mit einer spielkultur wie man sie jahrzehnte vom KAC gewöhnt war nix am hut haben.
wenn bratislava eine bessere chancenauswertung hätte könnt es leicht schon 4:1 für sie stehen.
was soll ich anfangen?
eventuell mal hirn einschalten. dann kommen vielleicht sogar ideen was man machen kann.
Freizeit wird eingestellt bis auf shoppen - aber Lokale, Sport usw wird es treffen, aber wichtig arbeiten gehen, kein Ausgleich dazu
typisch für deine generation. selbst was anfangen zum ausgleich geht ned. wenn wir kein angebot von irgendwas haben bricht eine welt zusammen.
ich sags jetzt mal ganz hart. generation die mit dem goldenen löffel im a...... aufgewachsen ist.
und es begann im Frühjahr genau so - eine Ortschaft dann 2 bis 3 dazu und immer mehr!
welche ortschaften waren das? eigentlich hat am 16. märz in ganz österreich der lockdown begonnen.
Kommt es zum Lockdown, wird unterbrochen. Da der Lockdown nicht ewig dauern kann, wird dann weitergespielt.
bist dir sicher. sie können sportveranstaltungen auch wieder abdrehen. oder glaubst, außer für uns, der sport ist für viele wichtig.
Und da wir nicht in China leben, kannst halt nicht lückenlos nachvollziehen wie sich die diversen Kandidaten im Sommerloch beschäftigt haben... oder auch nicht beschäftigt haben.
warum nicht. erste aktion wäre normal ein fitnesstest. da siehst schon wie er im sommer gearbeitet hat. geht ja bei anderen vereinen auch.
Als wahrscheinlich größter Handballfan hier im Forum möchte ich doch aufmerksam machen, dass Handball national (zB auch in Deutschland) und auch international stattfindet.
Ich möchte das weder gut heißen noch kritisieren aber was ist da der Unterschied zum Eishockey, vor allem, da die Eishockeyspieler ja auch ausrüstungsmäßig eigentlich besser geschützt sind.
wenns mit den zahlen so weitergeht wird es auch mit dem handball bald vorbei sein. zumindest die internationalen spiele.
dass diese Spieler bei anderen Teams besser scoren würden,
wenn ich mir Richter bei den Caps ansehe, ja. 5 spiele 3T / 3A. hat eventuell mit mehr vertrauen vom trainer zu tun. aber wer kennst schon die genauen hintergründe.
Trotzdem glaub ich, dass ein souveräner Goalie in einer schwachen Partie sehr viel ausmachen kann..
ist er halt noch nicht. aber wenn er nie spielt wird er es nie werden.
aber das ist typisch. zuerst wird verlangt der junge muss spielen, und ist er mal nicht so toll, ist er praktisch ein fetzen der da im tor steht.
Seh ich heute etwas anders aber ok, seis drum. Die Burschen sind definitiv verunsichert, das machts der Goalie halt nicht unbedingt besser. Mal schauen was passiert wenn der Neue da ist. Wenns dann auch nicht läuft, wirds das wohl schön langsam mit dem Villacher Hockey gewesen sein. Tut zwar weh, aber ich bezweifle, dass sich da noch jemand antun wird...
jetzt könnte man aber auch argumentieren der junge tormann ist gänzlich verunsichert weil das defensivverhalten der mannschaft so schlecht ist und er prkatisch alleine die spiele gewinnen müsste.
... obageh, dervVorstand arbeitet ja so gut...
was das finanzielle angeht eventuell, beim sportlichen scheiden sich die geister. wennst den trainer jetzt schon rauswerfen würdest zeigt das dann doch nicht von so guter arbeit.
und auch bei den geholten spielern ist nicht alles eitle wohne. wennst dir mal die +/- vom super defender aus der AHL ansiehst würdest sehen das er fast bei jedem verein wo er gespielt hat zum ende der saison eine minus stehen hat. was sagt mir das....und der center für die erste linie kann ja selber nix dafür wenn ihm der verein als solches verkauft.
Ja sorry Matschstrafe...möchte das Foul gar nicht relativieren aber im Verhältnis zu anderen Fouls ist die Verletzungsgefahr ja überschaubar. Strafe auf alle Fälle aber ob die Strafe so hoch sein muss ist die Frage...und damit meine ich die Definition im Regelbuch
ja die muss so hoch sein. steht ganz klar im regelbuch. es ist egal ob der kopfstoß jetzt heftig ist oder nicht.
also das defensivverhalten von villach ist schon schwach. der grazer kann den rebound auf den knien rutschend machen und da ist kein defender 1 meter vorm eigenen tor.
genauso der nicht gegebene Treffer für Villach.
wenn der schiri zu schnell pfeift kann er das tor dann schwer geben. der pfiff kam halt zu schnell.
Zauner
ist eigentlich traurig wenns im nachwuchs vom VSV keinen jungen gibt der so einen spieler erst gar nicht die möglichkeit gibt beim VSV zu spielen. der ist doch nicht mehr als ein biederer abwehrspieler,
