Der Foda is ein Koffer
warum er einen Schöpf der bei schalke genau keine rolle derzeit spielt und im ganzen eine grausame saison hinlegt eintauscht muss man mir sagen. beim gregoritsch in augsburg ist es ja nicht anders. der hat dort auch schon lange keine wäsch mehr. aber hauptsache im team spielens.
Ja, es häufen sich die Reinfektionen. Bilde mir ein das vor kurzem gelesen zu haben. Hier sind aber eher die Mutationen aus Brasilien und Südafrika das Problem afaik.
Also auf einer Abteilung in einer Wiener Klinik hat es noch keinen Fall einer Reinfektion gegeben. Ausschließen kann man die nicht, aber sehr sicher kein schwerer Verlauf.
vor kurzem einen bericht im deutschen fernsehen gesehen über brasilien, genauer über manaus. diese stadt hat es ja bei der ersten welle in brasilien gewaltig erwischt. ca. 70% hatten den virus. dann dachten alle bei so vielen kranken sollten sie die ominöse herdenimmunität haben.
denkste. bei der 2.welle mit der mutierten brasilianischen variante trifft es manaus genau so schlimm wenn nicht noch schlimmer. also nix mit herdenschutz.
hat dann eine ärztin gesagt. bei mutierten virus ist es zu befürchten keine herdenimmunität zu haben, wie man in brasilien leider eindrucksvoll sieht.
ich möchte gern wissen was diese schiris einwerfen damit man solche entscheidungen treffen kann.
bei den schiris kannst nicht nachsichtig sein.
sind wir wirklich so unterlegen, wie viele glauben?
wenn bozen an seiner leistungsgrenze spielen sollte, dann ja.
wenns aber so spielen wie gegen bratislava und die caps mit einer sehr guten leistung schauts ganz anders aus.
ich mach mich jetzt gleich unbeliebt fürchte ich.
villach ist ja doch lei lei.
ich verstehe nicht wie man ein ganze saison über die mannschaft, und da speziell die legios, schimpfen kann und fast alle legios am besten gleich heimschicken möcht, und jetzt will man einige von ihnen behalten?
weil eines ist für mich sicher. hättet ihr es nicht in die play offs geschafft könnten alle legios gehen. nur weil es jetzt 5 spiele gegen den KAC gegeben hat, wo 3 eh gänzlich für die würscht waren, kann man doch seine ansichten nicht so ändern.
die argumente die da kommen von wegen stamm behalten zählt eventuell für die einheimischen, weil da gibt es nicht viel. gute legios für unsere liga bekommst wie sand am meer. zeigen ja andere vereine jedes jahr. einzig in villach funktioniert sowas anscheinend nicht. da müsste man sich einmal die frage stellen warum bei anderen vereinen das aussuchen der legios funktioniert, aber in villach nicht.
ich hab zB die Sky X Smart TV App funktioniert alles einwandfrei und am Laptop auch.
auf meinem alten fernseher funktioniert so ein ding nicht, der hat die ganzen sachen die neue fernseher haben noch nicht. bestenfalls am laptop. aber das kleine bild auf dem ding ist mühsam.
Das SkyX Monatsticket kostet 24,99 wenn dann deine Mannschaft 2 mal gezeigt wird sollte es schon Möglich sein das man es sich kauft.
Ist dann 12,50 pro Spiel + Chips und Bier immer noch ein Schnäppchen im vergleich zu einem Hallenbesuch.Und als Draufgabe kannst du noch Fußball Champions League schauen.
da brauch ich doch ein kastl damit ich sky empfangen kann. wie soll ich das sonst sehen?
und dann wegen den max. 5x6,90 so einen Aufstand machen.
wenns das spiel auf sky zeigen nützt mir das nix mit 6,90. da gibts es nix zu sehen um 6,90. und wenn ich kein sky habe sehe ich genau kein spiel.
Sieh's positiv.
geht nicht. wären es wenigstens hochklassige spiele, aber was da teilweise abgeliefert wird. wenn das fürs eishockeyland der nation genug ist, dieses hockey, haben wir es weit gebracht.
Ich bin ganz klar dafür, dass es zu einer Bevorzugung der Geimpften (oder genesenen mit Antikörper) kommt, sobald jeder der geimpft werden will, diese erhalten hat.
und was machst mit den personen die nicht geimpft werden können, auch wenn sie es gern möchten? und davon gibt es einige.
Hätte das nicht Spielende für Frank bedeuten müssen ? Spielende, bevor das Spiel begonnen hat. 🤦♂️
naja auf der ice seite steht als strafe H-BUT. und ein kopfstoß ist doch eigentlich eine matchstrafe. ob jetzt ausgeführt oder nur versucht.
Abgesehen von den spinnerten Kärntnern passt alles
und die raunzerten VEU ler.
dann würde ich Herrn Pfanner empfehlen, vorher immer bei dir rückzufragen, in welche Kategorie der Save denn einzuordnen ist!
ist halt meine meinung. alles was inflationär wird ist irgendwann nichts mehr besonderes. und wenn der kac stürmer in unterzahl auf den vsv tormann fährt und ihm auf den brustpanzer schiesst ist das für mich kein big save.
Nach welchem Ermessen wurde entschieden? In welchem Regel Buch gibt es Toleranzgrenzen (0, 7)
das ist die frage. wenn ich meinen stock am eis habe und der gegner steigt mir drauf und fällt hin bekomme ich auch 2 min wegen beinstellen. weil für den stock bin ja ich verantwortlich. selbiges bei hohem stock, auch wenns gänzlich unabsichtlich ist.
Big save, sowas tut ihnen halt weh. Ihr müsst den rekordmeister öfters würdigen
is blöde is nur, ich bin nicht aus klafu sondern aus wien. der kac geht mir eigentlich sonstwo hin.
und wenn du das spiel genau ansiehst wirst auch du merken das da einige saves keine big saves waren sondern normale saves die ein tormann in der höchsten spielklasse schon drauf haben sollte.
Aus der Sicht eines Goalies muss ich anmerken, dass jeder Save big ist. Alles andere ist eine Lüge...
auf gut deutsch - du bist froh wenn du den puck unfallfrei unter kontrolle bringst 
Wenn's nach den bisherigen Reaktionen
das mit den big saves solltet ihr aber überdenken. nicht alles was ein tormann hält ist gleich ein big save. wenn der stürmer alleine auf den tormann fährt und versucht diesen ein loch in den bauch zu schiessen ist es kein big save, sondern eher nicht gut genug vom stürmer.
ein big save ist für mich was ganz anderes. so könnte an noch einige aktionen aufzählen. wenn jetzt praktisch schon jeder save zu einem big save wird hast irgendwann keine big saves mehr.
Woher kommt eigentlich diese Zwischenrunde? Es muss ja einen Grund geben warum das jemand für gut bzw fair empfindet. Sorry für o.t.
damit man genug spiele hat vorm play off. mit 12 teams hattest ja nur 44 spiele im GD. das war ihnen zu wenig. noch 2x gegen jeden spielen wäre zu viel gewesen, also habens geteilt und oben und unten 6 teams gehabt. die hatten dann eben noch 10 spiele. damit hast bis zu den play offs 54 spiele gehabt.
Was ist daran bitte verkehrt?
naja im spiel caps vs bozen wurde ein bozner für so einen check, wegen behinderung, ja ein spiel gesperrt. den hättens dann aber auch frei sprechen können.
Vielleicht kommt das noch, wenn die Liga zB einmal 16 Clubs hat.
für was brauchst 16, da reichen schon 14 und die haben wir nächstes jahr. 4x gegen jeden und du hast schon 52 spiele im GD. theoretisch könntest dann schon play off spielen.
Na ja, vielleicht ist es aber wirklich deswegen, weil in unserer Liga die ersten 40 Partien vollkommen für die Fisch‘ sind...und da irgend ein Profi sich halt denkt: „reicht im Feber auch noch, wenn ich anzah...
dann brauch ich so einen spieler erst recht nicht. oder zahlst du als zuseher, wenn wir wieder in die halle dürfen, fürn GD auch nichts weil es eh um nix geht?
andere spieler bei anderen vereinen zeigen im GD ja auch leistung.
Du weißt schon, was ich meine, oder?
die wirklich ganz guten talente gehen ins ausland. die die ein gutes niveau haben gehen in der ICE zu den vereinen die geld haben. das siehst ja jetzt schon. der rest bleibt euch dann. nur mit diesem rest wirst keinen blumentopf gewinnen, und fürs nationalteam bringen die euch nichts.
also hat sich nach der wahl das mit der eishalle eh wieder erledigt. auch eine unendliche geschichte eure halle.
wobei ein neubau auf lange sicht gesehen weit besser wäre als die alte halle sanieren.
Wie oft schaust du NHL wenn ich fragen darf?
Weniger Eisfläche --> weniger Platz --> mehr Zweikämpfe (+Körpersiel) --> weniger Zeit für die Entscheidungsfindung (+ weniger Taktieren)--> Mehr Turnovers (+ mehr Hin und Her) --> Weg zum Tor geringer (+ mehr Tore)
Ist etwas zu leicht zusammengefasst, ich weiß, aber ca. so ist meine Meinung...
Ich schätze sowieso, dass die Skandinavier bald auf den Zug aufspringen und dann wirds eine Frage der Zeit bis es auch in Mitteleuropa Einzug findet..
du kannst aber die NHL nicht mit unserer liga vergleichen. ich fürchte bei uns wird es ein grausames hockey werden. uns fehlen halt die spieler die die qualität haben um bei so wenig platz noch immer gut zu spielen.
und ob bei uns die hallenbetreiber jetzt so locker das geld flüssig machen stell ich mal in frage. die werdens geld für was anderes brauchen.
weil die vereine sind ja eher selten der besitzer der halle.
Wozu sollte die Größe des Feldes verkleinert werden?
ist ja vom IIHF gesagt worden. spielfeldgröße wie NHL, ergo musst die eisflächen verkleinern. ich kann damit nix anfangen, und obs eishockeya bei uns dann besser wird?
