Sperren DOPS Saison 20/21

    Rapuzzi 1 Spiel für einen Stockschlag. Eine selten dumme Strafe, schon während dem Spiel und jetzt auch hintennach. Was er sich dabei gedacht hat 🤔

    Jetzt hat sich das Dops endgültig lächerlich gemacht - und das sage ich als Klagenfurter! Was für eine Mist Erklärung, nach dem Strong den umhaut, nach dem die Scheibe lang gespielt ist 🙈

    Zitat von dexta20

    Keine Sperre für Steven Strong

    https://newsroom.ice.hockey/News_Detail.as…10941&l=deutsch

    Edit : Spannend das es diesmal eine Erklärung für keine Sperre gibt

    Da haben aber einige einen ziemlichen Blödsinn daher geredet bzw. ganz schön übertrieben - Gill war weder ohne Scheibe (oder bis zumindest eine Sekunde vor dem Check), noch war der Check auch nur annähernd zum Kopf. :/

    Einmal editiert, zuletzt von Tine (15. März 2021 um 17:29)

    Zitat von Tine

    Da haben aber einige einen ziemlichen Blödsinn daher geredet - Gill war weder ohne Scheibe (oder bis zumindest eine Sekunde vor dem Check), noch war der Check auch nur annähernd zum Kopf. :/

    Alter. Die Scheibe war schon lange Weg.

    Für mich klingt diese Erklärung schlüssig. Der Hit ist hart und spät, aber er trifft den Körper und hat keinen Kopf-Kontakt.

    Aber eine Sperre sollte es trotzdem geben. Und zwar für die beiden Refs, weil sie die 2 Minuten Behinderung nicht gegeben haben. Sowas kann und darf nicht übersehen werden.

    Zitat von hockeytime

    Wenn jetzt Caron eine sperre bekommt wäre das jetzt fast logisch

    Glaub nicht das noch was kommt. Strong mit etwas Glück, dafür hats Sperren auch schon gegeben. Trotzdem OK, ich will nicht das Seitz sich so extrem in eine Serie einmischt...

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Ray_BAn

    Was für eine Mist Erklärung, nach dem Strong den umhaut, nach dem die Scheibe lang gespielt ist 🙈

    Was ist daran bitte verkehrt? Der Check an sich ist so sauber wie er nur sein kann, das einzige, was man geben könnte, sind 2 Minuten für Interference, und selbst da muss man sagen, dass der Check mMn noch sehr wohl innerhalb der Toleranz liegt, weil der Check ca. zeitgleich mit dem Abspiel angesetzt wird und nicht einmal eine Seklunde später einschlägt. Über 2 Minuten hätt er sich natürlich nicht beschweren können, ist aber mMn auch schon an der Grenze. So blöd es wieder einmal klingt, aber in dem Fall hätt der Gill halt schon auch ein bissl besser aufpassen müssen. Wenn man die Scheibe hat, muss man jederzeit damit rechnen, gecheckt zu werden, auch noch direkt nach dem Abspiel.

    Ich finds übrigens super, dass sie jetzt mal auch eine Erklärung für einen Vorfall veröffentlichen, der zwar untersucht wurde, aber keine Sperre gegeben hat. Das hilft definitiv, so manche Entscheidungen besser verstehen zu können. Weil wenn jetzt wieder niemand die Szene noch einmal gesehen hätte, wäre der Check als Ultrabrutalo-Check in Erinnerung geblieben, weil ich hab auch ehrlich gesagt, dass er das auch war nach den Meldungen hier. Bravo DOPS! Muss man dann auch mal sagen. Lob, wem Lob gebührt ;)

    Ich finde es in Ordnung das Strong nicht gesperrt wird, aber stellt euch mal vor das wäre jetzt ein Villacher gewesen, mindestens 20 Seiten Jammern der Klagenfurter wären vorprogrammiert 8o

    Zitat von hockeytime

    Ich finde es in Ordnung das Strong nicht gesperrt wird, aber stellt euch mal vor das wäre jetzt ein Villacher gewesen, mindestens 20 Seiten Jammern der Klagenfurter wären vorprogrammiert 8o

    Buh hätte mich über eine Sperre nicht gewundert allerdings, mit dieser Erklärung, kann man es auch anders sehen. Ohne Erklärung wäre es Strange gewesen.

    Es hätte definitiv im Spiel bestraft werden müssen

    Hätte den Check auch anders in Erinnerung.. Aber gut so.. Bin nix beleidigt

    Jetzt seh ich es erst.. I mein ja eine komplett andere Situation :veryhappy: jene hinterm Tor :check:

    Zitat von MacReady

    Ach, wie ich diese liebenswerten und gutgemeinten Beiträge unserer Frischlinge liebe, bei denen man einfach merkt, dass sie noch nicht lange bei uns sein können ^^;)

    Man könnte aber auch seinen Aufgaben als Moderator nachkommen und die Threads aufräumen anstatt als „Oberlehrer“ aufzutreten. . :S

    Player Saftey sieht für mich anders aus!!! Wie oft bei solchen Checks a Gehirnerschptterung rauskommt, weil der Spieler mit voller Wucht mit dem Kopf aufs Eis knallt wird NIE berücksichtigt!! Ist nicht viel anders, als auf die Bande geknallt zu werden. Ein Sturz aus 2 Meter oder 1 Meter endet meist schlimm, weil man keine Zeit zur Vorbereitung auf den Aufprall hat.

    Aber das Dops weiss es eh besser.

    Ich find witzig in der Erklärung das Gill quasi selber Schuld ist weil er nur auf den Puck und Mitspieler achtet und nicht auf Umgebung und Gegenspieler.